จากการปฏิวัติการพิมพ์ลายมือสู่ผู้ผลิตระบบควบคุมการเข้าถึง เปิดเผยเรื่องราวดราม่าสองด้านของเทคโนโลยีมนุษยชาติ

ผู้แต่งต้นฉบับ: Fairy, ChainCatcher

บรรณาธิการต้นฉบับ: TB, ChainCatcher

ในขณะที่ด้านหนึ่ง เป็นที่ชื่นชอบของบรรดาทุนชั้นนำ ในขณะเดียวกัน ก็ประสบปัญหาด้านการเอาท์ซอร์สเทคโนโลยีและข้อพิพาทเรื่องความเป็นส่วนตัว ในขณะเดียวกัน ก็ชูธง ต่อต้านแม่มด และอีกด้านหนึ่ง ยังพบโลโก้ของผู้ผลิตระบบควบคุมการเข้าถึงจากเซินเจิ้นในโค้ดอีกด้วย

Humanity Protocol ซึ่งเป็นโครงการระบุตัวตนของ Web3 ที่รู้จักกันในชื่อ เครือข่ายต่อต้านซิบิลที่แข็งแกร่งที่สุด มีมูลค่ามากกว่า 1.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มทุนที่หรูหรา เช่น Pantera, Jump และ Animoca ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งของ Worldcoin

แต่อีกด้านหนึ่งของสปอตไลท์ ชั้นนอกของ “การปฏิวัติเทคโนโลยี” และ “เกราะป้องกันความเป็นส่วนตัว” กำลังค่อยๆ หลุดลอกออกทีละน้อย “ดราม่าสองด้าน” แบบไหนที่อยู่เบื้องหลังมนุษยชาติ?

ทุนสร้างพระเจ้า: รหัสด่วนสำหรับการประเมินมูลค่า 1.1 พันล้าน

Humanity Protocol ก่อตั้งขึ้นในปี 2023 โดยมีจุดขายหลักคือระบบป้องกันมนุษย์ที่ใช้การจดจำลายนิ้วมือ โดยอ้างว่าสามารถแก้ปัญหา แม่มด ในโลก Web3 ได้ด้วยเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ที่ไม่รุกราน

เงินทุนถูกดึงดูดอย่างรวดเร็ว: Humanity ได้ดำเนินการระดมทุนไปแล้ว 3 รอบ โดยมีมูลค่าเกินกว่า 50 ล้านเหรียญสหรัฐ และมูลค่ารวมที่เจือจางเต็มที่อยู่ที่ 1.1 พันล้านเหรียญสหรัฐ นักลงทุนได้แก่สถาบันที่มีชื่อเสียง 31 แห่ง เช่น Animoca Brands, Blockchain.com, Polygon และ IDG Blockchain

มูลนิธิ Humanity Foundation นำโดย Yat Siu ประธาน Animoca Brands กรรมการผู้ก่อตั้งร่วม ได้แก่ Mario Nawfal ผู้ก่อตั้งบริษัทที่ปรึกษาด้านบล็อคเชนระดับนานาชาติ และ Yeewai Chong ผู้เชี่ยวชาญด้านการลงทุนอาวุโสจาก Morgan Stanley และ Ortus Capital

เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน เวอร์ชัน Android ของ Humanity ที่รองรับการสแกนลายนิ้วมือได้เปิดตัว และผู้ใช้มากกว่า 8 ล้านคนได้จอง Human ID จากนั้นในวันที่ 22 มิถุนายน Binance ประกาศว่าจะเปิดตัว Humanity Protocol (H) ในตลาด Alpha และตลาดสัญญา จนถึงตอนนี้โมเมนตัมการพัฒนาของ Humanity ดูเหมือนจะแข็งแกร่งมาก แต่ด้วยการเปิดตัวกิจกรรม airdrop ข้อมูลที่ซ่อนอยู่มากขึ้นเรื่อย ๆ ถูกเปิดเผยโดยชาวเน็ตและความสงสัยก็ค่อยๆ ปรากฏขึ้น

เทคโนโลยีหลักมาจากโรงงานเอาท์ซอร์สของจีนใช่ไหม?

ตามที่ผู้ใช้ X @ LianFang กล่าว Humanity Protocol อาจเป็น โครงการในประเทศ ไลบรารีโค้ด APP ยังคงมีข้อมูลและรูปภาพของผู้ผลิตระบบควบคุมการเข้าถึง Shenzhen Zhangteng และมีการกล่าวกันว่าความนิยมของแพลตฟอร์มโซเชียลนั้นส่วนใหญ่มาจากบัญชีเล็กๆ ของโครงการ

Crypto KOL AB Kuai.Dong เปิดเผยเพิ่มเติมว่าเบื้องหลัง Zhangteng Information เป็นบริษัทเอาท์ซอร์สในเซี่ยงไฮ้ที่เชี่ยวชาญด้านการเอาท์ซอร์สบริการสำหรับระบบยืนยันตัวตน ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับ นวัตกรรมทางเทคโนโลยี ที่ส่งเสริมโดย Humanity

ในการตอบสนอง เทอเรนซ์ กว็อก ผู้ก่อตั้ง Humanity กล่าวว่า Zhangteng Information เป็นพันธมิตรรายแรกและวัสดุที่เกี่ยวข้องเป็น วัตถุโบราณทางประวัติศาสตร์ จากกระบวนการบรรจุภัณฑ์ เขายังเน้นย้ำว่าผู้ก่อตั้งของอีกฝ่ายหนึ่งเคยเป็นอดีตผู้บริหารของ Tencent และยังเคยร่วมงานกับ UnionPay และมีประสบการณ์มากมายในด้านไบโอเมตริกซ์

อย่างไรก็ตาม คำตอบนี้ไม่ได้ช่วยคลายข้อสงสัยของชุมชน AB Kuai.Dong จึงถามกลับว่า หากเป็นเพียงความร่วมมือ ทำไมพวกเขาจึงใช้ฐานโค้ดของพวกเขาได้ แม้ว่าจะรวมถึงหน้าปกของบริษัทด้วยก็ตาม

อันที่จริง นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Humanity ก่อให้เกิดความขัดแย้งในระดับเทคนิค ในช่วงต้นเดือนธันวาคม 2024 Yu Xian ผู้ก่อตั้ง SlowMist Technology ได้เผยแพร่บทความบนแพลตฟอร์ม X โดยชี้ให้เห็นว่า Humanity มีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรงในขั้นตอนการทดสอบเครือข่าย หากผู้ใช้ใช้การเข้าสู่ระบบแบบ Web2 (เช่น อีเมล) แพลตฟอร์มจะกำหนดที่อยู่กระเป๋าเงินโดยอัตโนมัติและจัดเก็บคีย์ส่วนตัวเป็นข้อความธรรมดาใน sessionStorage ของเบราว์เซอร์

พื้นหลังด้านเทคโนโลยีของมนุษยชาติที่ห่อหุ้มด้วยบรรจุภัณฑ์ที่สวยงาม ค่อยๆ สูญเสียความโดดเด่นไปเมื่อมีการเปิดเผยในแต่ละครั้ง

เงาของประวัติย่อของผู้ก่อตั้ง: “บทเรียนจากอดีต” มูลค่า 170 ล้านเหรียญสหรัฐ

เมื่อต้องเผชิญกับความขัดแย้งในทีม เทอเรนซ์ กว็อก ผู้ก่อตั้ง Humanity Protocol กล่าวว่า ผมเป็นชาวจีนที่สละหนังสือเดินทางสหรัฐฯ และถือเพียงหนังสือเดินทางฮ่องกงเท่านั้น แต่เมื่อเราเจาะลึกลงไปในประวัติของเขา ก็เริ่มพบประวัติผู้ประกอบการที่ไม่โดดเด่นนัก

ตามรายงานของสื่อต่างประเทศ Protos เทอเรนซ์ กว็อกเกือบทำให้บริษัทสมาร์ทโฟนมูลค่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ของเขาอย่าง Tink Labs ล้มละลายเนื่องจากการขยายตัวอย่างรวดเร็ว โดยสูญเสียเงินลงทุนไปกว่า 170 ล้านดอลลาร์ Tink Labs ได้รับความนิยมจากบริษัทยักษ์ใหญ่หลายแห่ง รวมถึง SoftBank และ Foxconn เนื่องจากบริการนวัตกรรมใหม่ในการมอบสมาร์ทโฟนฟรีให้กับแขกของโรงแรม อย่างไรก็ตาม บริษัทประสบปัญหาเนื่องจากสภาพแวดล้อมทางการตลาดที่เปลี่ยนแปลงไป โมเดลการดำเนินงานที่ไม่สมดุล และห่วงโซ่ทุนที่ขาดความสมดุล และสุดท้ายก็เข้าสู่กระบวนการล้มละลายในปี 2020

อดีตหัวหน้าฝ่ายทรัพยากรบุคคลของ Tink Labs กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า ฉันไม่เคยคาดคิดว่ามันจะอยู่ได้นานเกินไป แต่ฉันก็ไม่คิดว่ามันจะล่มสลายเร็วขนาดนี้ กัวสนใจแค่การทำเงินเท่านั้น กรณี ยูนิคอร์นล่มสลาย ในอดีตยังสร้างความกังวลใจที่ซ่อนอยู่ในใจของผู้ใช้ด้วย

แอร์ดรอปกลายเป็นเรื่องตลก

เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน Humanity Protocol ได้ประกาศเปิดตัว Airdrop ครั้งแรกของ Proof of Humanity ซึ่งได้แก่ ผู้เข้าร่วมในเครือข่ายทดสอบช่วงแรก ผู้ใช้จริง ผู้สนับสนุนชุมชนผู้โปรโมต เป็นต้น อย่างไรก็ตาม Airdrop ที่ได้รับการรอคอยอย่างสูงนี้ในที่สุดก็จุดชนวนความโกรธแค้นของชุมชนโดยรวม

ตามรายงานของ IceFrog ผู้เชี่ยวชาญด้านคริปโต มีบางคนใช้เวลาหนึ่งปีกว่าจะทำภารกิจลงชื่อเข้าใช้สำเร็จ แต่กลับได้รับเพียง Airdrop มูลค่า 1 ดอลลาร์เท่านั้น และยังมีอีกหลายคนที่ระบุว่า ไม่มีคุณสมบัติ อาสาสมัครที่ดูแลชุมชน สร้างเนื้อหา และทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลอย่างเป็นทางการมาเป็นเวลานานก็ถูกส่งไปพร้อมกับ 0 Airdrop ในเวลาเดียวกัน ที่อยู่ผีหลายที่อยู่ปรากฏบนเชนโดยไม่มีบันทึกการโต้ตอบและการมีส่วนร่วม แต่กลับทำให้ Airdrop ของ $H หายไปถึง 40,000 ครั้ง

ในปีที่ผ่านมา Humanity ได้เปิดตัวกิจกรรมการกรอกแบบฟอร์มแบบจำกัดเวลา ต่อต้านแม่มด หลายครั้ง โดยกำหนดให้ผู้ใช้กรอกข้อมูลรายละเอียด ให้ความร่วมมือกับการตรวจสอบ และมีส่วนร่วมในการโต้ตอบ แต่ความจริงก็คือพฤติกรรมเหล่านี้ไม่ได้กลายมาเป็นมาตรฐานอ้างอิงที่แท้จริงสำหรับการแจกฟรี แต่เป็นการดำเนินการโดยฝ่ายโครงการเพื่อสร้างกิจกรรม

เทอเรนซ์ กว็อก ผู้ก่อตั้งองค์กร Humanity ตอบสนองต่อข้อโต้แย้งเรื่องการส่งของฟรีโดยกล่าวว่า “เราได้รับฟังความคิดเห็นจากชุมชนอย่างกว้างขวาง และกำลังดำเนินการแก้ไขข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการแจกจ่ายฟรีอย่างยุติธรรมอย่างจริงจัง” อย่างไรก็ตาม อนาคตของโครงการยังคงเต็มไปด้วยความไม่แน่นอน และชุมชนกำลังรอคอยการตอบสนองที่เปิดกว้าง โปร่งใส และรับผิดชอบมากขึ้น

Humanity Protocol ถูกยกขึ้นสู่เมฆโดยทุนและวิสัยทัศน์ แต่ก็ยังคงสั่นคลอนอยู่ในวังวนแห่งความสงสัยและความขัดแย้ง ภายใต้กระดาษห่อของสิ่งที่เรียกว่า นวัตกรรม อาจเป็นเพียงการล่าทุนอีกชนิดหนึ่งที่ปกปิดไว้ด้วยเรื่องเล่าทางเทคนิค