インドの75の禁止令の下で、地元の取引所はどうやって身を守ることができるのでしょうか？

2018年4月6日、インド準備銀行（RBI）は、インドの居住者が銀行口座やデジタルウォレットを介してデジタル通貨取引（つまり、法定通貨交換業）を行うことができないと規定する新たな方針を発表した。さらにRBIは、銀行が管轄下の企業に関連決済サービスを提供することを禁止し、3か月の緩衝期間を設け、7月5日に発効した。

インド中央銀行は、新政策発表の翌日、インドではデジタル通貨は禁止されていないとの声明を発表したが、この禁止は、昨年9月4日に国内中央銀行が出したICO禁止と同様、一連のバタフライ効果も引き起こした。年。

新しい契約が発表された翌日、ハッシュタグ#RBICantStopMe（RBIは私を止められない）がTwitterに現れた。また、新政策の発表後は市場心理が低下し、現地取引所の一日平均出来高や価格は下落傾向を示した。

スケジュールが前倒しされている場合、新しいポリシーの発表後、インドの地元取引所が前例のないほど団結し、3 か月にわたる自己救済活動を示したことを理解するのは難しくありません。

• 請願を始める

取引所は当初、国民の願いを反映して中央銀行が「考えを変える」ことを期待していた。

4月5日、Change.orgはインド中央銀行が銀行などによるあらゆるデジタル通貨サービスの提供を禁止したことを受けて、「インドをブロックチェーン・アプリケーション革命の最前線に置く」請願書を提出し、インド政府にブロックチェーンの支援を求めた。統計によると、請願書には5日間で1,700万件以上の署名が集まったという。オンラインであること。

4月17日、インドのデジタル通貨取引所CoinRecoilは、インド中央銀行、財務省、物品サービス税評議会（GST）に請願書を提出し、銀行に対するデジタル通貨取引のサービス提供の禁止を主張した。プラットフォームは憲法第 1 条、第 19 条(1)(g)、第 14 条、および第 301 条に違反します。憲法第 19 条 (1)(g) は、国民はあらゆる職業、取引、ビジネスに従事する権利を有すること、第 14 条で差別の禁止を要求していること、第 301 条でインドにおける貿易および通商の自由の保証を要求していることを規定しています。

• 訴訟への道

インド最高裁判所は請願に加えて、インド中央銀行に対する苦情の件数も増加しており、両取引所による共同訴訟の理由は、RBIが決定を下す前に取引所と相談せず、訴訟を開始しなかったためである。さらに、この禁止により、トレーダーは収益に影響を及ぼし、会計や管理ができない現金を介して直接少額取引を行うようになり、違法行為や闇市場が発生し、より大きな市場被害を引き起こす可能性があります。当初、11の異なるデジタル通貨会社の代表者は、RBIがデジタル通貨会社に対して発行した銀行サービス禁止令を無効にする一時差し止め命令に署名するよう最高裁判所に要請する請願書を提出したが、裁判所文書は禁止令が一時的に発行されないことを確認した。続いて5月に公聴会が開かれ、7月に公聴会が開催される。

残念なことに、いくつかの公聴会は取引所に希望をもたらすことはなく、公聴会の結果、インド最高裁判所はRBIのデジタル通貨禁止を支持し、銀行は2018年7月5日以降もデジタル通貨取引を停止すべきであると発表した。デジタル通貨を使ったすべての取引を停止するという4月6日の通知に対し、関連企業は最高裁判所に上訴することが認められなくなった。

• 通貨取引ペアを追加する

ニューディール政策の弾圧がインドのデジタル通貨産業の移転を引き起こしたため、エストニアはインドの仮想通貨起業家にとって人気の目的地となっている。

しかし当初は、取引が完全に停止されるのを防ぐために、現地取引所は4月6日以降、これまで存在しなかった取引ペアを大幅に増やすことを選択する可能性が高かった。その中で、Zebpayは6つの取引ペアを追加し、Unocoinは取引所の流動性を高めることを目的とした新しい取引アプリをリリースしました。ゼブペイのアジート・クラナ最高経営責任者（CEO）はメディアのインタビューで、「RBIの発表がなくても通貨取引は促進されるだろう。現在は事実が認識されており、間違いなくより早く解決されるはずだ」と述べた。

禁止の発効日が近づくにつれ、現地の取引所は合法的な入出金の停止に向けた準備を進める一方、徐々に通貨取引を促進しており、これはバイナンスのような大手取引所との競合を意味する。さらに、インドのもう一つの大手取引所であるウノコインは、投資家が時価総額や取引高に基づいてデジタル通貨資産を購入できる資産配分ツール「クリプトバスケット」の開始を発表した。

最新のニュースは、最高裁判所が7月20日に禁止後の一連の問題に関する公聴会を開催する予定であるということだが、裁判所が既存の暗号取引禁止を正式に取り消すまで、現地の取引所は法定通貨とデジタル通貨の取引をサポートできなくなるということだ。 。

RBI の「フリーサイズ」と同時に、韓国、タイ、マルタ、ルーマニアを代表とする一連の国が、実際の規制枠組みや政策を積極的に導入しています。

CCNがコリア・タイムズを引用して報じたところによると、韓国は7月、G20の統一ルールに基づいてデジタル通貨の規制を緩和する計画で、これに先立ち、韓国政府はデジタル通貨交換業を初めて「産業」とみなした。財務委員会に専門の新部署「仮想通貨課」を事前設置。

4日、マルタのジョセフ・マスカット首相は記者会見で、ブロックチェーン分野の支援を目的とした3つの仮想通貨法案を議会が承認することを確認した。これらの法案の最後の部分は今晩の議会で成立する予定だ。

同月、タイ政府はタイのデジタル資産取引ガイドラインの詳細を発表し、これまで通貨と有価証券という二重の属性をデジタル資産に与えていたICOに、ビットコインなど7つのデジタル通貨の使用を認めると規定した。

さらに、ルーマニアが今月デジタル通貨規制の草案を作成した際、ウズベキスタン大統領は7月3日、ブロックチェーンとデジタル通貨の開発に関する経済法令に署名した。手法を確立し、ブロックチェーン技術とスマートコントラクトの使用を呼びかけ、ICOを奨励しました。