年末にはブロックチェーンのルーチンは大底を迎え、こうしてバブルは爆発する

区块链酋长
本文约2447字,阅读全文需要约10分钟
年末にはブロックチェーンのルーチンは大底を迎え、こうしてバブルは爆発する

ブロックチェーン爆発元年とされていた2018年を年末に振り返ってみると、ブロックチェーン業界は混乱に陥っていたことが分かりました。今年に入り、ブロックチェーン技術に対する人々の見解に大きな違いが生じ、ブロックチェーンが疑似技術であると疑う人がますます増えています。




最もよくある疑問は、現在の市場の問題点に対する解決策はブロックチェーンだけではありません、これは本質的に分散データベーステクノロジーであり、これらの市場の問題点に対する技術的ソリューションには多くの代替オプションがあります。

一方で、デジタル通貨市場の低迷と富を生み出すという神話の崩壊は、ほとんどの投機家の「信念」を揺るがした。年末のブロックチェーン企業の人員削減と相まって、この業界に留まる人はますます少なくなっている。毛織物?毛織物?




ブロックチェーン責任者 (ID: cmcmbc) は次のことを発見しました。2018年、多数のブロックチェーンプロジェクトが利益を上げようとしている。強力なパッケージングと PR 能力を通じて、プロジェクト当事者は概念的なアイデアを「すぐに着地できる」プロジェクトに変え、コミュニティの「信者」から資金を集めます。捏造された創業チーム、世界的なロードショー、有名人プラットフォーム、国際会議、ナスダックの大画面への上陸、有名企業との「協力」などを雇うことで、投資家に自分たちが次のテクノロジー巨人になり、いつでもその準備ができていることを伝え続ける。世界を変える。これらのプロジェクト関係者が2018年の混乱に「知恵」を与えたことは否定できない。


  • 1. コミュニティでの資金調達は強力だが、資金使途の開示は弱い

年初、3時のコミュニティ関連のニュースが画面を更新し続け、ブロックチェーン業界に膨大なトラフィックをもたらしました。コミュニティは常に神話的であり、かつてはブロックチェーンの「魂」と合意の伝達者にまで上り詰めました。




プロジェクト関係者はコミュニティ構築への投資を増やしており、コミュニティの分裂が大草原の火災を引き起こす傾向にあり、数十万のコミュニティメンバーが参加するプロジェクトが数多くあります。私は毎日少なくとも数十のコミュニティに強制的に参加させられ、ニュースは軽く10,000を超え、チャットの内容のほとんどはICO資金調達、通貨価値の推定、通貨の数千倍で金持ちになる神話などに関するものでした。

ビットコイン価格の高騰に関する主流メディアの報道と相まって、ある程度の投資意欲は避けられません。プロジェクト当事者は、投資を獲得するための一般投資家の洗脳を完了するために、プロジェクトの「コンセンサス」精神を形成する媒体として分裂したソーシャルネットワークのみを使用します。プロジェクトによって調達された資金の使用計画と定期的な財務情報開示を知りたい場合は、プロジェクト関係者から教育を受け、資格のないブロックチェーン投資家であると疑われる可能性が非常に高くなります。

このルーチンの抜け穴は、プロジェクトが時間との闘いで資金を集め、世界を変える準備ができているにもかかわらず、公に資金を集めたり、計画を立てたり、定期的に財務情報を開示したりする勇気がないことです。初期段階で多額の資金を集めたプロジェクトが、オンライン化後に本格的に破綻した後、集まった資金の使途の開示や流れの監督が行われていないケースも少なくなく、そのまま逃亡を選択するケースも少なくない。さらに、彼らはこの抜け穴を直接利用し、ブロックチェーンの概念を利用して投資家を詐欺的なねずみ講に誘い込みます。これらにより、投資家は巨額の経済的損失を被ることになりました。スーパースター(MXCC)、アーツ、スペースチェーン(スペースチェーン)、映画テレビチェーン(MDC)、ヒーローチェーン(HEC)など。

  • 2. 強い包装と弱い技術研究開発

市場に出回っているブロックチェーン プロジェクトのほとんどが詐欺プロジェクトに似ているのはなぜですか?最終的には、プロジェクト当事者は、いわゆる市場価値を実現するために、プロジェクト投資家の信頼を安定させるために、世界的なロードショー、有名人プラットフォーム、国際会議、ナスダックのビッグスクリーンへの上陸などを通じて精力的にパッケージ化して宣伝しました。管理(キャッシュアウトと「ネギのカット」)。ここには主に2つのジャンルがあり、1つは国際線に乗るもの、もう1つは国内線に乗るものです。




国際ルートの信条: 私たちはシリコンバレー (またはその他) のプロジェクトであり、ブロックチェーン技術の研究開発にこだわり、デジタル通貨の影響を受けません。国際パッケージングの核心は、資金をかけて設立チームのメンバーを雇ったり資格を捏造したりして、シリコンバレーなどに根付いた海外のブロックチェーンプロジェクトとして推進することであり、設立チームは基礎となる技術の研究開発に力を入れている。技術; ブロックチェーン技術が上陸しました。

プロジェクト当事者は、外国の技術が国内よりも強いという中国人の長年の偏見を利用し、ブロックチェーンの新技術を外国の方が国内よりも強いというように歪曲した(現在、中国におけるブロックチェーン技術の蓄積は進んでいないように見える)すべての国はほぼ同じスタートラインにいます。)、それによってプロジェクト自体のイメージが向上し、国内プロジェクトの潜在的な権利保護リスクを「効果的に」回避することさえできます。

国際ルートをとって「ブロックチェーン技術の研究開発をベースにしたある場所のプロジェクトです」と何でも対応するプロジェクトに比べ、国内のパッケージ化推進には多大な労力がかかる。国内パッケージ化の中核ルートは、著名な投資機関やブロックチェーン資本から投資を獲得し、さまざまなブロックチェーンカンファレンスに参加し、主流メディア雑誌でプロジェクト関連ニュースを報道し、さまざまなミートアップを開催し、取引所(未知の取引所を含む)を立ち上げ続けることです。 )、オンラインおよびオフラインでの共同活動、メディアインタビューなど。

国内の強力な宣伝ブロックチェーンプロジェクトの常套句: 私たちはすべての投資家を見捨てたことはなく、チームは現実的なやり方で物事を進めています, たとえば、トークンが取引所やメディア雑誌のレポートなどに上場されている場合は、最新の技術進歩も含まれるプロジェクトの毎週/隔週/毎月のレポートに注目してください。

プロジェクトの宣伝力が強いのは悪いことではなく、実際の進捗状況を対外的に発信するのは良いことだったはずだが、2018年になってそれが宣伝のための茶番となり、下での技術研究開発もブレークスルーにならなかった。空の殻。これほど強力な宣伝により、プロジェクト当事者は自らを MLM 詐欺プロジェクトであるかのように装うことを強制しました。これらのプロジェクトの技術開発の進捗状況を知りたい場合、プロジェクト関係者はおそらく、多数の直接参照 (フォーク) を含む Github を提供してくれるでしょう。初期段階で公開された輝かしいコア技術については、ほとんどのプロジェクト関係者が盗作防止や抜け穴発見を理由に挙げ、最終的にはコア技術のコードがオープンソースではないことを告げています。

  • 3. 強力な戦略的協力と弱い実施協力

2018年はブロックチェーンプロジェクトにとって戦略的協力の年となる。市場では、ほとんどのプロジェクトが発表した協力の半分近くが戦略的協力であり、フォローアップ協力の進展についてのニュースはない。

少し前に、ブロックチェーン プロジェクトがどのように自慢できるのかというジョークがインターネット上で広まりました。「アリババと戦略的提携に達しました」= Alibaba Cloud を使用しています、「Google 認証テクノロジーを使用しています」= Google Authenticator を使用しています。ジョークの背景には、プロジェクト側が聴衆に認められることを熱望しすぎていることに加えて、ブロックチェーン実践者(ほとんどの技術者を含む)のプロ意識が低く、実践者のブロックチェーン技術の蓄積と認識が弱いため、彼らのレベルが驚異的であるということです。彼らは実際的な協力を実行する代わりに、頭が空っぽの戦略的協力について盲目的に話しました。このアプローチの抜け穴は、戦略的協力が空を飛び交い、その後の進展が沈黙していることである。




上記 3 つのポイントをまとめると、2018 年のプロジェクト レポートや週次/隔週/月次レポートを注意深く確認すると、次のような高頻度の単語が見つかるでしょう: コミュニティには数万人が参加、ウェブページは常に最適化され更新されている/インターフェース、研究開発APP/DAPP、実践準備理論、多数の戦略的協力...独自の資金調達の使用に関するプロジェクト当事者の発表、技術研究開発のブレークスルーの開示(未実践の理論を除く)、実際的な協力の進捗状況の開示など、発表されたものはほんのわずかです。

2018 年のブロックチェーン業界の最も暗い年に、中国でもいくつかの興味深いブロックチェーンの実装が行われました。その最も代表的なものは、ブロックチェーンの電子請求書、ブロックチェーンの司法供託証明書、ブロックチェーンの国境を越えた送金待機です。新年を楽しみにしていると、相互扶助プラットフォームの台頭の助けを借りて、ブロックチェーン技術が大規模な複数人の対話シナリオで検証され、逆にブロックチェーン技術の更新と反復が促進される可能性があります。規制当局は、トークンの分類と確認、プロジェクトの資金調達の開示などの複雑な問題に効果的に介入する必要がある場合があります。協力に関しては、具体的なビジネスレベルに立ち返り、実践的な協力を通じて継続的に製品を磨き、ブロックチェーン技術の蓄積を完了する必要があります。一般的に、2019年はブロックチェーン業界にとって、骨を削って毒を治し、商用アプリケーションをテストして検証する年となるだろう。