インターネットプロトコルからパブリックチェーンへのクロスオーバー
副題
インターネットは集中型ですか、それとも分散型ですか?
テクノロジーの台頭には、多くの場合、巨大な空想や熱狂的なバブルが伴います。 1980 年代から 2000 年代初頭までの、インターネット以前の時代、インターネット サービスは、インターネット コミュニティによって管理されるオープン プロトコルに基づいて構築されました。これは、ゲームのルールが後で変更されないことを認識しながら、個人や企業がインターネット上での存在感を強化できることを意味します。現在のインターネットは実質的な意味で「分散化」されていますが、Google、Amazon、Facebook、LinkedIn、YouTube などのインターネットの巨人もこの時代に登場し始めています。この過程で、Yahoo や AOL などの集中コンテンツ プラットフォームの重要性は大幅に低下しました。
2000 年代半ばから現在までのインターネットの第 2 時代には、営利目的のテクノロジー企業 (主に Google、LinkedIn、Facebook、Amazon、通称 FLAG) が、オープン プロトコルを急速に上回る機能を備えたソフトウェアとサービスを構築しました。スマートフォンの爆発的な成長がこの傾向を加速させ、モバイル アプリケーションが人々がインターネットを使用する主な要素となっています。最終的に、ユーザーはオープン サービスからこれらのより高度な集中型サービスに移行しました。ユーザーが依然として Web などのオープン プロトコルにアクセスしている場合でも、通常は FLAG ソフトウェアとサービスが仲介者として機能します。世界中の何十億人もの人々が、そのほとんどが無料で最先端のテクノロジーを楽しんでいます。しかし、新興企業やコンテンツクリエーター、その他のグループにとって、中央集権的なプラットフォームが直面するルールを変更し、視聴者や利益を奪うことを心配せずにインターネット上で存在感を高めることは、はるかに困難になっている。これによりイノベーションが抑制され、インターネットはかつてほど魅力的でなくダイナミックなものになってしまいました。中央集権化は、フェイクニュース、ボットネット、ユーザーの「アンプラットフォーム化」、EU プライバシー法、アルゴリズムのバイアスなどのテーマに関する議論に見られるように、より広範な社会的緊張も生み出します。こうした議論は近年激化している。
インターネットの発展は、ブロックチェーン技術の歴史的な参照です。ブロックチェーンは多くの点でインターネットに似ています。現在の段階は、2000 年代初頭のインターネットの歴史的段階と非常に似ています。
2000 年にインターネットは分散型であると主張する人が多くなりましたが、ここまでは説明するまでもありませんが、インターネットは集中型ですか、それとも分散型ですか?
プラットフォームがまだ形成されていないインターネット黎明期には、分散化の傾向があったことは間違いありませんが、各分野のプラットフォーム企業による独占事業が十分に大きくなるにつれて、インターネットは中央集権的なものに戻りました。 。いくつかのプラットフォーム企業が新たなセンターを形成し、インターネットは徐々に真の分散化から外れてきました。
中央集権的なインターネットの巨人に直面すると、人々の最初の反応は、ハードウェアベースの送信元が通過するかどうかが設定されている限り、電信、ラジオ、インターネット TV、電話などの過去の通信ネットワークと同様の監視を実施することです。ロジックは、ユーザーがどのコンテンツや機能を利用できるかを効率的に判断できます。しかし、ソフトウェア ベースのインターネットの世界では、コード プログラミングが無限の可能性をもたらしたため、この種の監視は困難に直面しています。これまで、ハードウェア ベースの監視モデルでは、ハードウェア アーキテクチャの再設計と構築が難しいと考えられていましたが、インターネット ソフトウェアは施設であり、そのアーキテクチャは巨大企業やコミュニティの推進のもとで継続的に再設計されます。
インターネットの分散化は、インターネットが単純なコア層に基づいており、その上に数億のエッジ デバイスが接続されているという事実から生まれます。各エッジデバイスは、機能(プログラム)リリースおよびコンテンツリリースに参加する権利を有する。ソフトウェアは人間の思考をコードを通じて表現したものであるため、ほぼ無制限の設計スペースがあります。インターネットに接続されたコンピュータは、基本的に所有者が選択したソフトウェアを自由に実行できます。適切なインセンティブがあれば、考案された製品やサービスはインターネット上で急速に普及することができます。インターネット アーキテクチャは、技術的な創造性と刺激的なデザインが出会う場所です。
2000 年代後半、この分散化は徐々に独占企業によって支配され、ユーザーはテクノロジー巨人によって作成された「無料の」二次サイバー空間に参加することを徐々に強制され、そこでのルールは巨人のアルゴリズムによって決定されました。しかし、この半独占状態は長くは続かない運命にあり、新技術の芽生えは、事業外であっても常に巨人の視野の端にあります。
副題
なぜEOSは巨大な波を起こすのか
ブロックチェーン業界のエコロジーでは、ビジネスニーズを満たすことができる効率的なブロックチェーンパブリックアプリケーションプラットフォームが不可欠であり、非常に重要な位置を占めています。イーサリアムの台頭と 2017 年の爆発的な成長は、優れた参考例を提供します。イーサリアムはブロックチェーン 2.0 としてスマート コントラクトを追加し、引き続き POW アルゴリズムを使用しています (最近リリースされたプラズマは POS に変換されます)。イーサリアムエコシステムを置き換えると主張するEOSはDpoSを採用しています。 EOS は、メインネットが稼働する前に 50 近くの DAPP を引き付けました。
スマートコントラクトの設計は、すべてを計算するために使用できる分散型チューリング完全マシン、分散型アプリケーションプラットフォーム、および金融/金融紛争を解決するオラクルマシンです。初期の ETH アーキテクチャにおけるスケーラビリティの重要性を十分に理解するために、ネットワーク全体のリソースが共有されており、分離することが困難でした。過去の経験から、ETH はトークンのリリース時に大規模な輻輳を何度か経験しました。クリプトキティの人気により、ETH ネットワーク全体の転送がブロックされる可能性があります。ブロックチェーン技術の適用範囲が広がるにつれ、線形処理圧力が設計容量を超えるリスクに直面しています。 。
ブロックチェーンは出力の信頼性を保証できるシステムです。分散型システムは本質的に集中型システムに比べて処理能力が劣るため、高い処理能力を必要とするアプリケーションの場合は、ニーズに応じて集中度が高く分散度が低いブロックチェーンシステムを選択することができます。いわゆる大容量、高並列、低遅延のブロックチェーン システムはすべて、実際にはある程度の集中化が行われており、集中化の度合いが高いほど高速になります。インターネットと同様、ブロックチェーンは完全な分散化を提供しませんが、ブロックチェーンを使用して、あらゆるレベルである程度の分散化を実現できます。したがって、容量に対する需要が高い場合は、分散性を緩和する必要があり、少なくとも信頼性の点では、完全に集中化されたシステムよりも強力である可能性があります。
しかし、ブロックチェーン業界全体がまだインフラ改善の初期段階にあり、現段階でのブロックチェーンの大規模応用を妨げる最大の障害はテクノロジーにあることを認めなければなりません。イーサリアムの仕組みと運用効率は、巨大な分散型ビジネスアプリケーションエコシステムをサポートすることが困難です。
このような状況の中、イーサリアムはチェーン上でスマートコントラクト技術の普及に成功し、各種ブロックチェーンアプリケーションやERC-20トークンを含む巨大なエコシステムを構築したものの、現実のビジネスに即したアプリケーションプラットフォームの開発には程遠いと判断しています。ニーズ。その商業的発展を制限する障害は、その技術的メカニズムにあります。
なぜ EOS がより完全なブロックチェーン パブリック アプリケーション プラットフォームになる可能性があるのでしょうか?なぜなら、EOS はイーサリアムのいくつかの明らかな問題を解決できるからです。 EOS の DPOS コンセンサス アルゴリズムとグラフェンの基礎となるツール セットは、1 秒あたり数万、さらには数百万のトランザクション リクエストというエンタープライズ レベルのアプリケーション要件を満たすことができます。 EOS ソフトウェアは、開発者が独自の DAPP を迅速に開発するのに役立つ完全なアカウント システムも提供しますが、イーサリアム上で DAPP を開発したい場合は、基礎となるモジュールの開発により多くの時間を費やす必要があります。
副題
飛躍 - インターネットプロトコルからパブリックチェーンへ
今年(2018年)はパブリックチェーンコンペ元年となった。これまでのところ、デジタル通貨分野全体では、基本的に「基盤となるパブリックチェーン→ソリューション→プロジェクトアプリケーション」という開発ロジックに従います。基盤となるパブリック チェーンはブロックチェーン世界のインフラストラクチャに相当し、ソリューションは基盤となるパブリック チェーンのパフォーマンスを拡張したり、商用アプリケーションのサービス サポートを提供したりするために使用されます。基盤となるパブリック チェーンの確実で安定した効率的な運用に基づいてのみ、ブロックチェーンの商用アプリケーションが開発され、定着することができます。このことから、ブロックチェーン分野全体におけるパブリックチェーンの重要性と必要性がわかります。
現在、基盤となるパブリック チェーンは依然として非常に弱い立場にあり、真のセキュリティ、信頼性、効率性を実現できていません。これは明らかに、ブロックチェーン業界全体の発展を制限します。これらのブロックチェーンによって明らかになったさまざまな欠陥には、全体的なエネルギー効率の低下、不十分または制限された機能、成熟したガバナンスメカニズムの欠如などが含まれます。ビットコインのトランザクションスループットを拡大するために、Segregated WitnessやBlock Size拡張などの多くのソリューションが開発されており、イーサリアムのパフォーマンスを向上させるために、Raiden NetworkやPolkadotなどのクロスチェーンプロジェクトもありますが、これらの垂直的なプロジェクトは、拡張ソリューションは、単一の物理マシンの容量によって制限されます。そうしないと、監査機能が損なわれる可能性があります。
2018年はパブリックチェーン競争の年であり、投資家にとってパブリックチェーンを展開する歴史的な機会でもある。競争パターンが明確であれば、勝者は現在のインターネット巨人のように生態系をコントロールできるはずだ。しかし、現時点では誰が勝つかは明らかではなく、従来のインターネット業界と比較すると、ブロックチェーン資産の市場価値総額は依然として低い水準にあります。現在、多くのブロックチェーンパブリックチェーンプロジェクトが研究開発中であり、各パブリックチェーンの設計理念や応用シナリオにもそれぞれ長所と短所があります。一定の先行者利益を占めるイーサリアムや EOS などのプロジェクトに加えて、一部のパブリック チェーンには特定の技術的特徴もあります。たとえば、Cardano と Zilliqa はレイヤード アーキテクチャ テクノロジーを通じてメイン ネットワークのスループットを向上させたいと考えており、Aelf と Dfinity はブロックの処理効率を向上させるクラウドコンピューティング、EKT と Polkadot はクロスチェーンに焦点を当て、チェーン間の情報ハイウェイを確立することで優れた接続性を実現、QTUM や NEO などは、基盤となる予測テクノロジーとコンセンサスメカニズムを覆して全体を構築することを望んでいます新しいエコシステム。予測可能な成長の余地が大きいため、これらのパブリック チェーンのほとんどには多くのファンやコミュニティ サポーターがいます。現在のブロックチェーン業界の発展を見る限り、様々なパブリックチェーンが競合することになるが、それらにもそれぞれの特徴や余地があり、インターネットのように少数の優位性が現れる状況ではないかもしれない。将来的には、より多くのユーザーや開発者を惹きつけてより良いエコロジーを構築できる、優れたスケーラビリティと使いやすさを備えたパブリック チェーン プロジェクトもブロックチェーンの世界に必要とされるでしょう。
ほとんどのパブリック チェーン プロジェクトは、高 TPS、高可用性、高スケーラビリティ、クロスチェーンなどの標準的な指標を提案しますが、ブロックチェーンの基礎となるフレームワークの世界では、パフォーマンス、分散化、分散化、分散化という三角形の問題を解決する必要があります。飛び越えなければならない大きなハードル。第 1 世代のブロックチェーンにはブロック台帳 (ビットコイン) のみがあり、第 2 世代のブロックチェーンにはブロック台帳に基づいてオラクル (イーサリアム) が追加されますが、現在では第 2 世代のブロックチェーンが広く使用されており、そのパフォーマンスのボトルネックと拡張問題は徐々にコミュニティ内で不満を引き起こしています。明らかに、このブロックチェーンの大きな波の下では、ブロックチェーン世界のインフラストラクチャーとしてのパブリック チェーンがコア開発者によって常に評価されることになります。将来的には、第 3 世代ブロックチェーンのマルチチェーンおよびクロスチェーン エコロジーが徐々に普及し、EOS に似た新世代のパブリック チェーンがすべて軌道に乗り、試してみたいと考えています。
エピローグ
エピローグ
インターネットは現在、過度の集中化の段階にあります。 1989 年、バーナーズ リーは、誰もがインターネットからスムーズに情報を取得し共有できるように、グローバル ハイパーテキスト プロジェクトであるワールド ワイド ウェブ (WWW) を設立することを提案しました。彼は、自分の構想が将来の人類文明の発展に影響を与えるとは確かに予想していませんでした。彼は、ほぼ 30 年を経て、インターネットの過度の集中化について深い懸念を抱くようになるとは、まったく予想していませんでした。インターネットは巨大企業によって独占されており、誰もが頻繁に使用する Web サイトやアプリはほんのわずかしかありません。中国はBATシリーズ、アメリカはGoogle、Facebook、Amazon、Apple…これはほぼ世界的な傾向です。パブリック ブロックチェーンは、信頼できるパブリック コンピューティング機能として機能します。この新しい基礎となる技術アーキテクチャは、私たちに新たな可能性をもたらします。ユーザーが自分のアイデンティティと行動データを簡単に管理できるようにします。すべての個人プライバシーデータはユーザー自身が所有することができ、必要に応じて第三者がそれを使用することが許可されています。ブロックチェーンに基づいて、私たちは寡頭政治による「データ搾取」から解放されることが期待されています。ブロックチェーン業界のマクロレベルに立って、業界全体のパブリックチェーンプロジェクトの価値基盤と実現への期待を理解します。このように、たとえ投資選択に誤りがあったとしても、その乖離は決して大きくなく、パターンが十分に大きい限り、この歴史的な投資チャンスを逃すことはありません。







