偽の請求書へのカウントダウン?ブロックチェーン電子請求書の背後にあるテクノロジーはどれほど素晴らしいのでしょうか?

最近、杭州地下鉄とアリペイがブロックチェーン技術に基づいた電子請求書を開始し、多数のメディア報道と激しい議論を引き起こしました。これは、深センのブロックチェーン電子請求書と杭州インターネット裁判所の司法ブロックチェーンプラットフォームに続いて、ブロックチェーン技術を適用する別の国内政府機関です。誰もが話題にするさまざまな利点に加えて、ブロックチェーン電子請求書の背後にはどのようなブロックチェーン技術があるのでしょうか?そして、ブロックチェーン電子請求書と通常の電子請求書の違いは何ですか?

コンソーシアムチェーンの効率とスケーラビリティの違い

杭州と深センのブロックチェーン電子請求書は、コンソーシアムと許可チェーンを使用しています。ブロックチェーン電子請求書のコンソーシアム チェーンは、アプリケーション開発者、請求当事者、請求書受取人、サービス当事者、監督者などの複数の主体によってデータを共有するための請求書情報チェーンを開始します。現在、アライアンスチェーンは、MicrosoftのCoco、国内ゴールドチェーンアライアンスのFISCO BCOSに加え、Corda（ブロックチェーン分散技術を用いてR3によって改良された分散台帳技術）、Hyperledger Fabric（スーパー台帳）、EEA（Enterprise Ethereum Alliance）が主力となっている。等々。ブロックチェーン請求書にはどのようなタイプのアライアンス チェーンが使用されますか?

Quorumはイーサリアムの技術路線をベースに開発されているため、現時点ではシングルチェーン検証モードしかなく、実際のアプリケーションではノード数の増加に伴う効率性の要件を満たしていませんが、既存のアプリケーションシナリオの説明と合わせて、最も採用される可能性が高いのは、Corda タイプと Hyperledger Fabric タイプです。

Corda と Hyperledger Fabric の違い

Corda はブロックのチェーン構造ではなく、トランザクションのチェーン構造を維持するだけです。取引の両当事者間で合意に達するだけでよく、グローバル台帳を維持する必要はありません。そのため、公証人メカニズムが設計されています。公証人が取引を立ち会い、コンセンサス合意は、取引の立会いを行い、合意が得られた場合にのみ有効になります。必要。

複数の当事者の参加を必要とするフロー トランザクションの定義を容易にする一連のフロー メカニズムを提供します。そのコントラクトは Java または Kotlin コードですが、それらはすべてステートレスです。コントラクトは検証のみを担当し、状態を保存しません。同時に、多くの金融コントラクトの実装が組み込まれています。アプリケーションがパッケージ化されると、それは farJar になります。 CorDapp と呼ばれるパッケージ。プラットフォーム上で直接ホストでき、プラットフォーム プラグインに相当します。暗号化に関しては、Corda はデータ保護にエンクレーブを使用し、安全なハードウェアの使用を考慮しています。

Hyperledgerはモジュール型のブロックチェーンプラットフォームとして位置付けられており、コンセンサスメカニズムなどは置き換え可能です。コンソーシアム チェーン シナリオでは、計算証明の要件が簡素化され、ユーザーが任意の言語でアプリケーションを開発し、Docker で実行するようにデプロイできるようになります。これはチェーンコードと呼ばれ、チェーン上でホストされるアプリケーションと同等です。開発者はブロックチェーンの知識をあまり知る必要はありません。ブロックチェーンがアプリケーションの入力を引き継ぎ、SDK を提供することでアプリケーションの出力を引き継ぐことだけを知っていれば十分です。マイクロサービス フレームワークとしても理解できますが、ブロックチェーンのコンセンサス機能を利用すると、マルチノードのデータ同期を簡単に実現できます。

Hyperledger Fabric はバージョン 1.1 から台帳データの暗号化をサポートしていますが、バージョン 1.2 でプライベート データが導入された後は、ソート ノードからのデータ漏洩を防ぐために、トランザクション情報を Kafka に提供せず、ソートのためにトランザクション ハッシュのみを Kafka に提供するように設計されています。

2 つの調査結果を比較すると、Corda には 2 つの利点があります。 1 つは、データがトランザクション当事者間でのみ表示され、トランザクション依存関係グラフがノード間で提供されることです。データは必要に応じて送信され、グローバルにブロードキャストされません。すべてのデータを含むグローバル台帳を参照できる参加者はいません。このモデルは、チェーン上で情報を共有する必要性をうまく解決し、ID とトランザクションの機密性を最大限に高めることができます。 2 つ目は、Corda が限定的な形式のデータベース ロールバックをサポートしていることです。

Hyperledger Fabric の利点は、アプリケーションの多言語開発とコンセンサス メカニズムの切り替えが可能であることです。さらに、Hyperledger Fabric は、完全かつ成熟したフレームワークを備えて早期に立ち上げられ、インターネット大手も参加しているため、アライアンス チェーンの中で最も強力な総合力を備えています。開発者にとって、これらはすべて優先事項です。

総合的に考慮すると、ブロックチェーン電子請求書の全体的な技術フレームワークは Hyperledger Fabric を採用する必要があります。同時に、ID とトランザクションの機密性、およびデータのロールバックに関する Corda の概念の一部を利用する可能性があります。

ブロックチェーン電子請求書の技術組織の選択を理解した後、ブロックチェーン電子請求書と通常の電子請求書の違いは何ですか?

ブロックチェーン電子請求書と通常の電子請求書の違い

通常の電子普通請求書は、国家税務総局の要件に従って「1つのシステム、2つの補償」を実現しており、発行された請求書情報はリ​​アルタイムで国税局の統合電子台帳データベースに送信され、統合電子台帳データベースに送信されます。受信者情報に基づいて振り分け、転送します。

ブロックチェーン電子請求書と通常の電子請求書の違いは、ブロックチェーンが電子請求書の配送、保管、適用の全体を通じて「スタンプ」を押すことです。これは、信頼性が高く透明性のある電子証人に相当し、請求書は追跡可能であり、追跡することはできません。改ざんされていないため、請求書の真正性が保証されます。また、サードパーティ ソフトウェアを介して企業の財務システムに接続し、支払い、請求書発行、払い戻しから支払いまでの完全なリンクを実現し、複数の払い戻しや虚偽の請求書という過去の問題を回避することもできます。

参考記事：

参考記事：

[1] Corda の技術理解の物理モデル

[2] パブリック アライアンス チェーンが分散型ビジネス モデルの扉を開く鍵となる可能性が高い

[3] 同盟連鎖戦国 五大巨人の横比較

[4] ブロックチェーン電子請求書と付加価値税電子請求書の違い

[5] ブロックチェーン請求書: 変革遺伝子を運ぶ技術種

RatingToken は、Kingsoft Security の技術力を継承し、ブロックチェーン セキュリティの分野に注力し、スマート コントラクト監査などのセキュリティ サービスを提供します。

RatingToken は、ブロックチェーン プロジェクト データに基づいてデジタル通貨と ICO を評価し、デジタル通貨と ICO の最新かつ最も完全なランキング、仮想通貨の調査レポートや暗号通貨のニュースを提供します。

RatingToken のセキュリティ チームは 50 名以上で構成されており、そのうちビッグデータ、人工知能、ブロックチェーンの研究開発担当者が 90% 以上を占めています。チームメンバーのほとんどは、有名なウイルス対策ソフトウェア Kingsoft Antivirus チームの出身です。

RatingToken は、Kingsoft Security の技術力を継承し、ブロックチェーン セキュリティの分野に注力し、スマート コントラクト監査などのセキュリティ サービスを提供します。