ビットメインの「Zhan Wu War」が復活
編集者注: この記事は以下から引用しましたHoneycomb Finance News (ID: fengchao-caijing)、著者: Kyle、Odaily の許可を得て転載。
編集者注: この記事は以下から引用しました
Honeycomb Finance News (ID: fengchao-caijing)
Honeycomb Finance News (ID: fengchao-caijing)
、著者: Kyle、Odaily の許可を得て転載。
ビットメインの権力闘争はまだ終わっておらず、昨年上級経営陣から追放された元取締役のケトゥアン・ザン氏が相次いで同社の経営権を取り戻そうとしており、同社の法定代表者の地位を取り戻すことは重要な一歩となる。彼の計画。
4月29日のビットメインの公式声明によると、ケトゥアン・ザン氏は前回、北京海淀区司法局に行政再審査を申請し、その結果、今年1月2日に海淀区市場監督局から北京ビットメイン技術有限公司の承認が得られたという。 （以下「北京ビット」という）法定代理人の登録変更決定が取り消された。
関連法に詳しい弁護士らはハニカム・ファイナンスに対し、法定代理人の選定においては定款が優先されると語った。しかし、海淀区司法局による関連再審決定が違法であるかどうかを判断するには、Zhan Ketuan氏の再審申請の理由を明らかにする必要がある。現在、この情報は不明です。
ケトゥアン・ジャン氏は行政再考手続きを利用して権力を掌握したが、実際の結果は依然として不確実性が高い。ビットメインは、上記の行政再検討の結果はケトゥアン・ザン氏を法定代理人に戻すことを決定したものではないと強調した。工商情報によると、現時点では北京ビットの法定代理人は依然として劉陸堯氏である。
さらに、Beijing Bitを完全所有する香港法人であるBitmain Technologies Limitedは、依然としてKetuan Zhanを排除する権利を有している。ビットメインは、ビットメイン香港のエグゼクティブディレクターおよび公認代表者はいずれもジハン・ウー氏であり、ビットメイン香港の株主はケイマン・カンパニーであり、ケイマン・カンパニーにはもはや上位議決権はないと述べた。ケイマンカンパニーの取締役会から。」
一見すると、Wu Jihan 率いる Bitmain はすでに Ketuan Zhan の定款からの権力掌握を阻止している。 Bitmain の以前のデータによると、最初の 4 か月での同社の収益は 3 億米ドルを超え、AI ビジネスは急速な成長を遂げました。 「大陸」の支配権を取り戻した後、呉志漢氏がもたらした変化は、彼をあらゆる政党の支持を獲得している。
副題
ビットメイン、行政審査に反撃
4月29日、半導体大手ビットメインが行った公式声明は外の世界の注目を集めた。昨年、同社の前会長ケトゥアン・ジャン氏がすべての役職から解任され、内紛に端を発した権力闘争は終結した。
昨年10月、Ketuan Zhan氏がビットメインの経営から追放された後、北京ビットメインの法定代理人もKetuan Zhan氏からJihan Wu氏に変更された。今年1月2日、BBTは再び法定代表者を常務取締役の呉治漢氏からゼネラルマネージャーの劉陸耀氏に変更した。ビットメインによると、変更の理由は内部管理効率をさらに向上させるためだという。
それ以来、ケトゥアン・ジャン氏は法的手段を通じて権力の奪還を目指しており、訴訟は北京、福建省からケイマン諸島に至るまで続いている。
ビットメインの4月29日の声明では、今年2月12日にケトゥアン・ザン氏が海淀区司法局に行政再審を申し立て、法定代理人の変更を取り消し、法定代理人としての地位を回復するよう申請したことが明らかになった。 4月28日、この変更は取り消されたが、ビットメインはケトゥアン・ザン氏が法定代理人として復帰したわけではないと強調した。
5月2日、ハニカムファイナンスが国家企業信用情報公表システムを通じて確認したところ、劉陸耀氏は依然として北京ビットの法定代理人である。
画像の説明
5月2日現在、北京ビットの法定代理人は依然としてLiu Luyaojinである。
ビットメインの見解では、法人の選択は会社の存続と発展にとって非常に重要です。 「会社法」の関連規定によれば、会社の株主は会社の法人を交代する権利を有します。 「ビットメイン法人の最終的な任免権は株主に帰属し、行政機関や個人に帰属するものではないことを強調する必要がある。」
このためビットメインは、海淀区司法局が行政権力を利用して「企業自治を乱暴に妨害」したと主張し、行政再議の結果に疑問を呈し、同社はこれに対して行政訴訟を起こす予定である。
関連法に詳しい弁護士らがハニカム・ファイナンスに語ったところによると、我が国の「会社法」第13条によれば、会社の法定代表者は会社の定款に従って会長、常務取締役、または経営者となり、登記簿は以下のとおりであるとのこと。法律に従い、候補者の決定を優先します。」
海淀区司法局が法律に違反したかどうかについて、上記の弁護士は、我が国の「行政再審法」第28条に従い、主な事実が不明瞭、証拠が不十分、申請が間違っているかどうかに基づいて判断する必要があると述べた。 「ケトゥアン・ザン氏が再審査を申請した理由があまり明確ではないため、申請が受理条件を満たしているかどうか判断できず、海淀地方裁判所が関連する再審査決定を下したかどうかも依然として不明である」事務局は違法です。」
北京ビット論争は依然として投票権に依存
ケトゥアン・ジャン氏が法的手段で権力を掌握しようとしたのはこれが初めてではない。昨年10月、Jihan Wu氏はKetuan Zhan氏の後任としてBBTの法定代表となり、同社のすべての役職から解任された。その後、ケトゥアン・ザンさんは海淀区市場監督管理局の工商登録変更決定を不服として、海淀区人民法院に行政訴訟を起こした。北京法廷裁判情報ネットワークの発表によると、ケトゥアン・ザン氏は昨年11月14日に訴訟の取り下げを申請した。 Zhan氏は訴訟を取り下げる前に行政再検討を申請した。
現在の産業および商業情報から判断すると、北京ビットの法定代理人は変わっていません。企業に独自の定款を制定する権利を与えている「会社法」から判断すると、ザン氏が権力の頂点に戻りたいのであれば、株主としての優位性が必要だ。
Qichacha の情報によると、北京ビットはビットメイン香港の本体であるビットメイン・テクノロジーズ・リミテッド（以下「香港ビット」）の完全子会社持株会社です。つまり、北京ビットの唯一の株主は香港ビットである。
画像の説明
ビットメインは声明の中で、ビットメイン香港のエグゼクティブ・ディレクターおよび公認代表者はいずれもジハン・ウー氏であり、ビットメイン香港の株主はケイマン・カンパニーであり、ケイマン・カンパニーにはもはや10倍の超議決権の設定はないことを強調した。 「すべての株主は1株、1票、公正な投票権を持っており、ケトゥアン・ザン氏はケイマン諸島の会社の取締役会から外された。」
以前、ビットメインが香港上場を計画していた際、ケトゥアン・ザン氏が議決権の59.6％を保有していたことが明らかになった。しかし、昨年の「Zhan Wudou」開設後の11月にビットメインは株主総会を開催し、Ketuan Zhan氏の議決権を取り消した。これにより、ザン氏は投票権を取り戻すためにケイマンで訴訟を起こすことにもなった。
ビットメインに近い関係者によると、ザン氏はビットメイン株の36％を間接的に保有するに過ぎず、ウー・ジハン氏を含む株主5人が統一陣営を形成し、株の50％以上を保有している。
株式保有でも議決権でも、明らかにケトゥアン・ジャン氏に有利な点はない。おそらくこれが、ビットメインが声明の中で「ケトゥアン・ザン氏が北京ビットメインの法定代理人として誤って登録されたとしても、香港ビットメインは法律に従って再び彼を削除することができる」とあえて述べた理由かもしれない。 Jihan Wu 氏が経営陣に戻っている Bitmain は、定款のレベルで Ketuan Zhan 氏の復帰の可能性をすでに減らしていることがわかります。
副題
北京ビットメインは、ビットメイン内外にある数十の子会社のうちの 1 つにすぎません。ビットメインは、たとえケトゥアン・ザン氏が誤って北京ビットメインの法定代理人として登録されたとしても、ビットメインの国内および海外での通常の業務に大きな影響を与えることはないと述べた。
少し前に、2020 年最初の 4 か月の収益が 3 億米ドルを超えたことがビットメイン内部から報告され、鉱山のレイアウトはさらに拡張され、現在 4 つの鉱山が建設または改修中です。また、AIビジネスも急速に成長しています。
昨年第1四半期の3億1000万米ドルの損失の歴史と比較すると、ビットメインは関心を取り戻しつつある。
AIビジネスは以前はKetuan Zhanが支配していた分野であったことは注目に値します。メディアの報道によると、ビットメインのAI事業の構造調整後、第3世代クラウドAIチップBM1684が量産出荷を開始し、いくつかの主要顧客でブレークスルーを達成し、数千万件の注文の最終支払いを受け取ったという。チップBM1686もアップグレードされています。第3世代のクラウドAIチップ「BM1684」はZhan Ketuan氏が開発し、昨年9月17日にこの製品のカンファレンスが開催された。
画像の説明
昨年、Bitmain は BM1684 チップをリリースしました
