意見: なぜ「イーサリアムキラー」が存在しないのか?
編集者注: この記事は以下から引用しましたクリプトバレーライブ (ID:cryptovalley)編集者注: この記事は以下から引用しました
クリプトバレーライブ (ID:cryptovalley)
、著者: Eric Olszewski、翻訳: Olivia、Odaily は許可を得て転載しています。
イーサリアム コミュニティは常に、最先端かつ冒険的な道に沿って開発することを主張してきました。実際、私たちのほとんどは、より優れたプラットフォームが登場すれば喜んでそれに飛びつくだろうという意見に同意しています。しかし、たとえETH 2.0が実現しようとしている機能（PoS、シャーディングなど）を何らかの新しいプラットフォームが導入したとしても、コミュニティには明らかな沈黙があり、移行に消極的になるでしょう。
副題
Polkadot
私たち対彼ら"ETH コミュニティをフォローしている場合は、おそらくこれについて考えられる理由をいくつか推測できるでしょう。その 1 つは、一部のプラットフォームがコミュニティに自分たちの希望をどのように伝えているか、またはすでに希望を伝えているかということです。"Ethereum。
副題
そのような例の 1 つは、Afri Schoeden が Polkadot と Ethereum を戦わせていることです。彼は、Polkadot が Ethereum よりも優れているというコミュニティ内の騒動のため、コア開発者です。
彼の離脱はコミュニティ内に動揺を引き起こすことになるが、コミュニティは彼らの喪失を嘆き、アフリの離脱の理由に同情した。しかし、この状況は長くは続きません。
EOS
事件からわずか 2 か月後、未知のグループが Dothereum を立ち上げました。Dothereum は、Polkadot 上でパラチェーンとして構築されている Ethereum のフォークです。そして、その仕事をした人の身元はまだ確認されていないが、多くの人がそれをアフリに遡ることができる。"当然のことながら、それまでアフリの脱退に同情していたコミュニティはすぐに向きを変え、彼をコミュニティ内に分裂を起こそうとしている裏切り者とみなした。そして、そのような感情が、間違いなく、Polkadot プロジェクト全体に対するコミュニティ内の個人の意見を変えました。"。
副題
EOSに起こったことを見れば、Polkadotはそのような評判へのダメージを避けようとするだろうと思うだろう。なぜなら、EOS は実際にそれ自体を
イーサリアムキラー
このマーケティング アプローチは彼らにとってどの程度効果的ですか?イーサリアムからEOSに移行した人は何人いますか?個人的には、EOS を試してみたものの、ネットワーク効果は何もなく、残った人は主に Block One で手っ取り早くお金を稼ぐ目的だった人を何人か知っています。
もちろん、EOS はイーサリアム コミュニティからも風刺として多くの注目を集めており、この事件からイーサリアム コミュニティは EOS を心から憎み、その度重なる失敗を称賛するようになりました。これが純粋に技術的なものであれば、イーサリアム コミュニティは他の Delegated Proof-of-Stake プラットフォームを積極的に嘲笑するでしょうが、そうではありません。EOS はイーサリアムに対して戦争を仕掛け、コミュニティは団結して攻撃者に対して対抗しました。"その他など"
さて、あなたは次のように考えているかもしれません。
世界には何百万もの開発者がいるのに、なぜ彼は開発者をイーサリアムコミュニティから奪うこれらのプラットフォームの重要性に焦点を当て続けるのでしょうか?新人を現場に連れていけないのか？
実はそうでない場合、その理由は非常に簡単です。"副題"。
キラーDApp
この文はコミュニティ内で長い間広まっており、ブロックチェーン技術を世間の注目を集めると同時に、この分野への新規参入者の波を引き起こすものであると考えられています。 2017 年にイニシャル コイン オファリング (ICO) が本格的に始まり始めたとき、それはイーサリアムでした。
キラーDApp
以前にも他の人がこの方法で資金を調達していましたが、イーサリアムで標準化され、実装が容易になりました。それに加えて、人々がほんの数秒で（何の責任も負わずに）数千万ドルから数億ドルを集めたという事実もあり、なぜ多くの人がイーサリアムに注目しているのかがわかります。"しかし、誇大宣伝が沈静化するにつれ、コミュニティ内の人々の大規模な流出が見られました。しかし、かなりの数の人が留まり、プラットフォーム周辺のコミュニティ全体に大きく貢献しました。"これらの新しいプラットフォームがイーサリアム コミュニティに焦点を当てる必要があるのもこの理由からです。なぜなら、社会に価値を提供できるからです。
キラーDApp
副題
実用性
副題
既存のインフラストラクチャ
副題
実戦テスト済み
理論的には、イーサリアムはこれらの他のプラットフォームよりも技術的に劣っている可能性がありますが、4 年近く稼働しており、その間に調整が加えられ、運用環境で実行されているシステムの多数のバグや非効率性に対処してきました。そして、これらの他のプラットフォームには、現時点ではイーサリアムほどの影響力はありません。"副題"ネットワーク効果のフェードアウト
緑の牧草地"はい"。問題は、イーサリアムのスケーラビリティロードマップがこうした懸念を事前に解決できるかどうかだ。
答えは"はい"、しかし、ETH 2.0はこの種のスケーラビリティをもたらさないと思います。実現するには時間がかかりすぎ、非常に実験的であるためです。そのため、同時に、プラズマやステート チャネルなどの一般的なスケーリング スキームを使用して、メインネットに優れたスケーラビリティを提供するレイヤー 2 ソリューションを用意しています。これらは素晴らしいソリューションですが、レイヤー 1 のロードマップとレイヤー 2 の開発のスピードと機敏性を組み合わせることができたらどうでしょうか?
イーサリアムエコシステムの開発者向けサービス。各エラスティック サイドチェーンは ETH 2.0 のシャードに相当し、イーサリアム メインネットがビーコン チェーンとして機能します (ETH 1.X で最終化されていると仮定します)。また、各 Elastic Sidechain は、ETH 2.0 仕様で提案されている方法でチェーン間通信 (クロスシャード通信) を可能にするしきい値署名をサポートしています。
要約する
そして、彼らだけではありません！さまざまなスタイルのプラズマ (Plasma Group、Loom など)、状態チャネル (Connext、Celer、Counterfactual など) を研究している非常に多くのチームが存在します。 Plasma (Plasma Group、Loom など) を研究している非常に多くのチームがあります。 、など...)、ステート チャネル (Connext、Celer、Counterfactual など)、およびその他のスケーリング ソリューションを活用すると、その取り組みによりイーサリアムの使いやすさが大幅に向上します。これにより、スマート サービスとしてより多くの企業や個人を引きつけ続けることができます。選べる契約プラットフォーム。"副題"。
要約する
