揚げれば揚げるほど熱いですか？ DeFi業界における「破壊的な」出来事の一覧表

日常翻訳者 |Bitcoin.com、原作者：テレンス・ジムワラ

日常翻訳者 |

DeFiコミュニティの主要プロジェクトのリーダーたちがお互いの争いをやめない限り、この新興産業の最終結果は「崩壊」する可能性が高い。

DeFi業界で市場に大きな影響力を持つ「偉い人たち」のツイートをTwitter上で見てみると、以下のようなさまざまな相互攻撃に満ちていることがわかります。

1. Wave ブロックチェーンの作成者であるサーシャ・イワノフ氏は、以前に DeFi エコシステムを「ポンジ・スキーム 2.0」と表現しました。その後、業界は「ポンジ・スキーム 2.0」対「金融サービス 2.0」に関するインセンティブ議論を開始しました。

2. 別の分散型金融プロジェクト「スシ」スシスワップの現責任者であるサム・バンクマン・フリード氏（SBF）もツイッターに投稿し、実際に拡散していると信じている「食品」トークンに対する懸念を表明した DeFiバブルもまた、国内で激しい議論を巻き起こした地域社会・共同体;

3. Yearn Finance の創設者である Andre Cronje 氏もおり、彼は流動性があまりにも細分化されており、分散型金融業界はそれによってもたらされるさまざまな課題に直面しなければならないという話題を Twitter で提起しました。

4. 業界の注目を集めた最近の「相互引き裂き」事件は、yieldfarming.insure Insurance Chef の匿名創設者と投資家 Azeem Ahmad の間の紛争です。

副題

Wave 創設者サーシャ・イワノフ vs YFI 創設者アンドレ・クロンジェ

DeFi業界のかなりの部分は自動マーケットメーカーが良いソリューションであると信じているが、サーシャ・イワノフ氏はツイートで「ファイナンス2.0」はいずれ登場するので、自動マーケットメーカーは本当のソリューションではないと主張し、次のように説明した。

「自動マーケットメーカーは、流動性プールメカニズムほど画期的ではありません。私の意見では、流動性プールは非常に優れていますが、現在取引高がどれほど高くても、自動マーケットメーカーはこのレベルに達していません。」

（自動マーケットメーカーについてよく知らない人のために、オデイリー氏がここで簡単に説明します。自動マーケットメーカーは、取引所での価格行動を作成する責任のあるエンティティです。取引所にとって、取引行動がなければ流動性はありません。）

自動マーケットメーカーを厳しく批判する前に、「楽観的な」サーシャ・イワノフ氏も、AaveやCurveなど、真に画期的だと考えるいくつかのプロジェクトをTwitterで推奨したが、目の肥えた人々は、サーシャ・イワノフ氏が彼の推奨リストに載っていることに気づいた。リストの中に YFI についての言及があり、これは YFI 創設者のアンドレ・クロンジェを悩ませているようです。

すぐに、アンドレ・クロンジェはサーシャ・イワノフの発言に対して「間接的な反応」を示した。 Yearn Financeの創設者として、アンドレ・クロンジェ氏は、DeFi業界の発展を数百億ドル規模に促進する上で重要な役割を果たしてきたが、サーシャ・イワノフ氏が「自動化されたマーケットメーカーには画期的な進歩はない」とツイートしてからわずか数時間後、アンドレ・クロンジェ氏は述べた。分散型金融業界が自動マーケットメーカーを必要とする理由を説明するツイートの中で、同氏は次のように述べた。

副題

YFI創設者アンドレ・クロンジェ vs 「スシ」スシスワップ責任者SBF

YFI の創設者である Andre Cronje 氏と Wave の創設者である Sasha Ivanov 氏はいくつかの問題に関して意見の相違がありますが、実際には 2 人にはいくつかの共通の見解があります。それは、DeFi 業界が「悪者」に占領されているということです。アンドレ・クロンジェ氏は以前のツイートで、「スシ」スシスワップ論争が「DeFi業界を再び笑いものにしている」と不満を述べた。

アンドレ・クロンジェ氏がこのような驚くべき発言をした理由は主に、「スシ」スシスワップの匿名の創設者である「シェフ・ノミ」の一連の信じられない行動によるものです。約3、4週間前、「シェフ・ノミ」が突然、保有していた何百万ものSUSHIトークンをETHに交換したため、彼のプラットフォーム全体の流動性が瞬時に急激に低下しました。多くの DeFi プロジェクトにとって、創設者がこの種の行為を行うことは非常に理解できないことです。なぜなら、この行為は通常、プロジェクト自体に致命的な打撃をもたらし、プロジェクトに対する暗号化コミュニティの信頼を損なうことになるからです。プロジェクトの将来の発展に悪影響を及ぼし、取り返しのつかない結果を招く可能性があります。

案の定、シェフ「Nomi」が現金化した直後、その日、SUSHIトークンの価格は5.05 USDTから1.3 USDTに急落し、その後シェフ「Nomi」は「Sushi」の経営を放棄することを発表することを「余儀なくされました」 」 Sushiswap し、この権限を FTX 創設者 Sam Bankman-Fried (SBF) に引き渡しました。その後、「シェフ・ノミ」は、プロジェクトに対するコミュニティの信頼を回復するために、以前に現金化されたすべての ETH トークンをコミュニティに返却し、それを SUSHI トークンの再購入に使用すると発表しましたが、結果はあまり良くなかったようです。 。

アンドレ・クロンジェ氏はツイッターで、「スシ」スシスワッププロジェクトは一歩前進したが、十歩後退したと、無礼にも非難した。

おそらくアンドレ・クロンジェ氏の言葉は率直すぎたので、「スシ」スシスワップの現責任者であるサム・バンクマン・フリード氏は反応を刺激され、その投稿の中で収入農業の「食品」トークンを批判し、3つの質問を続けて尋ねた。

1. 収量農業は持続可能ですか?

2. 収量農業は愚かですか?

3. 収量農業は本当に革命的ですか?

サーシャ・イワノフと同様に、サム・バンクマン・フリード氏は「明らかな有用性」があると感じた特定のDeFiトークンを擁護しようとしたほか、Compound Finance、Aave、Balancerなど、見落とされているが重要なイールド・ファーミング・プロジェクト/プロトコルも列挙した。サム・バンクマン・フリード氏は特に「寿司」のSushiswapと「アイスクリーム」のCreamdot Financeという2つのDeFiプロジェクトに言及し、それらを「最も有用なフォーク製品」と呼んだ。

それだけでなく、サム・バンクマン・フリード氏も銃を向けてアンドレ・クロンジェ氏のプロジェクトYFIを非難し、「YFIは奇妙なケースだ。現在、YFIは主に農業を営んでおり、収入農業のほぼ王者となっている。は一種の「メタファーミング」トークンになっているので、そこから相当の報酬を得るのは妥当だと思われます。」副題

Yieldfarming.insure 創設者保険シェフ vs 投資家アジーム・アーメド

DeFi 保険マイニング プラットフォーム yieldfarming.insurance は、匿名の開発者 Insurance Chef によって作成され、プラットフォームは 2 種類の NFT 資産、yNFT (ETH) と yNFT (DAI) をサポートしており、それぞれ ETH 資産と DAI 資産の保険契約です。 yieldfarming.insurance は Nexus Mutual によって引受され、ポリシーは ERC-721 トークン形式で NFT 化され、生成された資産は yNFT と呼ばれます。ユーザーは、yInsure、Rarible、Nexus Mutuats (WNXM) から yNFT トークンをステーキングできます。これは、プラットフォーム上で流動性プロバイダー (LP) トークンとして機能し、イールド ファーミングに使用して、yieldfarming.insurance のネイティブ ガバナンス トークン Coin SAFE を取得できます。 。

しかし、Insurance Chef とプロジェクト投資家 Azeem Ahmed の間の不一致により、SAFE トークンの 4 番目の流動性プールがバランサーに適切に展開されず、その結果、スマート コントラクト内の 10,000 SAFE トークンが誤って永久にロックされてしまいました。それだけでなく、保険シェフは、アジーム・アーメドが自身のSAFEトークンを取引のために市場に投入することでプロジェクトの当初の意図に違反し、RaribleのyNFTの早期上場を通じてSAFE契約を通じてすでに数百万ドルの収益を獲得していたことも発見しましたそこには、アジーム・アーメドの他のいくつかの「犯罪」もリストアップされており、その中には次のようなものがある。

1. Azeem Ahmed は多くの VC/クジラを連れてきて、独自の方法でプロトコルを実行することを決定し、保険シェフに自分のビジョンに従って行動するよう強制しました。さもなければ彼は追い出されます。イールドファーミングには仮想通貨業界のリーダーのグループがあります。保険電報グループ 現在、彼らは全員アジーム・アーメッドを支持しているが、アジーム・アーメッドが業界の有名人たちを何に魅了しているのかは分からない。

2. ファンドプールの開設前に、Azeem Ahmed は、No. 1 から No. 2 のファンドプールの大部分を確実に所有するために大量の yNFT トークンを購入しました; プール No. 4 は直ちに展開する必要があります。 Insurance Chef は、これはユーザーにとって不公平だと考えていますが、最後の手段として、BPT アドレスを使用してプール No. 4 を作成する必要があります。その後、アジーム・アーメド氏はプール4の永久損失（IL）の問題が深刻すぎることに気づき、数分以内にすべての流動性資金を引き出し、代わりに保険シェフが2つの流動性プールを混同していると非難した。

3. プロジェクトは、プロジェクトが開始された週にアジーム・アーメッドによって完全に操作され、最終的にはアジーム・アーメッドに何百万ドルも稼がせ、さらにアジーム・アーメッドはyieldfarming.insure契約を完全に乗っ取るために彼を中傷し中傷しました。

アジーム・アーメドも負けず劣らず、世間にニュースを流し続け、Medium上で多くの証拠を公に公開し、保険シェフを非難し、彼の経験不足のせいで有望な収量農業プロジェクトを台無しにしたのだと考えた。 （しかし証拠を公開したこの記事は現在アジーム・アーメドによって削除されています）。

9 月 19 日、Insurance Chef とそのコア開発者およびコンサルタント チームは、SAFE トークンの新しい COVER プロトコルへの移行を発表しました。新しくリリースされたガバナンス トークン COVER により、保険契約の売買が可能になり、「保険マイニング」流動性が提供されます。マイニング マイニングインセンティブが可能になります。 Insurance Chef は、SAFE トークンの発行プロセスの処理において、SAFE の作成者として率直に間違いを犯しました。同じ間違いを繰り返さないように、開発者らはまた、収量農業対策を改善することを目的とした「シールド・ファーミング」（シールド・ファーミング）という新しい用語を作り、新たに2人のコア開発者を加えた。プロジェクトのコンサルタントリストには、アンドレ・クロンジェ氏、ブルー・カービー氏、FTX取引所とセラムの創設者サム・バンクマン・フリード氏、有名な仮想通貨開発者のイヴァン・マルティネス氏などのDeFi業界の重鎮が含まれていることは言及する価値がある。

yieldfarming.insure のフォークに関しては、Azeem Ahmed 氏は明らかに非常に怒っており、保険シェフによるフォーク開始の発表は、誕生してわずか 1 週間だった yieldfarming.insure の「消滅」を意味していると Twitter で述べました。

要約する

要約する

暗号化市場分析・調査会社メッサリの創設者ライアン・セルキス氏は、現在のDeFi市場を2017年の新規コインオファリング（ICO）バブルと比較し、次のように結論づけた。

「ICOが一時的に盛り上がったのは、あらゆる業界に調整されたユーティリティトークンが存在すると誰もが（ばかげて）考えていたからだ。DeFiも今では巨大な資金プールとなっており、これをかき回しているのが、このプールを構成するインサイダーや傭兵の小さなグループである。すぐに金を使い果たして逃げるだろう。」

実際、規制されていない市場には一部の「悪者」が集まり、DeFiも例外ではありません。誕生してから長い時間が経っていない新興産業である DeFi 市場の悪者は、いわゆる「法的手段」を使用して契約/プロジェクトを悪用し、そこから利益を得ようとしています。おそらく時間が経てば、どのプロジェクトが実際に価値を提供し、どのプロジェクトが虚偽を装っているのかが分かるでしょう。この過程で、「良い俳優」と「悪い俳優」は必然的に衝突します。

結局のところ、人々がいるところには川や湖があり、川や湖があるところには不満があり、川や湖は後退するのが難しいのです。