Synthetix 創設者: Synthetix が Optimism 拡張ソリューションを選択した理由は何ですか?

ソース |blog.synthetix.io

ソース |

著者 | ケイン・ワーウィック

DeFi の台頭は明確なシグナルを発しています。イーサリアムは ETH2.0 よりも前に拡張を達成する必要がありますが、DeFi エコシステム内で構成可能性を維持するには、同じ拡張計画に基づいて調整する必要があります。

幸いなことに、市場はそのような困難を予測して解決することに非常に優れており、当社はすでに多くの拡張テクノロジーを導入しています。私たちはいくつかの主要なスケーリング バリアントについてチームと話し合ってきましたが、それぞれを評価した結果、オプティミスティック イーサリアムがコミュニティで最もコンセンサスに達する可能性が高いスケーリング ソリューションであると考えています。

この記事では、私がそう考える理由を詳しく説明し、Optimistic Ethereum の立ち上げに関するコミュニティの懸念にも答えます。また、OVM の Synthetix バリアントをメインネットに実装するために必要なガバナンス プロセスの設計についても説明し、別のスケーリング テクノロジがいつ Optimistic Ethereum に置き換わるかについても説明します。この記事は、Synthetix から Optimistic Ethereum への移行に関する合意に達するために必要な情報をコミュニティ メンバーが確実に入手できるようにすることを目的としています。A rollup-centric ethereum roadmap[Vitalik の記事「ロールアップを中心としたイーサリアムのロードマップ」をまだ読んでいない場合 (

）、この記事はその議論に関するものですが、Vitalikのものはトップダウンで、私のものはボトムアップで、DeFiプロジェクトが何を拡大する必要があるのか​​、そしてなぜOptimistic Ethereumがこれらの要件を満たすことができるのかに焦点を当てています。 ]

社会的合意

私が最初にオプティミスティック ロールアップについて読んだとき、ガソリン料金はそれほど高くありませんでした。これは技術的問題と社会的問題の両方に対する洗練された解決策のように見えましたが、どのスケーリング オプションを選択しても、他のプロジェクトと協力する必要があることに気付きました。 Uniswap の Unipig デモは、イーサリアムで最も有名なプロジェクトの 1 つと提携したオプティミズムに、コミュニティのコンセンサスを得る素晴らしい機会を与えました。したがって、DeFi 特有の困難を解決する方法についてオプティミズムにフィードバックを提供するだけでなく、コミュニティでの社会協力を主導するのを支援するために、私はこのソリューションに参加することを選択しました。

副題

技術的要因

Synthetix にとって、Justin Moses は祝福でもあり呪いでもあります。彼は Synthetix で妥協のない厳格なエンジニアリング文化を育んできましたが、軟体動物の世界以外では珍しいほど認知負荷を嫌います。これは、Synthetix をレイヤー 2 にデプロイするには、リスクの最小化とコードベースへの変更の削減との間の微妙なバランスが必要であることを意味します。移行中にレイヤー 1 とレイヤー 2 で 2 つの異なるコードベースを並行して実行することは、移行自体が行われないため、私たちは決して同意しません。また、それがコントラクトを別の言語で書き直すことを意味するのであれば、その可能性はさらに低いです。https://twitter.com/kaiynne/status/1166234541616316417?s=21Synthetix はイーサリアム上に構築された最も複雑なスマート コントラクトの 1 つであり、さまざまなコード ベースを維持することが間違いなく困難になっています。これは、Havven ネットワークを EOS に移植しているところです。

失敗した試みで初めて発見されました。

また、スケーリング ソリューションとしてこのテクノロジに関するコンセンサスを構築しようとする前に、このテクノロジが実現可能であり、リソースをさらに投資する価値があることをコミュニティに証明する必要があります。OVM トランザクション デモはこれを強化するのにも役立ちます。ただし、この方法について当然の懸念を抱いているコミュニティ メンバーが依然として存在するため、コミュニティのコンセンサスが明らかに Optimistic Ethereum を支持しているにもかかわらず、SIP を使用してテストできる段階にはまだ達していません。

• ただし、具体的なトレードオフに入る前に、スマート コントラクトを実行するための既存のスケーリングの方向性の概要を説明したいと思います。

• 高速ブロックチェーン、別名「イーサリアムキラー」、その他のレイヤー 1 アーキテクチャ、非常に高速なブロックチェーン

• ETH 2.0、2032 年にお会いしましょう (冗談です)

• ステータス/支払いチャネル、つまり「トークンを送信できますが、他に何が必要ですか?」

• サイドチェーン、つまりxDAIのセット

• オミセゴに代表されるプラズマは「遅れてきたけど届いた」とも呼ばれる

• 堅牢性を重視する場合は、知識ゼロの ZKrollup やその他のソリューションを使用してください。

• Optimistic Ethereum Optimistic Rollup、高エネルギーの早期警告

ライトニング、何も言わずに笑う

他に見逃した解決策がある場合は、申し訳ありませんが、Twitter でお知らせできることを非常に楽しみにしています。

上記のソリューションのほとんどは、移行フェーズ中に同じコード ベースを使用し続ける必要があるため、除外されました。もちろん、多くのソリューションは EVM と互換性があると主張していますが、これは思っているほど単純ではありません。Optimism はこの制限を突破しますが、それでもコントラクトを少し変更する必要があります。しかし、これに基づいて、高速ブロックチェーン、ZKrollups、Lightning、状態チャネル、プラズマなどのソリューションをすぐに除外できます。 ZKrollup が急速に進歩したとしても、現在のすべての亜種では契約を新しい言語で書き直す必要があります。これは克服できないことではありませんが、これらの言語のツールがまだ非常に未熟であり、実装のリスクが大幅に増加しているというだけです。

一部の高速ブロックチェーン支持者はこれを読んで感情的になるかもしれません。確かに、これらのプロジェクトの一部は EVM と互換性があり、Solidity コントラクトをデプロイできますが、それらのほとんどは、実現可能性を弱めると思われる他の問題を抱えています。これらの非常に斬新なコンセンサスメカニズムを含め、その実現可能性を証明するためのテストが繰り返し行われていない場合、セキュリティが大きく損なわれます。

ユビキタス コンピューティングは、現在、州/決済チャネルとプラズマにとって 2 番目に難しい要件です。

そうなると、残るはサイドチェーンとオプティミスティックロールアップだけになります。私たちは、数億ドル、そして将来的には数桁以上の価値がある資産を保証する必要があるため、xDAI のようなサイドチェーンを除外しました。異論がある場合は、遠慮なく意見をぶつけてください

すべてのオプションを検討した結果、Optimistic Ethereum が最良のトレードオフを提示しており、彼らのチームはロードマップを実行する能力が非常に高いと感じています。

段階的な楽観主義

明らかに、Optimistic Ethereum はまだ稼働していないため、重大な実行リスクがまだ存在します。そのため、Layer1 で Synthetix を閉じるための SIP をまだ送信していません。しかし、上記のオプション間のトレードオフとリスクを考慮すると、楽観主義は、Synthetix が移行するだけでなく、他の DeFi プロジェクトの参加を促すためにも多大な労力を費やす価値があることを証明したと考えています。これが、最も古い DeFi プロトコルの 1 つとしての立場を活用し、早期実装のリスクを取る必要があると判断した理由です。これがコミュニティでの合意形成に役立つことはわかっています。これまでのところ、コミュニティの一般的な受け入れは高く、Optimistic Ethereum へのリソースの割り当てに反対する人はいません。

しかし、メインネットへの移行の可能性に近づくにつれて、3 つの大きな懸念があります。

1) 不正防止

2) 集中化

3) 出金遅延

最も重要な技術的問題は、不正状態の遷移です。実装の現段階では不正証明は含まれていないという人もいますが、実際には不正証明は含まれていますが、自動生成された不正送信はまだサポートされていません。 Optimism チームは、複雑さを加える前に入金や出金などの特定の機能をテストするために、段階的なアプローチを選択しました。ただし、ユーザーの混乱を避けるために、これをテストネットのロードマップに記載することができます。ただし、不正証明を自動的に提出する機能はメインネットの立ち上げ前に開始されます。不正防止機能が不完全

の場合、メインネット上の資金をオプティミスティック イーサリアム ネットワークに入金できないことは明らかです。私は個人的に、セキュリティの低いネットワークへの移行を提案する SIP には反対票を投じます。また、コミュニティの全員にも同じようにすることをお勧めします。これが、xDAI やその他の POA (Proof of Authority) ネットワークが使用できない、つまりセキュリティが低いと考えられる理由の 1 つです。

もう 1 つの大きな懸念は、Optimistic Ethereum が分散化されているように見えますが、集中化された部分があることです。この認識は間違っていると思いますが、確かに理にかなっています。過去数年間、コミュニティはプロトコルの分散化を改善するために多くの時間とリソースを費やしてきましたが、ガス料金とスループットのために今後退するのは得策ではありません。しかしそうではなく、シーケンサーは最小限の犠牲でユーザー エクスペリエンスを大幅に向上させます。

これらの懸念は、Optimistic Ethereum ネットワークの注文者に関する誤解から生じています。ソーターはオプティミスティック イーサリアムにアクセスする必要はなく、ユーザー エクスペリエンスを向上させるために存在することを誰もが知っておく必要があります。多くの人は、ソーターは単一障害点を意味し、理想的ではないと考えていますが、実際には、この種の障害は、L1 の貧弱な UX の中に長年存在していました。もちろん、レイヤー 1 にフォールバックするためのブロック時間は理想的ではありませんが、アクティブな順序付け者が失敗したり攻撃を受​​けた場合に介入できるバックアップ順序付け者を含む、多くの潜在的な解決策があります。目標は常にできるだけ早く注文者のネットワークに移行することであるため、これらの心配はすべて一時的なものにすぎません。

最後の大きな懸念は、レイヤ間の構成可能性に対する撤回遅延の影響です。この懸念は、他のレイヤ 1 アーキテクチャを除く他のすべての拡張ソリューションで直面することになります。これらの遅延は、チャレンジ期間中、資金がレイヤー 2 ネットワークにロックされることを意味しますが、それでもいくつかの代替手段があります。 1 つは、橋の両側に資金を提供し、手数料を稼ぐためにタイムリーな引き出しを提供するリスクを負うバリデーターのネットワークを構築することです。実際、Connext はすでにこれに取り組み始めています。詳細は次のとおりです。別のトランザクションを開始する前にメインネットで資金を確認する必要があるため、これはコンポーザビリティの問題を完全に解決するわけではありませんが、これは基本的にすべてのスケーリング ソリューションにとって重要であり、避けることはできません。これが、すべての主要な DeFi プロトコルができるだけ早く Optimistic Ethereum で並行バージョンを開始する必要があると私が考える理由です。これにより、現在のほぼすべての DeFi トランザクションがレイヤー 2 で行われるようになります。ステーキングはレイヤー 2 に完全に移行される可能性が非常に高いですが、トランザクション コントラクトは引き続きレイヤー 1 とレイヤー 2 で並行して実行されます。

明確にしておきますが、「楽観的なイーサリアムメインネット移行の開始」という SIP が提案される前に、完全に機能するメインネットに関するすべての情報を公開する必要があります。私は個人的に、今後数か月以内にこの条件が満たされると確信しています。

メインネット移行後

Synthetix がどのように Optimistic Ethereum に移行するかについては、コミュニティ内でまだ議論の余地があります。まず、レイヤ 2 メインネット上でリリースされるネットワークの並列かつ限定的なバージョンの必要性について合意に達する必要があります。ここで合意が得られたら、このメインネットの立ち上げの結果を評価し、残りの移行を正式に行う必要があります。

Synthetix の DAO はメインネット移行後の最初の数週間で資金が調達される可能性がありますが、最終的なプロトコル報酬の 1% を Optimistic Ethereum に分割するための SIP 提案が必要になります。プロトコルの報酬の一部をこの並列ネットワークに分配すると、導入を監視し、市場が移行リスクの価格を決定できるようになります。ガス料金が削減されるため、リターンはオプティミスティック イーサリアムよりも低くなることが予想されますが、ほとんどの SNX 保有者は後で移行することを選択するため、プラットフォームのリスクがリターンの増加につながる可能性もあります。

私の意見は、Optimistic Ethereum に SNX をステーキングすることによる sUSD の鋳造は、ステーキング エスクローによる現在の SNX の sUSD 鋳造とそれほど変わらないということです。利用可能な担保の価値を最大化するために、エスクローされた SNX を介した sUSD の鋳造を許可することにしました。レイヤ 2 に移行された SNX については、特定の時点に戻すことが可能です。つまり、レイヤ 1 の SNX ステータスが異なるだけで、これらの SNX はネットワーク内で有効な担保とみなされます。したがって、レイヤー 2 で作成された sUSD とレイヤー 1 で作成された sUSD は交換可能である必要があります。もちろん、実装が非常に複雑になるなどの理由で、これには反対の意見もあります。私たちはコミュニティ全体にとって最も合理的なアプローチをとらなければなりません。

この移行が機能すれば、移行の他の部分に影響を与えるかなり強力な手段を手に入れることができます。すべてがレイヤー 2 に送信され、すべてのアクティブでステーキングされた SNX がすべてレイヤー 2 で発生するまで、インフレ報酬のより大きな割合を移動し続けるだけです。その際、当然ながらLayer1とLayer2でのSynthのやりとりをサポートする必要があります。したがって、このプロセスでは、相互に関連する依存関係を多数処理する必要があります。

私は、現在から Eth2.0 までの間、Optimistic Ethereum が DeFi の出口になると信じていると公言しました。 Synthetix コミュニティの残りのメンバーがそう確信しているのであれば、このネットワークに参加し、レイヤー 1 から完全に移行する方法を計画する必要があります。もちろん慎重に作業を進める必要がありますが、Synthetix の戦士たちは、確信が持てないからといって賭けを一歩も退かず、これが私たちが直面した最大の課題の 1 つであると私は信じています。

この作業を実行するには、各リリースで提案されている変更とその背後にある理論的根拠を概説する一連の SIP と SCCP が必要になります。これにより、最大限の透明性とすべてのトークン所有者の同意が確保されます。

代替案

一般的に、イーサリアムのスケーリング ソリューションとスマート コントラクト プラットフォームの競争は数十億ドル規模のビジネスです。この一か八かのゲームでは、多くのチームが競合するため、私たちは楽観主義に自信を持っていますが、彼らよりも優れたソリューションを持っているチームが存在する可能性があります。これが起こった場合、特に複数の DeFi プロジェクトが社会的合意に達し、Optimistic Ethereum から別のプログラムに切り替えることを決定した場合は、作業の中心をこのより競争力のあるテクノロジーに移す準備をしなければなりません。

私たちは、Optimistic Ethereum の立ち上げが失敗するか中止されるという最悪のシナリオに備える必要があります。この場合、既存のレイヤ 1 システムを最適化しながら、他のソリューションを真剣に検討するためにリソースを迅速に転送する必要があります。実際、私たちはすでに緊急事態への備えを始めています。負債のスナップショット SIP の高速実装は、何ヶ月も保留されてきた最適化の一例ですが、Layer1 で差し迫ったガスの問題を解決するために実装を加速しました。ありがたいことに一時的な猶予は得られましたが、長くは続かないでしょう。何らかの理由でオプティミスティック イーサリアムへの移行について合意に達できない場合は、コミュニティとして団結して別のスケーリング ソリューションを選択し、団結してそれを進める必要があると思います。私はその可能性が低いとは思いませんが、不可能であるふりをするのは軽率です。

この記事は、コミュニティから寄せられた質問のいくつかに答えることを目的としていますが、できれば私たちがどのようにしてここにたどり着き、移行プロセスのどこにいるのかについても説明したいと考えています。不変のものはありません。承認され実装された SIP であっても、状況の変化によってロールバックされる可能性があります。しかし、私は、SIP に関してコンセンサスがあり、DeFi スケーリングに最も実行可能なネットワークを構築したいのであれば、コミュニティ全体がそれを可能な限り強力に推進する必要があると強く信じています。私たちのコミュニティがそれを実現できると確信しています。私たちはこれまで以上に強くなり、2021 年を楽しみにしています。もちろん、完全に機能する Optimistic Ethereum メインネット上で実行される Synthetix も含まれます。

免責事項: ECN の翻訳作業は、中国のイーサリアム コミュニティに高品質の情報と学習リソースを提供することを目的としています。記事の著作権は原著者に属します。転載する場合は、原文と ethereum.cn の出典を示す必要があります。再版の場合は、ethereumcn@gmail.com までご連絡ください。