BCHが再分岐、NODE開発チームがABCと対峙

蜂巢财经News
本文约3855字,阅读全文需要约15分钟
BCH NODEの起源は何ですか?

編集者注: この記事は以下から引用しましたHoneycomb Finance News (ID: fengchao-caijing)、著者: Kyle、Odaily の許可を得て転載。

編集者注: この記事は以下から引用しました

Honeycomb Finance News (ID: fengchao-caijing)

Honeycomb Finance News (ID: fengchao-caijing)

、著者: Kyle、Odaily の許可を得て転載。

BCH の別のフォークは、コア開発チーム BCH ABC と BCH Node の違いを一般に公開しました。前者は 2018 年のフォークにより外部の世界によく知られており、BCH の主要な開発チームです。後者は今年2月に誕生し、BCHの初期開発者であるFreetraderが始めたBCH ABCのIFP(インフラストラクチャー・ファイナンス・プラン)への反対を受けて設立された。

今年2月、BCH ABCはIFP計画を発表し、鉱山労働者に収入の8%を開発資金として技術チームと共有することを義務付けた。この動きは海外コミュニティで激しい論争を引き起こし、Freetrader などは「自立」して IFP バージョンなしの BCH をサポートすることを選択しました。

乖離が進行したため、分岐は避けられなくなりました。 BCHコミュニティの関係者によると、中国コミュニティの大部分は中立を保っているが、西側コミュニティではBCHノードの支持が高まっているという。 CoinEx取引所でフォークされた2つのコインの先物パフォーマンスもこの点を示しているようで、BCHNの価格はBCHA(BCH ABC)の9倍以上です。

両陣営の対立はBCHコミュニティを分裂に追い込むだろうし、一部のコミュニティメンバーはBCHの将来について落胆することになるだろう。

副題

取引所は最初に BCH フォークの準備をします

2年後、ビットコインの「王子」であるBCHは再び分岐点に達した。

2018年11月にBCHABCとBCHSVがコンピューティングパワーの戦いで大激戦を繰り広げ、このハードフォークが先駆けとなり取引所や市場レベルからの注目を集めましたが、今回は2つのチェーンと資産をどのように名付けるかも話題ですBCH を保有するユーザーにとっては懸念事項です。

10 月 28 日、OKEx は BCH フォーク イベント処理計画に関する発表を主導しました。その発表では、BCH は 11 月 15 日にハード フォークが行われる予定であると述べられました。現在、BCH ABC と BCH Node ( BCHN)、フォーク前に BCH を保有していたユーザーは、2 つのチェーンの分離により 2 つの新しい資産を取得する可能性があります。

これは通貨界では「砂糖の分割」と呼ばれるよく知られた用語です。フォークによって引き起こされる可能性のある市場の不確実性のため、OKExは11月8日にBCHのC2C通貨発行および取引機能を一時停止し、同時にBCH契約、ローン、マイニングプールおよびその他の事業も同様の緊急調整を行う予定です。

今回、一部の取引所が利用者の本人確認の利便性を図るための準備を進めた。 OKExは発表の中で、フォーク完了後、プラットフォームは主要取引所でフォークされた通貨ペアの取引価格を参照し、より高い価格のチェーンを選択してBCHの名前を継承し、もう一方のチェーンのトークンを選択することを明確に述べた。ユーザー資金アカウントに 1:1 の比率でエアドロップされます。

その直後、Huobi は 10 月 30 日に BCH のフォークアップグレードの可能性を支持する発表を発表しました。OKEx が採用した方法と同様に、Huobi はフォークの前夜に BCH 通貨取引、レバレッジ取引、その他の事業を停止します。

命名に関しては、Huobi は OKEx とは少し異なります。 Huobi は、現在の BCH コミュニティには BCH フォークの公正な命名基準がないため、Huobi はフォークに移行期間を設定すると述べました。コミュニティが BCH 命名コンセンサスを形成した後、Huobi は移行期間を終了し、2 つのフォークされたコインの名前を変更します。名前変更前は、2 つのフォークされたコインは BCHA (BCH ABC) と BCHN と名付けられていました。

画像の説明

BCHN「先物」価格はBCHAより高い

この先物価格を見ると、BCHN に対して楽観的になるシグナルが非常に明白です。 BCH支持者でLeBit Mining Poolの創設者であるJiang Zhuoer氏は、Weiboでこれを解釈し、「BCHNとBCHAの価格比は約9:1なので、不安はない。」彼は、BCHフォークが問題を解決したと述べた。開発チームはBCHではなく、コミュニティはBCHです。たとえそれが主要な開発チームであっても、コミュニティの合意に違反することはできません。そうでなければ、コミュニティから見捨てられます。

Jiang Zhuoer 氏が言及した主要な開発チームは、明らかに BCH ABC チームの方がよく知られています。彼の発言から判断すると、ABCはコミュニティから見捨てられているようだ。

副題

このフォーク イベントがなければ、BCH コミュニティに BCHNode (BCHN) 開発チームがまだ存在することを知る人はほとんどいなかったのではないかと思います。実はこの開発チームが発足してから長い時間が経っていません。公開情報によると、BCHN は 2020 年 2 月に設立され、BCH コミュニティの新しい勢力です。

公式微博によると、BCHNの現在の収入はすべて寄付によるもので、その約半分はBCH資金調達プラットフォーム「フリップスターター」を通じて集められたもので、主な寄付者には海外投資家のマルク・デ・メセル氏や開発者のゲオルク・エンゲルマン氏などが含まれる。

BCHNの公式プロモーションビデオで見られるように、チームは主に海外の技術開発者で構成されており、BCHNのイニシエーター兼最高メンテナンス責任者のFreetrader、メンテナンスおよび開発スタッフのsickpig、Calin Culianu、開発者のBigBlock If Trueなどを含みます。

その中で、Freetrader と sickpig は BCH の初期の開発者です。フリートレーダー氏は公開インタビューで、2017年にアマウリー・セシェ氏(BCH ABCの主任開発者)らとともにビットコインABCクライアントの開発に参加し、他のノードと協力してBCHアップグレード仕様を策定したと述べた。

画像の説明

BCHNチームの主なメンバー

BCHN コミュニティの市場担当者は、BCHN が BCH フルノード ソフトウェア、ウェブサイト、インフラストラクチャの保守を担当していることを明らかにしました。短期的な目標は、専門的なマイニング ノードを確立し、ネットワークの発展が妨げられないようにして、あらゆる階層が必要とする安定したアップグレードを提供することです。具体的な作業内容としては、既存のBCH難易度調整アルゴリズム(DAA)の整理・分析と代替案の提供、未確認のトランザクションチェーン上のさまざまな状況における既存ソフトウェアのボトルネックの調査、より信頼性の高いテストネットワークと関連インフラの提供、エコシステム サークルコミュニケーションの仕組み など

「BCHNの長期的な目標は、電子マネーへのBCHの進歩を支援することだ。BCHはライセンスフリーであり、有用であり、誰にとっても手頃な価格であり続けなければならない。」と上記の関係者はHoneycomb Financeに語った。

BCHN のビジョンは、BCH ABC が長年掲げてきた目標と一致しているようです。では、なぜ違いが生じたのでしょうか?なぜBCHコミュニティは再び分裂に直面しているのでしょうか?これは、BCH ABC が発行した以前の発表から始める必要があります。

今年2月、BCH ABCは公式WebサイトでIFP(インフラストラクチャー・ファイナンス・プラン)を発表し、その中でABCチームは採掘労働者に対し、収入の8%を開発資金として技術チームと共有するよう求めた。この政策は強い反発を引き起こした。

BCH 2020 開発者カンファレンスで、Amury Séchet 氏は、IFP の出現は中国人コミュニティからの度重なる要望によるものであり、中国ではさほど物議を醸さないが、西側諸国では全く異なると述べた。

BCHN チームの Freetrader などが IFP 計画の主な反対者であり、共同で BCHN を設立し、コードベースからインフラストラクチャ資金計画 (IFP) を削除しました。 BCHN チームのメンバーは、BCHN を設立したいという実際の願望は、BCH エコシステムを統合し、損害を与える分裂を避けることであると述べました。

このため、IFP計画は実際に一時棚上げされましたが、BCH ABCチームは2か月後の9月にアップグレードガイドをリリースし、アップグレードではIFPコインベースルールが導入されることが明確に記載されました。同チームはまた、これはマイナーの収入の8%を失うことを意味するものではなく、難易度調整によりマイニング収入は0.2%しか減少しないことを強調した。それでも、IFPは反対に直面している。

「このような税の導入は、人々が何と呼ぶか​​に関係なく、利益相反、中心点を通じたBCHの発展の阻害など、多くの新たな問題を引き起こすだろう。」 BCH ABCの反対派は、IFPが地方分権に違反していると信じている。 、自由とビットコインの原則を信じる人は、この規定を断固として拒否する必要があります。

副題

BCHの称号を手に入れるのは誰?

BCHN市場参加者らはHoneycomb Financeに対し、BCH ABCの行動により短期フォークが発生する可能性が高いと語った。 BCH の 2 番目のフォークは避けられないようです。

BCHコミュニティの関係者によると、国内コミュニティでは、CoinExとViaBTCマイニングプールのCEOヤン・ハイポ氏を含め、国内コミュニティではほとんどの人がフォークについて中立的な見方を維持しており、8月23日にViaBTCとCoinExは中立を保つとツイートした。

しかし、西側コミュニティでは、BCH支持者のロジャー・バー氏を含め、ほとんどのBCHerがABCの動きに同意していない。 BCHコミュニティのメンバーの中には、ABCの開発主任アマウリー氏が辞任することを期待して投稿する人もいる。 ABCとBCHNに加えて、BCHには他の活発な開発グループがあり、主要チームの1つはBitcoin Unlimitedであり、彼らもIFPに反対していることは言及する価値があります。 CoinExでのBCHAとBCHNの価格比較からは、BCHN陣営がリードしています。

では、実際にフォークが起こった場合、最終的にBCHの名前を得るのはどの政党になるのでしょうか?

前述のBCHN市場関係者は、BCHの命名はエコシステムとすべてのユーザーによって許可されており、BCHNはBCHの価値とそのネットワーク効果を維持するためにエコシステムを可能な限り統一し続けると述べた。つまり、BCH 名の所有権は依然としてコミュニティの合意によって決定される必要があるということです。

BCH フォークに密接に関係しているもう 1 つのグループは流通市場の投資家です。

PayPalの金融研究者らは、ハードフォークの利点はユーザーが「キャンディー」の配布に参加できることだと考えている。 BTCがBCHから分岐する前、コミュニティはあまり満足していないようでした。しかし、BTCのような買い占め効果をもたらす可能性があるため、このBCHフォークを楽しみにしている人もいます。