最近、イーサリアム上での DeFi エコロジーの活発化により、イーサリアムのトランザクション処理能力が限界に達しています。現在、イーサリアムの取引手数料はますます高くなっており、DeFi のやり取りには数十ドルの費用がかかります。イーサリアムの混雑を緩和するために、レイヤー2技術に大きな期待が寄せられています。さまざまなレイヤー 2 プロジェクトが、イーサリアム チェーン上の輻輳問題を軽減するソリューションを考案してきました。これらのソリューションは、一定のセキュリティまたは機能コストを支払うことで、イーサリアムトランザクションの実行コストを大幅に削減できます。しかし、レイヤー 2 は本当にレイヤー 1 の問題を解決できるのでしょうか?
ほとんどのレイヤー 2 プロジェクトは、第 2 レイヤー ネットワークで転送機能を提供しますが、製品を転送サービスのみに限定するレイヤー 2 プロジェクトはありません。ビットコインと比較したイーサリアムの最大の利点は、スマートコントラクトプラットフォームのチューリングの完全性、容易な開発、便利な相互運用性が、DeFiなどのさまざまなDApp製品に強力なエンジンを提供することです。レイヤー 2 ソリューションが転送に役立つだけではないことを示すために、ほとんどのレイヤー 2 プロジェクト関係者やエコシステムは独自の DeFi 製品の立ち上げに躍起になっています。たとえば、Loopring は昨年 12 月にリキッド マイニング製品を発売しましたが、同時に ZKSync に基づく ZKSwap もイーサリアム テスト ネットワーク上で同時に発売されました。これに先立ち、デリバティブ取引プラットフォームであるMCDEXは、イーサリアムの第2層拡張計画であるArbitrum Rollupのテストネットワークの立ち上げを発表した。さまざまなレイヤー 2 プロジェクトが第 2 層ネットワークに DeFi 製品を次々と導入している一方で、開発者はどちらの側を選択するかという問題に直面しています。製品を作成してイーサリアムのレイヤー 1 でユーザーを引き付けるために高い取引手数料に耐え続けるか、レイヤー 2 を選択するかのどちらかです。プログラム内でアプリケーションを開発します。コントラクトは異なるレイヤー 2 プロジェクトにデプロイされているため、それらの間の資産とデータの循環はレイヤー 1 よりもはるかに不便です。 2 つの DApp が異なるレイヤー 2 プロジェクトにデプロイされている場合、相互作用の障壁は大幅に増加します。それらを接続するには、レイヤー 1 に戻るまでに最短で数分、最長で数日かかる遅延に耐える以外に良い方法はないようです。レイヤ 2 の相互運用性ソリューションを提供しようとしているプロジェクトがいくつかありますが、これらのソリューションは基本的に、クロスチェーン (レイヤ 1 間のクロスチェーン、レイヤ 2 とレイヤ 1 間のクロスチェーンなどを含む) の前後のトランザクションをコントラクトに置き換えます。トランザクションの実行中に複数の異なるコントラクトを介して実行できるイーサリアム レイヤ 1 メイン ネットワークとはまったく異なります。イーサリアムのメインネットでは、他のコントラクトとの対話は関数を呼び出すのと同じくらい簡単です。契約間の相互作用を通じて、さまざまなタイプの DeFi 製品をビルディングブロックのように一緒に構築できます。 DeFiの構成要素のランダムな接続が財務上のリスクを引き起こすと考える人もいますが、この無限でオープンな相互作用能力こそが、初期のDeFiの急速な成長を可能にし、スマートサービスに無限のイノベーションの源を注入していると言わなければなりません。ブロックチェーン上の契約アプリケーション、ブロックチェーンの DeFi ドメインの領域を拡大します。レイヤ 2 プロジェクトによってもたらされる展望は、本当に開発者が望んでいるものだろうか?現時点では、ZKロールアップ技術ルートのレイヤー2プロジェクトにおける契約開発の技術的敷居は非常に高く、複雑なロジックを備えたDeFi製品を開発できるのはプロジェクト当事者と少数の専門開発者だけです。また、強力なテクノロジーを持つプロの開発者が Zk Rollup のコントラクト間の相互運用性を実現したいとしても、成熟した対話プロトコル標準の欠如によって制限されます。 Optimistic Rollup テクノロジ ルートの場合、既存の受託開発ロジックとの互換性がより優れており、2 層ネットワーク内での相互運用性の実現の期待が高くなります。ただし、オプティミスティック ロールアップがレイヤー 1 に戻るのに必要な遅延時間は、ZK ロールアップの遅延時間よりもはるかに長く、レイヤー 1 との対話効率は非常に低くなります。いずれにしても、レイヤー 1 イーサリアムの相互運用性は再現できません。したがって、レイヤー 2 を備えたイーサリアムは、よりパフォーマンスの高いイーサリアムと同等ではありませんが、ユーザー、エコロジー、および資金をいくつかの独立したレイヤー 2 サークルに振り分けます。第 2 層プロジェクト間の非相互運用性は、イーサリアムのエコロジーを分断するだけでなく、レイヤー 2 プロジェクトの早期立ち上げにも影響を及ぼし、レイヤー 2 プロジェクトをエコロジーの観点からレイヤー 1 パブリック チェーンと同じスタートラインに立たせることになりました。工事。そしてこれは、レイヤー 1 パブリック チェーンにレイヤー 2 の戦場に参加する可能性を与えるだけです。
