開発代表者はAave V3をFantomから撤退させたいと考えていますが、提案の理由は受け入れられないのでしょうか？
8 月 2 日、Aave の開発ディレクターである Marc Zeller は、Aave フォーラムで新しい提案を発表しました。それは、Aave V3 の Fantom マーケット資産を凍結することを推奨するというものです。その際、利用者は借金の返済や資産の引き出しはできますが、この市場では預けたり借りたりすることはできません。
今年 1 月、Fantom Foundation は Snapshot 上で Aave V3 の展開に対する投票を開始し、99.98% の支持率で可決されました。当時の提案では、Aave が Fantom のインセンティブ プランに参加し、そこから月最大 600 万の FTM 報酬を得ることができると主張されていました。しかし、Aave V3 が Fantom に導入されてからわずか半年で、Aave V3 は Fantom から撤退することになります。
提案の中でマーク・ゼラー氏は、主な理由が 2 つあると述べています。
Aave V3 Fantom 市場は Aave にまともな利回りを提供しませんでした。現在の市場ではオープンな借入ポジションが 240 万ドルしかないため、このプロトコルで発生する手数料は 1 日あたり平均 300 ドルのみです。
クロスチェーンブリッジの盗難リスクが心配。 Fantom はマルチチェーン ブリッジに依存しており、このマーケットは現在 Aave セキュリティ モジュールでサポートされていないためです。最近頻繁に起きているクロスチェーンブリッジの盗難と相まって、Aave ユーザーは数百万ドルを失う危険にさらされる可能性があります。
Marc Zeller 氏はまた、このコンテンツ表現はマルチチェーンを否定するものではなく、発生したイベントのリスクのみを考慮しており、これは慎重に検討する価値があると考えていると具体的に述べました。
提案の内容だけを見ても、重要な点は、リスクはリターンに正比例しないということだ。 Fantom マーケットプレイスでの活動は予想よりもはるかに低かったです。 defillamaのデータによると、aave v3におけるFantomのTVLは655万米ドルで6チェーン中5位、6位は以前ハッカー攻撃を受けたHarmonyで、4位のArbitrumは3000万米ドルとなっている。また、これは大きく異なりますが、これはファントム財団が最近市場に流動性を引き付けるための適切なインセンティブを採用していないという事実によるものと考えられます。
しかし、この側面については、Aave コミュニティは、Fantom がより多くのプロジェクトにアクセスできるように支援する方法に焦点を当て、より多くのアセットが Aave V3 に参加できるようにするさまざまなインセンティブ活動を開催して、ユーザーの使用頻度と関心を刺激する必要があります。チェーンの収入。これは解決するのが難しい問題ではないようで、「収益の低さ」がFantom市場を放棄して資産を凍結する主な理由になるはずがありません。
第二に、提案で言及されている橋をまたぐリスクについても議論の余地があります。 Multichain の公式 Web サイトによると、Multichain は、Aave V3 によって展開される他の 5 つのパブリック チェーンを含む 50 以上のプロジェクトをサポートしています。したがって、Fantom がマルチチェーンのために盗難のリスクに遭遇する懸念がある場合、このリスクは他の 5 つのチェーンにも存在します。
さらに、一部のコミュニティ メンバーは、Abritrum は新しく複雑なシステムであるため、ハーモニー ブリッジで起こったようなマルチシグネチャの脆弱性に対して脆弱であると述べており、リスク レベルは Fantom よりも高いようです。 「潜在的なリスクと報酬の比率、Arbritrum も同じであるべきではないでしょうか?
これに関連して、Fantom の最高マーケティング責任者である Simone Pomposit 氏も次のように述べています。「Aave ガバナンス提案の枠組みは、潜在的な橋渡し問題を防ぐことですが、この提案の背後にある実際の理由は、Aave が十分な市場シェアを獲得していないことにあるようです」 」
現在、この提案はまだ投票受付されておらず、提案の発表から 5 日後に投票が行われる予定です。可決されれば、Aave Guardian は、Aave V3 によって Fantom 上に展開されたすべての準備資産を凍結しますが、ユーザーは引き続き債務の返済、清算、引き出し、金利の変更を行うことができます。リザーブの凍結は、aToken コントラクトへの直接転送を妨げません。
L1からDeFiプロトコルを撤回するというAave V3の提案はよく考えられていないようで、提案の2つの点が支持できないことに加えて、Fantom市場の閉鎖はAAVEが構築しようとしているマルチチェーンシステムも破壊することになるV3の提案。
さらに、ますます新しいパブリックチェーン、サイドチェーン、レイヤー2の出現により、イーサリアムをベースとしてマルチチェーンレンディングビジネスの開始を先導したAaveは、今後の展開においてより慎重になっているようです。また、Aave は、そのような懸念が最初に現れたときにすぐに解決できるように、より厳格で詳細な導入基準とソリューションを策定する必要があります。
