メッサーリ: 雪崩の第 3 四半期の生態学的進捗報告書
原文編集：Deep Tide TechFlow
原文編集：Deep Tide TechFlow
アバランチの概要
Avalanche ネットワークは、分散型アプリケーションのインフラストラクチャを提供する PoS スマート コントラクト プラットフォームです。 Avalanche は、新しいコンセンサス アルゴリズムを作成して実装することによって機能します。"雪崩のコンセンサス"、自分自身をユニークにしましょう。長年の研究を経て、Avalanche メインネットは 2020 年 9 月にローンチされ、P チェーン、X チェーン、C チェーンの 3 つのチェーンをアーキテクチャとして使用するマルチチェーン フレームワークをリリースしました。各チェーンは、Avalanche エコシステム内で重要かつ独自の役割を果たしながら、メイン ネットワークと呼ばれることが多い単一ネットワークと同じ機能を提供します。
Avalanche コンセンサスとメインネットは、サブネットワークと呼ばれる主権的に相互接続されたブロックチェーンをサポートするように設計されています。
サブネットはメインネット バリデーターの一部であり、独自のルールで同じ仮想マシン (VM) を実行します。
サブネットにより、信頼性、効率、データ主権のさまざまな特性が可能になります。これらは、メインネットの混雑したアクティビティから高トラフィックのアプリケーションを分離しながら、さまざまなユースケースに合わせてカスタム ブロックチェーンを作成する機能を提供します。
第 3 四半期の物語
第 2 四半期の市場全体の低迷にもかかわらず、Avalanche は、すべての資産のデジタル化、ネットワーク機能の強化、アーキテクチャ設計とサブネットワークによるスケールアウトというビジョンの実現に引き続き注力しています。 Web3 オペレーティング システムである Core を使用して、ユーザー アクセスを向上させます。
パフォーマンス分析
パフォーマンス分析
ネットワークと財務の概要
Avalanche ネットワークの定量的側面を評価するために使用されるデータは、メイン ネットワーク、より具体的には Avalanche C チェーンから取得されます。
サブネット アクティビティも C チェーンで考慮されますが、各サブネットには独自の主権セキュリティ、ネイティブ トークン、および値蓄積メカニズムがあるため、データシートには記載されていません。対照的に、C-Chain は現在 AVAX の主な価値推進要因です。
第2四半期と同様に、Avalanche C-Chainでは、流通時価総額（ネットワーク価値）がわずかに増加したことに加えて、ネットワーク使用量と財務パフォーマンスが低下しました。
ネットワーク価値はわずかに増加しましたが (3.3%)、使用量と収益創出は急激に減少しました。 1 日の平均取引量は 65.5% 減少し、取引手数料が 76.2% 減少したため、総収益は 94.1% 減少しました。評価の観点から見ると、ネットワーク価値と収益 (P/S) の関係は逆転し続けており、379 倍から 665 倍に上昇しています。
1 日あたりのアクティブ アドレスも引き続き減少し、アドレス アクティビティは 1 日あたり平均 38,000 件で、第 2 四半期の平均 63,000 件から減少しました。 C チェーン以外では、DeFi Kingdoms (DFK) と Crabada (Swimmer) サブネットで、毎日のアクティブ アドレスが増加傾向にありました。
DFK および Swimmer サブネット上のアドレス アクティビティは、C チェーン上の以前の使用状況を反映しています。
それでも、C-Chain でのアドレス アクティビティは 1 年前に比べて 4 倍増加しています。サブネットワーク アクティビティの増加は、サブネットワークの機能が正常であることを示します。
C チェーン上のトランザクション アクティビティは、毎日のアクティブ アドレス アクティビティよりも大幅に減少しました。 Avalanche の 1 日あたりの平均取引量は、前四半期の 540,000 件から第 3 四半期には 186,000 件に減少しました。トランザクション アクティビティが C チェーンからサブネット、特に DFK に移行するにつれて、C チェーンの 1 日あたりのトランザクション量は減少し続けています。
以前は、DFK と Crabada が C チェーンの大規模なトランザクションと収益の推進力でした。これらのサブネットは現在、ソブリン ネットワーク上で 1 日あたり平均 150 万件のトランザクションを生成しています。全体として、第 3 四半期には、Avalanche インフラストラクチャ上で 1 日あたり平均 170 万件以上のトランザクションが発生し、8 月には総トランザクション数 4,500 万件という過去最高に達しました。ただし、C チェーンから個々のサブネットへのトランザクションの移行により、Avalanche トランザクション手数料が (設計上) 低下し続け、収益にも大幅な低下圧力がかかります。
セキュリティ、取引手数料、収益、ネットワーク価値の関係を管理することは、Avalanche にとって創業以来バランスをとるための行為でした。
2021 年から 2022 年の第 1 四半期にかけて、ネットワークの 1 日あたりの平均取引手数料は、ネットワークの使用量と財務指標の増加に応じて変動します。第 3 四半期には、いくつかの Apricot フェーズ 5 リリースと Avalanche Go (Apricot フェーズ 6) が実装され、これらが合わせて平均取引手数料の低下に貢献しました。
サブネットが独自のネットワーク上でトラフィックを生成するため、メイン ネットワークでのトランザクション料金はさらに下がります。この意図は常にあり、Avalanche のスケールアウト機能の一部です。しかしその結果、取引手数料が低下したため、総収益は減少しました。
Avalanche はネットワークの循環供給からのすべての収益 (取引手数料) を消費するため、エコシステムの多くの参加者にとって収益が引き続き注目されています。理論的には、これにより希少性が高まり、すべての AVAX トークン所有者に価値が生まれます。
燃焼メカニズムにより、C チェーン収益の増減は AVAX の市場価値の上下に影響します。昨年を通じて実証されたように、日次収益のピークと減少は、完全希薄化評価額（FDV）のピークと減少を伴います。収益とネットワーク価値の関係が継続するにつれて、C-Chain のネットワーク使用量と収益はネットワーク価値に影響を与え続けます。
サブネットは明らかに短期的に収益に下方圧力をかけており、ネットワークの価値にもある程度、短期的な圧力をかけています。収益と価値の関係については、サブネットワークが AVAX トークンの有用性と Avalanche Primary Network (C-Chain) の価値に悪影響を与えるかどうかという疑問が依然として残ります。
サブネットの価値が蓄積される仕組み
サブネットはネットワーク全体を拡張する手段であるだけでなく、開発者にとっての価値提案でもあります。
サブネットを使用すると、分散型アプリケーションが Avalanche コンセンサスとインフラストラクチャを活用できるようになり、開発者が独自に調整したブロックチェーン環境を簡単に起動できるようになります。
メインネットワークの定量的指標を評価する場合、定量化が容易ではない機会費用が発生します。 DeFi Kingdoms と Crabada は、最初に Avalanche を基盤として構築し、最終的なソリューションとしてサブネットなしで C チェーン上にアクティビティを生成するのではありませんか?
もしかしたら、彼らは別の解決策を見つけるかもしれない。
仮にサブネット化は、DFK や Crabada だけでなく、Fuji Testnet で開発中の他の何百ものプロジェクトにとって理想的なソリューションです。 Pulsar のようなゲーム開発者が説明したサブネットの構築の理論的根拠が有効であると仮定します。この場合、各サブネットが 2,000 AVAX を賭けてメイン ネットワークで検証するため、価値の蓄積はバリデーターの成長として現れます。
言い換えれば、サブネットの魅力がなければ、メインネットのインフラストラクチャには成長の勢いが組み込まれていなかった可能性があります。こうすることで、2,000 AVAX を賭けるバリデーターが少なくなります。したがって、バリデーターの数をスケーリングすることで生成される価値は、非常に異なる時間スケールで C チェーン上で消費される収益および取引手数料から生成される価値とは大きく異なります。
他の価値蓄積メカニズムには、AVAX が新しいサブネットワークとブロックチェーンを作成するための手数料が含まれており、これにより AVAX は書き込みメカニズムを通じて間接的に価値を取得できるようになります。
他の価値は、AVAX 流動性に対するサブネットの需要、および最終的なサブネット間通信のガスとしての AVAX の使用から得られる可能性があります。最後に、サブネットは AVAX をネイティブ トークンとして使用することも選択できます。
C チェーンの採用を増やすためのいくつかの戦略は変更されていません。多くのアプリケーションは、C-Chain の方が適しているため、完全に C-Chain 上で構築することを選択する場合があります。
最初に C チェーン上に構築してから、DFK や Crabada などの独自のサブネットに移行することもできます。
最終的に、各オプションにはトレードオフがあり、開発者は製品またはビジネス ソリューションを実装するのに十分な柔軟性を持っています。
サブネットの開始は、C チェーン ネットワークのアクティビティと価値に短期的な影響を与えた可能性があります。
ただし、より多くのサブネットがオンラインになるにつれて、規模、柔軟性、堅牢なインフラストラクチャの点でメインネットの価値が長期的に増大するはずです。
生態系と開発の概要
DeFi
AvalancheのDeFiインセンティブプログラムであるAvalanche Rushが第3四半期に終了したため、米ドルおよびAVAXベースのTVLは四半期ごとに約27%下落しました。
ただし、AVAX 換算の TVL は、Avalanche Rush プログラムの 12 か月間で平均 1 億 2,600 万で、これはほぼ第 3 四半期の平均です。
この観点から見るとAVAXのTVLは安定しています。 TVL が平均値に戻ると、純粋にインセンティブによって促進された価値ではなく、持続可能な効用が反映されます。
第 3 四半期には、Avalanche の 2 つの最も重要な融資プロトコルである Aave と Benqi の TVL が反対方向に動きました。
Aave は Avalanche DeFi エコシステムの全体像（-30%）とほぼ一致していますが、Benqi は 13% 増加しました。
しかし、当四半期中の融資プラットフォームの TVL が横ばいであったことから、Benqi の成長は最近の流動性住宅ローン商品によるものと考えられます。
全体的な TVL が低下しているにもかかわらず、上位プロトコル間の優位性はあまり変わっていません。
Avalanche エコシステム内の他の比較的新しいプロジェクトである Synapse (139%)、Stargate (14%)、および GMX (6%) の TVL の成長により、より広範な DeFi エコシステムが安定しました。
既存の DeFi に加えて、Avalanche は第 3 四半期にリアルワールドアセット (RWA) の導入に明確に取り組みました。
RWA 構造化クレジットのオンチェーン エコシステムである Centrifuge は、Centrifuge コネクタと Avalanche の統合を発表しました。
Centrifuge Connectors は、実際の資産を Centrifuge から Avalanche に直接取り込むハイブリッド クロスチェーン ソリューションです。
さらに、Intain (現在 Hyperledger に約 50 億ドルの資産を保有) は、資産担保証券 (ABS) をトークン化するための Avalanche サブネットワークを構築していると発表しました。 Intain 氏は、Avalanche が選ばれた理由として、そのサブネットワーク アーキテクチャと、金融機関へのアクセスを制限する許可されたスペースをサポートする方法があると述べました。
最後に、世界有数の投資会社である KKR & Co は、デジタル資産専門会社 Securitize との提携を発表しました。両社は共同で、KKRのヘルスケア戦略的成長基金の一部をトークン化し、Avalancheのパブリックブロックチェーンで利用できるようにする予定だ。
NFTs
TVLの低迷はDeFiに限定されません。 Avalanche の初期の NFT マーケットプレイスでは、二次販売 (-88.8%) と単一購入者 (-34.5%) が減少しましたが、単一販売者は 25.1% 増加しました。
ただし、注目すべきは、NFTの売上が第3四半期初めに回復したことです。 6 月の 1 日あたりの売上は平均 25,000 ドルで、7 月は平均 70,000 ドルでした。第 2 四半期末の安値から 180% の上昇を示し、この回復は主に、第 2 四半期のジョーペグ NFT マーケットプレイスの立ち上げと、その後の Conscious Lines の販売によるものと考えられます。秒間完売し、パリス・ヒルトンなどのバイヤーの関心を集めました。
Gaming
DeFiのインセンティブは鈍化しているかもしれないが、Avalanchesの2億ドルを超えるエコシステムファンドであるBlizzardは今も運営されており、クリエイティブとGameFiを惹きつけている。
RWA と同様に、GameFi は明らかに Avalanches エコシステム内での地位を確立し始めています。
第 3 四半期に入ると、ハードウェア、ソフトウェア、サービスの強力なプレーヤー中心のエコシステムを備えた Razor というゲーム会社が SHRAPNEL と提携しました。
SHRAPNEL は、Halo、Call of Duty、HBO などの企業での経験を持つチームによって Avalanche に基づいて構築された AAA 一人称シューティング ゲームです。
Family Feud の有名人司会者 Steve Harvey が、Avalanche のゲーム世界への参入を発表し、プレイヤーが NFT の形で報酬を獲得できるようになりました。
Razor、SHRAPNEL、Steve Harvey に加えて、Cosmic Universe (Harmony から移植)、OpenBlox、Domi Online など、さまざまなゲームがあります。
RWA と GameFi は、今後数か月以内に C-Chain でのアクティビティを推進し、サブネット経由でメインネット バリデーターを拡張する可能性があります。
開発する
独自のスマート コントラクト検証によって測定される開発エンゲージメントは、RWA や GameFi で見られる進歩に追いついていません。開発者はスマート コントラクトの検証をトリガーし、コードを高水準言語に変換します。この指標は、四半期ごとに他のほとんどの定量化可能な指標と同様のパターンに従い、四半期合計は 20% 減少しました。また、アドレスやトランザクション アクティビティと同様に、DFK および Swimmer ネットワークでもスマート コントラクトの検証が増加しています。
以前のレポートでは、コア開発者の参加は、Ava Labs の GitHub リポジトリ内のイベントを追跡するデータ ソースによって測定されました。
データによると、過去数四半期でコア開発が増加し、第 2 四半期では 33%、第 3 四半期では 34% 増加しました。この措置により、ネットワークへの中心的な貢献者は、インフラストラクチャ構築で成功のチャンスを見つけたようです。
ただし、開発者データに関する既存のデータ ソースは不完全であり、データ ソースはコア開発者のアクティビティを収集するために不完全な方法を使用しています。
コア開発者が Avalanche インフラストラクチャに貢献しているという証拠はありますが、今後のレポートでは、より信頼性の高いデータ ソースと方法論を使用してアクティビティを評価し、正確な指標を導き出すことを目的としています。
ステーキングと分散化の概要
激動の第 2 四半期にもかかわらず、ネットワーク上のステーキングと分散化は依然として強力です。
1 日の平均ステーキング量と参加ステーキング量は前四半期比比較的横ばいでしたが、ステーキング総量は 2 億 4,300 万 AVAX から 2 億 6,000 万以上に増加しました。バリデーターのステークは依然として委任されたステークの 6.5 倍であり、応答しないバリデーターも横ばいであり、継続的な参加、信頼性、ネットワークの健全性を示しています。
平均ステーク額とは異なり、バリデーターとデリゲーターの平均数は大幅に変化しています。バリデーターの平均数は 1465 から 1273 (バリデーター数 -192) に減少し、ネットワーク セキュリティ アクターが最大 13% 減少したことを示しています。サブネットへの短期的なアクセスを考慮すると、AVAX ステーキングの量に応じてバリデーターの平均数が増加するはずです。
デリゲーターの平均ステーキング量は前四半期から横ばいでしたが、デリゲーターの平均数は大幅に増加しました。バリデーターとは逆の方向に移動したデリゲーターの平均数は、17,179 人から 20,218 人 (+3,039 人)、または約 12% 増加しました。委任者の数は常にバリデーターの数を上回っています。
技術的には、応答しないバリデーターの数は前月比で減少しましたが、平均バリデーター数の割合としては増加しました。 Avalanche Go V1.8.0 (アプリコット フェーズ 6) はこの期間中に必須のセキュリティ アップグレードとしてリリースされ、ノード オペレーターは 9 月 6 日までアップグレードするか、ノードの稼働時間を失うリスクを負う必要がありました。深刻な問題ではありませんが、一部のバリデーターによってアップグレードが延期されたようです。
最後に、ステーク、バリデーター、デリゲーターの数の変動性が低いことは、ネットワークが健全であり、さらなる分散化に向かって進んでいることを示し続けています。
Avalanche のサトシ係数は 30 前後で推移し続けていますが、長期的にはゆっくりと改善しています。同様に、より多くのサブネットが稼働し、メインネット上で検証されるにつれて、Satoshi 係数は徐々に増加するはずです。
この改善により、Avalanche は他の Tier 1 ネットワークと比較して引き続き業界平均を上回っています。
競合分析
技術の進歩、開発者の活動、エコシステムの成長戦略により、L1 は互いに分離されます。
ここでは、最大数の TVL および DeFi プロトコルによる上位 5 つの EVM 互換チェーン (Avalanche を含む) に対して Avalanche の主要な指標を評価します。
DeFi が依然として各ネットワーク上の経済活動の大部分を推進する構造であるため、このピア グループは最大の TVL と最も多くのプロトコルを備えた EVM チェーンで構成されています。
Avalanche の評価額は四半期を通じて不安定でしたが、時価総額では比較的横ばい (+3%) です。
イーサリアム、BNB チェーン、およびポリゴンは、当四半期中に時価総額の優位性を取り戻し、2 桁のパーセントポイントの上昇を記録しました。
そして、Fantomは価格に関して深刻な問題に直面している。
平均取引手数料と毎日の取引が減少するにつれて、Avalanche の 1 日あたりの収益は明らかに減少傾向にあります。
同業他社（イーサリアムを除く）でも、平均取引手数料の低下と毎日の取引量の減少により、同様の収益傾向が見られました。
興味深いことに、イーサリアムの平均取引量は増加していましたが、合併後は取引手数料が大幅に低下し、プロトコルの収益が最大 80% 減少しました。
当四半期中、Avalanche の損益率は同業他社と比較して大幅に増加しました。
P/S の変化はプロトコルの収益を測定し、プロトコルによって処理されるトランザクションの量と価格を把握します。
イーサリアムのP/S増加は取引量の減少によるものではなく、むしろ取引手数料の低下によるものであり、これは一般に良いことだと考えられています。
一方、Avalancheは取引手数料と日々の取引量の減少を経験し、その成長はさらに顕著になりました。
次に、評価 (価格) を収益 (売上) で割ると、ネイティブ トークンの収益単位あたりの価値がさらにわかります。
相対的に見ると、AVAX は同業他社と比較して、収益単位あたりのコストが高くなっています。
第 1 四半期を通して、そして第 2 四半期の初めにかけて、Avalanche (C-Chain) はイーサリアムと同様の 1 日あたりのトランザクション量に達しました。 DFK および Swimmer サブネットの開始により、C-Chain の 1 日あたりのトランザクション量は急激に減少しましたが、それ以来比較的安定した状態を維持しています。イーサリアムの取引量は1日あたり115万件で安定しており、アバランチの取引量は今年初めにイーサリアムの74％に達したが、現在は20％前後で推移している。 Avalanche のインフラストラクチャとコンセンサスの完全性を考慮すると、ネットワークは平均して 1 日あたりイーサリアムよりも多くのトランザクションを処理します。現在、Avalanche のインフラストラクチャ全体は、合計で 1 日あたり約 230 万件のトランザクションを処理しています。
第 3 四半期の暗号通貨 DeFi 市場は横ばいで、TVL の開始と終了の合計は米ドルで約 540 億ドルでした。 Avalanche の TVL ドロップ率はトップ EVM チェーンの中で 2 番目に高く (-75%)、Fantom はさらにドロップ率が高くなります。 TVLの下落は通常米ドルで評価されるため、資産価値の下落はTVL価格の変化とDeFiの実際の利用状況を表します。米ドルベースの TVL は減少しましたが、AVAX ベースのロック金額は比較的安定しています。
第1四半期と第2四半期の初めに、AvalancheはNFTの売上高でRonin、Flow、Polygonをすぐに上回りました。
しかし、Swimmer サブネットの立ち上げ前後の 5 月に二次売上高は減少しました。
それにもかかわらず、Avalanche NFTの活動は第3四半期に回復し、昨年の全売上高でトップ10に入りました。
ジョーペグ、ロストワールド、その他のNFTの発売により、NFTの売上高は第2四半期の最低水準から上昇軌道を続けるはずです。
定性分析
定性分析
エコシステム成長のための主要なイベント、触媒、戦略
弱気市場にある多くのネットワークと同様、第 3 四半期の物語は比較的平穏なものでした。
しかし、第 3 四半期の物語は、Avalanche エコシステムの構築と成長戦略の実行に引き続き注力することを中心に展開しました。
前述したように、このプロトコルは、Blizzard の展開や、Real World Assets (RWA) と GameFi を導入するためのその他の取り組みを通じて、大幅な進歩を遂げました。
Avalanche 戦略には、(間接的ではあるが) いくつかの核となる要素もあります。これらは次のように要約できます。
テクノロジーの統合
コア技術の向上
ユーザーエクスペリエンス（ユーザーアクセスを含む）の向上
独自のドメインとユースケースに進む
2022年7月
7月には、ユーザーエクスペリエンスを向上させるためのテクノロジー統合に、THORChainによるAvalanche C-Chainの統合が含まれていました。この統合により、C チェーン ユーザーはクロスチェーン ブリッジを使用せずにエコシステムに出入りできるようになります。さらに、広く使用されているブロックチェーン開発者ツールキットである Infura は、C-Chain のサポートを発表しました。この統合により、開発者は使いやすいツールで C-Chain を活用できるようになります。
さらに、機関投資家の流動性ステーキング ソリューションを通じて、強化されたユーザー エクスペリエンスも流入しています。 Alluvial Finance と Rome Blockchain Labs は、Avalanche に流動的なステーキング標準をもたらします。このプラットフォームは分散型で管理され、規制義務のある機関に顧客確認（KYC）およびマネーロンダリング防止（AML）要件の標準を提供します。
構成可能なサブネット料金の導入後、コア技術の強化も展開されました。 Subnet-EVM の導入以来、最も要望の多かった機能の 1 つは、ネットワークをアップグレードせずに料金を再構成できる柔軟性です。第 3 四半期には構成可能な料金が実現し、サブネットのユーザー エクスペリエンスと価値提案が強化されました。
最後に、7 月にはユニークな使用例が現れ始めました。 Tendermint のコンセンサスファイナリティを軽減するために設計されたサブネットワークである Landslide Network は、2022 年第 4 四半期にインセンティブ付きのテストネットをオープンすると発表しました。 Tendermint のファイナリティを軽減することに加えて、Cosmos および Terra エコシステムが Avalanche エコシステム内で Tendermint ベースのアプリケーションをネイティブに実行できるようになります。
2022年8月
8月にもテクノロジー統合が継続された。アンマネージド Web3 ブラウザ拡張機能 Core は、EVM およびカスタム サブネットを実行するすべてのブロックチェーンのサポートを展開しました。この統合により、イーサリアムやビットコインを含むすべての主要なブロックチェーン間でのシームレスな切り替えが可能になります。 Avalanche House Brooklyn でデモンストレーションされたように、QuickNode を使用すると、ビルダーは RPC エンドポイントのグローバル ネットワークを使用して数秒でノードを起動できます。
リキッドステーキングソリューションは、より多くのユーザーアクセスをもたらします。新しい入金プロトコルである GoGoPool は、Avalanche に流動性ステーキングをもたらすためにシード資金で 500 万ドルを調達しました。特に、サブネットの立ち上げにかかるコストと手間を削減することを目的としています。より多くの流動性ステーキングに加えて、AVAX を使用する機会を増やすために、Shapeshift、Robinhood、Wisdom Tree と多くの金融パートナーシップが確立されました。
さらにユニークな使用例も登場しています。 CurateDAO が Avalanche ベースのサービスを開始"計画から収益まで"Pinterest に似たデータベース プラットフォームで、参加者はデータベースに貢献することで収益を得ることができます。さらに、8月にはRepublicと最初のトークン化された映画金融商品（FFO）がAvalancheに提供された。 FFO は 8 月に投資コミットメントの受け入れを開始し、映画資金の獲得と参加のための独自の方法を導入しました。
2022年9月
この四半期は、ユーザーのアクセスとエクスペリエンスを向上させるためにさらに多くの統合を行って終了しました。 9 月初旬、ウォレット プロバイダーである Bitcoin.com は AVAX のサポートを発表しました。
ユーザー エクスペリエンスの向上を目的としたもう 1 つの注目すべき統合は、Boba ネットワークとの統合です。 Boba Network は、Avalanche C-Chain の最初の L2 である第 2 層のスケーリング ソリューションです。この統合により、Avalanche 開発者は低コスト、高速、高スケーラビリティの別の手段を提供します。
おそらく 9 月の最も注目すべきイベントは、エコシステムに回復力のあるサブネットをもたらす AvalancheGo のアップグレードである Banff の発表でした。バンフにより、サブネット作成者は Proof-of-Stake 検証と稼働時間ベースの報酬を有効化できるようになります。このアップグレードにより、誰でもオリジナルのトークンを P-Chain にステーキングすることでサブネットのバリデーターになれるようになります。この設定により、ビルダーはサブネットを設計する際により多くのオプションを得ることができます。
生態系の課題
第 3 四半期には、技術的な課題に起因する重大な悪影響はありませんでした。ただし、Apricot 6 の発売には注意が必要でした。必須のセキュリティ アップグレードにより、応答しないバリデータが増加しましたが、ネットワークが危険にさらされることはありませんでした。
Avalanche クロスチェーン ブリッジでもノードが不安定になるという問題が発生し、問題が解決されるまでトランザクションは処理されませんでした。 Avalanche はノードを維持し、最新の AvalancheGo バージョンに迅速に更新します。
アップグレード メンテナンスの影響に加えて、当四半期中に脆弱性が発見され解決されました。ネイティブ アセット呼び出しのプリコンパイルは、Avalanche ネイティブ トークンと対話するために使用される C-Chain 上の独自の機能であり、悪用されるリスクがあります。この脆弱性は、悪用される可能性のあるすべての Avalanche コントラクトが無効になったため、すぐに解決されました。 AvalancheGo V1.9.0 では、プリコンパイルを完全に廃止し、C チェーン上の Avalanche ネイティブ トークンの完全な機能を復元するためのより安全な代替手段を導入します。
今後の方法
これまでのところ、Avalanche は公開できる開発ロードマップを提供していません。ただし、将来の計画に関する発表は定期的に行われます。
今後数か月以内に、Fuji Testnet の多くのサブネットが Avalanche メインネットへの移行を開始します。この移行により、P-Chain バリデーターが拡張されることが予想されます。
Avalanche の Apricot アップグレード フェーズが完了すると、Banff のアップグレード サイクルが加速します。バンフは、Cosmos で IBC を完成させるのと同様に、相互運用性の観点から Avalanche エコシステム全体の価値を解放します。これにより、サブネット間、パーミッションレス サブネット間での資産の転送が可能になり、ネイティブ トークン内のサブネット バリデーターへの報酬が可能になります。
アバランチ奨励プログラムは今後も生態系の成長を促進すると思われるが、バンフのような主要な技術進歩により、すぐに成長が加速すると予想されている。
終わりのまとめ
全体として、第 3 四半期は Avalanche の戦略とビジョンの構築と実行の四半期でした。この四半期には、昨年の強気相場で見られたような興奮はありませんでしたが、ネットワークの基礎となるユーザーベースと市場の進歩を推進する能力が表面化しました。
たとえば、Core との統合により、ユーザー アクセスが増加し、ユーザー エクスペリエンスが向上します。
さらに、エコシステムは DeFi を超えて拡大し、NFT キャンペーン、リアルワールドアセット (RWA)、GameFi、FFO などのユニークなユースケースをもたらしました。
ネットワーク機能が進歩するにつれて、サブネットの使用は増加し続けており、Avalanche の導入ミッションは前進しています。
元のリンク
