ERC404 の詳細な分析: パンドラの箱か流動性革命か?

本文は約11601字で,全文を読むには約15分かかります
新しい資産クラスとして、404 タイプの資産は、NFT と FT の既存の機能を非常に巧みに利用して二国間流動性を確立し、標準レベルで「カード引き出し可能性」、「ネイティブ断片化」、「AMM 流動性」を備えています。 。

原作者:@0x_ethan_Crypto

家庭教師:@CryptoScott_ETH, @Zou_Block

TL, DR

  • ERC 404は、プロトコルを通じてNFTとFTの間の対応相互変換関係を形成し、プロトコルの特性に基づいて組み込み属性を変換できるNFTを実装するハイブリッドERC 20とERC 721による実験的な技術ソリューションとして定義されています。ネイティブ流動性と断片化された半代替可能トークンを備えています。

  • 主流のNFTFiビジネスパスとは異なり、404標準資産シリーズは、標準レイヤーでNFTとFTの既存の機能を巧みに統合し、「カード描画可能」、「ネイティブ断片化」、「AMM流動性」の新機能を備えた二国間流動性を確立します。将来的に多くのプロジェクトで採用されれば、より革新的なゲームプレイ、より大きな想像力の余地、そして開発の可能性が生まれるでしょう。

  • ERC 404 はまだ初期段階にあり、長い間検証されていませんが、現在、複数の NFT を破壊する制御不能な欠陥があり、イーサリアムの正式な EIP 提案には含まれていません。

  • Pandora は ERC 404 の最初のプロジェクトにすぎず、ERC 404 の将来の開発や広範な適用の可能性から実際の価値を引き出すことはできません。その将来の開発は、後続のプロジェクト関係者の継続的な運営に大きく依存します。

1 はじめに

仮想通貨の強気市場の各ラウンドには、イーサリアムの ERC 20 FT から ERC 721 NFT、そして今回の BTC チェーン登録ラウンドに至るまで、新しい資産発行方法と対応する技術標準があり、その登録は現在市場で最も多く認識されているのは BRC 20 であり、最近の碑文は、半代替可能トークン SFT (semi-fungible Token) としても知られています。この記事では、イーサリアム チェーン上の新しい実験標準 ERC-404 とその最初のアセット Pandora を紹介します。

404に基づいて作成された資産により、FTとNFTが対応するスワップ関係を形成できるようになり、ERC 20とERC 721の双方向流動性が同時に実現されます。つまり、各FTは自動的にNFTを鋳造し、購入されたものが1つ未満の場合は、 、対応するNFTは鋳造されません。ユーザーが FT を購入、販売、または譲渡した場合、および整数 FT に影響を与える変更を行った場合、NFT は破棄されて再キャストされ、再キャスト後の NFT 属性は自動的にプログラムされます。ユーザーが NFT を保持したい場合は、直接行うこともできますNFTを取引または譲渡しても、NFT自体は何も変わりません。

ERC404 の詳細な分析: パンドラの箱か流動性革命か?

ERC 404 標準は実験的な標準であり、理論的には現在は EIP 404 と呼ばれるべきであり、404 という番号は EIP 提出仕様に準拠していません。正式に ETH 標準に含めることができるかどうかは財団の返答を待つ必要があります。Pandora は初期のプロジェクトであり、最初の ERC 404 資産ではありますが、比較的高いリスクを抱えているため、関連するリスクを合理的に扱う必要があります。

2024 年 3 月 2 日の時点で、ERC 404 標準に基づいて確立されたトークン契約は 719 件あり、総取引量は 16 億です。主な取引量は最初の資産である Pandora で、取引量の 55.7% を占めています。

ERC404 の詳細な分析: パンドラの箱か流動性革命か?

2. パンドラ事件の分析

2.1 Pandora の概要

Pandora は、ERC 404 トークン標準に基づいて構築された最初のプロジェクトです。2 月 2 日に開始されました。10,000 個の PANDORA ERC 20 トークンは、NFT レプリカント を生成する 10,000 個の NFT に対応します。Pandora は Uniswap で取引でき、または NFT マーケットで取引できます」オープンシーなど。

ERC404 の詳細な分析: パンドラの箱か流動性革命か?

シリーズには色によって区別される 5 つのレア度があります。ユーザーがPandoraのFTトークンを取引すると、その数量に応じて多かれ少なかれReplicant NFTが発行され、例えばPandoraが1.3個の場合はNFTが1個生成され、Pandoraが1個未満の場合はNFTは生成されません。レプリカント NFT が再生成されるたびに、希少性がランダム化されます。NFTを直接譲渡・取引する場合、レアリティは変更されません。

「開梱」の詳細とその後の強化プロジェクトについては、まだ具体的な詳細は発表されていません。

2.2 FTトークン情報と市況および流動性分析

2024年3月2日現在の基本情報は以下の通りです。

ERC404 の詳細な分析: パンドラの箱か流動性革命か?

1 日の取引高の約 67% は Uni v3 で発生し、その他は Bitmart、Lbank、gate などの CEX であり、OKX と Binance ウォレットはすでに ERC 404 をサポートしていますが、Pandora はまだ OKX と Binance を開始していません。

ERC404 の詳細な分析: パンドラの箱か流動性革命か?

Uni v3 の現在の WETH 流動性は 2,600 万、合計 TVL は 4,400 万、7 日間の取引量は約 9,000 万、回転率は高く、市場は価格で競争しています。

ERC404 の詳細な分析: パンドラの箱か流動性革命か?

2.3 FTとNFTの取引量データの比較

2024 年 3 月 2 日の時点で、現在の DEX 総取引量は 8 億 7,000 万です。 6130のNFTが鋳造されており、opensea総取引量は 1956 ETH で、3 月 2 日の約 340 万 ETH を単純に見積もると 660 万 ETH となり、NFT 取引量は FT 取引量のわずか 0.7% にすぎません。Pandora シリーズのコア流動性は現在、ほぼ完全に Uni v3 AMM によって価格設定されています。AMMの流動性が即時流動性であるという事実に加えて、著者は、パンドラのNFTシリーズの現在の権限付与がまだ明確になっていないことが理由の1つであると考えています。

ERC404 の詳細な分析: パンドラの箱か流動性革命か?

2.4 通貨保有アドレス

100 以上の位置を持つアドレスが 10 個あります。最初の 3 つは、公式マルチシグネチャ ウォレット、Uniswap v3 LP および Sablier V2 LockupLinea のコントラクト アドレスです。チップの状況は比較的分散しており、チップ範囲は 19,000 ~ 27,000 の間に集中しています。 。

ERC404 の詳細な分析: パンドラの箱か流動性革命か?

ERC404 の詳細な分析: パンドラの箱か流動性革命か?

3. 歴史の成り立ちとチーム状況

Pandoraのアイデアと404の技術的解決策は実際には新しいものではなく、そのような試みの歴史的起源はETHチェーン上のプロトコル層の「サードパーティフラグメンテーションプロトコル」とチェーン標準層の2つの部分に分けられると著者は考えています。 BTC の銘刻文字と Solana の DN という 2 つの標準は、「コインの二重性」と呼ばれる概念から来ています。

3.1 サードパーティの断片化プロトコル

ETH チェーンでは、721 NFT の誕生後、流動性の欠如により新しいプロトコル レベルで多くの試みが行われ、その 1 つは次のような「フラグメンテーション」と呼ばれます。

2020 年末には開始された NFTX は、同じタイプおよび同様の価格の NFT を保管庫に保管します。保管庫は対応する vToken を発行します。保管庫から NFT をランダムに引き換えるのに十分な vToken を保持するだけで十分です。

後に登場したスタープロジェクト「Fractional」もあり、2,800万を調達し、キュレーターとしての新しい役割を導入し、フラグメントオークションから収入を得ましたが、フラグメント所有者はオークションへの投票を開始し、保管庫内のNFTに価格を付けました。

昨年末に開始されたFlooring Protocolは、NFTをVaultに預けて100万μTokenを取得し、所有権を放棄してNFTをランダムに引き換えるか、所有権キーを保持して対応するNFTを取得するかを選択できます。 。

断片化されたサードパーティプロトコルにより、NFTを保有するユーザーは一連のNFTの一部を誓約し、プロトコルによって発行された新しいERC 20トークンと交換して、トークンインセンティブを使用し、新しい役割を導入し、権限を与えることができます。断片化トークン、断片化された割合に基づくNFTの償還などは、NFTの流動性を拡大するためにNFTを分割するという目的を達成することを望んでいます。協定の開始後、これらのプロトコルに預けられたNFTの大部分は優良チップNFTです。

3.2 グラフィックとコインの二重性という用語の由来

「グラフとコインのスワップ」、「グラフとコインの統合」、「グラフとコインの二重性」というチェーン標準概念の誕生は、BTCの碑文プロトコルと、1990年に誕生したグラフとコインのスワッププロトコルであるDeez Nutsから来たものと考えられます。ソラナの生態系。

まず、元のソースであるこの強気市場の新しい資産の「刻印」について話しましょう。UTXO の特性と序数プロトコルと BTC チェーンの刻印により、BRC 20 標準が作成された後、ユーザーは任意のデータを衛星に刻印することができます。このような実装形態は、通貨に対応した抽象的なプロトコルとして理解でき、FTトークンに基づいてある「独自性」を「付加」し、FTトークンにある種の「独自性」を「付加」することができます。 NFTトークンの基礎「均質性」、次の形式で表現されます:碑文を印刷するときに、「1個」と入力すると、100%NFTであり、「1個」は分割でき、内部の均質なトークンは分割できます個別に分割されているため、半代替可能トークン(semi-fungible Token)とも呼ばれます。

そして今年1月、ネットワークレント問題の解決を目指すSolanaエコシステムの新しいトークン標準であるTiny SPLが、自社ウェブサイト上でAMM取引メカニズムを開始し、その後、そのトークンDN(Deez Nuts)が市場の憶測を引き起こし、 DN は取り外し可能で、保持している NUTS を LP として AMM プールに分割または統合することもでき、そのようなデザインは明らかに Degens の目には「コイン交換」のもう 1 つの「刻印」です。

この時、グラフィックと通貨の二重性の概念が市場で最初に認識され、各チェーンの技術環境やNFTインフラの繁栄も異なっていたため、SFTは各チェーンで独自の特徴を持つ新しい資産を導き出しました。 BTCの登録、そしてSolanaのトークンスワップ、そして現在最も繁栄しているDeFiとNFTエコシステムであるETHには何が表示されるのでしょうか?

3.3 ERC 404 

2月上旬、「グラフとコインの二重性」を達成しようとする初期のプロトコルが再びETHチェーンに登場しました。Uniswap上にNFT流動性を構築するUniswap Emeraldと呼ばれる新しいプロジェクトがありましたが、次の理由により何度も置き換えられました。チームはまだトークン コントラクトの開発と修復を行っており、Pandora プロジェクト メンバーは Emerald からインスピレーションを得ました。

404 標準と Pandora のアセットは、現在の 4 人のチームによって共同構築されており、Twitter プロフィールを公開しているのは 3 人だけです。

  • @maybectrlfreak(ctrl): 新興企業シンジケートに投資したと主張するエンジェル投資家。 Syndicateの最初のツイートは1月22日に投稿され、BRC 20とOrdinals取引ターミナルBeFi Labsに初期投資を行った。

  • @searnseele(Searn):Twitterでは詳しい情報なし

  • @0x acme(Acme): Github で ERC 404 標準をリリースし、Coinbase でエンジニアとして働いていました。

4. 実施原則

ERC 404 の文書で定義されているように、ERC 404 は、ネイティブ流動性と断片化された半代替可能トークンを備えた実験的なハイブリッド ERC 20 および ERC 721 技術ソリューションです。

4.1 非可逆符号化方式

まず、ERC 20 と ERC 721 の操作手順を理解します。

ユーザー A は 11.11 個の B トークンを保有しています。ユーザーが送金すると、スマート コントラクトは、A アカウントの B トークンの残高に応じて対応する金額を減らし、ターゲット アカウントの対応する金額を増やします。スマート コントラクトは、B トークンを管理するだけで済みます。バランス。

ユーザーAはCシリーズNFTのNFTを保有しており、NFTのIDは1234です。このとき、ユーザーがNFTを譲渡すると、スマートコントラクトはユーザーAからNFTを削除し、このIDのNFTをターゲットに追加します。アカウント。

通常の状況では、これらは 2 つの異なる資産標準であり、スマート コントラクトでは、実際のトランザクションの前にまずタイプを決定する必要があります。

次に、ERC 404 は次のように設計されています。ERC 20 トークンの量と ERC 721 トークンの一意の ID がコントラクト ストレージ内で同じデータ構造「AmountOrId」を使用できるようにする非可逆エンコーディング スキーム。

Solidity は、ERC 20 トークンの残高を最小単位の小数に応じてデジタル形式で記録します。たとえば、2.3 Pandora の場合、230000000000000000 (18 ビット 10 進数) になります。この数値を比較すると、トークン ID よりもはるかに大きくなります。 NFT の場合、コントラクトは 721 NFT になります。ID もパラメーターとして比較され (たとえば、ID 1123 と ID 1124)、コントラクトは、「amountOrId」に 2 つのパラメーターが含まれているかどうかを検出します。現在の「Minted」値以下(つまり、721 NFT の金額が鋳造されている)、そうであれば、721 NFT を操作します。それ以外の場合は、ERC 20 が動作し、データを呼び出すときに契約で ERC 20 と ERC 721 を区別できるようになります。

非可逆エンコード方式により、スマート コントラクトがリソース解決タイプを呼び出し、その後の操作を実行できる場合、マッピング機能はアカウントのステータスを追跡します。ユーザーが「転送」機能を通じて ERC 20 トークンの転送を処理する場合、721 NFT は破壊 (burn 関数) および再構築 (mint 関数); 「mint」関数では、新しい 721 NFT が作成されるたびに、minted 変数がインクリメントされ、新しいトークンの ID として使用されます。これは、新しい各 721 NFT には、1 から始まり毎回 1 ずつ増加する、連続的に増加する一意の ID があることを意味します。

4.2 2つの欠陥:複数のNFT資産を破壊する制御不能な欠陥と、通常の送金よりも高いガス消費量

ユーザーが複数のトークンと対応する NFT を保持している場合、ユーザーが FT を転送すると、スマート コントラクトはオプションの方法で NFT を書き込むことができず、書き込みコントラクトは最後に所有していたトークン ID に従って、最小限の破棄操作を実行します。これは後入れ先出し (LIFO) メカニズムです。これにより、ユーザーがさらに望むNFTが削除される可能性が高く、これは404の現在の設計上の欠陥です。

実際、Pandora は希少性を導入することでこの欠陥を区別し、希少性を理由にユーザーがアドレス内の FT を手動で分離することを奨励しています。ユーザーはまず不要な NFT を別のアカウントに変換し、その後転送して戻すか流通市場で販売することができます。そして、アカウントのFT残高を操作します。これは、経済モデルを通じてプロトコル自体の欠点の一部を解決すると見なすことができます。

ガス料金が高くなるもう 1 つの欠点は、複数の異なる残高と NFT 所有権が ERC 404 に保存および監視されるため、契約操作が比較的複雑になり、より多くのオンチェーン コンピューティング リソースが必要となり、若干多くのガス料金が発生することです。

4.3 連番IDに基づく擬似乱数設計(Pandoraのレアリティ)

トークンは相互に対応しているため、トークンを変換する際、プロトコルは自動的に古い NFT を破棄し、ネットワーク ID 全体の順序で新しい ID を作成します。プロトコルの「擬似ランダムカード描画」ゲームプレイは、乱数を使用し、さまざまな属性を割り当てて、さまざまな属性と視覚的特徴を与えます。

Pandora の機械的希少性は、NFT の ID の最初のバイトに基づいています。 keccak 256 ハッシュ関数を作成し、結果を次のようにエンコードします。「擬似ランダム」生成され、各 ID が固有の Seed 値にマッピングされるため、0 ~ 255 の数値が取得され、各レアリティは 0 ~ 255 に従って分類されます。

ERC404 の詳細な分析: パンドラの箱か流動性革命か?

実際には、希少性は ID の連続的な性質によるものです。ネットワーク全体でリキャスト アクションを実行するユーザーは、ID が順番に計算された後でのみシード値を取得します。したがって、このカードの抽選は、事前に設定された順序とプリセットに似ています。カードは「描画」され、トランザクションチェーン上のカードの「描画」順序に応じて異なるカードが描画されます。

上の表からわかるように、赤いパンドラ ボックスはシード値が 241 ~ 255 の間にある場合にのみ生成され、乱数の数が少ないほど、ハッシュ関数によって計算される回数が少なくなります。したがって、その希少性は「運」と積み重ねられた「努力」の結果であると見ることができます。

このようなレアリティのデザインの場合、上記のケース分析では、一部のプレイヤーと同様に、赤などの高レアリティのボックスに対する Opensea と Blur の未決オーダーのプレミアムが FT の 1 ユニットの価格よりもはるかに大きいことがわかります。 「もう一度スワイプしてください」と言ってください。オレンジの箱のことになると、本当に興奮します。」

疑似乱数によって生成されるさまざまな希少性が実際に何を可能にするかについては、プロジェクト側の次のステップを待つ必要があります。

* Pandora によって設定された乱数の初期バージョンは、無限の擬似乱数を通じて、最終的にすべての既存の NFT を赤色のレアリティに変えることができます。これは、乱数に基づいてカードを描画する現在の技術ロジックでは避けられない問題です。この問題は、この問題はプロジェクトの最近の v2 アップデートで言及されており、解決される予定です。

4.4 最近のアップデート v2.0

  • ERC-721 タイプのトークン ID が FIFO (先入れ先出し、FIFO) キューに保存され、再利用されるようになりました。、鋳造および破壊されたときに永久に増加するのではなく。これは、典型的な NFT コレクションと同様に、予測可能な NFT トークン ID のセットです。これは、上記のレアリティ無制限の可能性が変更されることを意味しており、限定されたトークンIDから限定数のレッドレアリティのNFTが生成され、そのIDが初めて完全に順番に生成され、NFTシリーズの上限に達した場合に変更されます。 , 2回目で誤って削除しない限り、高レアリティはユーザーの行動によって自然発生的に保持され、増加する可能性はなく、カードを引くという行動はインセンティブが減少するにつれて不要かつ無意味になります。

  • 完全な ERC-20 タイプのトークンを転送すると、送信者が保持する ERC-721 タイプのトークンが受信者に転送されるようになります。言い換えれば、3 つの完全なトークンが ERC-20 として転送される場合、ウォレット内の 3 つの ERC-721 は、焼き付けられて受信者に新しいトークン ID が生成される代わりに、受信者に直接転送されます。

  • 転送、承認、およびその他の操作中に発生する予測可能なイベントで、ERC-20/ERC-721 に起因するかどうかを明確に示します。

  • コントラクトから固定供給上限を削除し、必要に応じて固定トークン供給上限を選択的に追加できるようにします。

  • 転送ロジックの簡素化と集中化、広範なロジックの最適化、GAS の節約。

  • EIP-2612、EIP-165などをサポート。

5. ERC 721-NFTとの違い

著者は、404 標準に基づく資産は、ERC 20 と ERC 721 の 2 つの異なるプロトコル標準を巧みに組み合わせており、資産の性質を定義するのが難しいと考えています。これらは、「ETH チェーン上の碑文」または「ネイティブの断片化」と呼ぶことができます。変数属性。「NFT」または「NFT 付きミームコイン」。技術的なメカニズムによってもたらされる更新可能な属性も、独自の価値です。

1. 標準レイヤーの断片化とネイティブ流動性

404 FT は、Uniswap などの DEX にネイティブ流動性を提供し、NFT を自動的に生成できます。非常に完全な DeFi インフラストラクチャの長期開発に依存して、404 FT は、将来的にはチェーン上の貸付契約、永久契約、その他の契約を直接サポートすることもできます。複雑なトランザクションの実行、DeFi オペレーション。

2. NFTシリーズ特有のカード描画ロジックと互換性

トークン ID には制限があることが知られているため、各 ID は当然、異なる属性や異なる視覚的表現に割り当てることができます 404 NFT には、プログラム可能な機能と擬似ランダム性があります。

したがって、ユーザーはガス手数料を使用して、オンチェーン環境で摩擦の少ない循環シーケンスで「擬似カード描画」を実行でき、それにより、721 よりも強力な擬似乱数に基づいて順序付けされたプリセット NFT シリーズの 1 つを取得できます。 NFT: 興味深い変更とネイティブ エクスペリエンス。

ただし、本質的には、レアリティは最初から固定されているため、擬似ランダムと呼ばれます。そのため、一度高レアリティが更新されると、更新の意味が徐々に失われます。Pandora は、実際にはレア NFT を頻繁に転送するわけではありません。

3. 資産のさまざまな属性の価値と価格決定力は明確に分かれています。

FT の各単位は NFT の各数量単位に対応するため、各 NFT の基礎となる価値は数量 1 になります。ユーザーには認知しきい値がないため、AMM を通じてより適切な価格設定と流動性を得ることができます。

そして、404 NFTは転送を通じて乱数を置き換えることができるため、Pandoraの所有者は、初期の頃には721 NFTに似た「オープニング」の瞬間を何度も喜んで経験することさえあります。したがって、NFT市場で高額で取引されるレアNFTは、「運と複数回の更新」という確率的属性、つまり希少性の市場価値を明確に反映しています。

概要: FTは404 NFTシリーズ全体の「最低価格」ですが、異なる希少性の404 NFTは「最低価格」に「乱数の値」を加えたものです。これは、どの PFP の服や靴が似合うか、文化的属性など、一般的な PFP 721 NFT の価値に対するユーザーの認識とは大きく異なります。

6. NFTFiの開発に関するディスカッション

著者は、404 NFT が広範な NFT のカテゴリとして定義されている場合、ERC 404 はこのタイプの NFT に対する独自の NFTFi ソリューションと見なすことができると考えています。

最近Pandoraがローンチされたとき、多くのKOLは、資産発行のこのパラダイム革新が認識され、多数の新しいプロジェクトに採用されれば、一部のNFTFiは歴史の舞台から撤退するだろうと表明しました。著者はここで分解分析を試みます。

まず、NFTFiをニーズに応じて取引、融資、デリバティブに分けます。

NFT 取引には現在、オーダーブック、アグリゲーター、フラグメント化プロトコル、AMM の 4 つの方法があり、例としては Opensea、Blur、NFTX、Sudoswap があります。

NFTレンディングは、ピアツーピアレンディング、ピアツープールレンディング、今すぐ購入、後で支払うなどです。Blend、BendDaoなど、このタイプのプロジェクトはあまりありません。

NFTデリバティブプロジェクトはTVLを使用した良いプロジェクトを見つけておらず、より高い流動性要件を備えたデリバティブプロトコルは現時点では比較的早い段階にある可能性があります。

次に、上記の多くの NFTFi プロジェクトを理解し始め、最初に 2 つの特徴を要約できます。

第一に、ほとんどの NFT シリーズの流動性と価格設定はオーダーブック モデルに依存しており、AMM メカニズムや断片化などのリアルタイム流動性ソリューションは、Sudoswap の市場取引シェアの 0.12% のみを占めています。市場シェアはほとんどありません。

ERC404 の詳細な分析: パンドラの箱か流動性革命か?

第二に、NFT レンディングに関しては、Blend はピアツーピア ソリューションを使用して絶対的な優位性を占めています。 NFT レンディングプロトコルにはいくつかの特徴があります: このプロトコルは、外部資金を融資流動性として資本プールに引き付けるためのトークンインセンティブに依存しています; 価格清算やその他のアクションを提供するために複雑なゲームメカニズムまたはサードパーティを導入しています; Blend を除く他のプロトコルは、ぼやけている:ユーザー側にはセキュリティリスクと信頼と理解の閾値があり、スクリーニングの層の下で循環するNFTと外部流動性は層ごとに減少しています。

ERC404 の詳細な分析: パンドラの箱か流動性革命か?

404 プロジェクトの発行ロジックとビジネス パスを主流の NFTFi と比較すると、多くの違いが見つかります。

ERC404 の詳細な分析: パンドラの箱か流動性革命か?

比較後、著者は、新しい資産クラスとしての404は、主流のNFTFiビジネスパスである721 NFTとはかなり異なると予備的に信じることができます。404の資産シリーズは、NFTとFTの既存の機能を巧みに利用して二国間流動性を確立し、「カード描画可能」、「ネイティブ断片化」、「AMM流動性」という新しい機能を備えています。、成熟すると、より革新的なゲームプレイ、より興味深い想像力と開発の可能性が生まれます。

7. プロジェクトのリスク分析

ERC 404 とその最初のプロジェクト Pandora はまだ初期段階にあり、標準レベルと資産レベルの両方で対応するリスクが存在します。

  • ERC 404規格自体には、NFT資産の制御不能な破壊と、複雑なロジックによる高額なガス料金の問題があります。

  • ERC 404 標準は複雑で長い間検証されていないため、未知のセキュリティ脆弱性が存在する可能性があり、ハッカーによる攻撃や予期せぬ問題が発生するリスクがあります。

  • ERC 404 は実験的な標準であり、理論的には現在は EIP 404 と呼ばれるべきであり、404 という数字は EIP 提出仕様に準拠していないため、この標準に対する ETH 財団の対応に注意を払う必要があります。

  • Pandora は、ERC 404 の最初の立ち上げプロジェクトにすぎません。ERC 404 の将来の開発と広範な適用の可能性から実際の価値を獲得することはできません。将来的には、感情的な価値を獲得する可能性があります。

  • Pandoraはまだ「地図をオープン」していないため、NFTシリーズとしてはプロジェクトパーティの継続的な運営が必要であり、他の404標準プロジェクトに追い抜かれ置き換えられる可能性があります。

8. その他の 404 規格

最近のERC 404の人気を受けて、同様の規格が市場にいくつか登場していますが、これらのプロトコルの今後の展開は、Ordiなどのミーム資産や資産効果の観点から注目が必要になるかもしれません。 Boring Monkey などのコミュニティの雰囲気と運営スタイルですが、ここでは同様の基準について簡単に紹介するだけに留めます。

8.1 DN 404 

ERC-20とERC-721標準を単一の契約に統合しようとしたERC 404とは異なり、DN 404は、ベースERC-20契約と独自のNFT用のミラーERC-721契約という、2つの別個だが関連する契約を利用します。この基準に基づいた資産の現在の最高取引高シリーズは次のとおりです。Asterix, 合計 10,000 PFP. 運用の詳細は現時点では不明です. プロジェクト チームは、その後の「マップのオープン」までスナップショットが取得されると述べました. 現在の FDV26 M

ERC404 の詳細な分析: パンドラの箱か流動性革命か?

ERC404 の詳細な分析: パンドラの箱か流動性革命か?

8.2 ERC-1111 

PFPAsia チームによって開発された新しいトークン標準で、REDT プロトコルとしても知られています。制御可能な状態変化を使用して、FTとNFTの間の変換プロセスはユーザー主導で行われ、同時にERC-1111プロトコルはNFTとFTの対応する量の比率を減らすことができます。

PFPAsiaチームはERC-1111規格を採用し、韓国とアメリカの新しい混合スタイルで10,000個のPFP NFTを開発し、同時にNFTとFTの比率は1:10000で、1月に発表を開始し、FTは一般に公開されました。 2月販売、現在販売中、NFTフリーミントはホワイトリスト形式で販売中、3月2日現在、FDVは1.7M、グ​​ラフィックスとコインの変換は有効化されておらず、グラフィックスはオープンされていません。

昨年8月、HashKeyNFTはNFTAsiaおよびPFPAsiaと協力して、HashKey Exchangeが香港初の香港準拠の小売ユーザー向けライセンス取引プラットフォームになったことを記念する記念SBTを共同で作成および開始しました。

ERC404 の詳細な分析: パンドラの箱か流動性革命か?

ERC404 の詳細な分析: パンドラの箱か流動性革命か?

8.3 ERC-X

複数の規格 (ERC-20、ERC-404、ERC-721、ERC-721 A、ERC-721 Psi、ERC-1155、および ERC-1155 Delta) を 1 つの規格で使用できるため、ERC-1155 および ERC-721トークンはプロトコルによってサポートされ、ガス料金が節約されます。

この標準によって開発されたプロジェクトは MINER です. 目標は、LayerZero 標準に基づいてフルチェーンの混合トークン ボラティリティ マイニング プロトコルを作成することです. チェーン上の NFT 資産と MINER トークンをカプセル化し、手数料を取って共有することを望んでいますそれをトークン所有者と共有し、収益を共有します。

リリース当初は契約上の脆弱性の問題がありましたが、2月19日に脆弱性を修正して再起動し、3月2日時点でFDVは運用を再開しています。3 M

ERC404 の詳細な分析: パンドラの箱か流動性革命か?

ERC404 の詳細な分析: パンドラの箱か流動性革命か?

8.4 ERC-404+

Forge プロジェクトによって開発された _burnedTokenIds 配列は、破壊された NFT のすべての ID を追跡するために追加されます。 Mint 関数を通じて総供給制限に達すると、コントラクト設計は _burnedTokenIds 配列から新しい NFT の ID をリサイクルします。これは、設計思想において Pandora v2 に近いものです。 ERC-404+ の現在の代表的なプロジェクトは、6666 個の PFP NFT シリーズである FORGE であり、3 月 2 日現在、FDV は約520 K、そして最近Forge公式WebサイトでLaunchpadが立ち上げられ、プロジェクトが立ち上げられました。

ERC404 の詳細な分析: パンドラの箱か流動性革命か?

ERC404 の詳細な分析: パンドラの箱か流動性革命か?

9. まとめと展望

新しい資産クラスとして、404 タイプの資産は、NFT と FT の既存の機能を非常に賢く利用して二国間流動性を確立し、標準レベルで「カード引き出し可能」、「ネイティブ断片化」、「AMM 流動性」を備えています。 、そして将来的により複雑な金融操作を実行するためにETHチェーン上の成熟したDefiインフラストラクチャを使用できる機能は、NFTの興味深い新しい開発の方向性です。

将来に目を向けると、404 のような規格では、今後の一連の試みで新しい「ブルーチップ」NFT シリーズが登場する可能性があり、興味深い NFT のユースケースやシナリオが数多く存在します。 -chain Gamefi、および考えられるユースケース 1 つは機能的 NFT またはツール NFT であり、プログラム可能な変数属性とネイティブ フラグメンテーションにより、これら 2 種類の NFT により複雑な価値が与えられ、DeFi 機能を使用して完全な価格設定が行われ、さらには金融ゲームプレイが増加します。想像は単なる提案であり、交換や議論は大歓迎です。

参考文献

https://github.com/Pandora-Labs-Org/erc404/tree/main

https://twitter.com/tmel0 211/status/1755080458596175922 

https://twitter.com/hiCaptainZ/status/1743871785987355114

https://foresightnews.pro/article/detail/53101

https://www.theblock.co/post/276477/these-developers-are-mashing-erc-20-tokens-and-nfts-together-will-it-work

https://foresightnews.pro/article/detail/53925

https://foresightnews.pro/article/detail/53702

https://www.candlestick.io/

【声明】 本レポートは、@GryphsisAcademyの生徒@0x_ethan_Cryptoグリフシスアカデミーの指導を受けてオリジナル作品を完成させた@CryptoScott_ETHそして@Zou_Block修正の提案を行います。著者はすべての内容に対して単独で責任を負いますが、必ずしもグリフシスアカデミーの見解やレポートを委託した組織の見解を反映しているわけではありません。編集内容と決定は読者の影響を受けません。著者はこのレポートで言及されている暗号通貨を所有している可能性があることに注意してください。この文書は情報提供のみを目的としており、投資決定のために信頼されるべきではありません。投資に関する決定を下す前に、ご自身で調査を行い、公平な財務、税務、または法律のアドバイザーに相談することを強くお勧めします。資産の過去のパフォーマンスは将来の収益を保証するものではないことに注意してください。

オリジナル記事、著者:Gryphsis Academy。転載/コンテンツ連携/記事探しはご連絡ください report@odaily.email;法に違反して転載するには必ず追究しなければならない

ODAILYは、多くの読者が正しい貨幣観念と投資理念を確立し、ブロックチェーンを理性的に見て、リスク意識を確実に高めてください、発見された違法犯罪の手がかりについては、積極的に関係部門に通報することができる。

おすすめの読み物
編集者の選択