ライブレビュー: 半年で8,700万米ドルを費やした後、ポルカドットの当局者は財務省の紛争にどのように対応しましたか?

出典: PolkaWorld

関連書籍:

「半年間の支出は8,700万ドルで、国庫予算はあと2年しか持たない。ポルカドットは次に何をしたいのか?」 》

「ポルカドットが新たな『差別』スキャンダルを暴露：複数のアジアのプロジェクトが不当な扱いについて一斉に苦情を申し立てた」

編集者注: 6 月 29 日、Polkadot コミュニティのメンバーは、公式ガバナンス フォーラムで 2024 年上半期の Polkadot Treasury (財務省) 運用レポートを公開しました。報告書によると、ポルカドット財務省は2024年上半期に総額8,700万米ドル（DOT1,100万ドル）を支出しており、現在の埋蔵量ではあと2年間ポルカドット財務省を支えるのに十分な額しかない可能性があり、これによりコミュニティが一時的に混乱を引き起こした。ポルカドット財務省の運用の現状に疑問を呈し、将来の持続可能性について疑問を呈する。 7月2日の夜、ポルカドットはXスペースのライブブロードキャストルームでポルカドットの財務に関する論争に正式に返答し、ポルカドットのガバナンスと財務運営について議論し、このライブブロードキャストの要点を次のように要約した。 :

昨夜の@Polkadot公式ツイートのライブブロードキャストの要約は、8,700万ドルの国庫支出について議論しています。

@FabianGompf

1. Polkadot エコシステムには、主にオンチェーンの財務省や財団など、さまざまな組織が資本を展開しています。

2. 財団が資金提供するプロジェクトはあまり目立たないかもしれないが、国庫はもっと前衛的で注目を集めるプロジェクトに資金を提供すべきである。

3. 財務省は重要なインフラに多額の資金を費やしていますが、ここ数カ月間、オンチェーン財務省は確かに収益の低い活動に多額の資金を費やしすぎています。

@seunlanlege

1. Polkadot は開発者プラットフォームであり、資金のほとんどは開発者助成金やハッカソンなどの開発者プログラムに費やされる必要があります。

2. NVIDIA のアプローチと同様に、Polkadot はスポーツのスポンサーシップやその他のマーケティング活動ではなく、開発者と開発ツールに投資する必要があります。

3. 外部投資家が初期資金なしでこれらのチームをサポートすることは難しいため、新しいアイデアや実験的なプロジェクトに資金を提供することが重要です。

4. 主に小売ユーザーを対象とした現在のマーケティングと比較して、開発者にもっと焦点を当てるべきです。

@giottodf

1. どのプロジェクトが成功するかを評価するのは難しいため、開発者に直接資金を提供することは得策とは考えません。

2. マーケティングを通じてPolkadotエコシステムのオープン性を実証し、開発者に直接資金を提供するのではなく、開発者に投資するベンチャーキャピタルを誘致します。

3. 国庫の資金はインフレによって継続的に補充されるため、資金不足の心配は不要であると強調されています。

4. ベンチャーキャピタルをポルカドットプロジェクトへの投資に誘致するには、マーケティングを利用してボラティリティ効果を生み出す必要があると考えられている。

@pambamdam

1. 仮想通貨VCはすでに公開されているプロトコルよりも、ゼロから一までのプロジェクトに投資する傾向があるため、私はジョットの意見に同意しません。

2. Polkadot は 5 年前のプロトコルであるため、初期段階の投資を好む VC を誘致するという点で課題に直面しています。

3. ポルカドットの財務省はエコシステム資金の不足を埋める必要があると述べられました。

4. 新しいトークンセールやジャムトークンが開催されない場合は、財務省が資金提供するトークンセールを通じて重要なVCを引き付けることをお勧めします。最も重要なVCに大幅な割引価格で販売しますが、ロックアップ期間は長く、エンゲージメントを保証します。長期的に。

@GregusJakub

1. Uniswap はイーサリアム財団から資金提供を受けた 1 人の開発者によって開始されたと述べられており、これは初期の資金調達の重要性を示しています。

2. Solana は、FTX 事件後、エコシステム内の才能ある開発者やプロジェクトに焦点を当てることで、ベンチャー キャピタルの支援を取り戻しました。

3. トークン価格に対するエコシステムの可視性とネットワーク効果の重要性を強調します。生態系が分からなければ、楽観的な生態系はあり得ません。すべてのトークンの成功はネットワーク効果に依存するため、開発者はすべてのチェーン、すべてのエコシステムの第一級市民である必要があります。

@o_o_o_o_o_

1. OpenGov の分散型意思決定モデルでは、より多くのエコシステム参加者が積極的に提案や行動を提案する必要があると考えられています。

2. 財務省の提案プロセスに参加するためのいくつかの提案を提供し、批評家が活動家になってより建設的な提案を考え出すことを奨励します。

3. システムには無駄が存在することを認識しますが、効率を高めるために間違いから学ぶことの重要性を強調します。

@0xtherealバットマン

1. 開発者とマーケティング キャンペーンの両方に資金を提供する必要があることを強調すると、ネットワーク効果を打ち破るためにどちらか一方だけに頼ることはできません。

2. 現在の開発者教育への投資が少なすぎるため、この分野への資金を増やす必要があると指摘されています。

@フィリッポウェブ3

1. 国庫はインフレと取引手数料を通じて常に補充されていると述べられていますが、現在のインフレ収入はそれよりも少ないです。

2. より多くのユーザーと開発者が Polkadot の機能を実証し、これらのユーザーと開発者を引き付けるために国庫資金を使用する必要性を強調します。

@irvinxyz

1. Polkadot は成長の過渡期にあり、分散化とビジネス開発のバランスを取る必要があると考えられています。

2. OpenGovは外部からの理解が難しく、さらなる説明とプロモーションが必要であるとの意見があった。

3. 新規参入者がより適切に参加できるように、ジェイに財務省提案のワークフローを簡単に紹介するよう依頼します。

@lolmcshizz

1. ポルカドットには、ステーキング報酬の支払いと財務省への資金提供に使用されるガバナンスを通じてインフレの分布を調整する能力があると述べられました。

2. 最近、エコシステム内で価値があると思われるプロジェクトにインフレ資金を振り向けるための「オプティミスティック プロジェクト ファンディング」と呼ばれる新機能が承認されました。

3. Polkadot はエコシステムのニーズに合わせて資金配分を柔軟に調整できることが強調されています。