怪盗のレビュー:2ヶ月で5万U稼いだ、次は何をすればいい?

avatar
链上达人
1週間前
本文は約2497字で,全文を読むには約4分かかります
Kaito は長期的なクリエイターインセンティブのために 7.5% も留保しています。

Kaitoはこの波にかなり満足しています。NFT、$KAITO +協力プロジェクトのエアドロップを含めると、総収入は50,000 Uを超えます。ヤップの為替レートは予想よりも低いですが、待ち伏せ期間がわずか2か月で、コストは時間だけであることを考えると、収益率に文句を言うことはありません。

カイトのエアドロップ後、多くの人がドラマは終わったと思った。実際、当局は、これらのプロジェクトの Yapper Leaderboard および Yapper Launchpad ユーザーにインセンティブを与えるために、協力プロジェクトにチップの一部を割り当てています。

怪盗のレビュー:2ヶ月で5万U稼いだ、次は何をすればいい?

当局は、これらの報酬がエンドユーザーに明確に分配されるように関連チームと協力することを明らかにした。つまり、投票に参加したり、プロジェクト リストに載ったりした場合は、すぐにエアドロップのこの部分を受け取ることになります。

さらに、Kaito は長期的なクリエイターインセンティブのために 7.5% を確保しています。この部分の説明で、公式はイースターエッグを埋め込んだ。最初は X で、最終的には他のプラットフォームでも。このことから、Kaito関係者は既存のリソースとデータに基づいて新しい製品を開発していると推測できます。

怪盗のレビュー:2ヶ月で5万U稼いだ、次は何をすればいい?

Kaito の運用をレビューした結果、以下の 3 つの点に最も満足しています。

① 最初から2025年は絶対チャンスだと思い、遊びまくっていた(春節に怠けていたのは残念)

②ジェネシスNFTフロアは10Eを突破し、スナップショット前の利益は100倍になると予想されています。私たちは断固としてお金を取り、最後の一口を取らないようにします(以前のパターンのNプロジェクトは大きな損失を被りました)

怪盗のレビュー:2ヶ月で5万U稼いだ、次は何をすればいい?

③ 協力プロジェクトがリストユーザーにエアドロップを与えると予測し、主要なプロジェクトはすべてリストのトップ100に入っています(@StoryProtocolはフルサイクルリストで有名ですが、エアドロップがありません。なぜ死んだのかまだわかりません。これが最大の後悔です)

そこで質問です。Kaito のプロジェクトがどんどん増えていますが、どれが一番費用対効果が高いのでしょうか?

私の基準となる要素は主に 3 つあります。プロジェクトの基礎、チーム メンバーが興味を持っているかどうか、そして彼らがリストに載っているかどうかです。

上記の考慮に基づいて、@initia は確実な機会であり、その一部は公開情報から、一部は個人的な観察から得られ、100% が参考意見を構成すると私は確信しています。

①バイナンスは未発行コインで話題

Initiaは総額2,400万ドルを調達しており、BinanceやHack VCなどの著名な機関や多くのスタープロジェクトの創設者が投資に参加しています。TGEは3月に予定されています。私たちに残された時間はあまりなく、市場の期待は非常に高くなっています。

公式のテストネット活動はずっと前に終了しており、実際に今参加する良い機会はありません。 DC に行ってロールをロールする以外に、Kaito リストをブラッシングするのが最も費用対効果が高い可能性があります。

②イニシアチームはカイトに夢中

Kaito が発売されるずっと前から、Initia の公式 Twitter アカウントと創設者 @ItsAlwaysZonny @sinitias は Kaito に興味を示していました。その後、Initia は Kaito を立ち上げ、チームとコミュニティのメンバーは Yap の道をどんどん進んでいきました。

この観点からだけでも、Initia チームはリスト上の Kaito と Yapper を非常に重視しています。 TGE が来たら、その一部が Yapper にエアドロップされる可能性が高いです。

③イニシアリストはそれほど競争力がない

InitiaがKaitoをリリースする前に、私は2つのツイートを投稿しましたが、その後は定期的に投稿していませんでした。最近は多くの人が歯磨きをしていますが、私はまだ30D、3M、6M、12Mのリストのトップ100に入っています。

@monad_xyz @EclipseFND などの主要プロジェクトと比較すると、Initia リストは実際には想像していたほど競争力がないことがわかります。

プロジェクト リストに載る方法について、私の実際の経験をいくつか共有したいと思います。役に立つかもしれません。

① 独創性 > 疑似独創性

表面的には、最近多くの人がInitiaを書いており、非常に熱い状況が生まれています。実際、ツイートのほとんどは AI によって生成されたキャプションであり、中には偽物として偽装するためにまとめられたものもあります。

私が言いたいのは、AIはバカではないということです。AIはコンテンツの盗作を簡単にチェックできます。オリジナリティの高いコンテンツの重みは、疑似オリジナリティの高いコンテンツよりも明らかに高くなります。したがって、自分の本当の考えをもっと表現し、常に近道を取ろうとしないでください。

②エコプロジェクトの拡大

Initia のテスト活動は終了しましたが、多くの人が、良い出力角度がなく、まだ同じことを書いていると不満を述べています。

私の提案は、エコロジカル プロジェクトにもっと注意を払うことです。Initia エコシステムは勢いを増しており、いくつかのプロジェクトは資金提供を受けており、いくつかのプロジェクトは立ち上げ過程にあり、早期参加の機会とクリエイティブな素材の安定した流れを提供できるからです。ツイートするときは Initia に言及し、学べる 2 つのツイートを共有してください。

1 つは、@GXingPing によるエコロジカル プロジェクト @infinityg_ai の資金調達のフォローアップです。同社は最近、200 万ドルのシード ラウンドの資金調達の完了を発表し、最初のエージェント IDE を構築しています。これにより、クリエイターはコーディングなしで AI アプリケーションの構築を開始できます。https ://x.com/GXingPing/status/1892769940257853483

もう 1 つは、@WY_mask が書いた @zaar_gg テストネット チュートリアルです。このタイプのコンテンツは一般的にトラフィック量が多く、ランク付けが容易です: https://x.com/WY_mask/status/1893313828936654912

これら二つの事例を読んで、あなたの考えは広がりましたか?

③ 効果的なインタラクションの重視

Kaito のアルゴリズム システムでは、効果的な相互作用に高い重みが与えられます。

ソーシャルメディアが好きではない場合でも、公式アカウントやチームメンバーともっと交流するようにしてください。彼らの注目や返信を得ることができれば、ランキングやポイントに役立ちます。

さらに、Initia Mindshare リストの教師ともっと交流しましょう。意見交換に注意し、嫌がらせにならないようにしてください。そうしないと、逆効果になる可能性があります。

オリジナル記事、著者:链上达人。転載/コンテンツ連携/記事探しはご連絡ください report@odaily.email;法に違反して転載するには必ず追究しなければならない

ODAILYは、多くの読者が正しい貨幣観念と投資理念を確立し、ブロックチェーンを理性的に見て、リスク意識を確実に高めてください、発見された違法犯罪の手がかりについては、積極的に関係部門に通報することができる。

おすすめの読み物
編集者の選択