中本聪は死んだのか？量子危機の下での沈黙の答え

原文著者：Nic Carter

原文翻訳：Saoirse, Foresight News

編者按：サトシ・ナカモトの正体はいまだに謎に包まれている。4月8日、ニューヨーク・タイムズ紙は再び記事を掲載し、Adam Backがビットコインの創始者である可能性を指摘し、広範な議論を巻き起こした。Nic Carterは反論記事を執筆し、同報道には確固たる証拠が欠けており、論証が不十分であると指摘した。彼はさらに量子セキュリティ危機の観点から独自の見解を提示している：もしサトシ・ナカモトが今も生存しているなら、初期の高リスクビットコインを処分して脅威を解消すべき責任があり、その長期的な沈黙はおそらく彼がすでにこの世を去ったことを意味しているかもしれない。本記事の見解は明確で議論を呼ぶ内容であり、関連する技術的判断と推論は著者の立場を代表するものであり、読者の考察と参考に供するものである。

ニューヨーク・タイムズ紙は、Adam Backがサトシ・ナカモトであると考えている。その分析の根拠は、Backがサイファーパンクコミュニティのメンバーであり、Hashcashの発明者であり、かつ言語習慣がビットコイン創始者と類似点があることである。しかし、同記事は実質的に意味のある新しい証拠を何一つ提示していない。Elizabeth HolmesとTheranosのスキャンダルを暴露した経験豊富な記者John Carreyrouにとって、この記事の水準は実に失望させられるものである。

Backは非常に寛大に振る舞い、一方でビットコインコミュニティでの好感度を高めつつ、他方でサトシ・ナカモトとの関連を曖昧に否定している——サトシ・ナカモトではないかと疑われる人々のほとんどが取る手法である。

この記事は私の見解を微塵も揺るがさなかった：Backはサトシ・ナカモトではない。この正体を証明するための立証のハードルは極めて高く、ニューヨーク・タイムズ紙は基本的に有効な証拠を提示できていない。文体計量学分析は虚偽の結論を導くために人為的に操作されやすく、同紙も厳密な統計研究を行っておらず、文法と綴りの表面的なパターンに留まっている。私はサトシ・ナカモトの正体について独自の推測を持っており、人工知能が近い将来この謎を解き明かすかもしれないと信じているが、この報道は明らかにその答えではない。

私は、大規模言語モデルが進歩を続けるにつれ、それらは最終的に文体計量学を通じてサトシ・ナカモトを特定するだろうと信じており、これはおそらく今後数年のうちに実現するだろう。

なぜ、自分がサトシ・ナカモトであると決めつけるニューヨーク・タイムズ紙の記者に迎合する人がいるのか？この問題は読者の考察に委ねたい。どんな理性的な人でも、公衆に自分が1200億ドル相当のデジタル無記名資産を密かに保有していると思われることを望まないだろう。

そして私には、「Backがサトシ・ナカモトである」という説に対して、さらに決定的な疑問点がある。

もしサトシ・ナカモトが今日もなお生存しているなら、彼には重大な責任が課せられている——ビットコインが今日まで残した最大の懸念材料を解決する責任である：約170万BTCがP2PK（公開鍵への支払い）の形で晒されており、量子コンピュータによっていつでも盗まれる可能性がある。

明確にしておく必要があるのは、十分に強力な量子コンピュータは公開鍵と秘密鍵の暗号関係を逆解析できるということだ。Googleとカリフォルニア工科大学の最新の論文は、この難易度が以前想定されていたよりも低いことを示しており、わずか2万6千量子ビットの量子コンピュータ一台で、数日以内に解読が可能かもしれない。このため、GoogleとCloudflareはいずれも2029年をポスト量子暗号への全面的なアップグレードの期限として設定しており、米国政府も主要機関に対し2030年までに準備を完了するよう要求している。業界の権威ある機関は、量子脅威が遠くない将来に現実の問題となると広く認識している。

「量子脅威の日」が近づくにつれ、私はビットコインコミュニティが暗号技術のアップグレードを推進し、アドレスが量子コンピュータによって解読不可能になるようにすると予想している。今後10年ほどで、ほぼすべてのビットコイン保有者は、新しい暗号方式を採用した安全なアドレスに資産を移す必要が出てくるだろう。しかし、問題もまた生じる：

サトシ・ナカモトおよび初期のマイナーのアドレスには数百万BTCが保管されており、一般的に失われた、または放棄されたと見なされている。そのうち約170万BTC、約1200億ドル相当のビットコインが、古いP2PKアドレスに保管されており、公開鍵が完全に晒されている。これは、十分な計算能力を持つ量子コンピュータを持つ誰もが、秘密鍵を逆算し、これらの資産を横領できることを意味する。これは、永久に消失したと見なされていたビットコイン供給量の9％が突然市場に流入し、価格に壊滅的な打撃を与えることになるだろう。

残念ながら、サトシ・ナカモトおよび一部の初期参加者は、鍵を失ったか、使用を放棄したか、あるいはすでに他界しているため、これらの古いアドレス内のビットコインをより安全な新しい形式に移行することができない。したがって、約170万BTCは永久に量子攻撃のリスクに晒され続け、解読者はほぼ無限の時間をかけてアドレスを破ることができる。

もちろん、ビットコイン開発者はソフトウェアのアップグレードを提案し、この種の古いアドレスからの支出を禁止することで、これらの資産を永久に凍結することができる。しかし、これはビットコインの歴史上前例がなく、本質的にはユーザーの資金を没収することであり、ビットコイン文化が強く反対する行為である。したがって私は、この凍結案が実現する可能性はほとんどないと考えている。いったん実施されれば、ビットコインが堅持してきた所有権、改ざん不可能な通貨発行ルールという中核的特質も、もはや存在しなくなるだろう。

これはサトシ・ナカモトに戻ってくる。彼だけがこの難局を真に打開できる。彼は自身が保有するビットコインをより安全な新しいアドレスに移すこともできるし、引き出しする意思がない場合には、それらをバーンアドレスに送金し、これらの資産を完全に使用不能にすることで、市場の懸念材料を除去することもできる。そして、その全過程を匿名で行うことができる。

これが私が結論に至った理由である：サトシ・ナカモトはおそらくすでにこの世を去っている。開発者が供給量の約10％を凍結するという極端な措置を取らない限り、ビットコインの量子セキュリティ上の懸念を解決できるのはサトシ・ナカモトだけである。もし彼が生きているならば、強い責任感からこれらのP2PKアドレス内のビットコインを処理するために行動を起こすに違いない——移行するか、破棄するかだ。たとえ彼がこれらの資産を動かせなくなっていたとしても、古いファイル、メール、身分証明書などで自身の身元を証明することは完全に可能である。

早くも2010年に、サトシ・ナカモトはビットコインの暗号体系が量子リスクに直面する可能性についての議論に参加しており、彼はこの問題をよく理解していた。当時、彼はこの件について楽観的な態度を示し、必要であればビットコインは単に暗号アルゴリズムを変更すればよいと軽く述べた。

15年が経過し、量子コンピューティングは急速に発展し、今後10年でビットコインに真の脅威をもたらす可能性が高い。

これもまた、ニューヨーク・タイムズ紙がBackをサトシ・ナカモトと断定する説が、私にとってまったく説得力を持たない理由である。Backの経歴や能力が不足しているからではなく、もしサトシ・ナカモトが生存しており、ビットコインを気にかけているならば、深刻化する量子脆弱性資産の問題を解決するために、大きな圧力に耐えて行動を起こすに違いないからだ。サトシ・ナカモトがビットコインが危機に陥るのを無関心に傍観しているとは、とても信じがたい。

こうして私は最終的に確信するに至った：サトシ・ナカモトはもはや私たちのそばにはいない。量子の日が刻一刻と近づく中、私たちはこれまで以上に彼を必要としているが、彼は決して応答しない。