블록체인 레이어 3 서비스는 어떻게 가치를 포착합니까?

Winkrypto

2019-03-27 18:31 (UTC+8)

本文约2071字，阅读全文需要约8分钟

Layer 3 애플리케이션의 예: Veil 및 Radar Relay.

편집자 주: 이 기사의 출처는체인 뉴스 ChainNews편집자 주: 이 기사의 출처는medium체인 뉴스 ChainNews

, Zhan Juan 번역; 원본 텍스트는

, Gregory Rocco(ConsenSys의 전략 책임자) 작성, Odaily의 허가를 받아 재인쇄됨.

이달 초 Multicoin Capital의 공동 창립자 Kyle Samani는 블록체인 레이어 1 및 레이어 2 프로토콜이 가치를 포착하는 방법을 설명하는 기사를 게시하고 이 두 레이어의 프로토콜이 가치를 포착하는 방법을 분석하기 위한 이론적 프레임워크를 제안했습니다.

요컨대:

블록체인의 레이어 2에서 측정되는 것은 자산이 "외부의 가치 있는 상태"를 저장하여 의미 있는 가치를 포착할 수 있는지 여부입니다. 기본적으로 다음과 같이 요약됩니다. 커뮤니티 비용을 유일한 접착제로 분리할 수 있다면 가치 있는 상태를 포착하지 못할 것입니다.

가치 포착 방법으로서의 거버넌스는 문제가 있습니다. 결제 토큰은 가치를 거의 또는 전혀 포착하지 못하지만 작업 토큰은 가치 있는 상태와 현금 흐름을 포착합니다. 예를 들어, Augur는 Augur 계약에 잠겨 있는 귀중한 자금 상태를 보유하고 있는 반면 Livepeer는 미결제약정(가용 현금 흐름)을 기준으로 측정할 수 있습니다.

예를 들어 Radar Relay는 Ethereum 프로토콜(Layer 1 프레임워크를 통해 측정됨) 및 0x 거버넌스 위험과 관련된 위험 요소를 고려해야 합니다. 거버넌스 결정이 0x 위에 구축된 비즈니스에 영향을 미치거나 방해하는 경우 고려해야 할 투표와 관련된 비용이 있습니다. 이는 단지 자신을 만족시키기 위해 프로토콜을 포크하는 것이 아니라 프로토콜에 대한 투표권의 51% 이상이 될 수 있습니다. 필요합니다(0x 프로토콜에서 분기된 Hydro 프로토콜의 교훈을 생각해 보십시오).

이러한 서비스의 구체적인 예를 제공하기 위해 레이어 3 애플리케이션의 두 가지 예를 사용합니다. 이에 대한 두 가지 예는 Veil과 Radar Relay입니다.

Veil은 본질적으로 Augur 기반 예측 시장을 생성 및 참여하고 0x 프로토콜을 통해 해당 시장에서 파생 상품을 거래하기 위한 서비스입니다. 분명히 이 두 가지 지원 중간 계층 프로토콜은 이더리움 블록체인 위에 있습니다.

Augur 예측 시장 사용자 인터페이스

Augur 예측 시장의 사용자 인터페이스 많은 사람들에게 Veil의 사용자 인터페이스는 더 간단하고 친숙합니다.Veil은 일반 사용자의 경험을 단순화하여 가치를 창출합니다.확정하기 전에 1%의 수수료로 포지션을 상환합니다.

Radar Relay는 0x 프로토콜을 기반으로 구축된 비수탁형 거래소입니다.물론 기본 레이어는 이더리움 블록체인입니다. Radar Relay는 처음에 판매자와 구매자에게 ZRX로 0.45%, ZRX로 0.70%를 부과했지만 나중에 사용자의 관심을 끌기 위해 이 수수료를 인하했습니다. 그러나 지속 가능한 개발을 원한다면 앞으로도 충전의 길을 택해야 할 것입니다.

레이어 3 가치 캡처를 분석하기 위한 프레임워크는 무엇입니까?

이러한 Layer 3 플랫폼의 가치를 평가하는 것은 일반적으로 현재 충전 모델에 대한 관심을 분석하여 수행됩니다. 기존 비즈니스를 측정하고 가치를 평가하는 방식과 유사하여 간단해 보입니다.

그러나 이러한 서비스 아래의 각 계층에는 고유한 위험 프로필이 있으므로 이러한 서비스가 구축되는 계층의 위험과 같이 고려해야 할 다른 요소가 있습니다.

마찬가지로 이더리움 거버넌스 결정이 0x와 같은 중간 계층 프로토콜에 영향을 미치는 경우 해당 비용이 발생합니다. 그러나 이러한 기본 계층 프로토콜을 살펴볼 때 고려해야 할 주요 비용은 Multicoin의 Kyle Samani가 자신의 기사에서 이전 프레임워크에 요약한 것처럼 블록체인 네트워크를 공격할 위험입니다. 기반 퍼블릭 체인이 공격에 의해 심하게 손상되면 다른 프로토콜로 이동하기가 어렵습니다. 왜냐하면 후자는 당신이 구축한 비즈니스의 모든 콘텐츠를 제공하지 않을 수 있기 때문입니다. 새로운 기본 퍼블릭 체인이 필요할 뿐만 아니라 비즈니스를 구축하기 위해 중간 계층 프로토콜을 재구축해야 합니다.

Veil을 예로 들면 기본 프로토콜의 결정과 타협뿐만 아니라 두 개의 중간 계층 프로토콜인 Augur와 0x와 관련된 결정과 위험도 걱정해야 합니다. 레이어 3 서비스와 더 많이 통합할수록 더 많은 위험이 발생합니다.

보조 제목

베일 — 위험: 의존성;
0x 및 Augur — 위험: 프로토콜 오류, 거버넌스;
Ethereum — 위험: 네트워크 손상, 거버넌스.

Layer 3 프로토콜과 관련된 위험에 주의를 기울여야 합니다.

이러한 Layer 3 서비스의 대부분은 필요하지 않다는 점에 유의해야 합니다. 가치를 창출하는 일입니다. 사용자로서 Augur의 클라이언트를 사용하고 싶습니까, 아니면 기존 시장에서 파생 상품을 거래하기 위해 Veil이 제공하는 간단한 경험을 사용하고 싶습니까?

Layer 3 프로토콜과 관련된 위험에 주의를 기울여야 합니다.

公链

Winkrypto

作者文库