IPFS는 2020년에 위험에 처할 것인가?
이전에 silent-observer는 "2020년 IPFS의 불안정한 상태"라는 기사를 썼습니다. 기사에서는 IPFS가 2020년에 개발하기 어려울 것이라고 언급하면서 현재 IPFS가 직면한 어려움과 개발팀의 단점을 지적했습니다.
3월 25일, IPFS 프로젝트 책임자인 Molly Mackinlay는 Textile Andrew Hill의 잘생긴 공동 설립자를 포함하여 많은 IPFS 커뮤니티 파트너가 인정한 기사를 게시했습니다. (공식 Filecoin 팀은 Textile의 공동 창립자와 첫 대화를 가졌습니다.）
1. IPFS는 안정적이고 성장이 핵심입니다.
요컨대, "IPFS가 불안정한 상태에 있다"는 귀하의 진술에 더 이상 동의할 수 없습니다.
IPFS가 올해 엄청난 모멘텀을 가지고 있다는 것은 분명하다고 생각합니다. 핵심 개발자이든 전체 생태계이든 상관 없습니다. IPFS와 libp2p 모두 성능이 크게 향상되었습니다.
우선 Testground는 네트워크 성능(IPFS뿐만 아니라 모든 p2p 네트워크)을 테스트 및 시뮬레이션하고 콘텐츠 라우팅 및 DHT에 필요한 성능 개선을 수행하는 데 필요하고 큰 발전입니다.
새로운 IPFS 사용자가 IPFS에 대해 더 쉽게 배울 수 있도록 하는 새로운 문서 사이트가 있으며 핵심 작업 그룹이 커뮤니티에 중요한 기능을 제공하는지 확인합니다(로드맵은 여기).
둘째, 생태계에 흥미로운 발전이 많이 있습니다.
예를 들어, 새로운 rust-ipfs 구현이 개발되고 있고, Terminal.co는 ipfs에 상응하는 꽤 좋은 netlify를 가지고 있습니다; UnstoppableDomains는 ipfs 기본 브라우저와 wordpress 템플릿, Audius, Qri, Texitle, 3box, Pinata, fission, cypress Tiny, Anytype을 가지고 있습니다. , Temporal 및 기타 수많은 그룹이 올해 첫 3개월 동안 흥미로운 발표를 했습니다.
팀과 커뮤니티가 그 어느 때보다 빠르게 성장하고 있다고 생각합니다. 이것은 "불안정한 상황"에서 가장 먼 것입니다 - 우리가 높은 성장 궤도에 있다면!
마지막으로 프로젝트 리더로서 저는 지난 1년 동안 IPFS 프로젝트 작업에 대부분의 시간을 보냈습니다. 솔직히 올해는 이 기간 동안 팀과 커뮤니티에게 가장 강력한 한 해였습니다.
귀하의 경고: "IPFS를 과거의 일로 만들 수 있는" 모든 결정은 시대 착오적이고 기민하며 잘못된 것입니다. 도움을 주려는 것 같지만 익명의 선정적인 기사를 작성하는 것은 문제를 해결하는 데 실제로 도움이 되지 않으며 팀이 0.2.3 이후 가장 큰 go-ipfs 릴리스(알파)를 출시하는 데 집중하는 데 도움이 되지 않습니다.
2. 개발자 활동이 (상대적으로) 구성됨
IPFS 작업 그룹 조정 방법에 대한 귀하의 오해는 부분적으로 작업 그룹의 인식에서 비롯된 것 같습니다. 여기에 몇 가지 수정 사항이 있습니다.
ResNetLab, Testground 및 Hydra(0.5 네트워크 업그레이드에 필요한 새로운 향상된 노드)에는 동일한 엔지니어가 없습니다. 일부 특히 많은 엔지니어가 여러 프로젝트를 지원하지만(특히 우선 순위 프로젝트를 추진하는 데 도움이 됨) 각각 전담 소유자가 있습니다.
Testground 팀은 4분기 말에 회고전을 진행했지만 더 자세한 제품 계획을 통해 범위 내/외 범위를 훨씬 더 빨리 좁힐 수 있습니다. 우리는 확실히 개발 로드맵과 매우 상세한 사양을 가지고 있습니다.
계획이 항상 구현 테스트를 견디는 것은 아닙니다. 따라서 지적된 문제점은 범위를 다시 지정하고 가장 중요한 MVP로 범위를 좁혔습니다. 팀이 회고(공개적으로 수행)를 수행하는 이유는 배우고 반복하며 다른/미래의 팀을 위해 배운 교훈을 요약하기 위한 것입니다.
IPFS 작업 그룹은 다른 프로젝트에 집중하여 고갈되지 않은 다양한 조직에 걸쳐 매우 활동적인 핵심 기여자 집합을 보유하고 있습니다. 보시다시피 올해 우리는 에너지에 더 집중하고 있습니다(따라서 완벽하지 않은 일부 프로젝트에 대한 작업을 일시 중지함).
3. IPFS의 가격은 합리적입니다.
"IPFS는 비싸다"는 한, IPFS를 절약할 수 있는 곳이 많이 있습니다.
Filecoin/Storj와 같이 더 많은 사용자가 사용하지 않는 저장 공간에 기여할 수 있도록 하는 인센티브 네트워크는 저장 단가를 낮추는 데 도움이 될 수 있지만 다른 절감 효과도 있습니다. )는 저장한 데이터의 스냅샷에서 중복 제거 비용 절감의 이점을 얻을 수 있는 반면, 다른 그룹(예: Netflix)은 실행 중인 노드 간의 직접 p2p 전송에서 성능 향상(및 대역폭 절감)을 볼 수 있습니다!).
"IPFS 서비스 공급자"의 바이트당 비용은 IPFS의 전체 비용을 판단하는 좋은 방법이 아니며 오늘날 우리가 보는 비용보다 훨씬 낮을 수도 있다고 생각합니다.
4. IPFS의 사용성 향상
IPFS는 빠르게 성장하고 있는 오픈 소스 프로젝트이며 특히 개발자가 아닌 경우 아직 "사용하기 쉬운" 영역에 진입하지 못했다는 데 동의합니다. 장기 비전의 대부분은 여전히 진행 중인 작업이며 매일 다듬어지고 있으며 도움을 줄 수 있는 많은 기회가 있습니다.
내가 공개한 포럼을 잠깐 살펴보는 것은 사람들이 좌절하면서 버그를 디버깅하는 것보다 더 흥미진진합니다. 사람들은 새로운 것을 시도하고 생태계를 발전시키는 방법에 대한 팁을 얻습니다.
우리는 아직 여기에서 훌륭하지 않지만 먼 길을 왔으며 IPFS를 더 많은 영역으로 가져오는 프로젝트를 만드는 수많은 그룹(예: "Texitle", "3box", "Terminal.co" 등)이 있습니다. 도구.
V. 결론
IPFS 개선에 전념하는 중요한 팀과 프로젝트를 성공으로 이끈 열정적인 커뮤니티가 있습니다.
2020년은 IPFS에게 최고의 해가 될 것이라고 생각합니다.
~ 위에
편집: 성간 지평선 IPFSNEWS 그리드
이 기사는 Interstellar Vision에서 정리한 것입니다. 전재할 출처를 명시해 주십시오.
