최근 시가총액 10위권 밖으로 밀려난 이오스는 어떻게 된 것일까?

편집자 주: 이 기사의 출처는Rossa 개인 생각 교환(ID: rossa_1581), 저자: Rossa, 승인을 받아 Odaily에서 복제.

편집자 주: 이 기사의 출처는

Rossa 개인 생각 교환(ID: rossa_1581)

Rossa 개인 생각 교환(ID: rossa_1581)

, 저자: Rossa, 승인을 받아 Odaily에서 복제.

1. 충만의 이상

EOS는 한때 스타 프로젝트였기 때문에 중국 투자자들은 EOS에 익숙하지 않습니다.

EOS의 1년 릴리스 기간 동안 많은 플래그가 설정되었습니다. 예를 들어 블록체인 3.0 생성에 해당하는 1.0은 BTC이고 2.0은 ETH입니다. 3.0이니까 2.0이상은 돼야지 초과하는 이유는 TPS가 100만정도로 높고, 송금이 자유롭기때문입니다. , 그들은 또한 EOS 과대 광고의 초점이었습니다.

EOS 자체가 설립한 FLAG 외에도 EOS는 두 개의 블록체인 프로젝트를 성공적으로 운영한 BM과 Li Xiaolai라는 두 사람의 지원을 받고 있습니다.투자자들은 중국에서 EOS를 적극적으로 홍보합니다. EOS는 순식간에 중국 투기꾼들의 필수 타깃이 되었고, 상장 이후 오랫동안 시가총액 상위 5위 안에 안정적으로 머물고 있습니다.

오랫동안 EOS는 제단에 제공되는 것처럼 보였고 그 레이블은 "스타 코인", "백마 주식", "가장 잠재적인 퍼블릭 체인"이었습니다.

보조 제목

2. 마른 현실

메인넷이 가동된 후 TPS는 백만에 이르지 못했지만 수천에 달했습니다. 그러나 EOS는 TPS가 ETH를 능가하기 때문에 적용에 큰 이점이 없습니다.실제로 ETH의 금융 적용은 ​​EOS보다 훨씬 높습니다.사람들이 금융 분야에서 블록체인 기술의 사용을 실제로 느낄 수 있도록 주의하십시오. 그러나 EOS의 적용은 주로 게임 도박 카테고리에 집중되어 있으며 눈에 띄는 응용 프로그램은 없습니다. 이른바 3.0 퍼블릭 체인과 2.0 퍼블릭 체인 사이의 게임에서 EOS는 패배한 것이 되었습니다.

또한 EOS의 21개 슈퍼 노드는 노드가 중앙 집중식 거버넌스에 의해 비판을 받게 했습니다.많은 사람들은 높은 TPS에 대한 대가로 중앙 집중식을 사용하는 것이 블록체인의 탈중앙화 이상을 배반한다고 생각합니다. EOS 거버넌스 측면에서 끊임없는 회의, WeChat 그룹, 텔레그램 그룹 및 Twitter 토론이 매우 활발하며 돌이켜 보면 진전이 있었지만 여전히 제자리에 서있는 것 같습니다.

원래 블록체인은 BTC뿐이고, ETH는 BTC만 복사하고 그 위에 스마트 컨트랙트를 추가하고, EOS는 ETH를 복사하고 있지만 노드 수는 다수에서 21개 투표로 변경되었으며, Tron과 일부 다른 퍼블릭 체인은 EOS를 복사하고 있습니다.

보조 제목

발문

3. EOS의 시장 가치는 한때 상위 10위권 밖으로 떨어졌습니다.