"맞춤형" DeFi 파생 상품 프로토콜이 "더 나은 솔루션"을 가져올 수 있습니까?
편집자 주: 이 기사의 출처는배빗 정보 (ID: bitcoin8btc), 허가를 받아 게시했습니다.
편집자 주: 이 기사의 출처는
배빗 정보 (ID: bitcoin8btc)
배빗 정보 (ID: bitcoin8btc)https://www.chainnode.com/ama/456246
, 허가를 받아 게시했습니다.
최근 몇 년 동안 암호화된 파생 상품은 계속해서 인기를 끌었으며 상위 거래소의 필수품이 되었습니다. 하지만 시장이 날로 성숙해지면서 이들 제품의 단점도 점차 드러나고 있다. 우선 계약 시장의 대상은 BTC 78%, ETH 9%, EOS 3% 등 상대적으로 단조로운 상품에 여전히 존재하며 가장 인기 있는 프로젝트에 제때 도달할 수 없습니다. 또한 투명성이 부족하고 유동성이 부족합니다. 현재 가장 핫한 DeFi는 탈중앙화 특성으로 인해 파생상품 거래에 더 많은 상상의 여지를 가져왔습니다. "Chain + DEX + Futures"는 금융 파생 상품 발행의 문턱을 크게 줄일 것으로 예상됩니다.
8월 6일 오후 2시에 탈중앙화 파생상품 프로토콜인 Injective Protocol 팀이 ChainNode에서 AMA를 진행합니다. DEX가 출시한 DeFi 파생 상품 프로토콜이 더 나은 사용자 경험을 제공할까요? "원클릭 발급 계약"은 발급 임계값을 낮춥니다. 해당 검토 메커니즘이 있습니까? DEX 계약 제품에 대한 위험 관리를 어떻게 수행합니까? CEX에 비해 DEX의 장점은 무엇입니까? Injective Protocol이 가져온 "원 클릭 발행 계약"은 발행 임계값을 낮춥니다. 해당 검토 메커니즘이 있습니까? Injective Protocol 팀은 영구 계약, CFD, 옵션 계약, 스왑 계약 및 기타 제품 설계를 포함하여 창의적이고 분산된 파생 상품을 설계하도록 Defi 애호가를 초대합니다.
AMA 전체 콘텐츠 링크:
파생상품은 항상 중앙화거래소(CEX) 사업의 중요한 부분이었으며, 큰 덩어리입니다.지금은 수년간의 개발 끝에 암호화폐 파생상품이 매우 성숙해졌지만 DEX의 경우 이 영역은 여전히 아주 새로운 것입니다. 그렇다면 DEX 파생상품은 CEX 파생상품과 어떻게 경쟁할까요? 비교할 때 어떤 이점이 있습니까?
린 웨이하오:
Eric_Chen：
DEX는 투명성, 신뢰성, 공정성이 높고 Token 가치의 축적과 반영(tokenecon 설계를 통해)되며 "네트워크 케이블을 분리"할 수 없습니다. 단점은 모든 사람이 개발, 테스트, 검증, 및 구현. 기술 혁신 및 돌파구에 대해서는 아래의 다른 답변을 참조하십시오.
우선 DeFi의 일반 사용자에게 Injective 거래 플랫폼은 고품질 거래 경험을 제공할 것입니다. 빈도가 높은 DeFi 시장 조성자 및 거래자를 위해 Injective는 선행 거래를 방지하는 검증 가능한 지연 기능(VDF) 보호 메커니즘을 갖추고 있어 DeFi 자체가 이더리움의 성능으로 제한되는 위험을 제거합니다. 이러한 방식으로 사용자는 주문을 하고, 지갑을 업데이트하고, 1초 안에 재거래할 수 있습니다. 이 과정은 이더리움에서 최소 3분이 소요됩니다.
CeFi 사용자를 위해 Injective는 전례 없는 제품 다양성을 제공할 것입니다. 파생 상품 프로토콜이 열려 있기 때문에 누구나 CFD에서 옵션, 무기한 계약에 이르기까지 모든 시장을 시작할 수 있으며 모든 것이 가능합니다. 사용자가 중앙 집중식 플랫폼에서 거래하려는 시장을 찾을 수 없다면 Injective에서 찾을 수 있습니다. 찾을 수 없더라도 몇 분 안에 마켓플레이스를 시작할 수 있습니다.
DeFi의 인기 뒤에는 보안 문제도 빈번하게 발생하고 있으며, 올해부터 dydx 플래시론 사건, dForce 절도 사건 등 주요 DeFi 보안 사건이 많이 발생했습니다. 보안 위험. 현재 DeFi의 주요 위험은 어디에 있습니까?
무엇보다 스마트 계약의 보안입니다 이더리움 가상 머신(EVM)의 설계는 사람들이 상상하는 것보다 훨씬 더 복잡합니다 견고함을 설계하려는 이더리움의 원래 의도는 프로그래밍 언어를 만드는 것입니다 능숙하다면 아마도 많은 보안 위험에 직면하기 위해 대부분의 개발자는 스마트 계약의 작성, 배포 및 호출에 대한 깊은 이해를 얻기 위해 장기적인 연습과 축적이 필요합니다. 물론 코드 감사가 제대로 이루어지면 보안은 강화되지만 잠재적인 문제를 완전히 피할 수는 없습니다. 사실, 현재의 보안 감사는 이미 매우 강력하며 많은 보안 사고는 감사 후 프로젝트 변경 또는 감사 보고서에 의해 제기된 숨겨진 위험을 무시함으로써 발생합니다.
Eric_Chen：
또 하나 관심을 끌기 시작한 포인트는 금융보안인데, 복합금융상품은 전체 협약의 파탄으로 이어질 가능성이 높다. 최근 Gauntlet과 같은 일부 금융 보안 연구 기관도 보았지만 이러한 기관은 일반적으로 비용이 많이 들기 때문에 일반적으로 대규모 프로젝트 만 감당할 수 있으므로 향후 금융 감사의 대중화를 기대합니다.
Lin Weihao: 우리는 소위 DeFi "공격"의 대부분이 스마트 계약 수준이 아니라 차익 거래를 위해 DeFi의 구성 가능성과 개별 DeFi 프로토콜의 설계를 활용한다는 사실을 발견했습니다. 사실 철학적인 관점에서 보면 이것은 공격이 아니라 창의적인 DeFi 애플리케이션입니다. 그러나 모두가 "DAO 포크"에 반대하고 같은 논리를 제기했다고 들었습니다. 이는 금융 계약 및 운영에서 발생하는 문제입니다.
우리 자신의 프로젝트를 예로 들면 팀원들은 코드 감사 경험이 있고 보안에 자신이 있지만 결국 여전히 보안을 최우선으로 생각하고 조직을 감사에 초대하기로 결정했습니다.
DeFi의 인기로 인해 높은 이체 수수료가 발생했는데, 이더리움 생태계에 미치는 영향은 계속될까요?
특히 Eth2.0 및 기타 확장 솔루션의 출현과 함께 이 전송 수수료의 정점은 지속되지 않을 것입니다. 많은 사람들이 DeFi의 인기로 인해 이더리움이 영원히 포크하는 것이 불가능할 것이라고 말하고 그들도 이에 동의합니다. DeFi가 향후 Ethereum의 주요 응용 프로그램이 아닐지라도 DeFi가 Ethereum에 제공하는 유동성은 Ethereum이 다른 체인으로 대체되는 것을 매우 어렵게 만들 것입니다.
DeFi 콘센트가 곧 식을 것입니까? 오늘 어떤 도전에 직면하고 있습니까?
린 웨이하오:
DeFi는 기하급수적으로 성장할 것입니다. 앞으로 2년 안에 어떤 규모에 이를지 예측할 수는 없지만 전체 암호화폐 자산의 30~40%에 이를 것으로 본다. 그러나 다음과 같은 많은 과제도 있습니다.
1. 확장의 문제 국채 자체와 파생상품까지도 빈번한 거래에 이용되고 있는 것으로 알고 있는데, 이더리움 베이스 레이어의 속도와 확장이 잘 이루어지지 않는다면 DeFi는 강력한 병목 현상에 직면하게 될 것입니다.
2. 컴플라이언스 문제 많은 DeFi 프로토콜은 매우 중앙 집중화되어 있기 때문에 본질적으로 미국 SEC의 관점에서 중앙 집중식 인프라와 동일합니다. 이것이 우리가 Etherdelta, Basis Protocol 정지, IDEX와 같은 사례에서 KYC를 사용하기 시작하는 이유입니다.
3. 사용자 경험, 우리는 대부분의 사용자가 Metamask와 같은 이더리움 지갑을 가지고 있지 않다는 것을 관찰했습니다. DeFi의 새로운 사용자는 많은 신뢰와 사용자 경험 임계값을 넘어야 합니다.
DeFi는 아직 초기 단계이지만 매우 빠르게 성장하고 있습니다. DeFi는 근본적으로 자유를 얻기 위한 기술이며 진정으로 세상을 바꾸고 기존 금융 시스템을 전복시킬 것이라고 믿습니다. 이것은 물론 시간이 걸리며 진정한 신자들은 이 새롭고 놀라운 금융 시스템의 실현을 가속화하기 위해 지칠 줄 모르고 일할 것입니다! (큰 파도가 모래를 씻음, 불합리, 불합리한 퇴색, 우수한 출현)
DEX의 큰 문제는 유동성인데, DEX는 중앙화 거래소에 비해 유동성이 매우 낮은데 그 이유는 무엇인가요?
린 웨이하오:
오늘날의 중앙 집중식 거래소와 비교할 때 DEX는 유동성이 적고 글로벌 암호화 시장 거래량의 아주 작은 부분을 차지합니다. 이러한 유동성 차이는 몇 가지 요인에 기인합니다.
대부분의 사용자는 중앙 집중식 거래 플랫폼에 남아 있습니다. 매력적인 상품을 거래하는 것 외에도 DEX의 사용자 경험이 비교할 때 형편없다는 또 다른 이유가 있습니다. 거래 및 마켓 메이커에 대한 배경 지식을 바탕으로 DEX의 대량 채택을 방해하는 요소를 깊이 이해하고 있으며 이를 해결하기 위해 최선을 다하고 있습니다.
마켓메이커 친화성. 현재 DEX는 대규모 전문 거래자 그룹, 특히 알고리즘 거래자 및 고주파 거래자에게 우호적이지 않습니다. 주된 이유는 DEX에서 주문 취소가 체인에서 발생하기 때문에 거래 수수료(Gas)를 지불해야 할 뿐만 아니라 실행하는 데 오랜 시간이 걸립니다.
15초 이상의 평균 블록 시간과 이더리움의 확률론적 완결성은 거래 처리량과 거래량을 크게 제한합니다. 즉, 시장 조성자는 시장 변화에 신속하게 대응할 수 없으므로 DEX에서 시장을 만드는 것은 추가적인 위험을 초래합니다. 결과적으로 DEX가 2차 시장 역할을 할 때 사용자는 비효율적인 가격, 높은 스프레드, 궁극적으로 낮은 유동성에 직면하게 됩니다.
우리의 솔루션은 1) 자체 분산형 거래 실행 코디네이터를 사용하여 즉시 무료 주문 취소를 허용하고, 2) 자체 Layer-2 체인에서 거래 실행 및 결제를 수행하여 거래 속도를 크게 향상시키는 것입니다.
암호화 시장에서 극한의 시장 상황이 자주 발생하고 일부 CEX는 "네트워크 케이블을 분리"합니다. DEX는 이 상황을 어떻게 처리할 수 있습니까?
린 웨이하오:
큰 시장의 경우 VDF의 증명을 기반으로 특정 트랜잭션을 우선 순위로 정하고 데이터 제출 계획은 시장에서 사용되는 오라클 시스템에 따라 다릅니다. 우리의 마켓 메이커 파트너와 투자자는 중앙 집중식 거래소를 통해 깊이를 헤지하고 공급할 수 있습니다. 오라클 시스템은 시장에 따라 변화하며, 공개할 파트너를 제외하고는 마켓 크리에이터라면 누구나 이더리움에서 오라클에 접속할 수 있습니다. "완전히" 분산된 DEX인 Injective는 네트워크 케이블을 분리할 수 없으며 Oracle 및 가격 데이터는 프로젝트에서 제어하지 않습니다.
거래소는 종종 길을 잃습니다.DEX는 부추를 자르는 방법에 종지부를 찍을 수 있지만 사용자를 끌어들여 사용하도록 유도하는 방법은 무엇입니까? 유동성을 높이는 방법? 유동성 채굴이 있습니까?
Eric_Chen：
린 웨이하오:
현재 암호화된 자산에 대한 중앙 집중식 파생상품 거래 시장은 완벽하지 않으며 인프라, 안정성, 보안성, 공정성, 시장 및 자산 성숙도(BTC 포함) 및 다양성에 대한 노력이 필요합니다. 사용자가 거래를 위해 한 플랫폼에서 다른 플랫폼으로 자산을 이동할 수 있도록 하려면 개념적으로 추가 20% 소득 인센티브가 필요하므로 기관 및 개인 거래자에게 좋은 인센티브를 제공하는 것이 확실히 중요합니다. Injective는 유동성과 손익(Profit and Loss) 채굴 및 기타 매력적인 참여를 할 수 있을 뿐만 아니라! 우리는 모든 사람이 defi/dex에 집중하고 "수익 농업"에 집중하는 것이 건강하지 않다고 생각합니다. 더 중요한 것은 (Injective의 경우) 파생 DEX로서 실제로 이 트랜잭션 수요를 실행하고 새로운 자본 및 트랜잭션 요구 사항을 도입하는 방법입니다. 이와 관련하여 예를 들어 우리가 진행 중인 Injective Idea Competition(IDEA Competition)에는 Columbia University, MIT, New York University, University of Chicago, Duke University 등의 참여가 확인되었습니다. 설계는 Injective에서 파생 상품 거래 시장을 발행할 수 있습니다.
또한 중앙 집중식 거래 플랫폼의 성공 사례에서 배웠습니다.처음에 Make Order Rebate 통화를 가져갈 것입니다. 그리고 우리의 특별한 노드 메커니즘으로 인해 분산된 추천인 인센티브(추천인 보너스)도 허용합니다.
Injective Protocol은 "맞춤형" DeFi 파생 프로토콜입니다. 소위 "맞춤형"은 얼마나 큽니까?
Eric_Chen：
Injective를 통해 시장 생성자는 매우 큰 자유를 가지며 모든 오라클 머신 솔루션을 사용하여 선물, 무기한 계약, 바이너리 옵션 및 더 많은 금융 상품을 만들 수 있습니다. 제작자는 프로토콜의 최소 담보 및 수수료율만 준수하면 됩니다.
인젝티브 프로토콜의 중요한 부분으로 "원클릭 계약 발행" 기능은 무엇인가요?
Eric_Chen：
린 웨이하오:
"원클릭 계약"이 실현되었고 Injective Protocol의 파생 상품 계약(영구)이 완성되었으며 테스트 네트워크가 시작되었습니다. Injective 외부의 세 당사자가 그것을 사용하여 발행할 수 있다는 것은 말할 것도 없고, Injective 관계자는 자산이 뜨거울 때(실사 검토 후) 3분 안에 공정하고 신뢰할 수 있는 디지털 자산 담보 파생 상품 거래 쌍을 시작할 수 있습니다.
"원클릭 계약 발행"은 주로 파생상품 계약의 사용 용이성과 유연성을 강조하며 시장 창조자로서 가장 중요한 것은 트래픽과 깊이를 제공하는 것입니다. 우리 디자인의 원래 의도 중 하나는 이 생태계가 군중의 지혜를 사용하여 프로젝트 측이 예상하지 못한 잠재적인 뜨거운 시장을 발견할 수 있기를 바라는 것입니다. 이것이 바로 대부분의 파트너와 투자자가 시장 조성자인 이유입니다.
Eric_Chen：
현재 DeFi가 큰 인기를 끌고 있지만 앞으로는 식을 수밖에 없고 파생상품 시장은 지속적인 인기와 인기를 필요로 하는데 이를 어떻게 유지할 것인가? 또한 주류 DeFi 제품 및 파생 상품은 이제 이더리움 플랫폼에 집중되어 있습니다.
우리는 Injective 클라이언트에서 다양한 선물을 개발하는 데 집중할 것이며 이 시장이 지속 가능한 흐름에 도달하면 무기한 계약으로 전환할 수 있습니다. 이는 사용자의 전환으로 이어지지 않고 다음 핫 마켓을 빠르게 발견할 수 있습니다. ETH의 속도와 속도는 좋지 않지만 Layer-2와 ETH2.0 모두 빠르게 발전하고 있어 확장 문제를 효과적으로 해결할 수 있습니다.
ETH의 Defi 인기는 헤드 효과가 아니라 Ethereum의 금융 및 기술 인프라가 다른 모든 생태계보다 강력하기 때문입니다. 지금 당장은 강력한 전환 추세가 보이지 않습니다.
원클릭 코인 발행은 쓰레기 코인 더미로 이어졌는데, 원클릭 파생상품 발행은 파생상품의 질을 떨어뜨리고 정크파생상품 범람으로 이어질까?
파생 상품의 출시는 실제 응용 프로그램 및 품질과 동일하지 않습니다. Uniswap 시장이 완전히 개방되어 있지만 트래픽은 여전히 높으며 초점은 여전히 고품질 시장에 있습니다. 누구나 시장을 발행하고 모든 시장을 지원하는 클라이언트를 만들 수 있지만 Injective의 클라이언트는 투표를 기반으로 표시할 파생 상품을 선택합니다.
Eric_Chen :
현재 DeFi는 주로 퍼블릭 체인의 낮은 성능과 높은 수수료, 코드 허점의 위협, 블랙 스완 이벤트로 인한 시스템 위험 등 여러 가지 문제에 직면해 있습니다. 이 문제들?
린 웨이하오:
인젝티브는 레이어 2를 사용하여 이론적으로 이더리움의 1800배의 트랜잭션 속도를 낼 수 있으며, 낙관적 롤업은 수수료 처리 문제를 효과적으로 줄일 수 있습니다. 이점 및 개별 DeFi 프로토콜은 차익 거래를 위해 설계되었습니다. 우리 자신의 프로젝트를 예로 들면 팀원들은 코드 감사 경험이 있고 보안에 자신이 있지만 결국 여전히 보안을 최우선으로 생각하고 조직을 감사에 초대하기로 결정했습니다.
전통적인 중앙 집중식 거래소와 비교할 때 DEX는 고유한 장점과 단점이 있지만 시장 정서의 관점에서 볼 때 DEX는 높은 사용자 임계값, 불량한 트랜잭션 깊이, 높은 운영 및 온체인 절차와 같은 더 분명한 단점을 가지고 있어 심각하게 제한합니다. DEX 개발의 현재 상황은 마치 두 개의 시장과 같습니다. 하나는 트래픽이 많고 다른 하나는 춥습니다 Injective는 파생 CEX 대신 파생 DEX 트랙을 선택한 이유는 무엇입니까?
오늘날의 DeFi 생태계에서 체인에서 "Central Limit Orderbook" 모델을 사용하는 분산형 거래 플랫폼의 가용성은 여전히 상대적으로 제한적입니다. 문제는 유동성 부족, 긴 대기 시간, 인센티브 부족, 관심을 끄는 제품 등입니다. 그 외에도 거의 모든 DEX는 상당히 중앙 집중식으로 설계되어 있어 쉽게 조사할 수 있습니다. 분산형 금융의 잠재력을 최대한 실현하기 위해서는 이러한 문제를 해결해야 한다고 생각합니다.
우리는 전통적인 중앙화 거래소에서 사람들이 경험하는 사용자 경험 격차를 해소할 뿐만 아니라 최고의 중앙화 거래소(예: Binance, BitMEX, Bithumb, Upbit)도 제공할 수 없는 흥미로운 새로운 제품 및 기능을 제공하기 위해 Injective를 구축했습니다.
이러한 현실을 보고 우리는 1)독특한 상품을 제공하고 2)트레이딩 플랫폼 비즈니스 모델을 혁신하는 두 가지 측면에서 혁신하기로 결정했습니다."거래"1. 고유한 제품 - 지난 1년 동안 중앙 집중식 파생 상품 거래 플랫폼의 급격한 증가에서 관찰한 바와 같이 암호화 자산 공간의 파생 상품은 거대하고 입증된 잠재력과 시장 적합성을 가지고 있습니다. 그것은 인기가 있고 세계 시장 회전율이 크지만 세계에서 가장 엄격하게 규제되는 금융 시장 중 하나이며 사용자에게 많은 엄격한 제한을 부과합니다."그러나 우리의 완전한 탈중앙화 특성으로 인해 사용자는 허가 없이 파생 상품을 만들 수 있으며 중앙 집중식 거래소에서 지원할 수 없는 파생 상품 시장의 생성을 지원하기 위해 여러 선물 계약을 적극적으로 활용하고 있습니다."2. 거래 플랫폼 모델의 혁신 - 암호화 산업의 게이트키퍼 역할을 하는 기존의 중앙 집중식 거래 플랫폼과 달리 Injective는
거래
탈중앙화가 되다
공공 시설
. Injective의 강점은 분산 거래 플랫폼과 모든 구성 요소를 오픈 소싱하는 데 있습니다.
CEX가 도난 당할 위험이 있고 도주할 수도 있지만 주류 거래소는 기본적으로 사용자 손실을 갚을 가능성이 있습니다 Injectiv Protocol이 해킹되면 Injectiv Protocol은 사용자 손실을 지불할 수 있습니까? Injectiv Protocol은 사용자에게 보상할 의무가 있습니까?
린 웨이하오:
내가 암호화폐 산업에서 역설적으로 보는 것은 암호화폐 산업이 탈중앙화를 지원하지만 산업의 많은 부분이 여전히 중앙 집중화되어 있다는 것입니다. 이것이 우리를 만족시키지 못했고 처음에 Injective Protocol을 구축하기로 결정한 이유 중 하나였습니다. 장소. 중앙 집중화에는 종종 불투명한 제3자에 대한 신뢰가 필요하며 해킹, 선행 실행 및 기타 불공정한 이벤트를 포함하여 사용자에게 잠재적인 위험을 초래합니다. 그러나 우리의 전체 플랫폼은 완전히 분산되고 오픈 소스이며 출시 첫날부터 신뢰할 수 없으므로 사용자와 투자자가 안심하고 사용할 수 있으며 플랫폼은 사용자 자금을 저장하지 않습니다.
린 웨이하오:"거래"우리는 VDF(Verifiable Delay Function)를 사용하여 주문을 정렬하고 실행하는 실제 시간을 시뮬레이션합니다 시간 지연을 강제함으로써 트랜잭션의 공정성 문제와 이더리움의 높은 채굴 수수료가 먼저 패키지되는 문제를 해결합니다."FPGA 및 ASIC는 VDF 계산을 위한 표준 von Neumann 아키텍처보다 훨씬 빠릅니다. 우리는 RSA 기반 VDF에 대한 연구를 면밀히 따랐고 구현을 지원했습니다. FPGA가 활발히 개발되고 있는 동안 컴퓨팅 속도의 차이는 현재 우리의 예상 범위 내에 있으며 거래 경험에 큰 영향을 미치지 않을 것입니다. 그러나 더 나은 FPGA 및 ASIC도 활발히 개발될 것으로 예상하므로 트레이더가 여러 컴퓨팅 공급자(종종 노드 역할도 함)에 주문을 제출할 수 있는 경쟁력 있는 컴퓨팅 서비스 모델을 개발하고 수수료 공유 프로토콜을 계약합니다. , 배송 시 정산되면 노드는 블록에서 수락되고 실행될 주문을 놓고 경쟁합니다. 핵심 수수료 공유 메커니즘은 기존 노드 주문 발견 보상 메커니즘과 유사합니다. 대량 주문의 경우 거래자가 선택할 수 있는 커밋-공개가 포함된 폴백 메커니즘이 있습니다. 이것이 잘 설계된 클라이언트의 UX에는 차이가 없지만 주문 실행 가능성은 더 높으며 거래자는 보류 중인 주문의 양을 늘려 성공적으로 수락되도록 할 수 있습니다."Injective 체인은 Ethereum 및 Cosmos Zone과 연결된 Layer-2 사이드 체인입니다. 검증 가능한 지연 기능(VDF)을 사용하여 공정한 트랜잭션 주문 합의를 구현하고, 시간 지연을 강제함으로써 트랜잭션의 공정성 문제와 이더리움의 높은 채굴 수수료가 먼저 패키지되는 문제를 해결합니다. 현재 Injective Chain은 Layer-2 파생 상품 플랫폼을 지원하고 분산형 TEC(Trade Execution Coordinator) 역할을 하며 분산형 오픈 오더북을 호스팅합니다. 체인 자체는 Tendermint 위에 구축되어 Injective 체인에서 이더리움 기반 자산의 전송 및 거래를 허용합니다. 앞으로 Injective는 Cosmos IBC와 통합하여 고급 크로스 체인 분산 금융 기능을 제공할 것입니다. Injective 거래 플랫폼의 경우 Injective는 다음을 사용합니다.
