YAM이 Satoshi Nakamoto 계획이라고 하는 이유는 무엇입니까?
편집자 주: 이 기사의 출처는크립토 밸리 라이브 (ID: cryptovalley)편집자 주: 이 기사의 출처는
크립토 밸리 라이브 (ID: cryptovalley)
크립토 밸리 라이브 (ID: cryptovalley)", 저자: Hasu, 번역: lily, 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄함."요즘 YAM은 입이 떡 벌어집니다. 왜 모두가 그것에 대해 그렇게 관심이 있습니까?
얌으로
공정한 마이닝, 거버넌스 및 탄력적 수량에 대한 실험
시작하여 투자자가 토큰을 얻기 위해 스테이킹 풀에 자본을 고정해야 하며 대부분의 토큰은 처음 30일 이내에 발행됩니다. 그들은 자본을 고정시켰습니다. 사실, 전례 없는 속도로 쏟아져 들어오고 있습니다. 첫 24시간 동안 미화 6억 달러의 다양한 DeFi 토큰이 스테이킹되어 입이 떡벌어졌습니다. 이러한 계약은 정식 감사를 받은 적이 없지만 소규모 팀이 전체 계약을 전력 질주하는 데 10일밖에 걸리지 않았습니다. 시스템 해킹.
많은 관찰자들이 YAM의 임박한 죽음을 예측했지만 사실은 그렇지 않았습니다. YAM은 긍정적인 시장 가격으로 거래되고 있습니다. 스테이킹 컨트랙트에서는 채굴에 투입된 자금이 일시적으로 2억 달러로 떨어졌지만 0으로 무너지지 않고 현재 4억 달러까지 회복하기도 했다.
이러한 이벤트 직후 시스템을 분기하고 기존 홀더를 버전 2로 마이그레이션하는 이야기가 있었는데, 이제 실제로 일어나고 있는 것으로 보입니다. 분명히 YAM은 사용자가 프로젝트에 관심을 갖도록 관리했으며 이는 놀라운 업적입니다.
이 모든 것을 관찰한 사람으로서 어떻게 그렇게 많은 커뮤니티가 구매하게 되었는지 궁금합니다. 두 가지 설명을 찾은 것 같습니다."보조 제목"공정한 시작
YAM의 성공의 첫 번째 측면은 비트코인으로 대중화된 공정한 시작을 어떻게 하는가라고 생각합니다. 공정한 출시의 주요 속성은 다음과 같습니다.
공짜 점심은 없다
, 이는 모든 사람이 토큰을 얻을 수 있는 동일한 기회를 갖는다는 것을 의미합니다. 유일하고 확실한 방법은 모든 사람이 그것에 대해 작업하게 하고 그 노력이 비용이 많이 든다는 것을 증명하는 것입니다.
PoW를 선호하는 많은 기술적, 경제적 이유가 있지만 심리적 요인은 아직 완전히 설명되지 않았습니다. 사람들이 무언가에 더 많은 시간과 자원을 투입할수록 더 많은 가치를 부여합니다. 아마도 이것은 암호 화폐의 매몰 비용 오류일 것입니다.
마치 핵심을 찌르는 것처럼 커뮤니티는 프로토콜 감사의 두 번째 버전에 자금을 지원하기 위해 빠르게 $115,000를 모금했습니다. 일부는 여파 후 나쁜 돈을 버는 것으로 볼 수도 있지만 내 생각에는 사람들이 YAM에 대해 진심이라는 것을 보여줍니다.
그렇긴 하지만, 공정한 출시와 매몰 비용의 오류는 사용자가 애초에 프로토콜에 온 이유를 설명하지 못합니다. 가치 제안의 어떤 부분이 그들에게 매력적입니까?"보조 제목"리베이스 메커니즘
첫째, 우리는 YAM을 잠재적인 미래 현금 흐름의 형태로 내재적 가치가 있거나 이러한 현금 흐름을 자체적으로 할당할 수 있는 거버넌스 능력을 가진 토큰과 구별해야 합니다. 이것은 COMP, CRV 또는 YFI와 같은 토큰에 적용됩니다.
팔다"현재로서는 시장 참여자들이 1) 가격을 책정하고 2) 합성 PoW를 통해 채굴하는 것이 합리적입니다. 인수 비용이 그들이 생각하는 것보다 낮습니다."。"이것은 YAM, BASED 및 현재 경매되는 다른 많은 토큰과 같은 토큰의 경우에는 해당되지 않습니다. 이러한 토큰은 유사 자산이 아니며 현금 흐름 요건이 없습니다. 대신, 이전의 다른 많은 토큰과 마찬가지로 화폐(2)라고 주장합니다."
우리는 YAM과 그 클론의 특성을 관찰함으로써 YAM과 그 클론이 유용한 통화가 아니라고 판단할 수 있습니다.
탄력
본질적으로 YAM은 시장 상황에 따라 공급을 확장 및 축소하는 탄력적인 공급 통화이며 처음에는 $1/YAM을 목표로 합니다."창립자들은 그렇게 말하지 않고 코인이 스테이블 코인이 될 수 있다고 암시했지만 그것은 진실에서 멀어질 수 없습니다. Ampleforth 또는 YAM과 같은 리베이스 메커니즘이 있는 코인은 정확히 비트코인과 같습니다. 즉, 완전히 불안정합니다. 그들은 토큰 가격의 변동에 대한 토큰 수의 변동을 교환합니다."예를 들어 코인의 리베이스 계수가 10이면 10위안 코인은 1위안 코인 10개로 분할됩니다. 합리적인 시장에서 각 계정의 구매력은 동일합니다. 왜냐하면 모두 동일한 지분을 보유하지만 가치는 다르기 때문입니다.
이 방식은 기존 방식과 호환될 뿐만 아니라
긍정적인 면이 없고 더 나쁜 것은 사람들이 이와 같은 통화를 다룰 때 어떤 경험과 정신적 모델도 가지고 있지 않다는 것입니다. 따라서 rebase가 토큰의 수익성을 높이는 데 도움이 되지 않는다면 이 메커니즘을 사용하는 이유는 무엇입니까?
내 이론은 Ampleforth가 간단한 회계 해킹을 기반으로 거의 7억 달러의 시가 총액으로 성장한 후 빠르게 하락한 것처럼 시장의 일부가 rebase의 간단한 개념을 이해할 수 없다는 것입니다. 이것을 이해하는 거래자들은 새로운 돈의 공급이 소진될 때까지 그것을 즐깁니다.
이것은 다른 코인이 리베이스를 채택한 이유에 대한 명확한 힌트를 제공합니다. 순진한 시장 참가자에게 토큰 성장을 촉진하고 궁극적으로 시장 내부자에게 출구 유동성을 제공하는 데 필요한 미끼를 제공합니다."보조 제목"그래서 YAM은 무엇입니까?
이 시점에서 당신은 그것을 알아냈을 것입니다. YAM이 더 까다롭다고 생각합니다."사토시 나카모토의 계획". Satoshi Scheme이라는 용어는 Preston Byrne이 초기 투자자가 후기 수용자를 이용하려고 시도하는 게임을 설명하기 위해 만들어졌지만 분산 아키텍처는 전통적인 Ponzi 및 피라미드 모델과 차별화됩니다.
사토시 나카모토의 계획
메모:
, 그것은 거품의 돈 이론에 잘 설명되어 있습니다. 흥미로운 질문은 이 거품이 결국 안정될 것인가 아니면 터질 것인가 하는 것입니다.
파열을 피하기 위해 YAM은 사람들이 절대 팔지 않고 미래의 가격 상승에 대한 희망이 아니라 유용성을 유지하는 이유를 찾아야 합니다. 우리는 여기서 현실적이어야 합니다. 그들의 디자인 결함은 YAM과 그 많은 복제품이 영원히 돈이 되는 것을 막을 것입니다. 남은 옵션은 프로토콜을 완전히 다른 것으로 발전시키는 것입니다. 그러나 시스템의 재무 시스템(3)과 거버넌스를 통해 이를 형성할 수 있는 커뮤니티의 능력을 고려할 때 불가능하지는 않습니다."(1) 기술적으로 필요한 투표 수에 도달한 후 리베이스 버그로 인해 필요한 투표 수가 손실되었습니다."그리고"(2) 창작자가 부르는 경우"암호화폐
그리고
