의견: "이더리움 킬러"가 없는 이유는 무엇입니까?
편집자 주: 이 기사의 출처는크립토 밸리 라이브 (ID: cryptovalley)편집자 주: 이 기사의 출처는
크립토 밸리 라이브 (ID: cryptovalley)
, 저자: Eric Olszewski, 번역: Olivia, Odaily는 승인을 받아 복제했습니다.
Ethereum 커뮤니티는 항상 최첨단의 모험적인 길을 개발할 것을 주장해 왔습니다. 사실 우리 대부분은 더 나은 플랫폼이 나온다면 기꺼이 뛰어들 것이라는 생각에 동의합니다. 그러나 일부 새로운 플랫폼이 ETH 2.0이 달성하려고 하는 기능(PoS, 샤딩 등)을 도입하더라도 커뮤니티에는 마이그레이션을 꺼리는 명확한 침묵이 있을 것입니다.
보조 제목
Polkadot
우리 대 그들"ETH 커뮤니티를 팔로우하고 있다면 몇 가지 가능한 이유를 추측할 수 있습니다. 그 중 하나는 일부 플랫폼이 커뮤니티에 자신의 소망을 전달하거나 이미 자신의 소망을 전달한 방법입니다."Ethereum。
보조 제목
그러한 예 중 하나는 Afri Schoeden이 Polkadot을 Ethereum에 대항하는 것입니다. 그는 Polkadot이 Ethereum보다 우월하다는 커뮤니티의 소동으로 인해 핵심 개발자입니다.
그의 출발은 커뮤니티 내에서 불안을 야기할 것이며, 그들의 상실을 한탄하고 Afri의 출발 이유에 공감했습니다. 그러나 이러한 상황은 오래 가지 않을 것입니다.
EOS
사건 발생 2개월 후 알려지지 않은 그룹이 Polkadot에서 Parachain으로 구축되고 있는 Ethereum의 포크인 Dothereum을 시작했습니다. 그리고 작업을 한 사람의 신원은 아직 확인되지 않았지만 많은 사람들이 Afri로 거슬러 올라갑니다."당연히 이전에 Afri의 이탈에 공감했던 커뮤니티는 그를 커뮤니티 내 분열을 만들려는 배신자로 간주하면서 즉시 돌아섰습니다. 그리고 이러한 감정은 의심할 여지 없이 전체 Polkadot 프로젝트에 대한 커뮤니티 개인의 의견을 변경했습니다."。
보조 제목
Polkadot이 EOS에 일어난 일을 본 후 그러한 명성에 대한 손상을 피하려고 노력할 것이라고 생각할 것입니다. 왜냐하면 EOS는 실제로 스스로를
이더리움 킬러
이 마케팅 접근 방식은 그들에게 얼마나 효과적입니까? 얼마나 많은 사람들이 이더리움에서 EOS로 이주했습니까? 개인적으로 EOS를 시도했지만 네트워크 효과가 없었고 남아있는 사람들은 주로 Block One에서 빠른 돈을 벌기 위해 몇 명을 알고 있습니다.
물론 이더리움 커뮤니티에서도 EOS를 풍자하여 많은 관심을 받았고, 이 사건을 계기로 이더리움 커뮤니티는 EOS를 정말 싫어하고 잦은 실패를 자축하기 시작했습니다. 이것이 순전히 기술적인 것이라면 Ethereum 커뮤니티는 다른 Delegated Proof-of-Stake 플랫폼을 적극적으로 조롱하지만 그렇지 않습니다. EOS는 Ethereum과 전쟁을 벌였고 커뮤니티는 공격자에 맞서 연합했습니다."기타 등"
이제 여러분은 이렇게 생각할 수도 있습니다.
전 세계에 수백만 명의 개발자가 있는데 왜 그는 개발자를 이더리움 커뮤니티에서 멀어지게 하는 이러한 플랫폼의 중요성에 계속 집중하고 있습니까? 신규 이민자를 현장으로 데려 갈 수 없습니까?
그렇지 않으면 그 이유는 매우 간단합니다."보조 제목"。
킬러 DApp
이 문장은 오랫동안 커뮤니티에서 순환되어 왔으며 블록체인 기술을 대중의 눈에 띄게 하는 동시에 이 분야에 새로운 사람들의 물결을 불러일으키는 것으로 간주됩니다. 2017년 ICO(Initial Coin Offering)가 본격적으로 시작되었을 때 이더리움의
킬러 DApp
다른 사람들은 이전에 이런 방식으로 자금을 조달했지만 이더리움에서 표준화되어 구현하기가 더 쉽습니다. 여기에 사람들이 단 몇 초 만에 (어떠한 책임도 없이!) 수천만 달러를 모았다는 사실을 추가하면 이제 많은 사람들이 이더리움을 보는 이유를 알 수 있습니다."그러나 과대 광고가 사그라들면서 우리는 커뮤니티 내에서 사람들이 대거 이탈하는 것을 보았습니다. 그러나 꽤 많은 사람들이 플랫폼에 남아 플랫폼 주변의 전체 커뮤니티에 더 큰 기여를 했습니다."이러한 새로운 플랫폼이 이더리움 커뮤니티에 초점을 맞추는 것이 필요한 이유이기도 합니다. 대중에게 가치를 제공할 수 있기 때문에
킬러 DApp
보조 제목
실용적인 사항
보조 제목
기존 인프라
보조 제목
전투 테스트
이론적으로 이더리움은 이러한 다른 플랫폼보다 기술적으로 열등할 수 있지만 거의 4년 동안 사용되어 왔으며 그 동안 조정되어 프로덕션에서 실행되는 시스템의 수많은 버그와 비효율성을 해결했습니다. 그리고 이러한 다른 플랫폼은 현재 이더리움과 같은 영향력을 가지고 있지 않습니다."보조 제목"페이딩 네트워크 효과
푸른 목초지"예". 문제는 이더리움의 확장성 로드맵이 이러한 문제를 해결하기 전에 해결하는지 여부입니다.
정답은"예", 하지만 저는 ETH 2.0이 이런 종류의 확장성을 가져올 것이라고 생각하지 않습니다. 달성하는 데 너무 오래 걸리고 매우 실험적이기 때문입니다. 따라서 동시에 플라즈마 및 상태 채널과 같은 널리 사용되는 확장 체계를 사용하여 메인넷에 더 큰 확장성을 제공하기 위해 작동하는 레이어 2 솔루션이 있습니다. 그것들은 훌륭한 솔루션이지만 레이어 1의 로드맵을 레이어 2 개발의 속도 및 민첩성과 결합할 수 있다면 어떨까요?
Ethereum 생태계의 개발자를 위한 서비스. 각 탄력적 사이드체인은 ETH 2.0의 샤드와 동일하며, 이더리움 메인넷은 비콘 체인 역할을 합니다(ETH 1.X에서 완성되었다고 가정). 그리고 각 Elastic Sidechain은 ETH 2.0 사양에서 제안하는 방식으로 체인 간 통신(크로스 샤드 통신)을 가능하게 하는 임계값 서명을 지원합니다.
요약하다
그리고 그들은 유일한 사람이 아닙니다! 다양한 스타일의 플라즈마(Plasma Group, Loom 등...), 상태 채널(Connext, Celer, Counterfactual 등...)을 연구하는 아주 많은 팀이 있습니다. 플라즈마(Plasma Group, Loom 등)를 연구하는 많은 팀이 있습니다. 등...), 상태 채널(Connext, Celer, Counterfactual 등...) 및 기타 스케일링 솔루션, 그들의 작업은 Ethereum의 사용성을 크게 향상시킬 것입니다. 선택한 계약 플랫폼."보조 제목"。
요약하다
