DeFi Innovation Strangler: 공정한 출시

已注销账户
本文约1604字,阅读全文需要约6分钟
DeFi 사용자가 빠른 돈을 벌기 위해 소위 "공정한 출시"에 눈을 돌리면 많은 개발자가 생태계를 떠날 수 있습니다. 빌더가 부족해지면 DeFi 분야는 분명히 더 큰 문제에 직면하게 될 것입

SushiSwap의 등장으로 공정한 출시라는 개념이 대중화되었습니다. 즉, 프로젝트는 처음부터 커뮤니티에 의해 관리되며 모든 사람이 사전 채굴, 투자자, 자기 보유 없이 공정하게 프로젝트에 참여할 수 있습니다.

최근 인기있는 다양한 DeFi 포크 코인을 보면 모두 "공정성"이라는 개념을 중요하게 생각하거나 이러한 "3 가지 프로젝트 없음"을 선호합니다.

사토시 나카모토 조상' 프로젝트의 특성에 대한 타고난 애정 때문일 수도 있고, 끝없는 사기성 코인롤링 프로젝트에 싫증이 난 것일 수도 있고, 이유가 무엇이든 순전히 단기 수익 기회를 쫓는 것일 수도 있다"고 말했다. "공정한 출시"는 DeFi의 주요 발전 추세가 되었습니다.

보조 제목

1. 누구에게 공정한가?

SushiSwap이 출시된 지 한 달도 채 안 되었다는 것이 믿기지 않습니다. Uniswap의 포크로서 많은 논란, 드라마, 우여곡절이 있는 호황과 불황의 주기를 빠르게 거쳤습니다.

그러나 SushiSwap의 가장 큰 역할은 "공정한 시작"이라는 개념을 홍보하는 것입니다.

Uniswap은 벤처 캐피탈 펀드에서 1,100만 달러를 모금했지만 탈중앙화 정신이 더 중요하고 토큰이 공개적이고 공정하게 발행되어야 한다고 믿고 커뮤니티는 그것을 사지 않았습니다. 토큰의 90%가 유동성 공급자(LP)에게 제공되기 때문에 커뮤니티 구성원이 SushiSwap에 매력을 느낍니다.

Uniswap은 자금을 조달했을 뿐만 아니라 토큰 출시를 지연시켰고 커뮤니티는 너무 욕심이 많다고 생각했습니다.

결국 Uniswap은 두 가지 점에서 흐름을 뒤집었습니다.

첫째, SushiSwap의 "개발자 기금"은 결국 Chef Nomi(SushiSwap 설립자)의 개인 퇴직 기금이 되었습니다. 분노와 잠재적인 불만이 없었다면 익명의 설립자는 단순히 SushiSwap을 개선하는 데 사용된 자금을 가져갔을 것입니다.

둘째, Uniswap은 여전히 ​​코인을 발행했으며 발행 방법은 대부분의 DeFi 프로토콜보다 공정합니다.

앞서 지적했듯이 "공정한 출시"는 개발 인센티브의 끝이 될 것입니다.

보조 제목

2. 공정한 출발의 현실

대부분의 "공정한 출시"에는 단 하나의 목표가 있습니다. 투자자의 욕심에서 더 많은 돈을 버는 것입니다. 현재 시장이 강세장에 있다는 것은 부인할 수 없으며, 사용자는 진정한 혁신 대신 막대한 이익을 쫓고 있습니다.

그러나 "공정한 출시"의 가장 어두운 측면은 개발자에게 미치는 영향입니다.

지난 2년 동안 제품에 피와 땀과 눈물을 쏟은 새로운 최첨단 DeFi 프로토콜 창립자를 상상해 보세요. 설립자는 탈중앙화와 투명성을 위해 모든 코드를 오픈 소스로 제공합니다.

토큰 배포 시 유동성 채굴 보상을 통해 토큰의 60%를 커뮤니티에 배포합니다. 설립자는 토큰의 20%를 투자자 그룹에 판매하여 직원 및 개발, 테스트, 감사, 마케팅 및 운영 비용을 지불합니다. 나머지 20%는 창립자와 핵심 팀에게 분배됩니다.

토큰 출시 이후 한 달 동안 프로젝트는 순조롭게 진행되었습니다. 익명의 포크 계약이 있을 때까지. 이때 Anonymous는 토큰의 60%만 커뮤니티에 제공하는 것은 부당하다고 말했습니다. 대신 그들의 포크는 토큰의 95%를 커뮤니티에, 3%는 운영에, 2%는 자신에게 발행합니다.

커뮤니티는 Anonymous가 탐욕스럽지 않기 때문에 분산화의 진정한 선구자로 환호합니다. 사람들이 놓치고 있는 것은 코드를 포크하고 마케팅 게임을 하여 토큰의 2%를 얻는 것이 혁신적인 작업에 평생을 바쳐 토큰의 20%를 얻는 것과 같지 않다는 것입니다.

보조 제목

3. 혁신 비용은 돈이 아닙니다.

"공정한 출시"란 설립자가 프로젝트를 시작하고 운영하기 위해 VC나 기관 투자자로부터 자금을 모집해서는 안 된다는 것을 의미합니다. 어떤 이유로 커뮤니티 구성원에게 불공평할 수 있기 때문입니다.

프로토콜을 분기하고 그 안에 새로운 디자인을 구축하는 것은 잘못된 것이 아닙니다. 적어도 그러한 서비스에 대한 수요를 측정하기 위해 시장에서 동일한 프로토콜의 새 버전을 테스트하는 데 도움이 됩니다.

DeFi 사용자가 빠른 돈을 벌기 위해 소위 "공정한 출시"에 눈을 돌리면 많은 개발자가 생태계를 떠날 수 있습니다. 빌더가 부족해지면 DeFi 분야는 분명히 더 큰 문제에 직면하게 될 것입니다.

DeFi 사용자가 빠른 돈을 벌기 위해 소위 "공정한 출시"에 눈을 돌리면 많은 개발자가 생태계를 떠날 수 있습니다. 빌더가 부족해지면 DeFi 분야는 분명히 더 큰 문제에 직면하게 될 것입니다.