BCH 리포크, NODE 개발팀이 ABC와 대결

편집자 주: 이 기사의 출처는Honeycomb 금융 뉴스(ID: fengchao-caijing), 저자: Kyle, 승인을 받아 Odaily에서 복제.

편집자 주: 이 기사의 출처는

Honeycomb 금융 뉴스(ID: fengchao-caijing)

Honeycomb 금융 뉴스(ID: fengchao-caijing)

, 저자: Kyle, 승인을 받아 Odaily에서 복제.

BCH의 또 다른 포크는 핵심 개발 팀인 BCH ABC와 BCH 노드의 차이점을 대중에게 공개했습니다. 전자는 2018년 포크로 인해 외부 세계에 잘 알려져 있으며 BCH의 주요 개발 팀입니다. 후자는 올해 2월에 탄생했으며 BCH의 초기 개발자인 Freetrader가 시작한 BCH ABC의 IFP(인프라 금융 계획)에 반대하여 설립되었습니다.

올해 2월 BCH ABC는 채굴자들이 수입의 8%를 개발 기금으로 기술 팀과 공유하도록 요구하는 IFP 계획을 발표했습니다. 이 움직임은 해외 커뮤니티에서 격렬한 논란을 불러일으켰고, Freetrader 등은 IFP 버전 없이 BCH를 지원하고 "스스로" 선택했습니다.

발산이 발효되면서 포크가 불가피해졌습니다. BCH 커뮤니티의 한 사람에 따르면 대부분의 중국 커뮤니티는 중립을 유지하는 반면 서부 커뮤니티에서는 BCH 노드가 더 많은 지원을 받았습니다. 거래소 코인엑스(CoinEx)에서 포크된 두 코인의 선물 실적도 이 점을 잘 보여주는 듯하다 BCHN의 가격은 BCHA(BCH ABC)의 9배 이상이다.

두 진영 간의 대결은 BCH 커뮤니티를 분열로 몰아갈 것이며 일부 커뮤니티 구성원은 BCH의 미래에 대해 낙담하게 만들 것입니다.

보조 제목

거래소는 먼저 BCH 포크를 준비합니다

2년 후, 비트코인의 "왕자"인 BCH는 다시 한 번 포크에 도달했습니다.

2018년 11월 BCHABC와 BCHSV가 컴퓨팅 파워 전쟁에서 큰 공방을 펼친 이번 하드포크는 거래소나 시장 차원에서 주목을 받는 데 앞장섰는데 이번에는 두 체인과 자산의 이름을 어떻게 지을 것인지도 화제다. BCH를 보유하고 있는 사용자의 우려 사항.

10월 28일, OKEx는 BCH 포크 이벤트 처리 계획에 대한 발표를 주도적으로 발표했습니다. 발표는 BCH가 11월 15일에 하드 포크를 겪을 것으로 예상된다고 밝혔습니다. BCHN). , 포크 이전에 BCH를 보유한 사용자는 두 체인의 분리로 인해 두 개의 새로운 자산을 얻을 수 있습니다.

이것은 "나누는 설탕"이라는 통화 서클에서 더 많이 사용되는 용어입니다. 포크로 인해 발생할 수 있는 시장 불확실성으로 인해 OKEx는 11월 8일 BCH의 C2C 통화 발행 및 거래 기능을 중단하며 동시에 BCH 계약, 대출, 마이닝 풀 및 기타 비즈니스에 상응하는 긴급 조정이 있습니다.

이번에 일부 거래소는 이용자 본인 확인의 편의를 위해 준비했습니다. OKEx는 포크가 완료된 후 플랫폼이 주요 거래소에서 포크된 통화 쌍의 거래 가격을 참조하고 더 높은 가격의 체인을 선택하여 BCH의 이름을 상속하고 다른 체인의 토큰을 상속할 것이라고 발표에서 분명히 밝혔습니다. 유저 펀드 계좌에 1:1 비율로 에어드랍 됩니다.

그 직후 후오비는 10월 30일 BCH의 잠재적인 포크 업그레이드를 지원하는 발표를 발표했습니다. OKEx가 채택한 방법과 유사하게 후오비는 포크 직전에 BCH 통화 거래, 레버리지 거래 및 기타 사업을 중단할 것입니다.

네이밍 측면에서 후오비는 OKEx와 약간 다릅니다. 후오비는 현재 BCH 커뮤니티에 BCH 포크에 대한 공정한 명명 기준이 없기 때문에 후오비는 포크에 대한 전환 기간을 설정할 것이라고 밝혔습니다. 커뮤니티가 BCH 명명 합의를 형성한 후 Huobi는 전환 기간을 종료하고 두 개의 포크된 코인의 이름을 변경합니다.이름 변경 전에 두 개의 포크된 코인은 BCHA(BCH ABC) 및 BCHN으로 명명되었습니다.

이미지 설명

BCHN "선물" 가격은 BCHA보다 높습니다.

이 선물 가격을 보면 BCHN에 대한 낙관적 신호가 매우 분명합니다. BCH 지지자이자 LeBit Mining Pool 설립자인 Jiang Zhuoer는 Weibo에서 "BCHN과 BCHA의 가격 비율은 약 9:1이므로 서스펜스가 없습니다."라고 해석했습니다. 그는 BCH 포크가 문제를 해결했다고 말했습니다. 개발팀은 BCH가 아니고 커뮤니티는 BCH입니다. 주 개발팀이라 하더라도 커뮤니티의 합의를 위반할 수 없습니다. 그렇지 않으면 커뮤니티에서 버림받을 것입니다.

Jiang Zhuoer가 언급한 주요 개발 팀은 분명히 더 잘 알려진 BCH ABC 팀입니다. 그의 진술로 판단하면 ABC는 커뮤니티에서 버림받은 것 같습니다.

보조 제목

이번 포크 이벤트가 아니었다면 BCH 커뮤니티에 여전히 BCHNode(BCHN) 개발팀이 있다는 사실을 아는 사람이 거의 없을 것 같습니다. 사실 이 개발팀은 설립된 지 오래되지 않았습니다. 공개 정보에 따르면 BCHN은 2020년 2월에 설립되었으며 BCH 커뮤니티의 새로운 세력입니다.

공식 Weibo에 따르면 BCHN의 현재 수입은 모두 기부금에서 나오며, 그 중 절반 정도는 BCH 금융 플랫폼 Flipstarter를 통해 조달됩니다 주요 기부자로는 해외 투자자 Marc de Mesel과 개발자 Georg Engelmann이 있습니다.

BCHN의 공식 홍보 영상에서 볼 수 있듯이 팀은 주로 BCHN 창시자이자 유지보수 최고 책임자인 Freetrader, 유지보수 및 개발 직원인 sickpig, Calin Culianu, 개발자 BigBlock If True 등 해외 기술 개발자들로 구성되어 있습니다.

그 중 Freetrader와 sickpig는 BCH의 초기 개발자입니다. 공개 인터뷰에서 Freetrader는 2017년 Amaury Séchet(BCH ABC의 수석 개발자) 등과 함께 Bitcoin ABC 클라이언트 개발에 참여했으며 다른 노드와 협력하여 BCH 업그레이드 사양을 공식화했다고 밝혔습니다.

이미지 설명

BCHN 팀의 주요 구성원

BCHN 커뮤니티의 시장 책임자는 BCHN이 BCH 전체 노드 소프트웨어, 웹사이트 및 인프라를 유지 관리할 책임이 있다고 밝혔습니다. 단기 목표는 전문 마이닝 노드를 구축하여 네트워크 개발이 방해받지 않도록 하고 각계각층에 필요한 안정적인 업그레이드를 제공하는 것입니다. 구체적인 업무는 기존 BCH 난이도 조정 알고리즘(DAA) 분류 및 분석 및 대안 제공, 미확인 트랜잭션 체인의 다양한 상황에서 기존 소프트웨어의 병목 현상 조사, 보다 안정적인 테스트 네트워크 및 관련 인프라 제공, 생태계 서클 커뮤니케이션 메커니즘 등

"BCHN의 장기 목표는 전자 현금을 향한 BCH의 발전을 지원하는 것입니다. BCH는 라이센스가 없고 유용하며 모두에게 저렴해야 합니다." 위에서 언급한 사람은 Honeycomb Finance에 말했습니다.

BCHN의 비전은 BCH ABC의 오랜 목표와 일치하는 것으로 보입니다. 그렇다면 차이점이 발생한 이유는 무엇입니까? BCH 커뮤니티가 다시 분열에 직면한 이유는 무엇입니까? 이는 BCH ABC에서 발행한 이전 발표로 시작해야 합니다.

올해 2월 BCH ABC는 공식 웹사이트에 IFP(Infrastructure Finance Plan)를 공개했는데, 여기에서 ABC 팀은 채굴자들에게 수익의 8%를 개발 기금으로 기술 팀과 공유하도록 요청했습니다. 이 정책은 거센 반발을 불러일으켰다.

BCH 2020 개발자 컨퍼런스에서 Amaury Séchet는 IFP의 등장이 중국 커뮤니티의 거듭된 요청에 기인한다고 밝혔는데, 이는 중국에서는 별로 논란이 되지 않지만 서양에서는 상당히 다릅니다.

BCHN 팀의 Freetrader 등은 IFP 계획의 주요 반대자들로, 공동으로 BCHN을 결성하고 IFP(Infrastructure Funding Plan)를 코드 베이스에서 제거했습니다. BCHN 팀 구성원은 BCHN을 형성하려는 실제 욕구는 BCH 생태계를 통합하고 손상되는 분할을 피하는 것이라고 말했습니다.

이로 인해 IFP 계획은 실제로 한동안 보류되었지만 BCH ABC 팀은 9월 2개월 후 업그레이드 가이드를 발표했으며 업그레이드가 IFP 코인베이스 규칙을 도입할 것이라고 분명히 밝혔습니다. 팀은 또한 이것이 채굴자들의 수입의 8%를 잃는다는 것을 의미하는 것이 아니라 난이도 조정으로 인해 채굴 수입이 0.2%만 감소할 것이라고 강조했습니다. 그럼에도 불구하고 IFP는 반대에 직면해 있습니다.

"사람들이 뭐라고 부르든 그러한 세금을 도입하면 이해 상충, 중심점을 통한 BCH 개발 방해 등과 같은 많은 새로운 문제가 발생할 것입니다." BCH ABC의 반대자들은 IFP가 분권화를 위반한다고 생각합니다. , 비트코인의 자유와 원칙을 믿는 사람은 누구나 이 조항을 단호히 거부해야 합니다.

보조 제목

누가 BCH의 타이틀을 얻게 될까요?

BCHN 시장 참여자들은 BCH ABC의 행동으로 인해 단기 포크가 발생할 가능성이 있다고 Honeycomb Finance에 말했습니다. BCH의 2차 포크는 불가피해 보인다.

BCH 커뮤니티의 한 관계자에 따르면 국내 커뮤니티에서는 8월 23일 트위터에서 ViaBTC와 CoinEx가 중립을 유지할 것이라고 트위터에 올린 CoinEx와 ViaBTC 채굴 풀 CEO Yang Haipo를 포함하여 대부분의 사람들이 포크에 대해 중립적인 시각을 유지하고 있습니다.

그러나 서부 커뮤니티에서 BCH 지지자인 Roger Ver를 포함하여 대부분의 BCHer는 ABC의 움직임에 동의하지 않습니다. ABC의 수석 개발자 Amaury가 물러나기를 바라는 BCH 커뮤니티 게시물 회원도 있습니다. ABC 및 BCHN 외에도 BCH에는 다른 활성 개발 그룹이 있으며 주요 팀 중 하나는 Bitcoin Unlimited이며 IFP에도 반대합니다. CoinEx에서 BCHA와 BCHN의 가격 비교에서 BCHN 진영이 선두를 차지했습니다.

따라서 포크가 실제로 발생하면 결국 어느 당사자가 BCH라는 이름을 얻게 될까요?

앞서 언급한 BCHN 시장 담당자는 BCH의 명명은 생태계와 모든 사용자에 의해 부여되며 BCHN은 BCH의 가치와 네트워크 효과를 유지하기 위해 가능한 한 생태계를 통합할 것이라고 말했습니다. 이는 BCH 이름의 소유권이 여전히 커뮤니티 합의에 의해 결정되어야 함을 의미합니다.

BCH 포크와 밀접하게 관련된 또 다른 그룹은 2차 시장의 투자자입니다.

PayPal 금융 연구원들은 하드포크의 이점이 사용자가 "사탕" 배포에 참여할 수 있다는 점이라고 생각합니다. BTC가 BCH에서 분기되기 전에 커뮤니티는 그다지 행복해 보이지 않았습니다. 그러나 일부 사람들은 BTC와 같은 비축 효과를 가져올 수 있기 때문에 여전히 이 BCH 포크를 기대합니다.