확장성 상승의 해, Layer2 "대가족"은 이더리움을 "구하기" 위해 최선을 다하고 있습니다.
2020년에는 DeFi가 붐을 일으키고, 이더리움의 가스 요금이 높고, 네트워크가 혼잡하고, 용량 확장이 지속적인 관심사가 되었습니다. 최근 zkRollup을 기반으로 한 최초의 Application인 Loopring이 급증하면서 Rollup 확장 솔루션이 시장의 핫스팟이 되었습니다.이더리움에는 많은 확장 계획이 있는데, 한때 많은 관심을 끌었던 Plasm이 왜 쇠퇴했고, Rollup이 인기를 끌게 된 이유는 무엇일까요? 롤업이란 정확히 무엇입니까? zk-Rollup 또는 Optimistic Rollup 중 누가 이길까요? 2021년 투자자를 위해 레이어 2 확장 계획에 배포할 가치가 있는 프로젝트는 무엇입니까?보조 제목
Loopring 급증, Rollup 확장 계획이 시장의 핫스팟이 됨
12월 21일 루프링 프로토콜은 공식적으로 체인링크와 해시그래프에 이어 루프링이 구글의 또 다른 협력 프로젝트가 되었고 구글이 추천한 최초의 zkRollup 적용 사례가 되었다는 문서를 발표했습니다. 루프링 프로토콜은 공식적으로 세계 최초의 zkRollup 기반 탈중앙화 트랜잭션 프로토콜이라고 밝혔으며, 보안을 전제로 처리량은 1000배 증가했고 비용은 수백 배 감소했습니다.
(Odaily 참고: 롤업은 주로 낙관적 롤업과 ZK 롤업의 두 가지 기술 경로로 나뉘며, 서로 다른 애플리케이션 시나리오에서 고유한 이점이 있습니다.)(Odaily 참고: 롤업은 주로 낙관적 롤업과 ZK 롤업의 두 가지 기술 경로로 나뉘며, 서로 다른 애플리케이션 시나리오에서 고유한 이점이 있습니다.)예를 들어, Synthetix가 선택한 Optimistic Rollup 솔루션은 1월 15일에 메인넷을 소프트 런칭하고 사용자는 3월에 이를 경험할 것으로 예상되며, Sushi는 1월 9일에 공개된 로드맵에서 확장 솔루션으로 ZK Rollups를 선택할 것이라고 밝혔습니다.
보조 제목
왜 롤업?
이미지 설명
Matter Labs지도 제작
· 플라즈마의 쇠퇴
2017년 8월 당시 이더리움 커뮤니티에서 스케일링 솔루션이 주요 논의 주제가 되었습니다. 이러한 광란 속에서 Vitalik Buterin과 Joseph Poon은 "전 세계의 거의 모든 재무 계산"을 처리할 수 있는 "Plasma"라는 새로운 레이어 2 스케일링 솔루션을 소개하는 논문을 발표했습니다. 출시 직후 Vitalik은 MVP(Minimal Viable Plasma, Minimal Viable Plasma)라는 제목의 새 논문에서 이 사양을 단순화했습니다. MVP는 데이터를 사용할 수 없는 경우 보안을 유지하는 단순한 UTXO 기반 사이드체인인 Plasma의 간소화된 버전을 제안합니다. 사이드체인은 다른 블록체인에 연결된 블록체인입니다. 사이드체인은 신뢰할 수 있는 제3자, 컨소시엄 또는 합의 알고리즘과 같은 다양한 방식으로 운영될 수 있습니다.
Plasma는 사이드체인 운영자의 신뢰 요구 사항을 최소화하도록 설계되었습니다. 즉, Plasma는 운영자(또는 합의의 다수)가 오작동하더라도 자금이 도난당하는 것을 방지합니다. 그러나 실제 배포에서 Plasma는 솔루션보다 더 많은 문제를 제기합니다. 예를 들어, 각 사용자는 Plasma MVP 체인의 모든 트랜잭션을 모니터링하고 확인하여 악의적인 운영자의 행동을 감지하고 적시에 종료해야 합니다. 트랜잭션 확인은 비용이 많이 들고 모니터링에 대한 필요성으로 인해 플라즈마 체인에 참여하는 데 상당한 오버헤드가 추가됩니다.
이더리움 커뮤니티는 초당 임의로 높은 트랜잭션을 허용하고 이전 모델을 괴롭힌 문제를 해결하는 플라즈마 캐시 솔루션을 내놓았습니다. 마찬가지로 Plasma Cash는 새로운 문제를 제시합니다. 새로운 Plasma 아키텍처가 이전 아키텍처에 비해 약간 개선된 상태로 계속해서 등장했지만 Ethereum 커뮤니티는 그 중 어느 것도 지지하지 못했습니다.
· 롤업의 부상
레이어 2에 대한 신뢰가 바닥을 쳤을 때 Barry Whitehat이라는 가명을 사용하는 사용자가 GitHub에서 "roll_up"이라는 제안을 공개했습니다. 이 보고서는 새로운 유형의 레이어 2 스케일링 솔루션에 대해 설명합니다. 운영자에 대한 신뢰에 의존하지 않고 트랜잭션을 "패키지"하는 플라즈마와 유사한 아키텍처이며 패키지의 정확성은 SNARK의 온체인 증거를 사용하여 검증할 수 있습니다. .
이 SNARK는 운영자가 악의적이거나 유효하지 않은 거래를 발행하는 것을 불가능하게 하고 모든 사이드체인 블록이 유효함을 보장합니다.
Rollup은 Plasma와 유사한 Layer-2 확장성 솔루션입니다. 단일 메인체인 계약은 모든 자금을 보유하고 더 큰 "사이드체인"(일반적으로 계정, 잔액 및 해당 상태의 Merkle 트리) 약속의 상태를 간결하게 암호화합니다. 사이드체인 상태는 사용자와 운영자에 의해 오프체인으로 유지되며 레이어 1 스토리지(가장 큰 확장이 이루어지는 곳)에 의존하지 않습니다.
Rollup과 Plasma를 구분하는 것은 Layer 1 네트워크를 통해 각 트랜잭션에 대한 일부 데이터를 게시함으로써 Plasma의 큰 문제인 데이터 가용성을 해결한다는 것입니다(Ethereum에서는 tx CALLDATA가 이 목적으로만 사용됨).
따라서 수천 개의 트랜잭션을 단일 롤업 블록에 함께 묶을 수 있습니다. 이 접근 방식의 비용은 엄격하게 선형적으로 확장되지만(트랜잭션 수에서 O(n)) CALLDATA가 레이어 1 스토리지 및 계산보다 저렴하기 때문에 실제로 처리량을 100배 향상시킬 수 있습니다.
· zk-Rollup과 Optimistic Rollup 개발 및 비교
Vitalik Buterin은 zk-Rollup이라고 부르는 Barry의 계획의 개선된 버전을 출시했습니다. zk-Rollups는 경제성이나 보안을 희생하지 않고도 Plasma의 게임 외 및 챌린지 기간을 피할 수 있습니다. zk-Rollup을 사용하면 새로운 암호화를 사용하여 Plasma의 모든 계층 2 확장 문제를 한 번에 해결할 수 있습니다. 그러나 모든 사람이 zk-Rollup에 희망을 걸고 있는 것은 아닙니다. 첫 번째 zk-Rollup 사양이 발표된 지 1년 후 John Adler와 Mikerah는 Merged Consensus라는 디자인을 도입했습니다. Merged Consensus는 멋진 영지식 암호화 없이 이더리움에서 완전히 검증 가능한 오프체인 합의 시스템을 가능하게 합니다. Plasma 팀은 나중에 병합된 컨센서스 디자인의 확장 버전인 Optimistic Rollup을 출시했습니다.
보조 제목
주류 레이어 2 솔루션 및 사용 사례
위에서 우리는 기술 수준에서 롤업과 다른 기술 솔루션의 개발을 비교했고, 다음으로 응용 프로그램 수준에서 레이어 2 응용 프로그램을 분류했습니다.
· ZK 롤업 방식
Loopring 프로토콜은 ZK Rollup을 기반으로 만들어졌으며 지불은 몇 초 만에 낮은 수수료로 실현될 수 있습니다.현재 Loopring Wallet과 같은 응용 프로그램이 출시되었으며 5개의 주요 DeFi 프로젝트가 2계층 유동성 채굴을 시작했습니다.
zkSync는 Matter Labs에서 ZK Rollup을 기반으로 만들어졌으며 현재 Gitcoin Grants 기부, Curve 테스트넷 및 zkSync 지불과 같은 사용 사례가 있습니다.
Sushi는 1월 9일 공개된 로드맵에서 ZK Rollups를 확장 솔루션으로 선택할 것이라고 밝혔습니다.
· 낙관적 롤업 솔루션
Synthetix가 선택한 Optimistic Rollup 솔루션은 1월 15일에 메인넷을 소프트 런칭하고 사용자는 3월에 온라인에 접속할 것으로 예상됩니다.
· xDAI(사이드체인)
xDAI는 Ethereum의 EVM(Ethereum Virtual Machine) 사이드체인으로 현재 체인 게임인 Dark Forest와 탈중앙화 파생상품 거래 플랫폼인 Perpetual Protocol과 같은 유스케이스를 보유하고 있습니다.
· Matic Network（Plasma）
보조 제목
Layer 2 프로젝트에 대한 투자 및 생각
이더리움의 현재 DeFi 생태계는 매우 번성하지만 성능과 비용에 대한 비판이 점점 더 커지고 있습니다.Layer2는 의심할 여지없이 올해 시장에서 핫스팟이 될 것입니다. 투자자에게 Layer 2 프로젝트의 가치는 무엇입니까? 계획하고 투자하는 방법? 2021년 1월 7일, "2020 FAT 가치 시대 서밋 포럼 및 시상식"에서 유명 투자자들이 올해 Layer 2 프로젝트에 대한 몇 가지 투자 방법을 소개했습니다.
Multicoin Capital의 파트너인 Mable은 높은 가스 수수료가 실제로 일부 정크 자산의 발행을 차단한다고 말했습니다. 더 중요한 자산 발행 또는 거래는 Ethereum 계층에서 문제가 되지 않습니다. 시간에 민감하지 않고 덜 중요한 트랜잭션의 경우 실제로 일괄 처리할 수 있으며 이러한 효과를 달성할 수 있는 많은 기술이 있습니다.
Layer 2에 관해서는 모두가 Rollup에 대해 매우 우려하고 있습니다. 일부 개발 팀의 아이디어는 매우 의미 있는 2계층 애그리게이터를 구축하는 것입니다. 실제로 프런트 엔드에서 상호 작용하는 사용자가 프로젝트 팀이 선택한 기술 솔루션을 인식하기 어렵기 때문에 2계층 애그리게이터 애그리게이터(aggregator)는 매우 의미가 있으며 최근 일부 사람들이 이를 수행하고 있습니다. Layer 2 네트워크의 모든 사람은 자체 솔루션을 가지고 있으며 더 눈에 띄는 것은 Matter Labs 및 Optimsm이지만 Layer 2 네트워크 간의 통신 불능 문제는 잘 해결되지 않았습니다. 저는 헤드 이펙트를 정말 믿습니다.예를 들어 Synthetix가 Optimsm을 선택하면 다른 프로젝트가 따라옵니다.또한 zkRollup을 기반으로 하는 직접 선택 그룹이 있을 수 있습니다.
Dragonfly Capital의 파트너인 Mia Deng은 zkRollup이 올해 우리의 주요 레이아웃 방향 중 하나가 될 것이라고 말했습니다. Matter Labs와 우리가 투자한 StarkWare도 일부 DeFi 프로토콜과 협력하기 시작했습니다. 예를 들어 StarkWare는 파생 상품 거래 프로토콜인 dydx 협력과의 거래 동시에 이더리움과 호환되는 퍼블릭 체인(예: NEAR)에 대한 일부 레이아웃도 갖게 될 것입니다.
SNZ의 투자 관리 이사인 Kai Wu는 올해 우리가 성능과 크로스 체인 측면에서 일부 레이아웃을 만들었다고 말했습니다. 이와 관련하여 비교적 새로운 두 프로젝트에 투자했으며 하나는 자산인 BoringDAO입니다. 크로스 체인 브리지, 그리고 다른 하나는 ZKswap으로, 최근 Uniswap에서 출시되었습니다.
요약하다
요약하다
디지털 시대가 도래했고 점점 더 많은 사람들이 비트코인을 받아들이고 블록체인 네트워크를 사용하기를 원합니다. 이더리움의 정체 문제가 임박했고 해결해야 합니다 이는 더 이상 블록체인 업계의 불만이 아니라 블록체인 기술이 구현되기 시작하는 실질적인 호소입니다.
이더리움이 확장성 문제를 해결할 수 없다면 Polkadot, Near, Conflux 등의 새로운 고확장성 퍼블릭 체인 배치가 블록체인 산업에 미친 듯이 쏟아지는 막대한 트래픽을 잡아채게 될 것입니다. 이더리움이 확장되지 않으면 죽을 것입니다 점점 더 많은 이더리움 기술 개발자들이 이 시급함을 느끼고 있습니다. Layer 1, Layer 2, Layer 0(대표 Marlin) 등의 확장 솔루션 중 Layer 2가 현재 가장 유망하며, 안착 응용 프로그램이 등장하기 시작하여 2021년 놓칠 수 없는 핫스팟이 될 수밖에 없습니다. . 현재 많은 Layer 2 솔루션, 특히 낙관적 롤업과 ZK 롤업이 결국 승리하여 이더리움의 "2021년의 구세주"가 될지는 아직 알려지지 않았습니다.
그러나 Vitalik과 같은 빅네임의 분석으로 볼 때 루프링으로 대표되는 현재 ZK Rollup 솔루션이 더 유망해 보이며 투자자들은 더 많은 관심을 기울일 수 있습니다.
