롤업은 이더리움 생태계를 갈라놓았는데, V God, Matic, Celer 등은 이를 어떻게 해결하고자 하는가?
3월은 롤업의 확장 계획의 하이라이트가 될 것입니다. 진행의 관점에서 보면 다양한 Rollup 솔루션이 준비되어 있으며 일부 솔루션은 3월에 명확하게 출시되었으며 Rollup 확장 솔루션의 출시는 업계에 큰 영향을 미칠 것입니다.
그러나 롤업 간 상호운용성의 어려움으로 인해 이더리움 생태계의 파편화를 초래했고, 서로 다른 프로토콜 간의 시너지를 달성하기 어렵고, DeFi에 매우 중요한 조합성 또한 파편화될 것입니다. 그렇다면 이 문제를 해결할 수 있는 방법은 없을까요?
첫 번째 레벨 제목
1. 롤업 준비 완료
우리는 네 가지 주요 롤업 확장 솔루션인 Optimism, ZkSync, Arbitrum 및 StarkEx를 소개했습니다. 여기에 배경으로 간략한 설명이 있습니다.
네 가지 롤업 구성표에 대한 자세한 내용을 보려면 클릭하여 볼 수 있습니다.보조 제목。
다양한 롤업 방식 및 DeFi 프로토콜 선택
현재 네 가지 주요 Rollup 확장 솔루션은 각각 다음과 같은 생태학적 사용자 그룹을 끌어들였습니다.
Optimism은 Uniswap과 Compound의 관심을 끌었고 메인 네트워크의 사전 출시 이후에도 합성 자산 거래 플랫폼 Synthetix에 깊이 관여했습니다.
Curve, StablePay 및 GitCoin은 Matter Labs의 zkSync 솔루션을 확장 옵션으로 채택했거나 채택할 계획입니다.
Offchain Labs에서 만든 Arbitrum은 Bancor, Bounce, DODO, Math Wallet, Burgerswap, Hop, MCDEX 및 Swapr을 포함한 여러 DeFi 프로젝트에서 사용할 예정이거나 테스트되었습니다.
보조 제목
각 Rollup 확장 계획의 진행 상황은 어떻게 됩니까?
Optimism은 지난 2월 Andreessen Horowitz(a16z)가 이끄는 A 라운드 자금 조달을 완료했으며 3월에 메인 네트워크를 시작한다고 발표했습니다.
Arbitrum은 학술 연구 프로그램으로 시작하여 프로그램이 상용화 단계에 접어 들면서 특허를 신청했습니다. 팀은 최근 프린스턴 대학의 동의를 얻은 후 프로젝트가 커뮤니티의 성숙 단계에 진입한 것을 고려하여 특허를 포기할 것이라고 밝혔습니다.Arbitrum은 또한 메인넷이 다음 단계에 있다고 발표했습니다.
zkSync 프로젝트의 창립팀인 Matter Labs도 A라운드 자금조달 정보를 공개하며 “Union Square Ventures(USV)가 라운드를 주도했고 이전 투자자인 Placeholder, 1kx, Dragonfly가 이번 라운드에 계속 참여했다. zkSync에 Aave, Balancer, 1inch, Curve, Binance, Coinbase Ventures, Huobi, Loopring, Argent, MYKEY, imToken, Flexa, MoonPay, ripio, ZKValidator, CoinGecko 등 Ecological 파트너가 투자에 참여했습니다.첫 번째 레벨 제목
2. 롤업은 생태계 분열로 이어집니다.
대부분의 DeFi 프로토콜은 레이어1의 이더리움에 배포되고 자체 방식을 통해 자체 레이어2 네트워크에 연결되는 스마트 계약을 기반으로 생성됩니다.
사용자는 스마트 계약에 자금을 예치하고 이러한 Layer2 네트워크를 사용하기 시작합니다.스마트 계약은 모든 트랜잭션 변경 사항을 기록하고 사용자는 이를 Layer2 네트워크에서 사용하여 효율성을 높이고 비용을 절감할 수 있습니다.
그러나 Synthetix와 Uniswap이 서로 다른 Layer2 네트워크에 존재하는 경우에는 자체 격리된 섬에 있을 수 있으며 상호 작용하는 방법이 문제가 됩니다.
서로 다른 확장 솔루션을 연결하고 DeFi 프로토콜이 가장 잘 알려진 결합성과 협업을 유지하는 방법은 무엇입니까?
Bihu 커뮤니티의 온라인 AMA에서 Vitalik은 Rollup과 같은 레이어 2 솔루션이 해결해야 하는 두 가지 문제를 언급했습니다.
Ethereum 커뮤니티의 많은 응용 프로그램은 DeFi 프로젝트와 같은 스마트 계약을 호출하는 것을 좋아합니다. 그러나 현재 ZK Rollup은 스마트 컨트랙트를 지원하지 않고, 코인 발행 및 코인 거래와 같은 단순 어플리케이션만 지원합니다. 이것이 첫 번째 질문입니다. 전체 EVM을 지원하는 롤업이 있으면 더 많은 사용자가 롤업으로 이동할 것이라고 생각합니다.
현재 롤업과 관련된 인프라 생태계는 많지 않습니다. 예를 들어 서로 다른 롤업 간의 트랜잭션 문제를 해결하지 못했습니다. ZKsync에 코인이 있는 경우 루프링으로 어떻게 옮길 수 있나요? 먼저 ZKsync 2계층에서 이더리움 최하위 계층으로 통화를 출금한 후 루프링 2계층 계정으로 이체해야 합니다. 이렇게 하면 거래 수수료가 특히 높아질까요?
이제 Ethereum에는 많은 사용자 경험 문제(문제)가 있을 것입니다. 하지만 6개월이 지나면 그런 문제들이 많이 해결될 것 같아요.
첫 번째 레벨 제목
3. Vitalik의 제안: 교차 롤업 전송을 실현하는 방법
며칠 전, 이더리움의 공동 설립자 Vitalik Buterin은 DeFi 프로토콜을 구성 가능하고 시너지 효과를 내기 위해 서로 "대화"할 수 있도록 서로 다른 2계층 확장 솔루션을 연결하는 아이디어를 제안했습니다.
A와 B라는 두 개의 롤업이 있다고 가정합니다. 사용자 Alice는 롤업 A의 일부 토큰을 롤업 B의 다른 토큰으로 교환하려고 합니다. 두 가지 상황이 있다고 가정합니다.
롤업 A와 롤업 B 모두 계약을 지원할 수 있습니다.
하나의 Rollup만 스마트 계약을 지원하고 다른 Rollup은 단순 전송만 지원합니다.
첫 번째 경우 커뮤니티에는 다음과 같은 제안도 있습니다."홉: 롤업 간 토큰 보내기 (홉: 롤업 간 토큰 보내기)", https://ethresear.ch/t/hop-send-tokens-across-rollups/8581 주소를 참조하십시오.
Vitalik의 제안은 두 번째 시나리오, 즉 RollupA가 단순 이체 트랜잭션만 지원하고 Rollup B가 스마트 계약을 지원하는 경우를 목표로 합니다.
보조 제목
교차 롤업 전송에 대한 기본 시나리오
"Ivan이라는 거래 중개인이 있다고 가정합니다(물론 선택할 수 있는 중개인이 많이 있습니다. 여기에는 예가 있습니다). Ivan은 롤업 A에 IVAN_A 계정을 가지고 있습니다(그는 계정을 완전히 제어합니다). Ivan은 또한 일부 자금을 입금했습니다. 스마트 계약 IVAN_B의 롤업 B."
다음 작업을 상상해 보십시오.
앨리스는 롤업 A에서 IVAN_A 계정으로 트랜잭션을 시작하고 롤업 B에서 계정으로 이체합니다: ALICE_B. (앨리스는 롤업 A에서 IVAN으로 전송)
Ivan은 무엇을 할 수 있습니까? 그는 IVAN_B 계정을 통해 트랜잭션을 전송하고 ALICE_B 계정으로 수수료를 공제한 후 토큰의 양을 전송합니다.
첫 번째 단계 후 즉시 두 번째 단계를 수행할 수 있습니다. Ivan이 두 번째 트랜잭션과 첫 번째 트랜잭션의 차이가 매우 작다는 것을 증명하면 더 높은 수수료를 허용하도록 계약에 규칙을 설정할 수도 있습니다.
"최악의 경우"는 Ivan이 예상대로 ALICE_B에 토큰을 보내지 않는 것입니다. 이 경우 Alice는 Rollup A에서 거래 확인을 기다린 다음 다른 방법을 통해 Rollup B에서 토큰을 획득하여 교차 Rollup 전송에 대한 처리 수수료를 지불한 다음 스스로 자금을 청구하고 획득할 수 있습니다.
V God의 설명에 따르면 사용자 Alice는 Rollup B에서 직접 완료할 수 있습니다.Rollup B가 이전 롤업 레코드 배치 이전에 L1에서 해당 해시 레코드를 획득하도록 허용하기만 하면 됩니다. 그런 다음 Rollup B는 Merkle 분기를 기록하고 이를 Rollup에서 확인할 수 있습니다.
평신도의 관점에서 기술적인 수단은 사용자 앨리스가 롤업 A에서 거래를 확인한 후 롤업 B에서 해당 자금을 안전하게 받을 수 있도록 보장할 수 있습니다(취급 수수료 지불 후). 자금 손실.
거래 중개자 Ivan이 누구인지, 왜 다른 사람들이 그에게 토큰을 전송하기로 선택했는지에 관계없이 이러한 사항은 당분간 무시할 수 있습니다. , 롤업을 통해 자금을 이체하는 기능을 실현합니다.
특정 구현 세부 정보를 보려면 롤업 B에 대한 계약 IVAN_B의 규칙을 이해해야 할 수 있습니다. 아래 설정을 따르십시오(이해하기 쉽도록 잘림).
누군가 트랜잭션을 시작하고 일정량의 비트코인을 IVAN_A 계정(Rollup A에 저장됨)으로 보내면 메모에는 대상 주소의 정보가 포함됩니다. 그런 다음 일정 시간이 지나면 전송 증명이 포함된 컨트랙트 IVAN_B로 트랜잭션을 보낼 수 있으며 해당 금액의 비트코인을 롤업 B의 대상 주소로 전송할 수 있습니다.
출금은 해당 전송 배치 및 인덱스가 Rollup A의 Layer2 네트워크에 기록될 수 있도록 약간의 지연(예: 1일)을 거쳐야 합니다.
이 경우,
이 경우,보조 제목
Settler는 교차 롤업 전송을 위한 협업 역할을 수행합니다.
Ivan 자신도 내부 정산을 수행해야 하며 결국 특정 롤업에서 자금이 부족할 수 있습니다. 예를 들어 사용자가 롤업 A에서 롤업 B로 자금을 이체했으며 롤업 B에서 Ivan이 예약한 자금을 사용자가 지정한 주소로 이체해야 합니다. 이때 Ivan과 같은 거래 중개자는 내부 결제를 수행해야 하므로 본 제안의 제한 사항은 Ivan과 같은 중개자가 사용자의 요구를 충족하기 위해 자신의 계정에 많은 양의 자금을 보유하도록 요구합니다.
더 잘 이해할 수 있는 법적 통화를 예로 들어 보겠습니다. ICBC에서 CCB 카드로 돈을 이체하면 ATM기의 화면이 바로 바뀌지만 실제 결제 과정은 하루에 한 번 이루어지며 실제 자금은 ICBC가 결제된 후에야 CCB로 이체된다. 중앙 은행의 결산 계좌 사이.
마찬가지로 스마트 컨트랙트를 지원하는 Rollup B에서 일반 이체만 지원하는 Rollup A로 이체 트랜잭션을 개시하는 것도 유사한 작업입니다.
Alice는 계약 계정 IVAN_B에 토큰을 보내고 대상 주소를 첨부합니다.
일정 시간이 지나면 Alice는 자금을 돌려받을 수 있습니다.
그러나 중개자 IVAN이 스마트 계약 IVAN_B에 대한 증거를 제공할 수 있고, 롤업 A에서 앨리스에게 자금을 이체했음을 증명하기 위해 체인에 이체 기록 및 기타 정보를 첨부할 수 있다면 앨리스는 더 이상 자금을 돌려받을 수 없습니다. 이 시점에서 교차 롤업 전송이 완료됩니다.
지금까지 Vitalik의 제안에서 언급한 교차 롤업 전송의 원리를 대략적으로 이해했으며, 이를 구현하기 위해서는 롤업 중 하나만 스마트 컨트랙트를 지원해야 합니다.
첫 번째 레벨 제목https://ethresear.ch/t/cross-rollup-dex-with-smart-contracts-only-on-the-destination-side/8778。
4. Hop의 교차 롤업 전송 방식
위에서 우리는 또 다른 시나리오를 언급했습니다. ZKSync 및 Optimism과 같은 두 가지 롤업은 모두 스마트 계약을 지원하므로 교차 롤업 상호 작용을 달성하는 방법은 무엇입니까?
Hop 팀원인 Chris Whinfrey는 1월 24일 ETH Research 포럼에 게시물을 게시하여 Hop이 롤업에서 분산형 토큰 전송을 수행할 수 있는 방법을 소개했습니다.
내용은 다음과 같습니다.
홉 프로토콜은 신뢰할 수 없고 확장 가능한 교차 롤업 통신 브리지를 제공합니다. 약속:
빠르고 쉬운 교차 롤업 토큰 전송
롤업에서 빠르게 종료할 수 있습니다.
마지막으로 교차 롤업 계약 호출 기능 실현
홉 팀의 관점에서 두 가지 접근 방식을 통해 교차 롤업 구성 가능성 문제를 해결하기 위한 광범위한 솔루션을 제공합니다.
하나의 롤업에서 다른 롤업으로 빠르고 경제적으로 이동하거나 해당 기본 자산 청구를 지원하기 위해 Layer1에서 생성할 수 있는 네트워크 간 브리징 토큰을 만듭니다.
AMM(Automated Market Maker)을 사용하여 각 롤업에서 각 브리지 토큰과 해당 토큰 간에 거래하여 동적 가격 책정 및 네트워크 전반의 유동성 재조정을 수행합니다.
즉, 앵커 토큰(예: Bridge)의 도움으로 여러 롤업에 배포할 수 있으며 레이어 1의 이더리움 네트워크에도 배포할 수 있으며 롤업 1:1에서 레이어 1 및 레이어 2의 브리지 토큰을 지원할 수 있습니다. 앵커 교환.
사용자가 롤업 A에서 롤업 B의 자신 또는 다른 사람의 계정으로 100 BTC를 전송하려는 경우 프로세스는 다음과 같습니다.
먼저 Rollup A에서 이 100ETH를 AMM을 통해 Bridge_A 토큰, 즉 브리지 토큰으로 교환합니다.
트랜잭션이 확인된 후 Bridge_B 토큰은 Rollup B의 AMM을 통해 100 ETH 토큰으로 교환된 다음 사용자가 지정한 Rollup B의 해당 주소로 전송됩니다.
Bridge_A와 Bridge_B는 모두 동일한 토큰이므로 교차 롤업 브리지 역할만 하며 비율은 1:1로 고정됩니다. 가치가 변동하는 경우 차익 거래자는 위험 없는 차익 거래를 수행하고 벽돌을 이동하여 차이를 균등화합니다.
첫 번째 레벨 제목https://hop.exchange/send。
5. 다른 계획은 없나요?
보조 제목
Celer의 레이어 2 솔루션: 내부 확장
국내 DeFi 프로젝트 Celer는 "in-place 확장"이라는 새로운 아이디어를 제안했습니다. In-situ는 DeFi 프로젝트가 Layer 1에 계속 있을 수 있으며 특별한 버전을 배포하기 위해 Layer 2로 이동할 필요가 없다는 것을 의미합니다. Celer의 해결책--Layer2.finance, 확장 달성.
Celer 팀의 소개에 따르면 이 시나리오에서는 사용자의 자산이 Layer2 체인에 저장되고(Celer는 Optimistic Rollup 기반 솔루션에서 시작하여 ZK Rollup을 지원하도록 확장 및 업그레이드) 사용자가 Layer2.finance 프로토콜에 자체 운영 요구 사항을 알리고 자체 자금의 양과 Curve, AAVE, Compond 및 Ethereum Layer1 네트워크에 있는 기타 DeFi 프로토콜과 같이 저장할 DeFi 프로토콜을 지정하는 명령입니다.
이러한 방식으로 Layer2는 명령 에이전트 역할을 하고 사용자는 자산을 저장하고 명령을 보낼 수 있으며 특정 비즈니스 로직은 여전히 실행을 위해 Layer1의 DeFi 프로토콜로 전달됩니다. 서로 다른 사용자의 명령은 트랜잭션을 병합하여 보다 경제적으로 Layer1 계약과 상호 작용할 수 있습니다.
보조 제목
Matic 네트워크 리브랜딩: 다각형
이전에 Matic Network로 알려졌던 Polygon은 두 가지 방식으로 확장을 달성하기 위해 또 다른 경로를 선택하고 Layer 2 애그리게이터로 톤을 설정했습니다.
Ethereum 네트워크에 의존하고 해당 네트워크의 유효성 검사기에 의존하며 Matic Plasma, zkRollups, Optimistic Rollups, Validium 및 기타 체계를 지원합니다.
자신의 하위 체인 시스템과 독립적인 검증 노드를 설정하고 자신의 보안을 책임집니다. 이 방향으로 Matic PoS 체인이 현재 시작되었습니다.
Matic Network의 업그레이드된 계획은 더 나아가 기존 생태계에 의존하는 것 외에도 자체 생태계를 독립적으로 구축해야 하며 더 많은 노력이 필요할 것입니다. 통계에 따르면 현재 DeFi, NFT, 게임 및 기타 분야를 포괄하는 80개 이상의 DApp이 Polygon에 배포되어 있습니다.
첫 번째 레벨 제목https://polygon.technology/
6. 요약
Arbitrum과 Optimism의 메인넷 출시는 우리가 현재 Rollup과 같은 Layer 2 솔루션의 출현 직전에 있음을 나타냅니다.사용자를 놓고 경쟁하는 Layer 2 계획은 3월과 상반기에 주요 테마가 될 것입니다.
그리고 DeFi의 협업을 파괴하지 않도록 서로 다른 Layer2(특히 롤업) 간에 호환되는 방법은 무엇입니까? 지금까지 본 여러 계획은 실제로 돌을 만지며 강을 건너는 것입니다. Vitalik의 제안, Hop의 구현 및 Celer의 창의성은 그들이 구상한 문제를 해결할 수 있지만 롤업에서 DeFi 호출 조합을 구현하는 것은 여전히 큰 문제입니다.
한편, 최근 여러 체인에 Sushi 및 기타 프로토콜을 배치한 것은 AMM + 프로토콜 자체 토큰의 도움으로 홉 계획에서 언급한 것과 유사한 또 다른 가능성을 나타낼 수 있습니다. 아마도 많은 DeFi 프로토콜이 먼저 시도할 것입니다. 내부적으로 다른 Layer2 네트워크와 Layer1 사이의 간격을 열어 폐쇄 루프를 형성합니다.
암호화 산업의 최첨단 동향, 블록체인 산업의 직접적인 정보, 잠재적인 프로젝트의 채굴 및 분석, 블록체인 연구소가 세심하게 만든 "Block Guest Space"에 오신 것을 환영합니다. 고위 투자자!
참조:
https://mp.weixin.qq.com/s/2HYIsxnUaovKYs19xQ_KbQ
https://www.trustnodes.com/2021/03/02/vitalik-buterin-proposes-cross-rollup-scaling-solution
https://www.chainnews.com/articles/872971457746.htm
https://hop.exchange/whitepaper.pdf
면책 조항: 이 기사는 저자의 독립적인 의견이며 Blockchain Institute(공개 계정)의 입장을 대변하지 않으며 투자 의견이나 제안을 구성하지 않습니다.
암호화 산업의 최첨단 동향, 블록체인 산업의 직접적인 정보, 잠재적인 프로젝트의 채굴 및 분석, 블록체인 연구소가 세심하게 만든 "Block Guest Space"에 오신 것을 환영합니다. 고위 투자자!
-END-
