얼마 전 Polkadot의 공동 창립자 Gavin Wood는 공개적으로 Polkadot의 릴레이 체인이 레이어 0이고 각 파라체인이 레이어 1이라고 밝혔으며 사이드 체인에 레이어 2를 구축할 가능성에 대해서도 이야기했습니다. Gavin Wood의 깜박임 아래 많은 Polkadot 생태 프로젝트는 또한 Polkadot의 각 사이드 체인에 Polkadot의 크로스 체인을 사용할 수 있기 때문에 향후 여러 레이어 1 퍼블릭 체인을 위한 인프라를 구축할 것이라고 주장하는 것을 좋아합니다(Polca 자체는 파라체인이라고 함). ) 서비스를 제공하기 위해. 분명히 전체 Polkadot 생태계는 "모든 사이드체인은 퍼블릭 체인이다"라는 잘못된 개념에 속거나 다른 사람을 속이는 진영에 합류했습니다. 그러나 Baozai는 기술적 관점에서 Polkadot의 사이드 체인이 기본적으로 레이어 2라고 생각합니다. 현재 생태계에서 볼 때 Polkadot의 사이드체인 대부분은 레이어 2도 아니고 스마트 계약 집합일 뿐입니다.
레이어 1 프로젝트와 레이어 2 프로젝트의 본질적인 차이점과 각각의 특징은 무엇인지 살펴보겠습니다. Bitcoin, Ethereum, EOS와 같은 영향력 있는 레이어 1 프로젝트와 Conflux와 같은 새로운 레이어 2 프로젝트에 대해 생각해 보십시오. 이들의 공통점은 무엇입니까? 이러한 체인의 탈중앙화 및 거래 완결성은 체인에 고유하며 다른 프로젝트나 생태계에 의존하지 않습니다. 그리고 어떤 트랜잭션이 이 체인에 패키지되고 어떤 트랜잭션이 패키지되지 않는지도 합의 프로토콜과 채굴자에 의해 결정됩니다.Layer 2 프로젝트의 특징을 살펴볼까요? 예를 들어 Loopring, ZKSwap 및 Optimism과 같은 프로젝트는 명백히 Layer 1 프로젝트(Ethereum)에 연결되어 있습니다. 블록의 개념은 레이어 1 프로젝트에만 있는 것이 아니며 레이어 2 프로젝트에도 블록의 개념이 있습니다. ZKSwap은 각 레이어 2 블록에 어떤 레이어 2 트랜잭션이 있는지, 언제 어떤 레이어 1 트랜잭션이 이더리움에 제출되었는지를 보여주는 블록 브라우저도 제공합니다. Ethereum에 제출하면 일부 확인을 수행하는 스마트 계약이 있을 것입니다. 예를 들어, ZK 롤업 시리즈의 Layer 2 블록에는 영지식 증명이 있을 것이며, 이는 전체 블록에서 Layer 2 트랜잭션의 실행 결과가 정확하다는 것을 증명하며, 이더리움의 스마트 계약은 이를 검증해야 합니다. 증거. 제출된 트랜잭션이 이더리움에서 성공적으로 실행되고 확인되면 레이어 2의 원장의 상태는 변조되지 않습니다. 레이어 1이 분기되고 상태가 롤백되면 그에 따라 레이어 2의 원장 상태도 롤백되어야 합니다. 레이어 2 프로젝트의 보안은 연결된 레이어 1에 의해 보장된다고 말할 수 있습니다.또한 레이어 2 프로젝트인 루프링도 강제 출금 기능을 제공합니다. 이 기능을 통해 사용자는 레이어 1 트랜잭션을 시작하고 "레이어 2 블록의 영지식 증명을 확인"하는 스마트 계약에 "레이어 2에서 철회" 요구 사항을 기록할 수 있습니다. 다음 레이어 2 블록에 이 강제 인출 트랜잭션이 포함되어 있지 않으면 계약은 레이어 2 블록 제출을 거부합니다. 즉, 레이어 2 블록에 어떤 트랜잭션을 패키징할 수 있는지는 레이어 2 채굴자에 의해 완전히 결정되지 않습니다. 이 디자인은 장점이 있습니다. 검열 공격을 시작하는 레이어 2의 기능을 약화시키고 레이어 2의 보안을 레이어 1에 더 가깝게 만듭니다. 그러나 이것은 또한 레이어 2와 레이어 1 사이의 중요한 차이점, 즉 패키지 트랜잭션에 대한 독립적인 권리를 반영합니다.그럼 폴카도트 생태계가 어떤 모습일지 한번 볼까요? 우선, Polkadot의 각 사이드 체인은 Polkadot의 릴레이 체인에 연결됩니다. Polkadot 릴레이 체인의 검증자는 순찰대와 같이 사이드 체인의 상태를 확인하고 사이드 체인의 상태 루트 해시를 릴레이 체인에 기록합니다. 릴레이 체인의 원장 상태가 롤백되면 모든 사이드체인 원장 상태를 롤백하고 다시 제출해야 합니다. 즉, Polkadot 사이드체인의 보안은 Polkadot의 릴레이 체인과 검증자에 의해 보장됩니다. Polkadot의 기술 문서는 또한 Polkadot의 사이드체인이 릴레이 체인에서 보낸 다른 사이드체인의 크로스체인 메시지에 응답해야 한다고 규정하고 있습니다. 그렇지 않으면 불법 블록으로 간주됩니다. 방금 얘기한 "강제출금" 기능처럼 보이나요?실제로 Polkadot 생태계에서 Polkadot의 릴레이 체인은 Ethereum의 Layer 1에 해당하며 각 사이드 체인은 Ethereum의 Layer 2에 해당합니다. 이더리움 생태계와 비교할 때 Polkadot의 장점은 통합된 교차 체인 표준과 선택적 개발 플랫폼을 제공한다는 것입니다.동시에 프로토콜 설계 수준에서 사이드 체인이 무시할 수 없도록 합니다. 크로스 체인의 뉴스 이것은 사이드 체인 데이터의 공개 가용성을 보장합니다. 이더리움에서 교차 체인 메시지에 응답해야 하는지 여부와 레이어 2 데이터의 공개 가용성을 보장할지 여부는 전적으로 레이어 2 프로젝트 당사자가 결정합니다. 그러나 Polkadot의 단점도 분명합니다.중계 체인이 계약을 지원하지 않고 처리 성능이 제한적이며 자금 축적이 0인 것이 명백한 단점이 되었습니다.Gavin Wood가 "릴레이 체인은 레이어 0이고, 파라체인(사이드 체인)은 레이어 1입니다"라고 말한 것은 생태 프로젝트가 거품을 불도록 돕기 위한 것일 뿐, 깜빡이는 행위일 뿐입니다. 유동성을 제공하는 디파이 상품이기도 한데, 이더리움에서 하면 그냥 스마트 컨트랙트 집합으로 제공되는 디파이 상품이고, 폴카닷에서 하면 개빈 우드가 인증한 레이어 1 퍼블릭 체인이다. 다른 레이어 1 퍼블릭 체인의 인프라가 하나 이상의 레벨에 도달한 것처럼 들리나요? 생태적 거품이 터져야만 폴카닷 자체의 거품이 일어날 수 있고 개빈 우드는 수익을 낼 수 있다. 그래서 그는 사슴을 말이라고 하고 2계층을 1계층이라고 한다. 그러나이 거품의 용도는 무엇입니까? 사이드 체인 개발 생태는 집단적으로 자칭합니다.자체 홍보가 끝난 후 Polkadot에 EVM을 도입하는 몇 가지 헤드 사이드 체인을 제외하고는 꼬리 사이드 체인이 일부 단일 기능을 제공하고 생태적으로 결함이 있으며 상호 운용 가능한 시간 지연 DeFi 제품의 요점은 무엇입니까? 개발 전망은 어디에 있습니까?
