Ethereum이 CBDC의 기본 계층이 될 가능성이 가장 높은 이유에 대해 이야기
원제: "이더리움은 CBDC의 베이스 레이어가 될 가능성이 가장 높다"
원본 편집: 블록 유니콘
원본 편집: 블록 유니콘
중국 외에는 준비가 된 주요 국가가 없습니다.
지속적인 두 자릿수 인플레이션, 치솟는 에너지 비용, 유럽 전역의 정전을 유발하는 부족, 채권 수익률의 통제되지 않은 급증, 공급망의 중단, 전 세계적으로 발생하는 국가 부채 위기를 기꺼이 감수한다고 상상해 보십시오. ... ..
그런 다음 금요일에 시장이 마감된 후 긴 주말에 대통령, 연방준비제도이사회 의장, 하원의장이 국영 TV에 출연하여 법정 보석 조항에 따라 2010년 도드-프랭크법에 따라 다음 주에 은행 휴무일이 있습니다. 연휴 기간 동안 특정 은행 부채는 이더리움 블록체인의 ERC-20 토큰인 FED(Federal Reserve Coin)로 $1당 10 FED의 환율로 전환됩니다.
각 예금자는 그들에게 발급된 사회보장번호의 NFT를 갖게 될 것입니다 — 이 번호는 그들이 이더리움 로그인 프로토콜을 통해 FedCoins에 접근할 수 있게 해줍니다. 예금자는 FedCoin의 "완전한 혜택"을 받으려면 Ethereum을 "스테이킹"해야 하지만 현재 예방 접종을 늦추거나 에어컨을 너무 차갑게 하는 것과 같은 나쁜 사회적 행동은 "벌금"을 초래할 수 있습니다.”— 담보 자산의 일부가 "소각/파괴"됩니다.
다른 곳에서도 유사한 발표가 있었습니다. Freeland 캐나다 총리와 Steven Gilbert 재무 장관은 2018년 은행 자본 확충(구제 구제) 전환 규정을 인용하여 LOONCoin의 창설을 발표했으며, 호주에서는 금융 부문 입법 개정안(위기 해결 권한 및 기타 조치) 법안 2017. G20 전체에서 모든 지도자는 국가 이니셔티브를 대규모 개편의 일부라고 불렀습니다...
우리는 세계화 후반기에 접어들었고 모든 것이 빠르게 진행되고 있습니다. 점점 더 중앙 집중화되고 법정 화폐 기반 약탈이 수십 년간 절정에 이르렀고 시스템이 빠르게 풀리고 있습니다.
ESG(Environmental, Social Responsibility and Corporate Governance)로 인한 에너지 부족으로 인해 에너지 비용이 급격히 상승했습니다.
인플레이션율은 1970년대의 스태그플레이션율을 넘어섰고 일부 지역(터키, 아르헨티나, 스리랑카, 레바논)에서는 심각한 인플레이션에 접근하고 있습니다.
사면초가에 빠진 중앙은행이 금리 인상을 글로벌 경기 침체로 몰아넣으려고 시도함에 따라 전 세계 채권 시장은 언제든지 풀릴 수 있습니다.
지정학적 긴장(심지어 NATO 동맹국 사이에서도)은 세계가 산업 규모의 첫 번째 세계 전쟁으로 "몽유병에 걸렸던" 1914년까지 몇 달을 회상합니다.
세계의 정치 및 문화 엘리트들은 그 어느 때보다 역기능적이고 현실과 동떨어진 적이 없습니다.
많은 해설자들은 연준과 다른 중앙 은행이 채권 시장에 대한 통제력을 상실하고 150~300조 달러(포함하는 항목에 따라 다름) 글로벌 부채가 폭발하고 금융 시스템 자체가 진입하는 통화 최종 게임 시나리오를 제시했습니다. 인터넷 기업 부도 이후…
20년 간의 노력: 연준 금리, 부채/GDP 및 M2 통화 공급이 지난 4번의 금융 위기를 초래했습니다…
첫 단락의 작은 은유는 현재 시스템에 회의적인 우리 중 많은 사람들이 기대하는 바를 설명합니다. 법정 화폐 기반 금융으로 간주되는 중앙 은행 디지털 통화(CBDC)로의 불가피한 이동 제시하는 동안 10년 수명의 방법 과거 권위주의자들이 꿈만 꿀 수 있었던 방식으로 중국식 통제를 주장하는 저항할 수 없는 메커니즘입니다.
CBDC 포부를 만장일치로 설명하는 수많은 정부 백서가 발표되었습니다(Crypto-Capitalists에게 보내는 편지에서 이에 대해 진지하게 논의함).
현금의 발효일.
저축에 대한 마이너스 금리.
언제, 어디서, 누구와, 왜 돈을 쓰는지 프로그램 가능.
거래 수준에서 보고, 추적 및 과세.
할당량, 한도 및 제한.
중앙 기관이 원격으로 자금을 추가하거나 제거할 수 있는 기능.
중국 외에는 어떤 국가나 중앙은행도 CBDC의 배치를 진정으로 완료할 수 없습니다.
잠시 동안 Facebook의 Diem은 적어도 일시적인 FedCoin이 될 것처럼 보였습니다. Facebook이 프로젝트를 중단할 때까지(그들은 지적 재산을 Silvergate Bank에 매각했습니다).
그러나 실제로 준비된 사람은 아무도 없습니다. 나이지리아, 베네수엘라와 같이 자체 개발한 CBDC를 배치한 국가는 실패했으며 중국의 디지털 위안조차도 평범한 반응(아무도 사용하지 않음)으로 올림픽 기간에 데뷔했습니다.
한 나라의 CBDC가 은밀하게 발전하다가 갑자기 군중 속에 나타나는 것은 불가능하다. 전 세계적으로 상호 연결된 CBDC의 궤도는 발자국을 남길 것입니다. Bitcoin, cryptocurrencies, 디지털 자산 및 블록 체인을 면밀히 따르는 사람들은 캐나다의 CBDC Jasper 프로젝트와 같이 준비되지 않은 것으로 알려진 모든 개발이 정체되는 동안 그것에 대해 듣고 미래를 보게 될 것입니다.
그러나 금융시스템이 급속히 무너지고 있는 지금, 적어도 G20 선진국의 경우 국가 CBDC를 처음부터 개발할 시간이 없을 수도 있습니다.
솔루션은 이미 배포되고 이미 시장 점유율과 브랜드가 있으며 개념에 어느 정도 동의하는 기존 암호 화폐를 사용하는 것일 수 있습니다.
이더리움 입력: 중앙 은행(및 WEF)의 암호화폐 선택
비트코인의 출현은 모든 중앙 은행과 명목 화폐에 타격을 입혔습니다. 예를 들어 다양한 Bank of Canada 문서(ATIA 요청을 통해 얻음)에서 제기된 위협에 대한 사람들의 직감적인 반응을 볼 수 있습니다.
초국가적 및 NGO 수준에서 세계 은행에서 IMF, 세계 경제 포럼에 이르기까지 모든 사람은 비트코인에 대해 어느 정도 적대감을 품고 있습니다. 비트코인에 관한 세계 경제 포럼 기사는 일반적으로 비트코인 관련 "문제" 및 대체 통화 솔루션으로 끝납니다. 심지어 2017년에는 2020년까지 "비트코인이 전 세계보다 더 많은 전기를 소비할 것"이라고 주장하기도 했습니다.
따라서 이러한 국제 기관과 중앙 은행이 공개적으로 적대적이지 않은 암호화폐는 이더리움입니다.
캐나다 CBDC 개발의 주요 추진력은 (지금까지) 캐나다 은행, Canadian Payments, R3 및 대형 은행 간의 협력인 "Project Jasper"입니다. 1단계는 이더리움 위에 구축되었습니다.
지금까지 노르웨이와 이스라엘은 Ethereum을 사용하여 CBDC 개발을 시작했습니다. 2021년 중국 은행 관계자가 이더리움에 CBDC를 배치하자는 주장을 펼쳤고, 2020년 세계경제포럼 회의에서 이더리움의 공동창업자이자 컨센시스 CEO인 조셉 루빈(Joseph Lubin)은 이더리움은 CBDC의 궤도.
“제50회 다보스에서 열리는 세계경제포럼은 통화체제의 극적인 변화를 배경으로 열리고 있습니다.
아래에서는 CBDC에 대한 개요를 제공하고 Ethereum 블록체인에서 CBDC를 구현하는 방법에 대한 구체적인 예를 제공합니다. 우리는 이더리움이 CBDC가 요구하는 가장 안전하고 글로벌 규모이며 상호 운용 가능한 결제 플랫폼에 가장 적합한 블록체인 네트워크라고 믿습니다. 그러나 우리는 다른 많은 가능성이 있다는 것을 잘 알고 있습니다. "
분명히 말씀드리자면 저는 세계경제포럼이 일종의 전지전능한 "모든 것을 통제하는" 도당이라고 생각하는 사람이 아닙니다. 통제 불능의 전망은 많은 사람들에게 디스토피아보다 더 무섭습니다.
그러나 다보스에서 일어난 일은 다보스에 머물지 않습니다. WEF 의제는 (적어도 현재로서는) 막대한 영향력을 발휘하고 있으며 기술관료, 권위주의자, 엘리트 집단에 침투하는 모든 종류의 맬서스주의자들에게 지배적인 기조를 설정합니다.
이더리움(또는 "CBDETH")은 글로벌 cbdc 사용 사례에 매우 적합합니다. 다양한 ERC-20 토큰을 다양한 목적으로 사용할 수 있습니다. 이들은 하단의 이더리움에 의해 지원됩니다. 좋은 실적을 가진 국가는 변화에 따른 어려움과 위험을 두려워하지 않고 언제든지 통화 정책을 변경할 의향이 있습니다.
발전하는 디지털 ID의 경우 ERC-721 스타일 NFT가 적합합니다. 당신의 지루한 유인원은 당신이 얼마나 멋진지를 보여줄 뿐만 아니라 정체성의 한 형태로 작용하며, 당신의 코로나19 건강 코드가 최신이라면 모두가 볼 수 있도록 블록체인에 있습니다.
지금 보면, 이것은 내가 1년 넘게 The Crypto Capitalist에서 말해온 것과 상반됩니다. 내 이론은 미래에 분산된 익명 디지털 자산과 CBDC를 구별할 수 있는 방법은 자체 관리 개인 키의 가능성이라는 것입니다. 누구나 이더리움 지갑을 보유할 수 있기 때문에 제가 틀렸을 수도 있습니다.
그러나 우리는 민간인이 CBDETH 시스템의 은행 파트너와 함께 개인 키("안전하고 효율적")를 유지하도록 장려될 것이라고 예상해야 합니다. 추가 육류 허용량이나 1년에 추가 비행을 허용하는 것과 같은 인센티브가 있을 수도 있습니다.
이더리움 생태계는 OFAC 준수를 수용하고, 너무 많이 논쟁하기보다는 프로토콜 수준에서 트랜잭션 검토에 무기력한 시도를 하는 중앙 국가 지침을 준수하겠다는 의지를 나타냈습니다. 다가오는 PoS 조치는 ESG에서 영감을 받았습니다(이것은 PoW 에너지 정책에 대해 논쟁할 곳이 아닙니다. 단지 그것을 둘러싼 공포는 순전히 무지와 두려움에 근거하고 있다고 말하면 됩니다. 하지만 최소한 Alex Gladstein의 The Hidden Cost of Petrodollars and Nic Carter의 "비트코인의 에너지 소비에 대한 마지막 말").
합병 후(Ethereum의 Great Leap Forward라고도 함) 대부분의 ETH가 중앙에서 운영되는 유효성 검사기에 잠겨 있는 시나리오를 상상할 수 있다면 시스템의 많은 부분이 프로토콜 수준의 트랜잭션 검열을 실행하여 완벽할 것입니다. 표면적으로는 분산되고 포괄적인 디지털 통화로 구축될 수 있지만 실제로는 거래 수준에서 고도로 중앙 집중화되고 검열됩니다.
WEF가 "세계의 많은 정부에 침투했다"고 자랑했듯이 WEF와 이더리움 재단의 상층부는 몇 군데에서 교차했습니다. 앞서 언급한 Ethereum 공동 설립자 Joseph Lubin의 연설 외에도 Ethereum Foundation의 전무 이사는 세계 경제 포럼의 "의제 기여자"입니다.
Enterprise Ethereum Alliance는 Big Tech, Wall Street 및 JP Morgan Chase, Microsoft, Accenture, BNY Mellon, Ernst & Young, 심지어 FedEx Enterprise Services를 포함한 대기업으로 구성됩니다.
이더리움과 비트코인의 비교
EIP 1559를 통해 이더리움은 표면적으로는 "슈퍼 건전한" 통화 정책을 채택했으며 ETH 공급은 실제로 정체된 다음 발행된 것보다 더 많은 ETH가 "소각"됨에 따라 감소하기 시작했습니다. 그러나 작업 증명에서 PoS로의 어렴풋한 전환과 결합된 그러한 업데이트조차도 이더리움의 핵심 개발자가 바람과 환경 변화에 맞게 기본을 근본적으로 조정하는 데 아무런 문제가 없음을 보여줍니다.
최초의 ICO에서 내부자, 무한 공급 시작, DAO 해킹 후 자체 절약에 이르기까지 Ethereum은 공급이 제한된 비트코인과 같은 불변의 하드 자산과 정반대인 "무엇이든 필요한" 접근 방식을 가지고 있습니다.
무한히 확장되는 통화 공급을 원하거나 필요로 하는 상황이 발생하면 시스템을 다시 변경할 수 있습니다.
Bitcoin과 비교하여 Ethereum은 진정으로 분산되어 있으며 불변의 하드 상한선이 있습니다. 블록 크기 경쟁과 같이 반대 파벌이 있는 경우 하드 포크를 통해 해결할 수 있으며 사용자는 자신에게 적합한 것을 선택할 수 있으며 시장은 그 힘을 정당화합니다.
이 시점에서 Bitcoin에는 Proof-of-Stake 버전도 있습니다.
따라서 우리가 진정으로 강제보다 민주주의를 중시한다면, 그리고 작업 증명이 비트코인 코어의 작업 증명보다 분명히 우월하다면, 적절한 시기에 "비트코인"을 보게 될 것입니다. 비트코인을 대체할 코인-2"(비슷하게, 이것은 또한 The Merge에 대한 나의 주요 의견입니다. 보다 민주적인 방법은 사용자가 하드 포크를 선택한 다음 머물 체인을 선택하는 것은 사용자에게 달려 있습니다.)
결론적으로
결론적으로
The Manifesto for Cryptocapitalism에서 저는 "Great Fork"에 대한 이전 작업을 바탕으로 임박한 2계층 사회에 대한 이론을 제안합니다. 제 생각에는 UBI는 불가피할 것이고 Orbit은 중국식 사회 신용 시스템으로서 CBDC가 될 것입니다. 그 이후로 일어난 모든 일이 그 믿음을 강화시켰습니다.
내가 예상하지 못한 것은 CBDC의 궤도가 Ethereum 또는 그것의 협력 버전일 가능성이 있다는 것입니다. Beacon Chain(병합 체인)이 이 버전일 수 있습니다.
이 문제를 어떻게 볼 것인지 말하기에는 너무 이르다. 나는 항상 이더리움에 애착을 갖고 있었고 분산된 이름 지정을 위해 ENS로 수행한 작업에 감탄했습니다. 내 주요 사업은 한동안 이 작업에 관여했습니다. 주류/기업/정부 수용을 위해 자체적으로 위치를 지정하는 것을 보는 것이 약간 혼란스럽다고 생각합니다.
그러나 비트코인의 장기 존재는 허니팟이라는 비판을 깨고 이더리움은 실용적인 응용을 통해 무한한 가능성을 실현했습니다.
(법정화폐 시대에 국가 후원 자금의 마지막 반복이 그들이 절대적으로 통제할 수 없는 것, 즉 탈중앙화 혁명의 또 다른 징후를 기반으로 해야 한다는 것은 좋은 일일까요?)
우리 투자자의 모자를 쓴다고 해서 이대로 가더라도 이더리움 생태계 내에서 큰 이득이 없을 것이라는 말은 아닙니다. Ethereum이 글로벌 CBDC(CBDETH)의 궤도에 오르면 인프라 구성 요소(오라클, 유효성 검사기, 교환, DApp, 명명 플랫폼)를 소유하는 것은 연방 준비 은행 또는 글로벌 ACH 지불 시스템의 일부를 소유하는 것과 유사합니다.
원본 링크
