STO의 미래 기회에 대해 이야기하기: Web3 골드러시에서 삽을 팔고 있습니까?

원래의:"원래의:"》

원작자: Beichen

원출처: 체인티하우스

원출처: 체인티하우스

홍콩 Web3 Carnival 폐막식에서 Wanxiang Blockchain 회장이자 HashKey Group 회장인 Xiao Feng은 "Web3 응용 프로그램을 위한 3가지 토큰 모델"이라는 피날레 연설을 통해 "Web3 기업가 프로젝트는 STO를 선택해야 한다"고 결론지었습니다.

그렇다면 STO는 무엇입니까? "토큰화의 미래"를 나타낼 수 있습니까? 미래를 위한 기회는 어디에 있습니까? 이 기사는 최소한의 텍스트로 가능한 한 명확합니다.

첫 번째 레벨 제목

1. STO란?

STO(Security Token Offering), 즉 증권형 토큰의 발행은 단순히 증권을 토큰화하는 것입니다.

lCO도 유가증권을 토큰화하는데, lCO를 런칭하는 데는 문턱이 없어 거의 "초기 항공화폐 발행"에 해당한다. 그래서 일부 Web3 회사(당시 블록체인 회사라고도 함)는 새로운 코인 발행 방법을 모색하기 시작했습니다.

예를 들어, 약을 바꾸지 않고 국물만 바꾼 레오가 화폐 발행에 리뷰를 추가하여 거래소가 자신의 평판을 보장하도록 했으며, 이 블랙 유머는 "초기 항공 화폐 발행"에 해당한다고 결정했습니다.

몰타의 인구는 천통원 커뮤니티 거주 인구의 10분의 1도 안 되는 4만 명에 불과하다는 것을 알아야 합니다. ICO.

첫 번째 레벨 제목

2. 홍콩의 STO와 몰타의 STO의 차이점은 무엇입니까?

몰타의 STO와 홍콩의 STO는 모두 "준수 lCO"이지만 몰타는 홍콩과 근본적으로 다릅니다. 홍콩은 세계적인 금융 도시이자 아시아 금융 중심지이며 세계에서 가장 자유로운 경제입니다...

그리고 시장에 관계없이 STO 자체의 요구 사항에 관한 한 매우 다릅니다. 몰타의 STO는 적은 비용으로 구매할 수 있지만 홍콩에서 STO를 시작하는 프로세스 및 표준은 발행과 유사합니다. 홍콩의 증권 그래서 금 함량은 완전히 다릅니다.

첫 번째 레벨 제목

3. 홍콩의 STO가 폭발적인 확장을 가져올 것인가?

STO에 대한 홍콩의 지원은 홍콩 정부와 본토의 암호화 자본 간의 협력입니다. 홍콩 정부는 지난 몇 년 동안 손실된 자본을 보충하기 위해 새로운 자본의 유입이 필요하고 본토의 암호화 자본은 준수와 보증 및 STO는 두 당사자 간의 협력에 대한 최대 공약수입니다.

기대 가득, 앞으로의 폭발적인 성장을 예고할 수 있을까? 그것은 모두 진입 장벽에 달려 있습니다.

그러나 이러한 가정은 타당하지 않으며, 적어도 현재로서는 홍콩의 규제 원칙은 "동일한 위험, 동일한 방법"이며 완화하더라도 크게 뒤처지지 않을 것입니다.

첫 번째 레벨 제목

4. 그렇다면 STO에서 무엇을 기대해야 할까요?

홍콩의 예측 가능한 규제 정책으로 인해 보안 토큰을 발행할 자격이 있는 Web3 회사가 직접 공개할 수 있고 시장 용량이 더 크기 때문에 보안 토큰에 대한 기대가 필요하지 않습니다.

NFT는 데이터 자산 시장을 직접 벤치마킹할 수 있기 때문에 시장이 있다고 판단할 수 있지만 규모가 크지는 않다.

Functional Token(Utility Token)은 기대할만한 가치가 있습니다. HashKey는 샘플을 먼저 만들고 플랫폼 통화 HSK를 발행합니다.

하지만 가장 기대되는 것은 위의 3가지 토큰이 아니라 STO 서비스 제공자...

STO는 전문적인 STO 서비스 제공 업체 및 관련 지원 서비스가 필요한 규제된 거래 플랫폼에 상장 및 거래되기 전에 토큰 경제, 법적 구조 및 토큰 캐스팅 등을 구체적으로 설계해야 합니다.

마치 골드러시에서 삽을 파는 것과 같아서 골드러시가 성공하든 실패하든 삽을 파는 것은 항상 안전하고 정말 수익성이 좋은 사업입니다.