Avalanche와의 대화: L2 시대, Avalanche의 미래는?

白泽研究院

2023-06-05 15:42 (UTC+8)

本文约1986字，阅读全文需要约8分钟

L2의 성장과 함께 L1의 요점은 무엇입니까? 그들은 사라질 것인가, 아니면 여전히 이더리움 L2가 제공할 수 없는 것을 제공할 것인가?

원문 편집: Bai Ze Research Institute

아시다시피 L2 솔루션은 빠른 거래와 저렴한 가스 요금으로 이더리움 네트워크를 확장하도록 설계되었습니다. 그러나 이것이 바로 초기 L1이 몇 년 전 출시된 이유입니다. 높은 가스 요금으로 인해 이더리움 메인넷에서 dApp을 사용하기에는 너무 비쌌습니다.

그러나 L2가 성장함에 따라 L1을 갖는 것이 무슨 의미가 있습니까? 그들은 사라질 것인가, 아니면 여전히 이더리움 L2가 제공할 수 없는 것을 제공할 것인가?

이 기사에서는 Avalanche의 관점에서 답변을 얻을 수 있습니다. Avalanche의 DeFi/DevRel 책임자인 Luigi가 제 인터뷰를 수락해 주셔서 기쁩니다.

이 문서에서 다루는 다른 문제는 다음과 같습니다.

이더리움이 L1 전투에서 승리했습니까?
Avalanche C 체인의 역할은 무엇입니까?
왜 Avalanche는 메인넷에 3개의 체인이 있습니까?
서브넷의 역할은 무엇입니까?
눈사태의 미래를 내다보다

L2 시대에 L1, 특히 Avalanche C 체인의 의미는 무엇입니까? 이전에 Sanket(Polygon)을 인터뷰했는데 그는 이더리움이 L1 전투에서 승리했다고 생각합니다. 이 견해에 동의하십니까?

특히 온체인 자산과 실제 사용 사례가 거의 없을 때 이더리움이 L1 전투에서 승리했다는 데 동의하지 않습니다. 게다가 단 하나의 L1이 지배하는 블록체인 세계는 탈중앙화의 모든 이점을 반영하지 않습니다.

미래 블록체인 세계의 모든 활동이 이더리움 L2 또는 심지어 L3에서 수행되고 모든 결제가 이더리움에서 이루어지면 사용자와 개발자는 중앙 집중화의 큰 위험에 직면하게 됩니다. 왜냐하면 Ethereum L1의 모든 버그/공격은 모든 L2 및 L3 시스템과 자산에 영향을 미치기 때문입니다.

따라서 개발자와 사용자를 위한 옵션으로 속성이 다른 여러 L1을 제공하면 전체 산업의 내결함성을 높이고 중앙 집중화 위험을 낮추며 L1 수준에서 새로운 경쟁과 혁신을 가능하게 할 수 있습니다.

Avalanche C-chain의 가치 제안은 다른 시스템과 다르며, 이에 대해서는 차후 질문에서 설명하겠습니다.

Avalanche는 X 체인, P 체인 및 C 체인으로 구성된 메인 네트워크와 서브넷으로 구성됩니다. C-Chain은 DeFi 및 NFT에서 가장 높은 채택률을 자랑합니다. 메인 네트워크의 구조가 왜 세 개의 체인입니까? 하나의 솔루션에만 집중하지 않는 이유는 무엇입니까? 세 가지 체인의 주요 차이점은 무엇입니까?

메인넷의 검증자가 서브넷을 검증할 수 있기 때문에 메인넷은 "특수 서브넷"으로 생각할 수 있습니다. 구조적으로 이것은 Cosmos와 Polkadot 사이 어딘가에 있습니다. 세 체인의 주요 차이점은 다음과 같습니다.

C 체인 - 스마트 계약 전용 EVM 호환 체인으로 개발자가 스마트 계약 배포를 신속하게 완료할 수 있습니다.

P 체인 - 검증자 조정, 서브네트워크 생성 담당

X Chain - 자금을 보내고 받기 위한 디지털 자산의 생성, 관리 및 거래를 담당합니다.

Avalanche는 모듈식 설계를 통해 확장성, 보안 및 분산화 문제를 해결합니다. 서브넷은 이것의 중심 부분입니다. 서브넷의 비전은 무엇입니까? L2 시대에 그들의 역할은 무엇입니까?

서브넷의 비전은 누구나 자신의 블록체인을 구축할 수 있도록 하는 것이며 다양한 방식으로 사용자 정의할 수 있습니다. 예를 들어 서로 다른 규칙을 사용하여 서로 다른 가상 머신(WASM, MOVE, EVM 등)을 가질 수 있습니다. 규정 준수 측면에서도 검증자는 KYC 확인을 통과하거나 특정 라이센스를 보유해야 합니다.

제 생각에는 Web3의 미래 발전은 퍼블릭 블록체인에만 있는 것이 아닙니다. TSM, Dexalot, dYdX 등에서 본 것처럼 많은 개발자가 자신의 Lisk를 원할 것입니다.

또한 서브넷은 성능을 분리할 수도 있습니다. 예를 들어, 우리는 "Pikachu"라는 서브넷을 생성합니다. 이 게임은 Pikachu NFT를 훈련할 수 있는 Pikachu 테마 게임으로 성장하고 레벨을 올리며 결국 다른 플레이어와 상호 작용합니다. 더 많이 플레이할수록 더 많은 보너스 토큰을 얻을 수 있습니다. 이제 이 서브넷이 Pokemon 사용자의 10%, 즉 약 천만 명의 사람들을 게임으로 끌어들인다고 가정해 보겠습니다. 그렇다면 이 게임은 Ethereum, Polygon, Avalanche C 체인, Solana에 배포하기에 적합하지 않습니다. 플레이어가 높은 가스 요금과 느린 확인 시간으로 인해 NFT를 포기하고 싶지 않기 때문입니다. 따라서 격리 성능을 위해 생성된 Pikachu 서브넷입니다.

대체로 Avalanche의 서브넷은 Avalanche Warp Messaging을 통해 로컬에서 서로 통신할 수 있는 많은 블록체인으로 구성된 "우주"가 될 것입니다. (Avalanche Warp Messaging은 AWM이라고 하는 Avalanche의 서브넷 통신 프로토콜로, 두 서브넷 간에 모든 메시지를 전송하고 확인할 수 있습니다.)

Avalanche의 궁극적인 목표는 무엇인가요? Ethereum 및 기타 L1과 경쟁하는 방법은 무엇입니까?

Avalanche의 궁극적인 목표는 누구나 원활하게 블록체인을 구축할 수 있는 인프라가 되는 것입니다.

그리고 Ethereum 및 다른 L1과의 경쟁 측면에서 그것은 잘못된 사고 방식이라고 생각합니다. 우리는 그들과 다른 무언가를 만들고 있었기 때문에 시장은 분명히 주목했습니다.

이제 SK Planet, TSM, Bowlero, Gunzilla 및 엔터프라이즈급 인프라가 필요한 더 많은 기업과 기관의 서브넷이 있습니다.

또한 Dexalot, Hubble 및 Defi 왕국과 같은 많은 기본 서브넷이 있습니다.

현 상태에서 이더리움은 L2 사이의 기본 통신에 가깝지 않으며, 이는 개발자의 트레이드오프로 이어지고 일부 개발자 목적에 적합하지 않을 수 있다고 생각합니다.

dApp이 L2 또는 Arbitrum의 곧 출시될 L3 대신 Avalanche에 서브넷을 구축하는 이유는 무엇입니까?

L3 및 L2는 구성 가능성이 부족합니다. 그들의 목표는 궁극적으로 공유 분류기를 사용하는 것이지만 자체 분류기 또는 유효성 검사기를 실행하려는 엔티티가 많기 때문에 많은 사용 사례에 적합하지 않습니다.

L2를 Avalanche 서브넷으로 배포할 수 없고 유효성 검사기가 시퀀서를 실행하고 AWM을 사용하여 다른 서브넷과 즉시 통신할 수 있는 이유가 없습니다. 제 생각에는 이것이 실제로 더 깔끔한 디자인입니다. 사용자 지정이 가능하고 서브넷 간 통신 프로토콜이 내장되어 있고 더 많은 테스트를 거쳤기 때문에 서브넷을 구축합니다.

Avalanche에서는 Lisk 배포를 가능한 한 쉽게 만드는 목표를 추구합니다.

AvaCloud는 Ava Labs의 신제품으로, 개발자가 더 빠르고 저렴하며 위험을 덜 감수하면서 애플리케이션 체인을 코드 없이 배포할 수 있도록 합니다.