원저자: 0xTodd , Nothing Research 파트너
코어 그룹이 최신 성명을 발표하자 비트코인 코어 개발진은 큰 소란을 겪었습니다. 중국 측 논의는 많지 않아서, 이 사건의 배경과 제 개인적인 견해를 분석해 보겠습니다. 먼저, 어제 비트코인 코어는 비트코인 코어 개발 및 거래 중계 정책이라는 성명을 발표했는데, 이는 뉴욕 협정만큼이나 악명 높은 반대자들의 격렬한 비난을 받았습니다.
이 발언은 무슨 뜻일까요? 비트코인 코어가 자체 내장 거래 릴레이를 출시할 예정이라는 겁니다. 이 거래 릴레이가 앞서 OP-Return 구역 제한을 해제하는 데 도움이 될 거라고 생각합니다. 왜 이 문제가 이렇게 많은 논란을 불러일으키는 걸까요?
이 이야기에는 제가 이전에도 언급한 또 다른 배경이 있습니다. 2년 전부터 비문이 인기를 끌기 시작했지만, 이러한 비문과 룬은 버그와 유사한 형태를 사용하여 비트코인 블록의 OP-Return 영역에 비밀리에 내용을 저장하여 비트코인 블록 제한을 위장하여 깨뜨렸습니다.
그 결과, 비트코인은 이제 우파와 극우로 나뉘었습니다. 이러한 비문은 극우의 혐오감을 불러일으켰고, 루크와 다른 사람들의 요청에 따라 비트코인 2위 클라이언트인 Knots는 스팸 필터를 가동했습니다. 이 필터는 이러한 비문 거래를 스팸 거래로 간주하고 패키징을 거부했습니다. 기억하시겠지만, 이로 인해 Ordi가 폭락하기도 했습니다. 하지만 일반적인 우파, 즉 비트코인 코어 그룹은 비문이 버그를 수정하고 체인에 추가하는 데 사용될 수 있기 때문에, 버그 수정을 계속하는 것보다 이름을 바꾸는 것이 낫다고 생각합니다.
최근 몇 달 동안 코어 팀은 OP-Return을 80KB에서 무제한으로 변경하는 새로운 PR을 제안했습니다. 이는 비문(inscription)에 대한 제한을 직접 제거하고 체인에 공개적으로 게시할 수 있도록 하는 것입니다. 비문은 기본적으로 제공되지만, 이는 채굴자들에게 일종의 추가 보조금과 같다고 생각합니다. 결국 더 많은 수익을 올리면 비트코인 네트워크가 더 안전해질 수 있기 때문입니다.
배경 설명을 마치고, 이제 거래 릴레이가 정확히 무엇인지 다시 살펴보겠습니다. 이론적으로 비트코인은 P2P 네트워크입니다. 즉, 모든 채굴자가 단일 회선으로 서로 연결되어 있다는 뜻입니다. 하지만 현재 네트워크 환경이 상당히 안전하기 때문에 이 방식이 이론적으로는 가장 안전한 방식입니다. 굳이 그렇게까지 절대적일 필요는 없습니다.
그래서 거래 중계가 탄생했습니다. 거래를 중계기에 먼저 보낼 수 있습니다(필수 사항이 아니라 자발적으로). 이 방법에는 두 가지 주요 이점이 있습니다.
1. 서비스 거부 공격(DoS)을 방지하는 데 도움이 됩니다. 수수료가 없는 무작위 거래는 채굴자의 P2P(피어투피어) 서버를 마비시키지 않습니다.
2. 거래 블록의 전파 속도를 높이고 지연 시간을 줄이면 대규모 채굴자가 부당한 이익을 얻는 것을 방지하는 데 도움이 됩니다.
사실, 이건 아주 좋은 일입니다. 과거에는 거래 중계 서비스에도 다양한 전략이 있었는데, 어떤 서비스는 스팸 거래를 엄격하게 걸러내는 반면, 어떤 서비스는 완전히 무료였습니다.
추신: 저는 이것이 거래 검열이라고 생각하지 않습니다. 오히려 불필요한 거래를 걸러내는 것에 가깝고, 사용자는 이러한 기능을 사용하지 않기로 선택할 수 있습니다. 사실, 우파(코어 그룹)와 극우파(루크 등) 모두 불필요한 거래를 걸러내고 싶어 하지만, 근본적인 모순은 모든 사람이 불필요한 거래에 대한 정의를 완전히 다르게 가지고 있다는 것입니다.
극우파는 비문(inscription)이 쓰레기 거래이며 제거되어야 하며, 비트코인은 저장 체인이 되어서는 안 된다고 생각합니다. 또한 비문을 검열하거나 특정 거래가 체인에 등록되는 것을 제한해서는 안 된다고 생각합니다. 필터는 순수한 DoS 공격만 필터링해야 합니다. 추신: 여기서 극우라는 단어를 사용했지만, [극우]라는 단어가 경멸적인 의미라는 뜻은 아닙니다. 전자는 급진적인 쓰레기 필터링이고, 후자는 온건한 쓰레기 필터링입니다.
과거에는 이러한 거래 릴레이, 특히 [공격적인 스팸 필터링 규칙]은 자원봉사자들이 애정을 담아 관리했습니다. 자원봉사자들은 비문(inscription)을 싫어한다는 강한 믿음을 가지고 있었기 때문입니다. 그러나 코어 팀이 비트코인 클라이언트에 [약한 스팸 필터링 규칙]을 직접 추가하면서, 과거 [공격적인 스팸 필터링 규칙]의 시장 점유율이 크게 감소했을 가능성이 있습니다.
이 글을 읽고 조금 헷갈리신다면, 비유를 하나 해보겠습니다. 마치 공식 발표자가 갑자기 CP를 발표하고 팬이 만든 CP 조합을 공격한 것 같습니다. 즉, 공식 발표자가 팬을 강제로 죽인 셈이죠. 물론 코어의 현재 시장 점유율이 90%를 넘지만, 코어는 스스로를 공식이라고 여기지 않습니다.
비트코인은 사용자에 의해 정의되는 네트워크이기 때문에 사용자는 어떤 소프트웨어를 사용할지 선택하고 원하는 정책을 구현할 궁극적인 자유를 갖습니다. 비트코인 코어 개발자는 이러한 규칙을 강제할 권한이 없으며, 의심을 피하기 위해 자동 소프트웨어 업데이트조차 하지 않습니다.
저는 개인적으로 코어 그룹과 같은 업데이트를 지지합니다. 다시 말씀드리지만, 울타리 높이가 10cm밖에 안 되고 다른 사람들이 자유롭게 드나들 수 있다면, 차라리 허물어버리는 게 나을 겁니다. 개인적으로 비문은 신경 안 쓰지만, 쓰레기 거래라고 생각하지는 않습니다. 정상적인 결제만 이루어진다면 좋은 거래라고 생각합니다.
비문(Inscription)은 거래량에 따라 요금이 부과되므로 돈에 대해 까다로울 필요가 없으며, 채굴자들에게 추가 수입을 가져다주어 N번의 반감기 이후에도 비트코인의 보안성을 유지하는 데 도움이 됩니다. 그리고 저는 거래 검열에 강력히 반대합니다. 비트코인의 준공식 코어는 정상적인 수수료를 지불하는 거래를 차별하는 데 앞장서고 있는데, 거래 차별이 점차 거래 검열로 변질될 것이기 때문입니다.
비트코인의 가장 자랑스러운 특징 중 하나는 보안과 비거래 검열입니다. 가벼운 스팸 필터링 규칙 도입은 이 두 가지 기능 모두에 유익합니다. 반대론자들은 이것이 코어 그룹이 채굴자들의 수입을 이유로 채굴자들을 타협시키고 사용자들을 방치하는 것이라고 비판했습니다. 저는 이러한 견해에 동의하지 않습니다. Inscription 사용자도 비트코인 사용자이기 때문입니다.
시대가 변하면서 하드웨어 환경은 더 이상 2008년과 같지 않습니다. 2025년 비트코인 블록체인에 텍스트와 이미지만 저장된다면 노드들에게는 어렵지 않을 것이며, 사토시 나카모토는 그 해의 뉴스를 전설적인 블록체인에 직접 새겨 넣었습니다. 비트코인은 결코 저장 체인이 되지 않겠지만, 기반 구조를 바꾸지 않고 데이터를 저장하는 것이 무슨 문제가 있겠습니까?
실제 금은 기록을 새기고 남기는 데 사용될 수 있으며, 우리의 전자 금 또한 이를 가능하게 해야 합니다. 따라서 저는 코어 그룹의 제안을 강력히 지지합니다.
