กระเป๋าเงินแลกเปลี่ยน สามก๊ก ใครจะเป็นผู้ชนะครั้งสุดท้าย?

ผู้แต่งต้นฉบับ: Fairy, ChainCatcher

บรรณาธิการต้นฉบับ: TB, ChainCatcher

โลกของสกุลเงินดิจิทัลกำลังอยู่ในภาวะวุ่นวาย และสงครามกระเป๋าเงิน Web3 ก็เริ่มทวีความรุนแรงมากขึ้น

กระเป๋าเงินแลกเปลี่ยน OKX, Binance, Bitget และกระเป๋าเงินอื่น ๆ ทำงานอย่างอิสระโดยอาศัยการทำซ้ำของผลิตภัณฑ์ การแข่งขันของผู้ใช้ กลไกงาน และการออกแบบแรงจูงใจ และกำลังจัดฉากการต่อสู้ทั้งรุกและรับ บางคนใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบของผู้บุกเบิกเพื่อยึดครองจุดที่สูง ในขณะที่คนอื่น ๆ ก้าวล้ำด้วยเงินทุนและการจราจร

ล่าสุด Bybit ได้ประกาศการหดตัวอย่างมีนัยสำคัญของธุรกิจกระเป๋าเงิน Web3 ในขณะที่ส่วนแบ่งการตลาดของ Binance Wallet ในปริมาณการซื้อขายก็สูงเกิน 90% ในเวลาเพียงสองเดือน OKX และ Bitget ยังคงไม่หยุดและยังคงเพิ่มกลไกสร้างแรงจูงใจและประสบการณ์การทำงานของตนต่อไป

ผลลัพธ์ยังคงไม่ชัดเจน แต่ควันแห่งสงครามได้ลอยขึ้นแล้ว

ผู้เข้าแข่งขัน: ค่ายทั้ง 5 แห่งต่างก็มีความเชี่ยวชาญเฉพาะของตัวเอง

(1) กระเป๋าสตางค์ OKX

• ชื่อเล่น : นักเทคนิคผู้บ้า

• รูปแบบ: ก้าวไปทีละขั้นตอน พัฒนาในระยะยาว และเน้นการขัดเกลาผลิตภัณฑ์และการจัดวางเชิงนิเวศแบบครบวงจร

• กลยุทธ์ตัวแทน: การบูรณาการฟังก์ชั่น + ลำดับความสำคัญของการจารึก + วิธีการฟรี

• บทนำ: ตลาดแลกเปลี่ยนที่ลงทุนอย่างหนักในกระเป๋าเงิน Web3 ในช่วงแรกนั้นเปรียบเสมือนทหารผ่านศึกที่สวมเกราะป้องกันเต็มรูปแบบ โดยมีวิศวกรนับร้อยคนคอยสนับสนุน

(2) กระเป๋าเงิน Binance

• ชื่อเล่น : เจ้าแห่งการจราจร

• สไตล์: การโจมตีแบบเซอร์ไพรส์ของผู้มาทีหลัง การเอียงทรัพยากร การเล่นเกมที่ยืดหยุ่นและเปลี่ยนแปลงได้

• กลยุทธ์ตัวแทน: การผูกมัดที่แข็งแกร่ง + กลไกสร้างสรรค์ + การเชื่อมโยงทางนิเวศวิทยา

• บทนำ: มันเริ่มต้นค่อนข้างช้า แต่ได้แนะนำกลยุทธ์ที่สร้างสรรค์ และทรัพยากรเชิงนิเวศน์ของมันถูกเบี่ยงเบนไปในหลายทิศทาง โดยทำหน้าที่ขัดขวางจังหวะในการต่อสู้

(3) กระเป๋าเงินบิทเก็ต

• ชื่อเล่น: Armored Night Walker

• สไตล์: ตอบสนองรวดเร็ว ติดตามจุดสำคัญ

• กลยุทธ์ตัวแทน: การพัฒนาจุดร้อน + การทำซ้ำกิจกรรมที่รวดเร็ว + การถือเหรียญและการเล่นเกมเพื่อรับดอกเบี้ย

• บทนำ: เกิดจากกระเป๋าสตางค์หลายโซ่แบบเก่าของ BitKeep ซึ่งมีแนวทางที่ยืดหยุ่นและรวดเร็ว แม้ว่าฮาร์ดแวร์และความนิยมจะไม่ดีเท่ากับรุ่นยอดนิยม แต่ก็ยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่องด้วยความ เบา และ ความไวต่อความรู้สึก คงไว้ซึ่งความโดดเด่นที่ไม่สามารถมองข้ามได้

(4) กระเป๋าเงิน Coinbase

• ชื่อเล่น : Compliance Ranger

• สไตล์: เคลื่อนไหวอย่างมั่นคง ความปลอดภัยต้องมาก่อน โดยเฉพาะในอเมริกาเหนือ

• กลยุทธ์ตัวแทน: การปฏิบัติตาม + การเข้าซื้อกิจการเพื่อเติมช่องว่าง

• บทนำ: Coinbase Wallet เริ่มต้นเร็ว ในปี 2018 Coinbase ได้เปลี่ยนชื่อกระเป๋าเงิน Toshi ที่พัฒนาขึ้นเองเป็น Coinbase Wallet และยังคงขยายความสามารถของกระเป๋าเงินต่อไปโดยการซื้อโปรเจ็กต์ต่างๆ เช่น BRD และ Astro Wallet

(5) กระเป๋าสตางค์ Bybit

• ชื่อเล่น : นักล่าแห่งสายลม

• สไตล์: ทดสอบน้ำอย่างเฉียบคม เลียนแบบสไตล์การเล่น และมีความยืดหยุ่นในการล่วงหน้าและถอยกลับ

• กลยุทธ์ตัวแทน: ผู้ติดตามการเล่นเกม + การโฮสต์

• บทนำ: Bybit Wallet ไม่ใช่ผู้เล่นรายใหญ่ ในช่วงเริ่มต้นของการออกแบบ Bybit ได้ลงทุนเงินอย่างจำกัดในโครงสร้างพื้นฐานของกระเป๋าเงินและไม่สามารถสร้างคูน้ำกั้นได้

บันทึกการต่อสู้ของกระเป๋าสตางค์: OKX ขยายอาณาเขตเป็นเวลาหนึ่งพันวัน Binance ขึ้นถึงอันดับหนึ่ง

ในช่วงต้นปี 2021 OKX ได้เปิดตัวโครงการกระเป๋าเงิน Web3 คัดเลือกบุคลากรที่มีความสามารถ ลงทุนอย่างหนัก และยืนกรานว่าต้องมี ฟังก์ชันฟรี ตลอด จนกระทั่งเกิด กระแสการจารึก อย่างกะทันหันในช่วงปลายปี 2023 OKX Wallet ประสบความสำเร็จในการใช้ประโยชน์จากเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยโดยเปิดตัวตลาดการจารึกอย่างทันท่วงที

เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว แม้ว่า Coinbase Wallet จะเริ่มต้นเร็วกว่า แต่กลยุทธ์โดยรวมก็มีแนวโน้มที่จะเสถียร การอัปเดตฟีเจอร์ดำเนินไปอย่างช้าๆ และการปรากฏตัวในตลาดก็ค่อนข้างจำกัด Bitget และ BitKeep อยู่ในขั้นตอนการบูรณาการในขณะนั้น จังหวะผลิตภัณฑ์และการส่งเสริมตลาดของพวกเขายังไม่ดำเนินไปอย่างถูกต้อง และพวกเขายังไม่ได้สร้างตำแหน่งทางการแข่งขันที่มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์สุดท้ายค่อนข้างจะชัดเจน: OKX Wallet ได้ขยายช่องว่างในการเผชิญหน้าส่วนหน้าและยังบีบพื้นที่การใช้งานของกระเป๋าเงินอิสระขนาดเล็กและขนาดกลางไปในระดับหนึ่งอีกด้วย ตามข้อมูลสาธารณะ จำนวนผู้ใช้กระเป๋าเงิน OKX Web3 เพิ่มขึ้นเกือบ 10 เท่าในปี 2024 และในช่วงต้นปี 2025 ส่วนแบ่งการตลาดก็สูงเกิน 50% ซึ่งถือเป็นระดับสูงสุดในประวัติศาสตร์

อย่างไรก็ตาม หลังจากที่สร้างอาณาจักรของเขาขึ้นมาได้สามปี อาณาจักรของเขาก็ถูกฉกไปในเดือนมีนาคม

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2568 สถานการณ์สงครามเข้าสู่จุดเปลี่ยนสำคัญ Bybit ประสบปัญหาทางด้านความมั่นคงมูลค่า 1.5 พันล้านเหรียญสหรัฐ ส่งผลให้สูญเสียอย่างหนัก ซึ่งส่งผลให้ OKX ตกอยู่ภายใต้ภาวะผันผวนโดยอ้อม เมื่อวันที่ 17 มีนาคม OKX ระงับบริการรวบรวม DEX และส่วนแบ่งการตลาดกระเป๋าเงินก็ร่วงลงอย่างมาก Bybit Wallet ประกาศปิดฟังก์ชั่นส่วนใหญ่เนื่องจากประสิทธิภาพที่ลดลงในระยะยาวและรายได้ที่อ่อนแอ

เมื่อตลาดเกิดความปั่นป่วน Binance Wallet ก็คว้าโอกาสนั้นไว้และทะลุผ่านอย่างรวดเร็ว แม้ว่าจะเริ่มช้า แต่ Binance ได้สร้างเส้นทาง ทางอ้อมและแซงหน้า ขึ้นมา: เริ่มต้นโดยตรงจาก กลยุทธ์การดำเนินงาน + แรงจูงใจด้านความมั่งคั่ง และสร้างรูปแบบใหม่ผ่านแผน Binance Alpha เริ่มต้นจากการกระจายปริมาณการใช้งานและสินทรัพย์ จนสามารถรวบรวมผู้ใช้และนักพัฒนาระบบนิเวศได้อย่างรวดเร็วภายในเวลาไม่กี่เดือน ตั้งแต่วันที่ 17 พฤษภาคม ส่วนแบ่งการตลาดของ Binance Wallet ยังคงมั่นคงที่มากกว่า 90% และกลับมาฟื้นตัวได้อีกครั้ง

กราฟ “ส่วนแบ่งการตลาดธุรกรรม USD รายสัปดาห์” บน Dune แสดงให้เห็นวิถีพลวัตของวิวัฒนาการของรูปแบบการเผชิญหน้าข้างต้นอย่างชัดเจน

Crypto KOL Crypto Fearless แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสงครามครั้งนี้ด้วยการเปรียบเทียบที่ชัดเจน: OKX Wallet เป็นเหมือนงานศิลปะที่ได้รับการแกะสลักและขัดเงาอย่างประณีตมาหลายปี มันมีค่าใช้จ่ายจำนวนมากและได้ทำลายโครงการขนาดเล็กและขนาดกลางจำนวนหนึ่ง แต่จนถึงตอนนี้ก็ยังไม่มีกำไรเลย Binance ใช้เครื่องจักรอุตสาหกรรมเพื่อผลิตเป็นจำนวนมากภายในเวลาสองเดือน ไม่เพียงแต่ทำซ้ำฟังก์ชั่นได้เท่านั้น แต่ยังประสบความสำเร็จในการทำธุรกรรมในปริมาณที่มากกว่า OKX ถึง 100 เท่า และผลกำไรยังล้นหลามอีกด้วย

ผู้แข็งแกร่งจะยังคงแข็งแกร่งตลอดไปหรือผู้ที่อ่อนแอจะสามารถฝ่าฟันได้หรือไม่

ในความเป็นจริง เมื่อต้องเผชิญหน้ากับการโจมตีที่รุนแรงของ Binance การโต้กลับของ OKX ก็ยังคงดำเนินต่อไปอย่างต่อเนื่องเช่นกัน เพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์ TGE ของ Binance Wallet ทาง OKX Wallet ได้เปิดตัว Cryptopedia TGE ผ่านรถไฟและเปิดตัว “Liquidity Pool Zone” ซึ่งเหมาะสำหรับผู้เล่นป้องกันความเสี่ยงที่ต้องการรับคะแนน Alpha เมื่อมองเผินๆ อาจดูเหมือนเป็น การโจมตีมิติ แต่ผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่ซื้อมัน แม้ว่า APY จะโฆษณาไว้หลายพันเปอร์เซ็นต์ แต่ในความเป็นจริงแล้ว ผลตอบแทนนี้สามารถทำได้ภายในช่วงที่แคบมากเท่านั้น และ APY เองก็ผันผวนอย่างมากตามปริมาณการซื้อขาย

ความคิดเห็นของชุมชนมีการแบ่งแยกเพิ่มมากขึ้นว่าใครจะเป็นผู้ชนะสงครามนี้ในที่สุด บางคนเชื่อว่ารูปแบบของ ผู้แข็งแกร่งจะแข็งแกร่งเสมอ เป็นสิ่งที่คาดเดาได้ ผู้ใช้ @0x NathanWalk ชี้ให้เห็นว่า: พลังผลิตภัณฑ์ของ OKX แข็งแกร่งเกินไป และ Binance ก็มีความแข็งแกร่งทางการเงินและมีอิทธิพลในระดับโลก กระเป๋าเงินอื่นๆ อาจพบว่ายากที่จะฝ่าฟันไปได้ ยังมีมุมมองอีกว่าความแตกต่างและรากฐานที่มั่นคงยังคงเป็นหนทางให้กระเป๋าสตางค์แบบไม่มีหัวสามารถอยู่รอดได้

เสียงอีกเสียงหนึ่งกำลังตรวจสอบการต่อสู้ในกระเป๋าเงินอีกครั้งจากมุมมองเชิงกลยุทธ์ ผู้ใช้ชุมชน @Zhouqi_ 2013 กล่าวว่าในความคิดเห็นของเขาภายใต้โครงสร้างตลาดปัจจุบัน Binance พึ่งพาเงินอุดหนุนเพื่อดึงดูดผู้ใช้ได้อย่างรวดเร็ว OKX พึ่งพาความแข็งแกร่งของผลิตภัณฑ์เพื่อสร้างชื่อเสียงให้กับผู้ใช้ Bitget มุ่งเน้นไปที่ฟังก์ชันเสริมและบีบอัดพื้นที่ใช้สอยของกระเป๋าเงินขนาดเล็กและขนาดกลางผ่าน การบีบอัดลง และความสามารถในการทำกำไรของแพลตฟอร์มเหล่านี้ในธุรกิจกระเป๋าเงินโดยทั่วไปไม่ได้รับการปรับปรุงจนถึงขณะนี้

Binance กลับมาอย่างสุดขั้วด้วยความเร็วและกลยุทธ์ ในขณะที่ OKX ยังคงรักษาฐานผลิตภัณฑ์ไว้ ทุกย่างก้าวของเหล่ายักษ์ใหญ่คือการต่อสู้ระหว่างรุกและรับ ผู้ที่เริ่มก่อนอาจไม่จำเป็นต้องชนะ และผู้ที่มาหลังก็สามารถเปิดการโจมตีแบบสายฟ้าได้เช่นกัน

หากเราอ้างอิงถึงการต่อสู้อันดุเดือดระหว่างบรรดายักษ์ใหญ่แห่งเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ต เราเชื่อว่าในที่สุดแล้ว ใครก็ตามที่สามารถครองใจผู้ใช้งานได้ ก็จะเป็นผู้ชนะทั้งโลก

ลิงค์ต้นฉบับ