เหรียญสตาร์ Binance Alpha BR ถูกตัดออกเป็นสองท่อนในทันที ทำให้เกิดแนวโน้มซ้ำของ ZKJ และกลไก Alpha ก็ถูกตั้งคำถามอีกครั้ง

avatar
Foresight News
2วันก่อน
ประมาณ 6750คำ,ใช้เวลาอ่านบทความฉบับเต็มประมาณ 9นาที
หลังจากยิงประตูได้มากมาย บีอาร์ก็ปิดเกมเช่นกัน

ผู้เขียนต้นฉบับ: ChandlerZ, Foresight News

เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม โปรเจกต์ Binance Alpha เผชิญกับภาวะแฟลชครัชที่คุ้นเคยอีกครั้ง ในเวลาไม่ถึง 10 นาที โทเค็นดาวเด่น BR ในโครงการ Binance Alpha ล่าสุด ร่วงลงจากจุดสูงสุดที่ 0.129 USDT สู่ 0.053 USDT และราคาลดลงครึ่งหนึ่งทันที

เหรียญสตาร์ Binance Alpha BR ถูกตัดออกเป็นสองท่อนในทันที ทำให้เกิดแนวโน้มซ้ำของ ZKJ และกลไก Alpha ก็ถูกตั้งคำถามอีกครั้ง

การพังทลายครั้งนี้สามารถอธิบายได้ว่า เรียบร้อยและเรียบร้อย จากการตรวจสอบ xtpa ของ @ai_9684 พบว่าส่วนสภาพคล่องของ OKX แสดงให้เห็นว่าก่อนเกิดการพังทลายแบบแฟลช สภาพคล่องของกลุ่มซื้อขายของ BR ยังคงทรงตัวในระดับสูง โดยทะลุ 60 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในช่วงเวลาหนึ่ง อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นภายในเวลาเพียง 100 วินาที โดยมีที่อยู่ 26 แห่งถอนสภาพคล่องออกไปเกือบพร้อมกัน 47.59 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ หลังจากนั้นไม่นาน มีที่อยู่ 16 แห่งเริ่มมีการเทขายโทเคนมูลค่าสูง ซึ่งรวมถึงที่อยู่ 3 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ และที่อยู่ 13 แห่งที่มีมูลค่า 500,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ แรงขายจากศูนย์กลางได้ทะลุผ่านสภาพคล่องทันที ทำให้ราคาเหรียญร่วงลงอย่างรวดเร็วราวกับน้ำตก ปัจจุบันสภาพคล่องของ BR มีเพียง 14.56 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ

ต่อไปนี้เป็น 5 ที่อยู่ดัมพ์หลักสูงสุด

  • 0x00E0E2225E48e40ac7A1C5C48C3359325C7F41c3

  • 0x20c375580C4BD0DA36aec0c55406fa645F964FBd

  • 0x63293340bb17D9bc0f66f1956a810f7BFC7c857B

  • 0x58e837F8F9C1aCfE618AdbBa95314BE2ab55d19F

  • 0x31A256E01900f93831361dF928EB32F83A6Af40E

เหรียญสตาร์ Binance Alpha BR ถูกตัดออกเป็นสองท่อนในทันที ทำให้เกิดแนวโน้มซ้ำของ ZKJ และกลไก Alpha ก็ถูกตั้งคำถามอีกครั้ง

ใครคือผู้ทำลายตลาด?

จากการวิเคราะห์ พบว่าการล่มสลายครั้งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของเจ้าของโครงการเลย ประการแรกคือแรงจูงใจ ด้วยกรณีตัวอย่างการล่มสลายของ ZKJ การกระทำเช่นนี้จึง ชัดเจน เกินไป ส่วนตัวผมคิดว่าปริมาณการซื้อขายจำนวนมากนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อปิดสัญญา/ซื้อขาย ประการที่สองคือข้อมูล ที่อยู่สภาพคล่องหลักของเจ้าของโครงการ 0x5f6f70821362376928a67b91fa2179683fe48de7 ปัจจุบันยังคงมีสภาพคล่องอยู่ 4.685 ล้านดอลลาร์สหรัฐ การดำเนินการครั้งล่าสุดเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม และไม่มีการดำเนินการใดๆ เกิดขึ้นระหว่างที่เกิดการล่มสลาย

เหรียญสตาร์ Binance Alpha BR ถูกตัดออกเป็นสองท่อนในทันที ทำให้เกิดแนวโน้มซ้ำของ ZKJ และกลไก Alpha ก็ถูกตั้งคำถามอีกครั้ง

ที่อยู่หลักสามแห่งสำหรับการทุ่มตลาดในระดับล้านดอลลาร์นั้นถูกสร้างขึ้นใหม่ทั้งหมดเมื่อสองสัปดาห์ก่อน พวกเขาเริ่มสร้างสถานะ BR ขนาดใหญ่ทันทีหลังจากถอนเงินออกจากตลาดแลกเปลี่ยนระหว่างวันที่ 24 มิถุนายนถึง 28 มิถุนายน ความตั้งใจของพวกเขานั้นชัดเจนและแหล่งเงินทุนของพวกเขาก็มาจากแหล่งเดียว

ที่อยู่ดัมพ์ TOP 4 0x58e837F8F9C1aCfE618AdbBa95314BE2ab55d19F มีข้อมูลค่อนข้างมากกว่า แหล่งที่มาของเงินทุนสามารถสืบย้อนกลับไปได้ถึงปี 2017 ซึ่งเคยมีการโต้ตอบกับตลาดแลกเปลี่ยนเก่าๆ เช่น Yunbi/Zhongbi/Liqui/YoBit และเป็น OG ที่สมบูรณ์แบบ

วิธีการที่ใช้ไม่ได้แตกต่างจากเหตุการณ์ ZKJ ล่มครั้งล่าสุดมากนัก ซึ่งก็คือ การถอนสภาพคล่องทันที + การล่มสลายของตลาดครั้งใหญ่ + การร่วมมือกันของหลายที่อยู่ อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบยังคงเป็นเรื่องยากมาก และแหล่งที่มาของเงินทุนสำหรับที่อยู่หลักๆ ก็มีแหล่งเดียว

เหรียญสตาร์ Binance Alpha BR ถูกตัดออกเป็นสองท่อนในทันที ทำให้เกิดแนวโน้มซ้ำของ ZKJ และกลไก Alpha ก็ถูกตั้งคำถามอีกครั้ง

เหรียญสตาร์ Binance Alpha BR ถูกตัดออกเป็นสองท่อนในทันที ทำให้เกิดแนวโน้มซ้ำของ ZKJ และกลไก Alpha ก็ถูกตั้งคำถามอีกครั้ง

บทเรียนจากเหตุการณ์แฟลชแครชของ ZKJ

อันที่จริงแล้ว การดำเนินการดังกล่าวสามารถติดตามตรวจสอบได้มานานแล้ว เหตุการณ์แฟลชแครชของ ZKJ ถือเป็นแบบอย่างสำหรับเหตุการณ์แฟลชแครชของ BR ในรอบปัจจุบัน เมื่อไม่ถึงหนึ่งเดือนที่ผ่านมา ในวันที่ 15 มิถุนายน โทเค็น ZKJ ก็ร่วงลงมากกว่า 80% ในช่วงเวลาสั้นๆ เช่นกัน รายงานการสอบสวนเบื้องต้นที่เผยแพร่โดย Polyhedra ระบุว่า เหตุการณ์แฟลชแครชของ ZKJ เกิดจากการที่หลายแอดเดรสร่วมมือกันถอนสภาพคล่องจำนวนมากออกจาก PancakeSwap V3 และทำลายตลาดอย่างรวดเร็ว แรงขายแบบออนเชนนี้กระตุ้นให้เกิดกลไกการบังคับชำระบัญชีบนกระดานแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์โดยตรง นอกจากนี้ Wintermute ยังโอน ZKJ จำนวน 3.39 ล้านไปยัง CEX ในช่วงเวลาสั้นๆ ยิ่งทำให้เกิดความตื่นตระหนกในตลาดมากขึ้น และท้ายที่สุดก็นำไปสู่การบังคับชำระบัญชีเกือบ 94 ล้านดอลลาร์ สิ่งที่น่าสังเกตยิ่งกว่าคือ เหตุการณ์แฟลชแครชของ ZKJ ยังก่อให้เกิดโครงสร้างตลาดที่มีสภาพคล่องกระจุกตัวสูง และไม่มีการล็อคอินภายใต้กลไกจูงใจของ Binance Alpha คุณสมบัติที่คล้ายกันมากเหล่านี้เกือบจะทับซ้อนกันในห่วงโซ่ทั้งหมดของการชนแฟลช BR

ปัจจุบัน ฝ่ายโครงการ BR ระบุว่าฝ่ายโครงการยังไม่ได้ถอนสภาพคล่อง และได้เปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับสภาพคล่องต่อสาธารณะแล้ว ฝ่ายโครงการจะไม่ถอนสภาพคล่องในอนาคต และหวังว่าผู้ใช้จะยังคงมีเหตุผล ขณะเดียวกัน ฝ่ายโครงการยังระบุว่าเพื่อสนับสนุนผู้ใช้ที่ซื้อขายใน PancakeSwap BR/USDT ต่อไป จะมีการจัดทำแผน Airdrop พิเศษสำหรับผู้ใช้ที่ซื้อขาย PancakeSwap BR/USDT ในช่วงที่ราคาผันผวนอย่างรุนแรง หากผู้ใช้มีส่วนต่างของราคาอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากความผันผวนของตลาดหรือความคลาดเคลื่อนของราคา พวกเขาจะได้รับค่าตอบแทน Airdrop กฎระเบียบและแผนการแจกจ่าย Airdrop ที่เฉพาะเจาะจงจะประกาศและเสร็จสมบูรณ์ภายในไม่กี่วันข้างหน้า

แม้ว่าเจ้าของโครงการอาจไม่ได้เข้าร่วมโครงการด้วยตนเอง แต่ปัญหาของกลไกนั้นยากที่จะหลีกเลี่ยง BR เป็นหนึ่งในโทเค็น แต้มต่อ ในโครงการ Binance Alpha เจ้าของโครงการดึงดูดนักลงทุนรายย่อยให้เข้ามาเสริมสภาพคล่องและเข้าร่วมการแข่งขันสะสมคะแนนกิจกรรม Alpha โดยการเพิ่มปริมาณคะแนน

เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน ข้อมูลบนเครือข่ายแสดงให้เห็นว่า BR กลายเป็นโทเคนที่มีการซื้อขายมากที่สุดบน Binance Alpha โดยมีปริมาณการซื้อขาย 238 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ภายใน 24 ชั่วโมง ที่อยู่เริ่มต้นที่ 0x 9 bd ซึ่งเป็นหนึ่งในที่อยู่หลักที่คาดว่าจะเป็น LP อย่างเป็นทางการของ Bedrock ได้ลงทุนสุทธิ 50 ล้าน BR (ประมาณ 4 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ) เพื่อเสริมสภาพคล่องตั้งแต่วันที่ 19 มิถุนายน รวมถึงการขายโทเคน 41.436 ล้านโทเคน มูลค่า 3.298 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ที่ราคาเฉลี่ย 0.07959 ดอลลาร์สหรัฐฯ บนเครือข่ายเมื่อ 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา ต่อมา ที่อยู่ดังกล่าวได้เพิ่มสภาพคล่องทวิภาคี 9.27 ล้าน BR และ 3.427 ล้าน USDT ให้กับ Pancake ซึ่งก่อให้เกิดค่าธรรมเนียม 5,412 ดอลลาร์สหรัฐฯ ภายในห้าชั่วโมง

กลไกสภาพคล่องของ Binance Alpha ถูกตั้งคำถามอีกครั้ง

ปฏิกิริยาของชุมชนต่อเหตุการณ์ดังกล่าวก็ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ เช่นกัน Crypto OG @BroLeonAus ได้โพสต์ข้อความทันทีหลังจากที่ราคา BR ร่วงลงอย่างหนัก โดยชี้ให้เห็นว่าความเสี่ยงของรูปแบบ การปัดฝุ่น + การดูดซับพูล แบบนี้สามารถติดตามตรวจสอบได้มานานแล้ว ตั้งแต่ช่วงแรกๆ ของโครงการ BR และ AB พบว่าทั้งสองโครงการใช้เส้น K-line เชิงเส้น ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำ และการกำหนดสภาพคล่องอย่างต่อเนื่องเพื่อเชื่อมโยงลักษณะพฤติกรรมเข้าด้วยกัน ซึ่งมีแนวโน้ม การปัดฝุ่นและการดูดซับพูล ตามปกติ บัดนี้ ทั้งสองโครงการได้แสดงสัญญาณของการขัดข้องแบบแฟลชเกือบจะพร้อมกัน และคำพูดของพวกเขาก็เป็นความจริง

ในความเห็นของเขา กฎการคำนวณคะแนนปัจจุบันที่กลไก Binance Alpha ใช้มีข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัด ซึ่งกระตุ้นให้เจ้าของโครงการได้รับผลตอบแทนและการเข้าถึงแพลตฟอร์มโดยอ้อมผ่านการสร้างกิจกรรมที่ผิวเผิน ภายใต้การออกแบบนี้ จำเป็นต้องสร้างภาพลวงตาของ สภาพคล่องสูง แนวโน้มคงที่ และค่าธรรมเนียมต่ำ บนเครือข่าย เพื่อดึงดูดนักลงทุนรายย่อยจำนวนมากให้เข้าร่วมในฐานะ LP และสะสมสภาพคล่อง เจ้าของโครงการเพียงแค่ วางรากฐาน และรอ เมื่อเงื่อนไขพร้อม พวกเขาสามารถถอนสภาพคล่องได้อย่างรวดเร็วและรับการส่งมอบ และผู้ใช้ทั่วไปจะกลายเป็นผู้รับขั้นสุดท้าย

BroLeon เปิดเผยว่าทีมงาน Bedrock ได้ติดต่อสื่อสารกับเขาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเกี่ยวกับความร่วมมือในการประชาสัมพันธ์และโปรโมต เขาได้เสนอแนวทางการควบคุมความเสี่ยงอย่างชัดเจน และกำหนดให้มีการล็อกสภาพคล่องของโครงการโดยบุคคลที่สามเพื่อความปลอดภัยของผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม อีกฝ่ายไม่ได้ให้คำตอบที่ชัดเจน ดังนั้นจึงไม่มีการส่งเสริมความร่วมมือนี้ เขาย้ำว่าแม้จะไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดว่าโครงการ BR มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับเหตุการณ์ล่ม แต่ทีมงาน Binance Wallet กลับต้องรับผิดชอบมากกว่าในการเพิกเฉยต่อความเสี่ยงและช่องโหว่ขนาดใหญ่ในกฎนี้

เดิมทีแพลตฟอร์มต้องการสร้างประโยชน์ให้กับนักลงทุนรายย่อย แต่สถานการณ์ที่แท้จริงกลับกลายเป็นว่าฝ่ายโครงการได้ใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ของกลไกเพื่อดึงดูดนักลงทุนรายย่อย และก่อให้เกิดความรู้สึกด้านลบต่อแพลตฟอร์ม ผลที่ตามมานั้นชัดเจนว่าเป็นการละเมิดเจตนารมณ์ดั้งเดิม ในตลาด DeFi ปัจจุบัน กลไกสร้างแรงจูงใจใดๆ ที่ไม่สามารถจำกัดขอบเขตการละเมิดได้ อาจกลายเป็น เครื่องทำเงิน สำหรับนักเก็งกำไร ก่อนหน้านี้ Alpha ถือเป็นการสำรวจระบบนิเวศสภาพคล่องแบบออนเชนของ Binance อย่างจริงจัง โดยมีเป้าหมายเพื่อใช้แรงจูงใจของแพลตฟอร์มเพื่อกระตุ้นให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมในธุรกรรมออนเชนมากขึ้น และเพิ่มกิจกรรมและการกระจายตัวของโทเคน

แต่ดูเหมือนว่าการออกแบบดั้งเดิมของแบบจำลองนี้ค่อยๆ ห่างเหินไป กลไกจูงใจไม่ได้เชื่อมโยงกับการล็อกอัพและสภาพคล่องที่แท้จริง ซึ่งนำไปสู่พฤติกรรมการฟอกราคา (Volume-washing) ที่แพร่หลาย เจ้าของโครงการหรือผู้เก็งกำไรระยะสั้นไม่จำเป็นต้องแบกรับต้นทุนมากเกินไปเพื่อกระตุ้นให้ตลาดเกิดความเจริญรุ่งเรืองแบบผิวเผิน และในที่สุดก็สามารถสร้างมูลค่าสุทธิได้สำเร็จโดยปราศจากการตรวจสอบและข้อจำกัด หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ อาจเป็นเรื่องยากที่จะป้องกัน flash crash ครั้งต่อไปโดยการพึ่งพาเพียงการชดเชยหรือคำอธิบายหลังเหตุการณ์เท่านั้น

ลิงค์ต้นฉบับ

บทความนี้มาจากการส่งบทความและไม่ได้แสดงถึงจุดยืนของโอไดลี่ หากพิมพ์ซ้ำโปรดระบุแหล่งที่มา

ODAILY เตือนขอให้ผู้อ่านส่วนใหญ่สร้างแนวคิดสกุลเงินที่ถูกต้องและแนวคิดการลงทุนมอง blockchain อย่างมีเหตุผลและปรับปรุงการรับรู้ความเสี่ยงอย่างจริงจัง สำหรับเบาะแสการกระทำความผิดที่พบสามารถแจ้งเบาะแสไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในเชิงรุก

การอ่านแนะนำ
ตัวเลือกของบรรณาธิการ