ArkStream Capital の詳細な対話: 農耕時代から航海時代へ、DeFi の次の目的地は何ですか?
今回の強気市場サイクルは以前よりもはるかに長くなり、DeFiの発展は強気市場サイクル全体を伴い、DeFi市場全体のTVLが仮想通貨市場の総額に占める割合が増加します。私たちは今、強気市場のどこにいるのでしょうか？このサイクルにおいて DeFi はどのような役割を果たしましたか?将来、流動性マイニングに加えて、DeFi には他にどのような変化が起こる可能性がありますか? DeFiの次は何でしょうか？
4月22日の午後、これらの問題について皆さんと話し合うために、BlockArk & ArkStream CapitalとOdailyは、「長期の強気サイクルは優勢にある - ArkStream Capital ブランドカンファレンス」を共催し、過去と未来を分析しました。暗号化デジタル通貨業界。
ラウンドテーブル「農業の時代から航海の時代へ: DeFi の次の目的地は何ですか」では、多くの上級実践者を招待し、DeFi の次の目的地について話しました。これら 5 人のゲストは次のとおりです: ACoconut 創設者 Daniel Tang InsurAceのOliver Xie氏、Protocolの創設者、Cheng Hanwen氏、Litentryの創設者、Soji Yan氏、Maskの創設者、そしてEric Zhang氏、Dora Factoryの建築家です。このラウンドテーブルフォーラムのモデレーターは莫克氏です。
Dora Factory Architect の Eric Zhang 氏は次のように述べています。「昨年半ばから今年初めにかけて、市場センチメントはまだかなり低かったが、特に優れた DeFi がいくつか登場し、市場センチメントは上昇した。」今回の強気相場サイクルから判断すると、DeFiは昨年触媒的な役割を果たしたはずだ。オンチェーンの指標から判断すると、BTC は現在、過去の短中期サイクルの 50% にあり、強気市場の中期の直後にあります。
マスクの創設者であるスージー・ヤン氏は、「ビットコインは米国株のようになり、相対的に安定した資産のようになるだろう。金と比較すると、比較的大きな騰落があるが、ビットコインの価格はゆっくりと上昇するだろう」と語った。法定通貨は増え続けています。ビットコインの場合、強気派と弱気派の区別はなくなり、ビットコインは、無知な半減期サイクルだけでなく、米国のマクロ的な株価サイクル、通貨サイクル、地政学的サイクルとの相関関係も持つマルチサイクル資産となるだろう。マルチシクリカル資産。
Litentryの創設者チェン・ハンウェン氏は、バブル崩壊の段階からアプリケーションの上陸段階まで、ますます多くのブロックチェーン製品が登場するため、BTCはもはやマニアからバブルへのジェットコースターに乗るようなことはないと語った。この段階では、暗号化市場にはバブルが発生しているはずです。現在の暗号化市場は少し狂っていますが、その狂気の度合いは、バブルが少し終わった後でも、重要なインフラ、アプリケーション、またはブロックチェーンの多くにまだ残っています。プロジェクト
InsurAce Protocolの創設者であるオリバー・シー氏は、昨年の夏に始まったDeFiブームの波の間、ほとんどの人はさまざまなプロジェクトの流動性マイニングに参加するだけだったと述べた。プロジェクト側の観点から見ると、流動性マイニングはトークンを発行する良い方法です。第二に、プロジェクトビジネスにとって、流動性マイニングは非常に優れたインセンティブ手法であり、従来のインターネット企業とある程度似ており、ビジネス全体がそのような流動性マイニングプロジェクトを通じて動機づけられます。
ACoconutの創設者であるダニエル・タン氏は、これまでのところ、DeFiの最も魅力的で生産的な部分はその構成可能性であると述べた。私たちが現在行っているのと同じこと、組織の観点からさらに検討する方法。次のステップでは、いくつかのプロトコルが定着し、安定すると考えられます。今日議論された兆レベルの協定は定着し、インフラストラクチャになります。これらの基礎となるプロトコルはアセットにカプセル化され、次のプロトコルに組み込まれると考えられます。
元のリンク元のリンク「生放送も見られるので楽しんでくださいね～」
Mo Ke: 今回の強気市場サイクルはこれまでよりもはるかに長くなるだろうと考えており、DeFi の発展は強気市場サイクル全体を伴っています。AMM DEX、分散型融資、その他の製品は、多くのオン- DeFi市場全体のTVLは、仮想通貨市場価値全体に占める割合も増加しています。私たちは今、強気相場のどのあたりにいると思いますか?このサイクルにおいて DeFi はどのような役割を果たしましたか?
Oliver Xie：これは非常に良い質問だと思います。長期的な強気相場の出発点として、この観点に完全に同意します。最近は若干の調整に直面していますが、長期的な観点から見ると、これが次の強気の出発点になる可能性があると思います。私たちのプロジェクトは保険ですが、保険にはさまざまなニーズがありますが、最近、機関投資家の方ともお会いするようになりましたが、伝統的なファンドもDeFi分野や仮想通貨分野に参入し始めており、そういったニーズを持っています。今回の強気相場の出発点が、ビットコインと暗号化活動を促進するために多くの資金が市場に参入したことだとすれば、この種の機関投資家による参入は今も続いていると思いますし、一部の機関は引き続き参加しており、強気相場は今後も続くと思います。同時に、さまざまな新しいプロジェクトや新しいアイデアを継続的に実施し、チームを継続的に発展させているため、私たちはまだ長期的な強気市場の始まりにいます。
チェン・ハンウェン: 強気相場がどの段階に達したかという質問が多く寄せられていますが、誰もが常にこの問題を 2017 年から 2018 年の強気相場から弱気相場への移行に基づいて考えています。熱狂からバブルへのプロセスは、バブル崩壊の段階からアプリケーションの上陸段階まで、ますます多くのブロックチェーン製品が登場します。この段階ではバブルが起こっているはずで、市場は今少し狂っていますが、その狂気の度合いは、バブルが少し沈静化した後でも、重要なインフラ、アプリケーション、またはブロックチェーンプロジェクトの多くに残ります。したがって、急速なバブル崩壊のプロセスではなく、ゆっくりと上昇して最高点に達し、徐々に価値が戻るプロセスであると私は判断しています。現在のマーケットを見る限り、バブルの頂点には程遠いと思います。先ほど来賓がおっしゃったように、今も多くのプロジェクトパーティーが誕生し、多くの資金が流入しています。これは長期強気相場の始まり、あるいは長期強気相場の上昇段階と言っても過言ではありません。強気市場。
Suji Yan：今は何とも言えない感じですが、米国の株式市場のような比較的安定した資産という感じになっていくのではないかと思いますが、金と比べると比較的上げ下げが大きいと思います。 BTC の価値はゆっくりと上昇します。法定通貨はまだ増加しているため、上昇します。将来的には、主にイーサリアムに集中するさらなる新たな上昇が見られるため、ビットコインには強気派と弱気派の区別はありません。BTCは最終的には単なる半減期の無知なサイクルではなく、複数サイクルの資産となるでしょう。米国のマクロ的な株価サイクル、通貨サイクル、地政学的サイクルと相関関係があり、マルチシクリカルな資産となります。イーサリアムといわゆるEVM互換チェーンは企業の経営状況を表すことができ、あるいは新たなインターネットWeb3.0産業チェーンの指標通貨として良質な資産の対象となり、この期間中、様々な意見が飛び交うロングショートゲームが数多くあるだろうが、ビットコインに関してはこの問題は終わっており、弱気相場はもう存在しないだろうというのが私の個人的な意見である。
起業家であろうと、資金調達に成功したばかりの投資機関であろうと、参入する資金に余裕のある伝統的な機関であろうと、彼らはイーサリアムがどうなっているか、あるいはイーサリアムが参入しているさまざまなEVMチェーンがどうなっているかにもっと注意を払う必要があるかもしれません。非常に興味深い指標です。ビットコインはこの目標に達したと見ており、将来的にいわゆる弱気相場が起こる可能性は低いと考えていますが、これは私の個人的な感覚です。
Daniel Tang: Sujiさんの意見にとても同意します。強気市場と弱気市場の定義は、法定通貨経済システムの下での資本価格サイクルであるべきです。なぜなら、それは法定通貨のマクロ経済の影響を受け、最も基本的な下層であるこのサイクルを生み出すからです。現在の市場と、以前の強気市場と弱気市場サイクルの波の間には大きな違いがあります。現在、ますます多くの資産が法定通貨で価格設定されていないため、強気市場と弱気市場を分析するには、どちらの経済を実際に見る必要がありますあなたがいるこの経済では、原資産または通貨には強気の効果がありますか?先ほど筋さんがおっしゃったBTCやイーサリアムも、原資産として同じレベルで見れば、それぞれ独立した経済モデルを持っていると思いますが、その経済モデルがどうあるべきかについては、人それぞれ意見が違うと思います。
このトピックに戻りますが、やはり暗号化市場全体にどれだけの資産が存在するかによって決まり、最終的には法定通貨で価格を設定する必要があります。また、今日の市場が狂っていると言うと、法定通貨への投資がさらに流入しており、法定通貨の景気循環の影響で確実に撤退し、ブルベア効果をもたらすことも見てきました。分析 単純に言うのではなく、すべてが法定通貨サイクルの影響を受けるので、より詳細に分析する必要があります。これが私の一般的な意見です。
Eric Zhang：実は、昨年の中旬から初めにかけて、みんなの気分はかなり落ち込んでいましたが、特に優れたDeFiがいくつか登場し、その時点で市場センチメントは上昇しました。このサイクルのラウンドから判断すると、昨年の DeFi は触媒のようなもので、2017 年と 2018 年のサイクルにおける ERC20 トークンに少し似ています。誰もがトークンを発行でき、多くのインスピレーションがあり、さまざまなゲームプレイをデザインできます。チェーン自体の指標から判断すると、BTC は過去の短中期サイクルの途中、または強気市場の中盤の直後にあります。
巨視的に見ると、第 1 四半期終了後、米国の 1 兆 8,000 億ドル規模の景気刺激策の放射周期は通常約 1 年となり、この第 1 四半期の影響は比較的長期間続くことになります。大きなマクロイベントはなく、中期的にはまだ問題ないはずです。長期的には、新世代の若者は金を好まなくなり、若者にとってはビットコインの価値維持の方が魅力的になるでしょう。イーサリアムには、実行できるアプリケーションが数多くあります。したがって、強気相場全体は非常に長くなり、大きな強気相場となるでしょう。
詩人：次に皆さんに聞きたいのですが、ほとんどのユーザーにとって流動性マイニングはDeFiに参加する入り口であり、DeFiに対する主要な理解でもあります。皆さんにお聞きしたいのですが、プロジェクト関係者にとって流動性マイニングはどのような意味を持つのでしょうか？流動性マイニングがさらに拡大し、変化する可能性はありますか?
Oliver Xie: DeFi への初期の参加は、さまざまなプロジェクトの流動性マイニングに参加することでした. プロジェクト側の観点から見ると、流動性マイニングはトークンを配布するための良い方法だと思います. 定期的な配布に加えて、流動性マイニングのユーザーは何らかのプロジェクトを作成することができます寄付については、まず第一に、トークンを配布する良い方法です。第二に、これはビジネス システム インセンティブとして非常に優れたインセンティブ方法であり、従来のインターネット企業とある程度似ており、このような流動性マイニング プロジェクトを通じてビジネス全体が動機づけられます。ただし、ユーザーの参加は短期的な利益の追求にすぎないことが多いため、プロジェクト側としては、ビジネス全体を運営し、モチベーションを高め、長期的な利益を獲得しながら、長期的かつ健全かつ持続可能な方法で流動性マイニングを行う方法が重要です。ここで流動性マイニングに注意が必要です。今後の状況については、プロジェクトごとに具体的な事業内容が異なるため、やはり自社プロジェクトの事業の方向性と組み合わせる必要があります。
チェン・ハンウェン：流動性マイニングはDeFiの入り口であり、集中型取引所から分散型契約やアプリケーションに大量のトラフィックが導入されます。これにより、一部の中央集権的な取引所を経由せずに、ウォレットを通じてこれらの契約を直接取引する人が増え、チェーン上に大量のデータが生成されるという結果がもたらされました。これらのチェーンデータの生成は、ユーザーだけでなくアプリケーションにとっても非常に価値があり、特定のプールに流動性を提供した人にとって、将来的には別のプールで、より多くの人がUniswapからユーザーを引き付けるでしょう。直接的な競争をもたらすでしょう。将来的には、直接参加しているアドレスを直接アンカーすることで、これらのアドレスをエアドロップして、そのような競争行為を実現することが可能になります。これはほんの一例です。
将来的には、チェーン上の膨大なユーザーデータを通じて、「ユーザーの行動に応じた」オンチェーンアプリケーションが出現する可能性があり、これは流動性マイニングとDeFiによってもたらされる非常に大きな価値であり、分散型の範囲を大幅に拡大します。アプリケーション アプリケーションの範囲には大量のユーザー データが含まれます。これが私たちの意見です。
Daniel Tang：今は比較的良い状態にあると感じています。まず第一に、コミュニティ フェアの立ち上げに自分のプロジェクトがどの程度適しているかを把握する必要があります。コミュニティ フェアの立ち上げは 100% のものではなく、すべてのトークンがコミュニティに与えられると開発予算を確保するのが難しいためです。プロジェクトのビジョンは何ですか? どのように、それを自分で見つけ出す必要があります。
2番目に、以前はユーザーを積極的に識別することを考えていましたが、これも比較的集中的な方法であるため、最終的には十分な効果が得られないことがわかり、現在私たちが行っているのは、ユーザー間でゲームを導入することです。アルゴリズムによってチェーン上のゲームを解決するのは非常に簡単です。つまり、私たちはそれに参加せず、アルゴリズムを最適化するだけです。したがって、ゲームの関係によりロックされているトークンの量という非常に重要な指標が得られましたが、これは一定期間のマイニングによって掘り出された量の 2 ～ 3 倍です。比較的健全な状態ですが、各プロジェクトは独自の位置を見つける必要があり、これは非常に興味深いです。要約すると、流動性マイニングは間違いなくDeFiプロジェクトの標準構成であり、それをどううまく活用するかにかかっています。私たちは他の人の実践から学びたいと思うことがよくありますが、それが自分のプロジェクトで機能しないことが判明すると、調整する必要があるため、プロフェッショナルであることを「強制」されます。
Suji Yan: 当時、流動性マイニングや個人トークンに関する記事がいくつかあったと記憶していますが、自由形式の開発は良い会社です。 2017年の波では、バブル状態が多くなり、様々なプロジェクトがありましたが、この種のプロジェクトは非常に消費が激しく、当然誰もが平等に買える株でした。その結果、カットされ、それが促進されました。資本主義の状態。今日の流動性マイニングをさらに一歩進めて見ると、当時簡単にお金を奪うことができたという事実を改善するために、一連のスマートコントラクトルールとDEX上での取引を通じて、つまり自分のお金を持ち歩くことになりました。シューズバッグ. 私は個人的にはそれに同意しますが、多くの問題があるはずです. 私たちは資本主義を次の状態にもたらすことができるすべての前哨企業をサポートします。
私たちは最近、将来的に個人がトークンを発行したい場合に何が起こるかにさらに注目しており、現在そのようなプロジェクトをいくつか検討しています。私の理解では、ひとたびこの視点から見ると、これらの一見衝動的で騒々しい信号は実際には非常に明確であり、これはでたらめであり、これが新しい資本主義への道であると感じるでしょう。だから、創設者がいなくなったプロジェクトがどんどん生まれ変わっていくのではないかと思います。個人的には、マスクのようなプロジェクトが、前回のサイクルの創設者たちが外に出てそれについて話す必要があるプロジェクトであることを願っています。おそらく次のラウンドでは、創設者たちが外に出てそれについて話す必要がなくなるでしょう。これは私の個人的な意見です。
Eric Zhang: まず、誰もがさまざまなタイプのトークンを発行する独自の方法を選択して、プロジェクト自体のステータスを向上させることができます。いつの時代もユーザーをプロモーションする際には、何らかの方法が必要です。例えば、インターネット時代ではVC補助金が採用されるかもしれません。流動性マイニングは、暗号化時代に誰もがユーザーに補助金を与える方法です。 DeFi の出現前、前回の強気市場と前回の強気市場は同様の概念を持っていましたが、DeFi の出現後、TVL は非常に標準化された指標となり、2010 年の補助金によるさまざまなインターネット製品のユーザーの増加に似ていました。これもとても良い方法だと思います。プロジェクト側としては、まずどちらの方法が良いかを検討する必要がありますが、他の人がその方法を使用すると、再度使用しても効果があまり良くない可能性があり、その後のプロジェクトで使用すればするほど、この方法の効果は低下します。間違いなくそうです。
しかしその一方で、入れ子人形や無限入れ子人形にはさまざまなモデルがあります。さまざまな DeFi 形式に基づいて、さまざまな革新的な方法を設計できます。革新的な人形を設計する最初のプロジェクトは、革新の最大の配当を得るはずです。今、私たちは、プロジェクト関係者のほとんどの流動性マイニングはある程度 Sushi のアプローチを参考にしており、次の市場での新しい流動性マイニング モデルの出現を期待しています。
私たちとしては、オープンソース プロジェクトとプライマリー マーケットの資金調達問題により注意を払っており、これを実現するための一連の製品も用意しています。例えば、プライマリー市場のDeFiとセカンダリー市場のDeFiでは、流動性マイニングの方法が異なります。一般的に言えば、私たちは流動性マイニングについて楽観的ですが、イノベーションは依然として非常に重要であると考えています。
Mo Ke: AMM DEX と分散型融資はこの 1 年で市場で多くの注目を集めましたが、DeFi の発展はそれをはるかに超えています。市場には分散型デリバティブなど、注目に値する新しいトラックがまだたくさんあります。 、分散型集中保険、アルゴリズム安定通貨など。将来的に大きな成長の可能性がある他の新しい DeFi セクターは何だと思いますか?
Oliver Xie: ここではデリバティブ、保険、アルゴリズムのステーブルコインなどが挙げられていますが、DeFiトラックは一般的に大きな成長の可能性があると思います、特にデリバティブと保険はある程度、一方では誰がこの資産を提供するのか、もう一方は資産ですトレーディング機能、もう 1 つはリスク管理機能です。私たちのプロジェクトは主に保険に関するものであるため、保険に関する私たちの見解に焦点を当てます。一般的に言えば、保険の成長可能性は非常に大きいと言えますが、現在、DeFiの機会は拡大していますが、保険でカバーできる割合は非常に低く、2%未満です。 10％がカバーされるということは予想される数字であり、その中には巨大なスペースがあり、大規模な資金の継続的な流入により、それは成長し続けるでしょう。
次に、従来の市場を見てみましょう。銀行と保険は同等ですが、取引所は小さくなります。現在、DeFi では、DEX と融資が 2 つの最大のトラックであり、保険が最も小さいと考えられます。現時点では、すべての保険プロジェクトを合わせた市場価値は、トップ DEX の評価ほど良くありません。したがって、長期的には、それは必ず戻ってくると考えてください。保険はよりリスク管理の軌道に乗っているため、短期的に爆発的に成長する可能性のある多くのプロジェクトとは異なり、長期サイクルである後期開発の特性を備えているため、全体として保険の成長可能性は依然として非常に大きい。
チェン・ハンウェン: 実際、私たちはいくつかの細分化された金融サービスについてはより楽観的であり、保険と DAO に関連する金融サービスに興味を持っています。保険に関しては、私もオリバー氏の意見に同意します。保険には、報酬と罰のメカニズムに関連する独自の遅延コミットメントの特性があります。将来的には、いくつかの邪悪なメカニズムや信用貸付に関連する補償メカニズムの導入など、より複雑な報酬と罰のメカニズムがブロックチェーンに出現すると、より多くのアプリケーションシナリオとゲームプレイがもたらされるでしょう。保険においては、信用度が異なるユーザーに対して、投資と補償の比率も異なるため、これは将来的にはより有望な方向であると考えています。
DAOについて、ここで簡単に紹介させていただきます。 DAO は現在ますます人気が高まっているため、これは私たちが非常に早い段階で検討した点です。いくつかの小さなグループを形成した後、これらのグループは互いにオフラインの関係を持つか、以前は同じアプリケーションで共同作業していました。関係は、より多くのものをもたらします。 DeFiの使用経験などのオンチェーンレンディング。小さなグループで全員が比較的緊密な協力関係を築き、この小さなグループとDAOの間で低コストの融資を実行することさえできれば、それは将来の部分でユーザーの行動やユーザーの信用にさらにリンクすると考えますので、保険と DAO についてはより楽観的です。
Daniel Tang: さて、個人的に思うのですが、従来の金融ビジネスのプロセスを見ると、プロユーザーと一般ユーザーが非常に明確に分かれている特徴があると思います。第二に、ビジネス層が多く、通貨流通システム全体が層ごとに分散しており、基本的にどの層にいるかは、その層の位置または機能になります。
これまでのところ、DeFi の最も魅力的で生産的な部分はその構成可能性だと思います。私たちが現在行っていることと同じことですが、構成可能性をさらに探求するにはどうすればよいでしょうか?私の個人的な楽観的な見方は、すべての合意が不安定であるとは言えないということです。私の理解では、DeFi の将来では、いくつかのものが安定し、安定したものは必ず定着し、必ずしも消えるわけではありませんが、基礎となるものになります。すべてのプロトコルが同じレイヤーに到達するわけではありません。これは、私たちの見解。例えば保険、私たちも保険には非常に興味があります。たとえば、他の契約を組み合わせています。実際、その中に保険も必要ですが、契約自体にビジネスの一部が含まれており、ユーザーが直接確認できるため、この保険を既存の契約と直接組み合わせることができればと考えています。 「保険」をかけて完了です。
私は長年金融に携わっており、デリバティブにはあまり関わっていないのですが、個人的には専門的なことが多くて敷居が高いと思っています。ただし、保険と ID を資産として組み合わせることができます。将来的には、ブリトーのように、あらゆるイノベーションが巻き込まれ、ユーザーと組み合わされ、最終的には商品そのものが、一部を選ばずに「食べられる」領域がさらに階層化されると思います。 。ユーザーにとってはTokenを使うのが一番楽な運用方法、これが私たちの将来像であり、現在も同じです。
Suji Yan: ヨーロッパとアメリカのユーザーの 50% 以上が、今回のサイクルと次のサイクルの間に何らかのデジタル資産を所有すると思いますが、必ずしもデジタル通貨である必要はありません。おそらく、彼らは独自のソーシャル ID を含むマスク付きの独自の分散アカウントを作成している可能性があります。 、おそらくこのラウンドは完了するでしょう、私たちはこれに取り組んできました。また、私たちは、ファイル生態、ポルカドット生態、イーサリアム生態、どの生態に属していても、誰もが争うべきではなく、無意味であり、インターネットから価値を得続けるべきであると説教し、伝えてきました。
Eric Zhang：長期的なサイクルで見ると、DeFiは始まったばかりで、従来のサイクルが非常に大きいのに対し、DeFiはまだ非常に小さいと思います。 DeFiのどのトラックにも多くのチャンスがあります。それがすでにトラックであることがわかる場合、それはこのトラックでの競争がすでに非常に熾烈であることを意味し、主な成長の可能性は、まず第一に、すべてのトラックが存在する必要があります。トラック上で次の 4.0/5.0 製品を見つけることは、より重要です。
一方で、私たちはトラックの外にも目を向ける必要があります。その一部はサークルの外に出ることに関係しています。また一方で、新しいテクノロジーは私たちが作ったことのないものを生み出すことができるため、新しいテクノロジーに関係しています。これはとても面白いと思います。
DeFiの全体的な発展の観点から見ると、流通市場のボリュームが非常に大きいため、流通市場が最初ですが、流通市場におけるDeFiも非常に重要です。私たちはプライマリー市場における DeFi について非常に懸念していますが、私たちは DeFi プロジェクトではありません。オープンソース プロジェクトとオープンソース開発者は将来の業界全体またはテクノロジー起業家精神の基礎となるため、すべてのオープンソース プロジェクトを支援したいと考えています。オープンソースであるか、両方ともオープンソースに大きく依存している必要があります。この観点から、私たちはこのグループに役立つさまざまな製品やツールを開発できます。したがって、プライマリー市場におけるDeFiは注目に値するものであり、いくつかのアップデートの方向性、そして各トラックの2.0、3.0、4.0の次世代製品は注目に値すると思います。
Mo Ke: ますます優れた製品が登場するにつれて、Web3.0 のグラフィックスが私たちの頭の中でより鮮明になってきています。チェーン上のアイデンティティは Web3.0 の重要なモジュールです。Suji と Hanwen に聞いてもいいですか、DeFi にとってデジタル ID の重要性は何ですか?あなたのプロジェクトは Web3.0 の到来をどのように促進しますか?
チェン・ハンウェン：それは、Web3.0 のアプリケーションから始まるかもしれません。かつての Web 2.0 におけるデジタル アイデンティティはどのようなものでしたか?私たちのアイデンティティはすべて WeChat と Alipay 上にあり、そのようなアイデンティティを使用してさまざまなプラットフォームにログインできますが、最終的にはこれらのアイデンティティは独占的な巨大企業の集中サーバーに保存されます。しかし、Web3.0では入口としてウォレットが多く登場しますが、これは将来のWeb3.0のあるべき姿ではありません。ウォレットは入口であってはなりません。その役割は、異なるセキュリティで独自のパスワードを保存することに限定されます。ただし、個人情報に関連する情報は別の場所に保存する必要があり、ウォレット内に置くべきではありません。すべてのユーザーがこのウォレットを通じてさまざまな DeFi アプリケーション、DeFi 製品、ガバナンス製品にアクセスする必要があるという意味ではありません. 私たちはまだ途中です 従来の Web2.0 巨大プラットフォームへの道。 Web3.0 とアイデンティティを理解すると、さまざまなウォレットが存在しますが、各ウォレットのアカウント情報は特定のアイデンティティに関連付けられており、このアイデンティティは、ZK によって保護されるなど、ローカルに保存することも、情報の一部をローカルに保存することもできます。このチェーンは、プライバシー保護とマルチパーティ コンピューティング手法により、デバイスを通じて実際の情報を記録し、ハッシュ チェーン上のユーザー ID 情報を保護します。
Suji Yan：私も今言ったことにとても同意します、財布は入り口ではありません。ウォレットはインフラのようなものだと思います。ブラウザやソーシャルネットワークにもあります。その垣根は比較的薄いです。私たちの観点から本当に重要なのは、ブロックチェーンの公開鍵とTwitterアカウントの統合です。」へのエアドロップも実施しました。このデータは非常に驚くべきことであり、BNS はイーサリアムによって長年サポートされていますが、バインドされているのはわずか 600 人です。私たちは現在、有望なものがいくつかあると考えています: 1 つはブラウザです。また、主流のブラウザ メーカーとも詳細に話し合っており、後で誰もが何かを目にするでしょう。また、Web の標準については、Web3.0 の標準ではなく、従来の Web の標準であり、この暗号を従来のインターネットに統合する必要があり、誰もが暗号に似たものを持っている必要があります。ウォレットやプラグインは最終的にはこの状態になり、フロントはゆっくりと一歩ずつ進んでいくだけです。これが私たちの考えです。
Mo Ke: 2018年、多くのプロジェクト当事者がプロジェクトをコミュニティに返却しましたが、トークン所有者が対立当事者となり、コミュニティはこれでは集中ガバナンスとして劣っていると不満を述べました。DAOガバナンスの価値についてどう思いますか?または、DAO ガバナンスに価値があると考えている場合、プロジェクトはどのようにして集中ガバナンスから DAO ガバナンスに移行しましたか?
Oliver Xie: 以前のいくつかのプロジェクトでは、誰もが比較的集中化された運用モデルから始めましたが、最近のいくつかの新しいプロジェクトは、DAO モデルからチームの構築、資金調達、運用に至るまで、最初から DAO モデルに従っています。こういった新しいプロジェクトについては、最初からこの体制でいくと楽になると思いますが、逆に、今のしわ寄せがかかっているのは、比較的集中的に運営されている初期のプロジェクトにあると思います。これらのプロジェクトが最終的に DAO に到達するまでには長い時間がかかるため、このプロジェクトを DAO に従って完全に管理したい場合は、いくつかの問題が発生する可能性があり、その結果、意思決定の効率が比較的低く、ノイズが増加し、場合によっては開発が発生する可能性があります。作業は通常どおりに実行できないため、DAO への段階的な移行というプロセスが必要ですが、これは一夜にして行うことはできません。 DAO は非常に適したツールだと思います。最大の利点は、比較的透明性が高く、破損や悪意のある動作も防ぐことができることです。ただし、すべてのシナリオ、特に高速意思決定のシナリオで DAO を使用する必要があるわけではありません。ある程度のバランスを達成するために必要です。これは私の意見です。
Daniel Tang: 自分自身を例として分析してみましょう。私たちのチームの歴史は、2019 年に会社であり、その後 DAO に変わったことであり、私たち自身のチームの変化に関連しています。当初は北京に人員を置く集中チームでしたが、その後、諸事情により2019年にカリフォルニアを中心に開発を行うグローバルチームになりました。この場合、セキュリティ パートナーなど、非常に重要な開発パートナーが必要です。彼らは別のアイデンティティを持っていますが、実際にはコア メンバーです。安定したコア チームに加えて、他の人も参加します。これは長期的なものです。楽観的な決定であり、最良の方法は、DAO を使用して彼らの動機を高めることです。コーポレートガバナンスと同じように、私たちはまだこれを理解しています。多くのことがあり、この法律を完全には理解していませんが、2019年から正式なDAOになりましたが、DAOを通じて解決できていない実際的なガバナンスの問題がたくさんあります。
次に、これまで市場に導入しなかった理由は 2 つあり、将来的には導入する予定です。まだこのDAOを設立していないのですが、これは初期投資の関係だと思いますが、匿名のチームではないことも含めて、最初は意思決定を担うべき中核的な人材がいます。ご質問がございましたら、直接フィードバックしてください。当社では迅速に決定を下します。しかし、コアチームも含め、心の中では、いつ DAO のガバナンスを開始できるかを非常に切望しています。現時点では、それは、契約全体がよりメンテナンスフリーになることを意味します。これは、私たちが推進していることです。」
Eric Zhang：まず第一に、DAO は概念であり、それほど具体的なものではないと思います。さて、私たちが言及したDAOはDAOに限定されません. たとえば、すべてのDeFiプロジェクトではDAOガバナンスが必要であり、これには多くのツールが関与し、それをさまざまなチェーンにデプロイできます。パブリック チェーン開発者コミュニティやオープンソース開発者コミュニティについて話している場合、それは当然 DAO です。すべての github の背後に DAO があり、すべてのプロジェクトの背後に DAO があることを理解できます。私たちは、お客様を支援する多くのツールを開発します。このようなことにはプロジェクトのコラボレーションや資金調達が含まれる可能性があり、これは DAO の大部分を占めており、すべてのプロジェクトは最初はオープンソース コード ライブラリまたは共同組織であるため、これが将来最大の市場になると考えています。 DAOは今のところコンセプトのようなものですが、それぞれの分野に入るとまた違った形が見えてきますので、最終的にはドラえもんの場合は、私たちが提供するたくさんのモジュールではなく、開発者がさまざまなモジュールをオープンに提供できる機能を提供していきます。多くのモジュールが最初に私たちによって提供されました。これらのモジュールは、さまざまな分野の DAO 組織にサービスを提供し、ニーズに応じて使用できるようにします。
プロジェクト パーティの DAO ガバナンスの問題に戻りますが、市場にはさまざまなタイプのプロジェクト パーティが存在します。インフラストラクチャを実行するプロジェクトは数多くありますが、これはチームの観点から非常に重要です。初めは多くのノイズがあり、開発する方法はありません。イーサリアムであれポルカドットであれ、強い声があり、この声がインフラストラクチャ全体の開発を導きます。比較的大規模なプロジェクトパーティの場合、特にそのプロジェクトパーティが比較的多額の資金を調達している場合、またはプロジェクトパーティが大規模なインフラストラクチャを行っている場合、完全にDAOの形式である必要はなく、分散型の組み合わせであるべきだと思います集中化により。
一般的に、最初のチームは比較的集中的ですが、後のチームは比較的分散的です。市場全体のプロジェクトの範囲に目を向けると、専用機能を備えた DeFi プロジェクトは完全に分散化された DAO によって管理されるべきであり、インフラストラクチャ プロジェクトの場合は集中化と分散化の組み合わせであるべきだと考えられます。
