先週発行された画像の説明: ブロックチェーン データの階層化、画像ソース: R3PO
R3PO は、上の図に示すように、ブロックチェーンのデータ階層において、個人のアイデンティティを真に調整する最下位のデータ層、その構造、保存、流通はパブリック チェーン上にあり、誰にでも平等に公開されていると考えています。ボブはリアルタイムで追跡できますが、ボブはアリスの個人アドレスを告げなければ追跡を解くことはできません。
ブラウザー層から始めて、個人データの保存とアクセスは平等ではないため、他人による個人のアイデンティティの使用につながりますが、個人は利益を共有することができません。たとえば、Nansen の高額なサブスクリプション料金を共有する必要はありません。収集したアドレスで利益を得る、個々のユーザーはデータ プラットフォームの「デジタル労働者」になります。
しかし、Dune や Footprint などのユーザー作成のデータ製品では、データをクエリする権利は個人に公開されていますが、その収益モデルは決して成功していません。ユーザーはいるものの利益が失われ、商業化プロセスは持続不可能です。 Uni などのガバナンス トークンは協定の価値を捉えることができず、これに関してはトークンエコノミクスは基本的に無効です。
この側面から見ると、ブロックチェーンデータ製品は新たな問題を生み出しており、多数派の排除による情報の非対称性を利用して利益を得る方法が必要であり、Web3.0時代のユーザーに必要な製品ではないことは明らかです。ではなく、むしろ状況を打開する方法は、DID や SBT などの個人アイデンティティ属性との組み合わせにあり、個人データを個人に返してデータ製品の利益フライホイールをアクティブにすることができます。
最初のレベルのタイトル
平等 DID はデータアクセスの不平等を根絶する方法です
R3PO は、データ収集のレベルで生み出される不平等は将来の Web 3.0 の基礎にはなり得ないと考えています。まず第一に、分散化が平等を意味することを認めなければなりませんが、これはプライバシーと自由に関するこれまでの議論では比較的珍しい概念です。アクセス権の価値は広く認識されているわけではありません。
Web 2 における個人 ID 転送のプロセスは、集中検証 -- アカウント配布 -- 製品間でのアカウント システムの相互認識 -- アカウント バインディングです。このプロセスにおいて、出発点の一元的な検証とアカウント間の相互認識が最も致命的な欠点であり、これは私たちが自分自身のデータを真に制御できないことを示しています。
従来のクレジット商品を例に挙げると、リスク管理と信用格付けが中核であり、前者は損失を抑制し、後者は期待される利益を獲得します。
この過程において、依然として最大の問題は、経済的支援を得るために個人が一方的に個人データを開示する必要があり、その結果、データとプライバシーのセキュリティに対する長期的な批判が生じ、企業が商業的競争において自社のデータを開示することは不可能であるということです。その結果、個人のプライバシーと企業の情報開示の間で、ゼロサムゲーム、つまり負ける負けの状況が生じます。
画像の説明
キャプション: SSO の回路図画像ソース: bytebytego.com
そして、Web 3.0 は別の可能性を提供し、個人データに基づく信用システムが確立された後は、無担保融資は基本的な業務に過ぎず、市場の流動性は信用に基づいて価格設定されるため、新たなリスク管理がもたらされるモデルになります。現在の DeFi システムの最大の問題は、米ドルのステーブルコイン、集中融資、マーケットメーカーなどの集中化された機関に大きく依存していることです。
R3POは、現在のDeFiは将来のDeSoc（分散型社会）の信用経済システムの主要な構成要素というよりも、むしろ初期検証段階のテスト製品であると考えている。
DID/SBT 製品が徐々に実用化されるなど、信用社会への道筋は徐々に明らかになってきていますが、現在の DID/SBT 製品は依然として機能モジュールに囚われており、また、本当の問題は、不在、アジア、および地域の平等にあります。ヨーロッパとアメリカ、第一世界と第三世界、北米とラテンアメリカでは、絶え間なく続く紛争の下で、現在の社会の不平等が将来の社会にも浸透する傾向があることが明らかになりました。
前回の記事では、R3PO が DID の主力製品の開発方向性とキャリア製品について述べましたので、今回はその詳細には触れませんが、指摘しなければならないのは、現在の DID/SBT 開発プロセスに存在する問題点です。
集中化モデルは深刻で、KYC (顧客確認) が最も大きな打撃を受けている分野であり、深刻な Web 2.0 の経路依存性と考え方を示しています。
アイデンティティへのアクセスが不平等であり、未開発地域では個人情報が非常に低価格で販売されることになり、プライバシーの本来の目的に違反します。
画像の説明
画像説明: メイン DID 製品画像出典: R3PO
東南アジア市場を例に挙げると、GameFiの分野では欧米に劣らず、Axie Infinity、YGG、Coin 98など世界的に影響力のある製品を生み出している。しかし、DID/の分野ではSBT は明らかな弱点を示しています。東南アジアと関連付けられるのは Orange、Galxe、Relation だけですが、他の製品はすべてヨーロッパと米国からのものです。競争に勝つ確率の点で、2 つの基盤は著しく不平等です。
少数のプロジェクト参加者とはまったく対照的に, 東南アジアのユーザーの安価な個人 ID は複数の製品で繰り返し悪用されている. この事実上の不平等は広く存在する. Web 3.0 自体がオンチェーン ID の平等なアクセス権を解決できない場合は, 信用を与えるそして、従来の金融の過去と同様に、融資は依然として巨大なクジラや機関に流れるだろう。
2022 年初頭の WorldCoin のブームでは、世界中の何十億もの人々のアイデンティティをチェーン上に構築することが、魅力的なビジョンとなっています。そのビジョンでは、既存の中央集権を取り除くために、すべての人のアイデンティティがチェーンにスキャンされることになります。検証メカニズムの束縛は、情報、アイデンティティ、資産が自由に流れるユートピアを生み出します。
販売促進の仕組みを採用しており、収集者は個人情報を選別するための人間虹彩収集装置「オーブ」を購入し、一日当たり10～200ドルを稼ぐことができ、利用者は瞬く間に100万人以上に達する。個人情報の収集自体が一種の情報搾取であるため、東南アジアやアフリカのユーザーは欧米のユーザーに比べ、賞品やトークンと引き換えに自分の情報を売ることに積極的です。
フロントエンドの実名+チェーン上の匿名化は分散型信用社会にとって悪の道に違いない WorldCoin以降もGalxeやBinance BABのいわゆるDID/SBT製品は未だにKYC業務を行っている GDPR規制の遵守審査について、東南アジア市場ではこれに対して制限的な措置を採用することはほとんどなく、実際の個人データ収集における不平等につながります。
実際の DID/SBT 製品では、WorldCoin、Galxe、BAB などのユーザー ID を識別するために大量のユーザー データが必要ですが、そのような ID 識別子の取得には、DeFi 製品と同様に、集中型のシステムに基づいた長期的な分散型の構築が必要です。分散型社会の将来の発展傾向に適応します。
エピローグ
エピローグ
チェーン上のデータによって引き起こされる DID は、チェーン上の個人情報の開示を促進しますが、それでもプライバシーの保護は達成できるのでしょうか?
先ほどのロジックでは、チェーン上のデータは取り消すことができず、真か偽か、正しいか間違っているか、善か悪か、合法か否かに関わらず、チェーン上で確認された情報は忘れられず、誰かの秘密を把握することになります。ネットいじめは現実社会でも実証されています。
現在の DID/SBT 製品では、生成される行動データはチェーン上で永久に存続し、それが経験する DeFi 財務データは収集され、スコア付けされます。個人は許可なく任意のデータにアクセスできますが、他の人も同様にアクセスできます。
現状の考えでは、ZK技術が解決策となるかもしれない 個人情報は記録されるが、具体的な内容を相手に知られずに情報の真偽や個人の信用状態を判断できる 人々の違いを分離し、この覗き見の欲求を抑制し、同時に分散型社会の効果的な運営を確保するには、プライバシーと効率性のバランスをとるために、より技術的な手段が必要です。
免責事項: 市場にはリスクがあり、投資には注意が必要です。読者は、この記事の意見、観点、結論を検討する際に、現地の法律や規制を厳格に遵守するよう求められ、上記の内容は投資アドバイスを構成するものではありません。
免責事項: 市場にはリスクがあり、投資には注意が必要です。読者は、この記事の意見、観点、結論を検討する際に、現地の法律や規制を厳格に遵守するよう求められ、上記の内容は投資アドバイスを構成するものではありません。
