人気タグです
AI
RWA
Meme
BTC Layer2
BounceBit
エアドロップ
ZKP
Layer 2
OKX
バイナンス
Bitget
Sui
Arbitrum
LSD
安定した通貨
ポリシー
DeFi
ETH
NFT
OpenSea
GameFi
Metaverse
Vitalik
SocialFi
アルゴリズムステーブルコイン
パブリックチェーン
BTC
安全性
KOLの見解
もっと
@jason_chen998
私を含む多くのETH保有者は、「忘れないでください、現在ETFを通過している唯一の資産はBTCのほかにETHです。誰もがETHを通過した後もBTCの威力を経験しているので、彼らは常にそう思うでしょう。」と自分自身に心理的なマッサージをすることがよくあります。 ETH に対する強い関心 楽しみにしていますが、同時になぜ ETH なのか疑問に思っています。 ETFが通過した後、BTCと比較してパフォーマンスが非常に悪かったのは2つの主な理由があると思います。 1. 1つ目の理由は、すでに決まり文句です。つまり、Grayscaleの売り圧力が続いており、他の企業がBTCを引き継ぐことができないということです。グレースケールの売り圧力があったが、ETHの出血が激しく、それが止まらないため、多くの人がグレースケールの売りが終了して波が始まるのを待っていたが、そうではなかった。待つことができた。 しかし、この期間に多くの友人とコミュニケーションをとり、自分自身で分析した結果、この問題は単なる症状にすぎないと感じました。 2. グレイスケールの売り圧力が高く、ETHの購買力が弱い この問題のより深い理由は、各ETF発行体のファンドマネージャーの視点から見ると、彼らにやる気がないのが現状だと思います。ジン氏はいかなる手段にも頼らず、ETH ETFを市場と顧客に宣伝するためにリソースを割り当てたため、グレースケール保有者は売り続けたが、他のいくつかの発行者の顧客は十分な購入を刺激しなかった。 BTCには、トランプ氏やマスク氏のようなスーパーオーダーコーリング王やMicroStrategyのようなスーパーファンダーがおり、マイクロソフトも彼らに加わることになるため、BTCは市場を十分に教育し、資金を提供する非常に強力な外部の力を持っており、ETF発行者として2倍の成果を得ることができる。マスク氏とトランプ氏は、パートタイムのアカウントマネージャーが十分な市場教育を完了できるように支援し、ETF発行者はその方法を見つけるだけで十分だった。 「プルデポジット」。 しかし、ETF も経由する ETH は、BTC と比較すると、そのような外部の力をまったく持っていません。あなたがファンドマネージャーであり、そのような状況に直面した場合、超巨大な投資家は存在しません。興奮してる、クソ、真っ白、新しい領域を開拓して自分の才能を見せびらかしたい、それとも悔しい、くそー、くわで荒れ地を開拓するために私をここに送り込んだ上司に騙されているのか。 アメリカのおばさんにBTC ETFを紹介するなら、マスクとトランプがすでに道を切り開いてくれているので無駄な言葉は要りませんが、アメリカのおばさんにETHを紹介するなら。 ETF: 「そうですね、イーサリアムというものがあります。聞いたことがないかもしれませんが、これはすごいことです。これは L1 ですが、L2 もたくさんあります。1 と 2 の違いは気にする必要はありません。 「デフィ、ほら、さあ、走ってください、これはとても素晴らしいことです、おい、まだ帰らないでください、もっと素晴らしいZKという名前の人がいます、もしあなたがそうであれば、私はまだ話が終わっていません。」イーサリアムETF ファンドマネージャーとして、隣の窓口ではアメリカ人女性が BTC を買うために紙幣を振っています。取引のために窓口に来た人は、まず座って、普及科学を学ぶための分厚いマニュアルを渡さなければなりません。私の両親も含め、ほとんどの人は BTC について知っていますが、ETH について知っている人はほとんどいません。資産について十分に理解していなければ、むやみに購入することはありません。 あなたが ETF 発行会社の CEO で、十分な購買力を備えた大量のホットマネーが市場にまだ存在する場合、あなたの選択は、その通貨に資金を投資したいより多くの顧客を獲得するために全力を尽くし続けることです。それとも時間をかけて市場について教育し、彼らをETHに誘導すべきでしょうか?あなたの会社の今年のマーケティング予算が 100 万米ドルである場合、BTC と ETH の 2 つの ETF に資金をどのように割り当てる予定ですか? 現在の状況はこんな感じですが、ETFは現在BTCとETHだけですが、BTCのバフは水を入れて水を飲めば大きくなるのに対し、ETHはうんちをして大きくなる必要があります。 結局、ETHはETFを通過したものの、市場教育を完了して購入量を獲得するのに十分なリソース割り当てを受けられませんでした。 もちろん、ETH自体が悪いと言っているわけではありませんし、Fud ETHが悪いというわけではありません。このツイートでの議論はBTCとETHの2つのETFの現状に限定されていることに注意してください。このツイートを読んでいると不快に感じます。この記事には、より合理的だと思われる議論や情報があり、コメント エリアで一緒に議論したり追加したりすることは歓迎ですが、何か有益な情報を我慢できずに私に意見を言いたい場合は、無駄にしないでください。あなたの時間を使って私をブロックしてください。 それでは、この状況はいつ逆転し、発行者はリソースをETHに傾け始めるのでしょうか? まず第一に、市場資本による BTC の購入がさまざまな企業によってほぼ枯渇し、各企業がもうロールインできないことが判明し、簡単に実現できる成果が得られ、次は ETH に行かなければならないまで待たなければなりません。 BTC よりもビジネスを始めるのは難しいですが、漸進的な市場でもあります。 第二に、ETH ETF がステーキングを許可した後、さまざまな ETF が市場教育を実施し、預金を誘致するというより強力なインセンティブを持ちます。 正直に言うと、たとえSol、Sui、その他のパブリックチェーンがETFを通過したとしても、超注文王や超大手投資家が不在の場合、彼らが直面する状況はETHと同様だと思います。市場教育は依然として非常に不足しています。 ETFの普及促進もまだ非常に不十分であり、もしドージコインがETFを通過すれば、その資本購入量は冗談ではなく、パブリックチェーンETFをはるかに超えるだろうとさえ思っています。
特集
もっと
特別トピック | 米国の選挙戦は暗号業界にとって「死活問題」の瞬間
イベント
もっと
Justin Sun が今日 Huobi Live に出演し、$Ban と超高価格のアート作品の背後にある意味の解釈について説明します
ネットワーク全体の BTC 契約のオープンポジションは 640 億 3,000 万米ドルを超え、新たな最高値に達しました
Odaily Planet Daily News Coinglass のデータによると、ネットワーク全体の BTC 契約のオープンポジションは 648,800 BTC (約 640 億 3,000 万米ドルに相当) で、24 時間で 0.66% 増加し、新たな最高値を記録しました。 その中で、CME BTC 契約のオープンポジションは 216,800 BTC (約 213 億 9,000 万米ドル) で第 1 位となり、24 時間で 0.7% 増加しました。Binance BTC 契約のオープンポジションは 124,500 BTC (約 123 億 1,000 万米ドル) で第 2 位となりました。 24H では 2.36% 増加しました。
16時間前
Cosmos開発者のInterchainはIC0から3,000 ETHを売却し、まだ23,587 ETHを保有しています
Odaily Planet Daily は、オンチェーンアナリストの Ember Monitoring によると、Cosmos 開発者の Interchain Foundation が 2017 年 4 月の ICO で調達した 3,000 ETH (1,016 万米ドル相当) を再び売却したと報じました。今年4月末以来、彼らは合計21,600 ETH(約5,597万ドル)を販売しており、平均価格は2,591ドルです。現在、383.8 BTCと23,587 ETH、つまり9,548万ドル相当を保有しています。
18時間前
ロード中