先週末、VCコイン、取引所、個人投資家の間の対立は、Binanceの共同創設者He Yi氏による2つの長い記事によって引き起こされ、最近のピークに達しました。 6月20日、Lista DAOという名前のプロジェクトトークンがプラットフォーム上でローンチされ、Binance Megadropの2番目のLaunchpadプロジェクトとして取引が開始されました。 Lista DAO チームのメンバーには元 Binance 従業員も含まれているため、プロジェクトの前任者も Binance Labs から投資を受けており、多くのユーザーが LISTA に期待しており、二次取引に参加しています。しかし、市場が全体的に弱かったとき、LISTAは個人投資家に何の驚きももたらしず、むしろこれがラクダの背中を折る最後のわらのように見えました、市場の怒りは徐々にVCコインへの不満からバイナンスへ広がりました。しかし、それは二次ユーザーの利益を無視しています。
6月21日、He Yi氏はこれに対抗する記事を発表し、「バイナンスが新しいプロジェクトをリストしなくても、資金はトークンのロック解除やミームコインなどによって流用されるだろう」と率直に述べた。価格は高騰するが、VC は LP から撤退する 資金調達は通常 4+3 の 7 年間のロックイン期間で、管理手数料と配当金が含まれます。通常、VC は TGE の 1 年後にロック解除されます (必ずしもすべてではありません)。通貨サークルも破産し、一部のVC LPが通貨サークルに投資し、ゼロに戻る可能性もあります。」
翌日、何毅氏は再びICO、IEOからDeFiマトリョーシカまで通貨サークルの象徴的な発展のマイルストーンをレビューする記事を公開し、「今日、市場は確かに再び変化した。LumaoスタジオとL2プロジェクトの間の共食い」と述べた。茶番になってしまったルマオ 時代は終わりに近づいているのかもしれない。」
2つの長い記事は、現在の市場状況を指摘している。個人投資家が期待していたICO期間（模倣牛）の繁栄は再び現れず、数年間続いたエアドロップの期待は市場のひっ迫状況で水泡に帰した。流動性の問題、個人投資家、取引所、VC間の対立が激化している。個人投資家は一般に、VCが低額の賭け金でトークンを取得し、売り圧力を解放し、市場に氾濫させると考えているが、その一方で、取引所は頻繁にトークンを上場し、資金の流用を悪化させている。 「彼らが引き継いだら。
He Yichang の記事は 2 日間にわたる議論を引き起こし、Rhythm BlockBeats は次のように意見をまとめました。
バイナンスをサポート
データ編集 KOL killthewolf.eth
あなたはスーパーで米袋を買ったら、翌日には米が値下がりしました。あなたは、最近新しい品種の輸入米が導入されすぎて、手元にある米が値下がりしたことをスーパーマーケットのオーナーのせいにしました。私はこの論理だと思います。少し一方的です。米の価格を決定する重要な要素は需要と供給の関係です。新しい品種の米を生産し続けているメーカーを責めることもできますし、米の需要を増やすために新たに移住してくる人がいない理由を村のせいにすることもできます。 。しかし、スーパーは最初から最後まで仲介業者にすぎず、米の価格を決める方法はない。さらに、この村には無数のスーパーがあり、たとえバイナンスが新しいものを入れることを拒否したとしても、バイナンスはそのうちの一つにすぎない。さまざまな種類の輸入米が棚に並ぶと、それを買おうと殺到するスーパーマーケットがたくさんある、これが世界の仕組みです。
KOL、上級プラクティショナーZijing
最近、ZKSync の通貨上場問題について世論が非常に深刻であることが観察されています。しかし、実際には、CEX は法執行機関ではなく、プロジェクト当事者の違法行為に対してある程度の抑止力を発揮するだけでなく、プロジェクト当事者が行動するかどうかを監督することはできず、監督する義務もありません。悪かどうか。シスター・イーがここで言ったことは非常に客観的です：「バイナンスはこれらのプロジェクトをリストしていませんが、これらのプロジェクトも存在します。ユーザーが本当に購入したい場合は、CEXを使用せずにチェーンでそれらを購入することができます。」 CEX はトラフィックを必要とします。トラフィックがある場所には潜在的な新規ユーザーが存在し、ビジネス ロジックの観点からは問題ありません。 CEX はユーザーにコイン購入の利便性を提供するだけですが、変更することはできず、ユーザーの売買の決定に影響を与えるべきではありません。
さらに、Binance も OKX も主要な取引所も、プロジェクトが悪であるかどうかを判断することはできません。そのため、財布には気を付けて、主要な取引所に通貨の上場によって基本的な取引原則を決定させないようにしてください。大手企業に入社することで投資判断に影響があり、購入によって損失が発生した場合は、ギャンブラーの思考の結果を受け入れてください。言い換えれば、個人投資家が合意に達し、邪悪なプロジェクト関係者に断固として抵抗し、そのようなプロジェクトに流動性を提供せず、買い注文も提供しない場合、マーケットメーカーがどれほど強力であっても、市場が受け入れなければ、最終的には元に戻るでしょう。現時点ではユーザーがアドバイスする必要はありません。時期が来れば、これは当然のことです。しかし、この市場には投機家が多すぎます。そして、情報格差と市場センチメントの間には常に矛盾が存在します。自分が最も賢いと思うなら、負担すべきものは負担しなければならず、利益と損失は同じ源泉から生じます。
バイナンスの不作為に疑問を呈する
個人投資家エイミーワン
少なくとも、最後の強気銘柄が取引所に上場された時点では、時価総額が数千万または数百万の小規模なプロジェクトがまだ存在していましたが、同時に、バイナンスのユーザーは主要な CEX として富を生み出す効果を持っていました。 、業界の健全な発展に大きく役立ち、好循環を形成することができます。この VC コインのラウンドは現在、2000 年のインターネット バブルを再現しているように見えます。実際のユーザーが多くない多数のインフラストラクチャ プロジェクトの価格は 10 億米ドルで、最終的には取引所ユーザーがその費用を負担します。ニュースキンの計画に記載されている複数の支援中小規模市場価値革新プロジェクトができるだけ早く実施され、潜在的な新しいプロトコルエコシステムが活性化され、業界と市場に前向きな発展への希望と自信が注入されることを心から願っています。
暗号化された KOLビット 1
新しいプロジェクトがバイナンスに上場された後にうまくいかなかった場合。一般の個人投資家が儲けるのは難しい。バイナンスは今でも時価総額の高い新しいコインを頻繁に上場しています。一般の個人投資家がバイナンスでお金を稼ぐ機会はますます少なくなっています。もちろん、通貨価格がうまくいくかどうかはプロジェクト側の問題であり、バイナンスは単なる取引の場であり、通貨価格には干渉しないとも言えます。しかし、世界初の仮想通貨取引所であるバイナンスの影響力とトラフィックにより、バイナンスがコインを頻繁に上場することで必然的に多くの注目と流動性が薄れることは否定できません。もちろん、これらのプロジェクトがバイナンスに上場されない場合、バイナンスは取引を提供するだけの取引所であるとも言えますが、バイナンスは個人投資家の中心にあるため、単なる取引所ではありません。 。もちろん、通貨上場のスピードを責任を持ってコントロールし、業界をリードする責任を負うべきだと言えますが、これは一種の道徳的な誘拐であると言えますが、あなたはビジネスマンであり、ビジネスについて議論する必要があります。数か月前、あなたは全員に、米国でのczの訴訟に署名して呼びかけるよう呼びかける手紙を書きました。また、全員が率先して手紙を書き、ビデオを送り、走り回ってczを訴えました。米国の裁判のことはすべて私の記憶に鮮明に残っています。 Binance が無名の小さな取引所であれば誰も気にしないと思いますが、Binance は仮想通貨界の取引量の大半を占める取引所であり、その影響力は仮想通貨界に大きな影響を与えています。過去にはczをサポートし、最初の妹をサポートしました。それは、当時バイナンスが業界の責任を負う主要取引所だったからです。
バイナンスは現在、大規模資本のVCプロジェクトを一括して市場に送り出しているが、バイナンスのコイン上場は利益第一の精神に従っているのだろうか。暗号化が第一ですか？もちろん取引所、営利企業として利益を重視するのは当然ですが、通貨界生まれの仮想通貨取引所のリーディングカンパニーとして、利益だけを重視するのではなく、業界の発展を正しくリードしていくべきです。方向性を示し、暗号化本来の精神を伝えます。時価総額の大きいVCグループによるエアコインの大規模な上場により、数十億ドルの評価額を持つVCプロジェクトチェーンの活動は情けないほど低くなっています。通貨リストについて、Binanceは崩壊しましたか、それともCZが去った後にBinanceの価値は崩壊しましたか？
水が船を転覆させる可能性があるという真実は、中国で世代から世代へと受け継がれており、大多数のユーザーによるバイナンスの全体的な評価は、新しいサイクルで急落していることに注意を払う必要があります。取引所は GF ユーザーにサービスを提供する取引場所であり、資本に近づくほどユーザーから遠ざかります。仮想通貨コミュニティに由来する取引所は立ち上がるべきであり、仮想通貨の個人投資家は目に砂を見ることができないでしょう。 「義務」はバイナンスが守るべき最低ラインです。
その他の意見と分析
BixinGroup 創設者Xing Kong
実際、ネギの束は VC コインに疑問を抱いています。鉱山の前に足を踏み入れる VC がいなければ、自分たちが切り捨てられることになるということを理解していません。プロジェクト側がこれほど優れたネギに出会ったことはありません。VC をスキップして KOL から直接資金を調達するプロジェクトに何度も遭遇しました。実際、VC がベンチャーキャピタルに従うのは通常の戦略ですが、VC の LP は実際にお金を使うため、損害を与えます。普通のネギは、お金を失う痛みを楽しむことができます。お金を失う方法さえ知りません。
実際、VCはこのゲームで最も弱い大ネギです。不公平を叫ぶ大ネギは見られませんが、手数料や出品料を請求することで着実に利益を上げてきたプラットフォームが不公平を叫んでいます。本当に世の中が悪い。考えてみてください。大企業の従業員が非常に裕福になることができるとしたら、そのお金はどこから出てくるのでしょうか? それがすべてあなたのお金ではないのです。最も重要なのはVCの資金です。
クリプトKOLチュアン・ムー
バイナンスのプレイスタイルを崩すのは難しい。バイナンスは、独自の派閥の機関やプロジェクト当事者と協力して新しいコインを収穫するチームを結成し、投資家としてゲームに参加してチップを獲得しました。その後、チップの一部はBNBの主要プレーヤーに与えられ、利益コミュニティを形成します。通貨が上場される前に、宣伝を担当するための無料割り当てがあらゆる規模の KOL に与えられます。ひとたびバイナンスにとって不利な世論の方向が決まると、新通貨賃金のサポートから恩恵を受ける大手bnbオーナーや影響力者たちは、世論の方向を逆転させるために結集するだろう。新しい一流の技術専門家が現れ、独自のトラフィックで、手数料無料、取引および未決注文マイニングによる新しいトランザクションを作成し、プラットフォームコインを1年間マイニングすることになります。そうでなければ、この状況を変えることは誰にもできません。個人投資家は、最大の取引量とユーザーベースを独占できる者だけです。
クリプトKOLはちょっとバカだ
私は長年仮想通貨市場に携わっていますが、バイナンスからお金を受け取ったことがないので、客観的になることができます。バイナンスの広報は、シャ兄弟の投稿を否定的なものとして扱うべきではありません。なぜなら、シャ兄弟は業界とバイナンスの両方に対して客観的かつ長期的な思考家だからです。
1. イ姉妹が要約した ICO、DEFI 時代、IEO 時代は、泥と砂の時代でもありました。
実際、ICOもDefiも落とし穴がたくさんあります。当時、配当は確かにもっと重要でした。しかし、個人投資家は損失を被る可能性も非常に高いです。 IEOに関してはヒット率が非常に高いです。優れたプロジェクトの割り当てを獲得することも困難です。宝くじや KYC 業界チェーンをめぐっては、多数のスタジオが競合しているため、正直な個人投資家がお金を稼ぐことは困難です。個人投資家は、いつの時代でも最も脆弱なグループであり、最も保護を必要とするグループです。
2. 現在のバイナンスの役割は、取引所、証券会社、中国証券監督管理委員会、清算・決済機関、発行市場投資と合併・買収、上場企業グループなどのさまざまな重要な役割を統合するマルチ独占ヘッドプラットフォームです。皆さん、この文をよく読んでください。伝統的な証券市場では、バイナンスのあらゆる役割は厳格な監督の対象となります。すべてのキャラクターは監督なしで悪を行う能力を持っています。このような巨大な機能は、必然的に業界の巨大な責任に対応する必要があります。これらの責任は何ですか?これはBinanceの長期的な発展に関連するため、Binanceが考える必要がある問題です。
3. CZ は Build に参加していると言いました。 Binance の役割はプロジェクト当事者ではなく、取引所、証券会社、中国証券監督管理委員会、清算機関、発行市場投資と合併・買収、上場企業グループなどのさまざまな重要な役割を統合するマルチ独占ヘッドプラットフォームです。 。 Binance はプロジェクト側をはるかに超えた役割であり、その責任は正確には構築ではありません。実際、バイナンスは構築に主な焦点を当てたことはありませんが、主な焦点は依然として取引所の主導的地位を維持することにあります。コミュニティはBinancebuildに何も期待していませんでした。良い審判とは、サッカーをするためにフィールドを離れない審判のことである。
4. VCとLumao Studioの間の議論は歴史の波の中の小さな波にすぎません。 VC はプライマリーマーケットに資本を提供する古い業界です。スタジオがプロジェクト パーティーの注文を処理したり、データを処理したりして収益を上げることは、古くから行われてきました。しかし一般的に言えば、証券市場はベンチャーキャピタルの上場前の突然の投資や株価の異常な変動を厳しく取り締まっている。中国証券監督管理委員会もプロジェクト当事者のデータが改ざんされていないか厳しく調査する予定だ。この取り締まりと規制により、複数の関係者がバランスを保つことになります。現在、VC コインは嫌われており、Lumao スタジオとプロジェクト関係者は対立しています。これはリバランスのプロセスです。私たちは、このリバランスのプロセスに、バイナンス主導の取引所が参加し、短期的な利益の一部を犠牲にし、業界がより健全に発展できることを期待しています。
合理的に議論することはできますが、Binance の資金を持った KOL がやって来て問題を起こそうとするのは望ましくありません。あなたは個人投資家や業界の発展には関心がなく、自分の 400 U のことだけを考えています。愚かな兄弟はあなたほど勇敢ではありません。最後は、能力が大きければ大きいほど、責任も大きくなり、それを避けることはできない、というシンさんのセリフで終わります。
Web3 起業家の小さな男
この業界は変わらない、立場が変わるだけだ。今日、He Yi 氏は、2017 年の ICO、21 年の IEO、さらには 23 年の身の毛もよだつような戦略はもはや現在の市場には適していないという記事を発表し、内部告発者として、今がその時期であることを皆に思い出させています。これまでのお金儲けのロジックを変えることは、市場が本当に転換点に達していることを示しています。
1. Lumao は消滅しません。Lumao 自体の定義は非常に幅広く、単に一括登録してチップを獲得するだけではなく、裁定取引の機会を探し続けるという考え方でもあります。この市場で新たな資産を見つけ、流通の機会をスケールダウンする考え方です。初期のチップを入手する方法は変わるだけであり、なくなることはありません。単純で粗雑で頭の悪い賭けの過去の時代は永遠に終わっただけです。
2. 変わらないもの: 将来がどうなるかは誰もが心配していますが、実際には、今後 5 年間で変わらない業界のパラメーターについてもっと考えたほうがよいでしょう。それならば、私たちは磨き続けるだけで済みます。これらの変更されていないパラメータは、新しい機会が発生したときに先行者利益をもたらします。例えば、美容業界の4つの要素は、「投資と研究」「資本」「技術」「人材」です。業界がどう変化しても、この4つの要素がなければ成り立ちません。
3. 有効性の向上: これら 4 つの要素に加えて、影響力、生態的ニッチ、サークル、専門知識、判断力などの要素もあります。将来も変わらないのは、影響力が大きくなるほど、分配する権利が高くなるということです。リソースが不足すればするほど、それはあなたに傾いていきます。あなたの生態的ニッチが高いほど、同じ確率で他の人よりも勝率が高くなります。サークルの質が高ければ高いほど、成長が早くなり、得られるリソースもより良くなります。
4. 内側に目を向ける: ポーカー ゲームでも同じことが当てはまります。カード ゲームの勝ち負けではなく、意思決定の質にもっと注意を払う必要があります。時間という武器を追加し、意思決定の質を常に最適化する限り、意思決定の理由は十分であり、勝率は他のものよりも数ポイントでも高くなります。長期的には結果は異なります。核となるロジックは、自分の内側に目を向け、自分たちがコントロールできないものには焦点を当てないことです。
5. 進化の道筋は変わらない：インターネットの発展の歴史を見てみると、過去 20 年間で 2% の人々がリソースの配分の 98% を占めるという階級の固定化の傾向は変わらないことがわかります。 Tencent などの権利は同じであっても、個人的には、2005 年以降に参加した場合と、10 年後と 18 年後に参加した場合では、結果が全く異なり、これは個人の意志に基づくものではありません。
6. 私たちの業界もこの道をたどり、階級統合の状況が徐々に現れています。将来、底辺として搾取されたくないのであれば、私たちは自分自身に注意を払う必要があります。成長率は業界平均をはるかに上回る必要があり、将来の傾向は組織化され、長期的な利益は専門家によって食いつぶされるため、独自の影響力、専門的能力、環境的ニッチを蓄積する必要があります。組織。
7. 私の現在の対処戦略: アセットライト運用は、反脆弱性モデルに準拠する必要があります。現段階は美容業界の転換点でもありますが、転換期にはよりライトなアプローチでチームを管理し、運営コストを削減していきます。新たな「右サイド突破」のポイントが現れたら、引き続き大規模な作戦を実行するつもりだ。これはポーカーの最も難しいステージです。この時点では、レンジに達するまで辛抱強く待つことを学ぶ必要があります。しかし、その時が来る前に、より多くのお金を消費しないようにしてください。最も重要なことはテーブルから離れないことです。
8. どの業界でも適者生存の法則は変わりません。私たちにできることは立場を変えることだけです。暗号通貨業界には裁定取引の機会が常に存在します。私たちがしなければならないのは、機会が来たときに賭けるためのチップをポーカーテーブルに残しておくことです。
クリプトKOL CryptoMaid クリプトメイド
髪を引っ張る時代は終わり、異なるグループの人々が同じことを言うことはなくなりました。
1. 一般ユーザーの意見は次のとおりです。「髪を育てるだけではもう稼げない、時代は終わった」。
2. 投資家が言っているのは、初期流通を促進するために自分の投資資金を使用することに消極的であり、ショートヘッジをしてプロジェクト側のキャッシュアウトをカバーすることを強制しているということです。
3. プロジェクトチームが言ったことは、ユーザーデータの改ざんに依存して投資家を欺く、その欺瞞が不可能になったら時代は終わったということです。コンセンサスの崩壊。問題の一つは、このモードのポンジ属性が低すぎて、最終的にはお互いのゲームを引き継がずにPVPで相互遮断になってしまうことです。 Ponds は紙の上で誰もが金持ちになれるし、Ponds はサークルの外からユーザーを引き付けることができます。エジソンが電球を作るためのタングステン フィラメントを見つけるために 100 種類以上の材料を実験したことは誰もが知っています。彼がタングステン線を見つける前に、すでに10回以上それを溶かしていたことを知る人はほとんどいません。最終的にタングステン線が見つからなかった場合、これまでの100回以上の実験はすべてポンドによるものでした。
投資家ケイ・キャピタル
VC コインと高 MC/FDV が表層であり、深層がチップの平均コストです。コイン/株式のチップの平均コストが現在の価格の 1% ～ 10% である場合、短期から中期的に利益の第 2 波が起こる可能性があるのは奇跡です。 VC コインで加重された未リリースチップの将来の平均コストは低すぎます。
クリプトKOLネソ
バイナンスやOKXなどの一流取引所がVCコインの上場をめぐって批判に直面したことを受け、個人投資家の間での評判と取引量を獲得するために、時価総額が中小規模のミームコインの上場を加速する可能性がある。時価総額が 1 億元から 5 億元の範囲にあり、保有者数が 10,000 人を超え、良好なコミュニティ基盤があり、十分な人事異動を経験しているターゲットに注目することができます。
クリプトKOLポンプLUO
多くの人々は、機関投資家向け VC コインの高い評価と高額なロック解除に疑問を抱いていますが、実際、市場にとって最大の害悪であり、取引所の最大の核心は契約レバレッジです。 1. 資金を転用します。 2. 流動性を分離する。 3. 通貨と関係のないネイキッドショート行為、約定取引、デリバティブ商品の追加発行。 4. 個人投資家の資金を急速に消費する（単一戦略の VIP 政策を誘致するためのクレイジーなオープン）。
