バンクレスの元記事
コンピレーション | Odaily Planet デイリーゴーレム ( @web3_golem )
編集者注: 現在、Binance が BNB Chain を立ち上げ、Coinbase が Base を立ち上げているなど、すべての主要な取引所が独自のブロックチェーンを立ち上げています。 10 月 24 日、有名な暗号化取引所 Kraken も OP Stack に基づく L2-Ink の立ち上げを発表し、2 週間後にテストネットを立ち上げる予定です。同時に、Bankless の共同創設者である Ryan 氏と David 氏は、Ink の創設者である Andrew Koehler 氏と Optimism の共同創設者である Ben Jones 氏をゲスト ポッドキャストに招待しただけでなく、 Ink の誕生の理由、その環境への焦点、そして将来の計画だけでなく、ベンともスーパーチェーンの現在の中心的な作業と将来の開発について話し合いました。
読者が Ink と Superchain の全体像を直観的に理解できるように、Odaily Planet Daily はこのポッドキャストの主要なコンテンツを特別に編集しました。お楽しみください~
Ink創設者：InkはDeFiに注力し、コインを発行する計画はまだない
ライアン:まず、Ink の創設者である Andrew Koehler に、Ink とは何かについて簡単に紹介してもらいましょう。
アンドリュー:インクはクラーケンの新しいオンチェーンユニットです。 Ink のアイデアは約 1 年前、再就職した旧友とアムステルダムを歩いていたときに思いつきました。5 時間の散歩中に「Kraken をオンチェーンで動かす方法」を考えていました。そこで、このアイデアに基づいてさまざまな革新的な実験が始まりました。当時は名前を付けませんでしたが、後にそれを「Ink」（あなたの未来を書くという意味）と呼ぶことにしました。
私たちは一元化されたプラットフォームの優れたユーザー エクスペリエンスをチェーンにもたらします。したがって、Inkは私たちのすべてのアイデアと実験の進化であり、私たちはOptimismと提携して、DeFi中心の独自のスーパーチェーンを立ち上げています。
David: Base が Coinbase にあるように、Ink は Kraken 内の単なる事業単位ですか? それとも別の事業体ですか?
アンドリュー: Ink は確かに Kraken 内の事業単位ですが、私たちはそのためにさまざまな新しい構造を設立したため、独立した事業体とみなすこともできます。これは当社の Kraken ウォレットと統合され、集中的な注文帳や KYC 認証などを必要とせず、オンチェーン DeFi の構築に特化します。
現在、多くの企業がオンチェーンに移行しようとしていると思いますが、この収束は 90 年代の TCP/IP プロトコルの収束に似ています。明らかに、これを最初に始めたのは集中型取引所ですが、この傾向は集中型取引所にとどまりません。将来的には何千もの企業が独自の L2 を持つことになり、おそらくいつかナスダックもスーパーチェーンに加わることになるでしょう。
David: Ink は来年の第 1 四半期にメインネットを立ち上げる予定です。パブリック チェーンは、DeFi やその他のアプリケーションをプラットフォーム上に構築できるパーミッションレスのエコシステムです。それでは、あなたの観点から、このエコシステムにはどのようなアプリケーションが登場することを期待していますか?
アンドリュー：当初、Inkは、DeFiユーザーがこれまで耐えなければならなかったさまざまなブリッジングや複数の承認に対処する必要がなく、ユーザーエクスペリエンスを容易にすることができるため、開発者にチェーン上にDeFiアプリケーションを構築するよう勧めます。この基礎を築いた後、他のタイプの開発者が参加できるように、いくつかのこともインキュベートします。また、開発者が当社のツールを使用したり、パートナーと協力したりできる「ハッカー ハウス」もあり、Ink をベースに構築したいプロジェクトに資金を提供しています。
ライアン:では、Kraken 取引所は Ink とどのように相乗効果をもたらすのでしょうか?また、Ink は他のチェーンと比べてどのように異なるのでしょうか?
アンドリュー:それは本当に答えるのが難しいですね。私たちはそれを競争とは考えていないので、誰もがスーパーチェーンエコシステムに属しているため、Zora、Base、または他の誰とも競争したくありません。私たちはこのエコシステムに参加しており、完全に相互運用可能であり、流動性は最終的にはどこでも共有されるため、すべてを独占できる人は一人もいません。もちろん、私たちはチェーン上で素晴らしいユーザーエクスペリエンスを創造します。 Kraken の場合、私たちはユーザー エクスペリエンスの観点から非常に優れたツールを構築し、Kraken のすべてが最終的にオンチェーンになるようにしたいと考えています。
Ryan:それで、Ink のパフォーマンスの尺度は何ですか? アクティブなアドレスの数か TVL の数ですか、それとも別の指標があるのですか?
アンドリュー:簡単に言うと、標準は取引ユーザー向けのものだと思います。私たちは使いやすいエクスペリエンスを活用して、それを DeFi 上でできる限り促進したいと考えています。これは、Ink がまだ実験段階にあった 1 年前に決定したもので、私たちは数十のテストネットを作成し、すべてのスタックを試し、独自の証明チェッカーなども作成しました。結局、私たちの実験は成功し、スーパーチェーンに参加することにしました。
David:では、なぜ Ink は残りの Stack ではなく Superchain に参加することを選んだのでしょうか?
Andrew:まず第一に、他のスタックは問題ありません。ZKsync、Arbitrum など、テストネットなどを実行するのは楽しいです。しかし、私たちは多くの人が Superchain に参加しているのを見ており、相互運用性のロードマップを気に入っています。それは単に Superchain 内での相互運用性だけではないので、それは私にとっては理にかなっています。 OP Stack を使用すると、開発者以外でもカーソルを使用しているかのようにアクション スタックをわずか 1 秒で実行できます。私たちはその経験を実感したので、参加したいと思いました。
ライアン: Kraken は少し前に Kraken BTC を立ち上げましたが、Kraken BTC は Ink に導入されるのでしょうか?
Andrew:現在、Kraken BTC はまだ OP メインネット上にありますが、間違いなく Ink 上にデプロイする予定です。これは私たちの実験の探求の 1 つでもあります。私たちは独自の準拠した保管ソリューションを持っているので、少なくとも基本的な資産を非常に安全に保管できます。私たちは Ink に接続できるシステムを設計しており、他にどのような資産を Superchain に導入できるかについても検討していますが、現時点ではどれであるかは言えません。
ライアン:では、Ink にはガバナンス トークンを発行する計画があるのでしょうか?このトークンの名前は何と呼ばれますか?
アンドリュー:最初の免責事項は、Ink はいかなるタイプのトークンまたは同様の資産を発行する予定もないということです。しかし、私たちの中には、キンクなどのトークンについて同様の推測をしたい人もいます。つまり、関連するミームコインがたくさんある可能性がありますが、そのような計画はありません。
David:テストネットを立ち上げた後、Ink は今後どのような計画を立てていますか?
アンドリュー:私たちの最終的な目標は、完全に分散化することです。私たちは唯一のインク仕分け業者になりたいわけではありませんが、現時点では計画の大まかな概要しかありません。私たちのメインネットが稼動したら、具体的なロードマップと分散化の方法を発表しますが、これは大仕事です。
楽観的な連荘氏: 標準化がスーパーチェーンの鍵です
ライアン:まず第一に、Ink とその Superchain との関係についてどう思いますか?
ベン：インクはチェーン上に巨大な集中型取引所を構築しようとしています。業界として私たちがする必要があるのは、こうした低レベルのイノベーションから脱却し、アンドリュー氏が言ったように、パワーユーザーや人々だけでなく、世界をチェーンに引き込み、多くのユーザーをチェーンに引き込むような素晴らしい製品の構築に向けて進むことです。すべての暗号ニーモニック フレーズ、ネットワーク交換、RPC、およびそれらすべてがどのように機能するかを理解したい人。
したがって、私たちスーパーチェーンにとって非常に重要なことの 1 つは、スーパーチェーン全体で合意が得られ、Ink も Ink ユーザーもそれについて考える必要がなく、標準のバランスを取ることです。働かなければなりません。スーパーチェーンは 2025 年に多数のチェーンを導入する予定です。これは大規模で 1 回限りの人的プロセスではなく、スーパーチェーンの共通標準の恩恵を受けるすべてのチェーンに対する業界全体の取り組みです。
また、普遍的に適用できる一連の基準がないため、チェーン管理者が注文などの意思決定を行う際には、非常に重要なバランスが必要になります。しかし、あなたが私たちのチェーンに多くのスループットを持たせたい、私たちのチェーンに多くの分散化を望んでいることを聞くと、アンドリューとスーパーチェーンでチェーンを運営している全員が望んでいることはすべて達成できると思います。
Ryan:スーパーチェーンにはユニバーサル アップグレード メカニズムがあり、すべての OP チェーンを同時にシームレスにアップグレードできるため、セキュリティの断片化が軽減されます。しかし、ユーザーの観点から見ると、ユーザー エクスペリエンスの断片化はいつ解消されるのでしょうか?これは、スーパーチェーンの発表以来の核となる約束の 1 つです。せっかくお越しいただいたので、スーパーチェーンの断片化を減らし、スーパーチェーンを真にシームレスなエクスペリエンスにするためにどのような秘密の計画があるのか教えていただけませんか。
Ben: OP Stack と Optimism が行うことはすべて公開されているため、ここに秘密はありません。プロトコル参照仕様、コード リポジトリ、または discord プロトコル開発チャネルにアクセスすると、すべての開発が公開されていることがわかります。私たちは標準化が鍵であると信じています。したがって、私たちの目標は、アンドリューのような開発者がインフラストラクチャを構築しやすくして、ユーザーをオンチェーンに接続することに集中し、母が暗号通貨を非常にシームレスに使用できるようにするなど、他のより重要なことを解決できるようにすることです。
標準化により、相互運用性が向上します。シームレスなチェーン ネットワークを構築しようとする場合、最初に懸念されるのはセキュリティです。したがって、全員が従う共通の標準があり、それが一緒に管理され、共有のセキュリティ モデルに従っている場合、セキュリティの断片化は発生しません。イーサリアムには、イーサリアムチェーンを相互運用可能にするための素晴らしい取り組みが数多くあります。もちろん、私たちはこれらすべてがエコシステムの他の部分と互換性のある方法でイーサリアムとスーパーチェーンに確実に組み込まれるように懸命に取り組んでいます。しかし根本的には、シームレスなユーザー エクスペリエンスも結局は同じことだと思います。これにより、開発者は大量のインフラストラクチャを扱うのではなく、優れた製品を市場に投入することに集中できるようになります。
たとえば、ERC 20 はスーパーチェーンの標準であり、トランザクションはゼロ スリッページを達成でき、スーパーチェーンの異なるチェーン間でトークンを移動できます。一貫性のある安全なモデルでのみ、真の経済効率を達成し、真に滑りやブリッジのないエクスペリエンスを実現できます。
したがって、重要なのは、人々が統一されたセキュリティ モデルを持つことです。これらを取得したら、その上に強力な相互運用性を構築できます。これは、ハイパーチェーンの相互運用性ロードマップの中核です。これにより、開発者がアセットを転送してチェーン間でメッセージを送信するのにかかる時間を 7 日から数秒に短縮し、重大なセキュリティ上のミスを犯すことなくそれを実現できるようになりました。
David:ユーザーの視点に立つと、標準化は気にしません。 Unichain、Base、Zora、Worldchain など、ますます多くのチェーンが Superchain に参加するにつれて、ユーザーとしては、2025 年末までに、Superchain 内の数十のチェーンのエクスペリエンスが 1 つのチェーン上にいるようなものになり、すべてがそうなるようになることを願っています。シームレスで抽象的であること。 2025 年末までにこのビジョンからどのくらい離れていると思いますか?
ベン:具体的な期間を見積もるのは難しいので、現在私たちの作業の中心となるのは、進行中の相互運用性の作業です。 Worldchain、Base、Ink、Unichain のすべてのチェーンが共通の標準を採用している場合、それはすでにチェーンであると感じるか、ユーザーはそれがチェーンであることさえ認識しないでしょう。
ただし、目標は、これらのアセットを約 2 ブロックのレイテンシーでここに移動させることなので、すべてはブロック時間に依存します。仕様を注意深く見ると、Github に記載されている内容があることがわかります。ローカルのスーパーチェーン テスト環境に入ることができ、コンピューター上で複数のチェーンをシミュレートできます。スーパーチェーンで ERC 20 標準を使用し、これらの資産をチェーン間で迅速に移動できます。
しかし、これらの標準を開発し、それがアプリケーション開発者にとって有益であることを保証するには、明らかに長い道のりがあり、私たちはそれらをメインネットにリリースできると確信しています。
David:スーパーチェーンの多くのチェーンはプロフェッショナルです。たとえば、Zora はクリエイターエコノミーに焦点を当てていることが多く、Uniswap は流動性、スワップ、DeFi を中心に展開しています。私たちは以前、スーパーチェーン経済圏の予測を提案しましたが、この問題についてどう思いますか?
ベン:スーパーチェーン経済圏という言葉は興味深いですが、聞いたことはありません。構成可能性はイーサリアムをユニークなものにする重要な属性であり、おそらく私がこの話を繰り返し続けるのは、ブロックチェーンを真に拡張するまでこの状況は忘れ去られるからかもしれません。しかし、実際には、Web 2 アーキテクチャの動作方法を Web 3 アーキテクチャと比較すると、構成可能性の優位性は否定できず、誰でも任意のアプリケーションを作成し、他のアプリケーションと対話することができ、全員が独自のルールに従って相互に接続できると思います。 Web2 で異なるサービスを提供する 2 つの Web サイトを統合するのに必要な難易度を比較すると、雲泥の差があり、それぞれが他の Web サイトの上で許可なく革新できます。
あなたの質問に答えると、すべての機能を網羅するアプリはありますか、それとも 1 か所だけに特化したアプリはありますか?ミックスになると思います。一部のアプリケーションが他のエコシステムや他のアプリケーションの上に統合されることは間違いなく、それらは異なるチェーンに分散される可能性があり、これらの人々がユーザーや顧客にサービスを提供する最善の方法は、これらのチェーンをまたがることです。同時に、文化や特定のユースケースなども、スーパーチェーンのさまざまな領域に特有のものになると思います。
私たちが以前社内で考え出した例え話は、高速道路です。何年も前、ここでオプティミズム集団の誕生について話したとき、チェーンは 1 つだけで、それが OP Mainnet だったことを思い出します。当時の相互運用性について考える 1 つの方法は、人々がより短い時間で長距離を移動できるようになった州間高速道路システムの創設と比較することでした。大都市としては人が流出するのではないか、他都市との競争が激化しているなどの懸念があるのかもしれません。しかし実際には、米国のすべての都市は、州間高速道路システムに接続されてから発展してきました。スーパーチェーンの発展は、エコロジーにおけるチェーンに同様の影響を与えています。
