オリジナル｜Odaily Planet Daily（ @OdailyChina ）
著者｜ウェンザー（ @wenser 2010 ）
11月3日、コインベースのCEOブライアン・アームストロング氏は、ムーンロック・キャピタルのCEOサイモン氏が11月1日に投稿した、中央集権取引所へのコインの上場手数料が高すぎると不満を漏らすツイートをリツイートし、「コインベースのトークンは無料で、 アセットにメッセージを残すことができる」と述べた。 さらに、DEX リストも良い選択です (製品内で対応するサポートも提供しています)。
この声明が発表されるとすぐに、業界の多くの人々がこれについてさまざまな意見を表明し、ある人は彼の態度が誠実であると考えたが、他の人はそれがナンセンスであると考えた。 Odaily Planet Dailyでは、この記事で取引所の通貨上場手数料の謎を簡単に分析します。
上場手数料議論の原点：過剰なトークンシェア、異常な上場手数料モデル
この物語は、Moonrock Capital CEO の Simon が投稿したツイートから始まり、その中で彼は次のように述べています。
私は最近、1億ドル近くを調達したTier 1プロジェクトと話をしました。
バイナンスは1年以上無駄なデューデリジェンスを行った後、ついに上場のオファーを受け取りました。
Binance はトークンの総供給量の 15% を要求します。
通貨を取引所に上場するためだけに 5,000 万ドルから 1 億ドルの手数料を支払うことを想像してみてください。このコストはプロジェクトにとって負担できないだけでなく、これらの割り当てられたトークンが市場の流動性を失わせる最大の原因でもあります。何かを変えなければなりません。
このニュースが発表されるとすぐに、市場ではこれについてさまざまなコメントが寄せられ、バイナンスは価値のない可能性があり、BNB保有者や他のローンチプール参加者を対象としたトークンプロジェクトを見直す必要があると考える人もいた。エアドロップ配信の場合、オンラインプラットフォームは手数料を支払うべきである;一部の人々は、DEXがCEXを超えてより大きな市場シェアを獲得するだろうと強く同意する一方で、「我々の観察によると、バイナンスの通貨上場は多くのプロジェクトにマイナスの影響を与えている」と率直に言う人もいる。簡単に言えば、それだけの価値はありません。」
全体として、市場のほとんどのプロジェクト開発者は過剰な取引所上場手数料に否定的な見方をしており、バイナンスに代表される集中型取引所は「血を吸っている」と考えているが、多くの個人投資家はこの動きが必要であると考えている。バイナンスは「人々に利益をもたらす」だろう。また、多くの人がこの機会に、非強気相場では少々異常だった業界モデルである「上場手数料」について議論し、それが取引所にとって市場の流動性を絞るための「最良のツール」になったと信じていた。
その後、Coinbase CEOのBrian Armstrong氏が「戦場に加わり」、「Coinbaseの上場は常に無料だった」と投稿した。この言葉が出るやいなや、業界ＯＧたちは黙っていられずに次々と発言し、やや「ナンセンスだらけ」と憤慨する声も上がった。
業界関係者は「事実は主張に反している」と声を上げた。コインベースは「嘘つき」なのか？
ブライアンのツイートのコメント欄には、Sonic Labs の共同創設者である Andre Cronje 氏、TRON の創設者 Justin Sun 氏、Runestone の創設者である Leonidas 氏を含む人々が後にコメントに参加しました。これについての見解と説明を述べた。
AC「Coinbaseの請求は厳しすぎる」
ACのコメントによると、「バイナンスは上場手数料を請求しなかったが、コインベースは繰り返し手数料を要求し、3億米ドル、5,000万米ドル、3,000万米ドルと見積もられており、最新の見積額は6,000万米ドルである。」
その後、Coinbaseの元従業員やMoonwellの建設者らは、Coinbaseの偽の通貨リスト作業者と接触した可能性があると回答し、Sonic Labsのバックアップ作業が完璧ではなかったのではないかと疑い、ACもまた無礼にこう答えた。私は喜んでその証拠を提供します（このオファーは、Coinbase の複数の従業員や部門から、何年にもわたって電子メール、テレグラム、Slack を通じて行われました）。そして今では、Coinbase はそれが出品料ではなかったと主張できることは間違いありません。しかし、それでもプロジェクトを上場するコストにつながることは承知していますが、Coinbaseが法的な削減を行う可能性があることは承知していますが、私は喜んですべての証拠を公開し、一般の人々に検証してもらいます。」
ジャスティン・サン氏「コインベースのライオンが口を開く」
午後2時頃、TRONの創設者でHuobi HTXグローバル諮問委員会のメンバーであるジャスティン・サン氏は、コインベースの上場手数料をめぐる論争に応えて次のように書いた。私はCoinbaseとCEOを大いに尊敬していますが、彼の言ったことは真実ではありません。」
ジャスティン・サンもブライアンの発言に同意しておらず、バイナンスと比較してコインベースの通貨上場要件はより法外であり、「ライオンの口」と呼ぶことができると信じていることがわかります。
何毅氏は「通貨上場株式の割り当てはユーザーのためだ」と述べた。
ACのコメントツイートが公開された後、Binance Lianchuang He Yiはすぐに次のメッセージで返信しました。
プロジェクトが審査プロセスを通過しない場合、プロジェクトが保有するコインの金額や割合に関係なく、Binance に上場することはできません。
#DYOR——Binanceに上場されているプロジェクトはトークン割り当て欄に明記されていますので、いわゆる20％、15％などがあるかどうかはご自身で分析してみてください。
#AIRDROP - Binance のローンチプールおよびその他の上場コインのエアドロップ ルールは透明かつ明確ですが、トークンの 20% を保有し、Binance と協力したい場合は、エアドロップを希望するプロジェクトが Binance に上場できるという意味ではありません。エアドロップでは、Binance の Web3 ウォレット パートナーシップと協力することを歓迎します。
FUD は決して消えることはありませんが、私たちをより強くしてくれます。ゴシップは簡単にトラフィックを獲得し、ビジネス競争は常に暗い側面に満ちています。世界の仕組みを理解すれば、簡単に噂に振り回されることはなくなり、独立して考える能力が身に付きます。 ACのような、騒音の中でも真実を語る勇気を持つ人々は、コミュニティが真に尊敬に値する人物です。
Coinbase VS Binance 通貨リストのドキュメント: 前者は「無料」に焦点を当て、後者は「慈善 + 透明性」に焦点を当てます
2022年5月、Coinbaseの最高製品責任者（CPO）であるSurojit Chatterjee氏は「Coinbaseトークン上場のお知らせ」をリリースしました。対照的に、Binanceは2021年6月15日に「CZからのBinanceトークン上場のヒント」をリリースしました。》発表と1月2日更新。 , 2024. 注目度という点ではBinanceの方が若干優れています。
具体的には、Coinbaseは発表の中で、無料資産の評価と上場のプロセスには主に4つのステップが含まれており、その焦点は「無料上場」であると述べた。
適用する。資産発行者はまずアセット センターでアカウントを作成し、資産に関するすべての関連情報を含む申請書を提出します。
評価する。 Coinbase のDigital Asset Listing Group (DALG) は、標準の上場評価フレームワークを使用して、Asset Hub を通じて送信された情報を評価し、資産が法的、コンプライアンス、技術的セキュリティの審査の適格要件を満たしていることを確認します。
リストされています。 DALGによって承認され、当社のプラットフォームに統合されると、資産は当社の取引所に上場できるようになります。取引所への上場は、Coinbase がその資産を承認することを意味するものではなく、むしろ、それが Coinbase の上場要件を満たしていることを示します。
モニター。当社は取引所上のすべての資産を引き続き監視し、これらの資産が当社の要件を満たさなくなった場合、または新しい情報が出現した場合、これらの資産を取引所から削除する場合があります。
一方、Binance はトークンリストの発表を申請フォーム、ボーナスポイント、控除、Binance との連絡、評価、手数料などに分けました。焦点は「慈善 + 透明性」ですが、この Binance Launchpool は良い成果を上げています。株式を発表するのは仕事ですが、具体的な上場手数料は常に秘密にされてきました。
手数料
すべての出品手数料は 100% 透明性の高い Binance 慈善財団に寄付され、ブロックチェーン上のゴールドの流れを追跡できます。
ヒント 25: トークンの数に制限はありません。適切と思われる量を送信してください。トークンの数は、業界にプラスの影響を与えたいという意欲を示すことができます。
内容説明の正確さや各種注意事項から判断すると、Binanceのトークン上場管理規定はCoinbaseよりも洗練され、プロセス指向であることは間違いありません。各プロジェクトの上場規制に関しては、異なる実施計画が存在する可能性がありますが、同時に、Binance が将来的により明確な指示を提供することにも期待しています。
概要: 通貨掲載料は段階的に「プロジェクト マーケティング料 + コミュニティ ユーザー報酬」に反復される可能性があります。
一般的に、取引所上場手数料に関する市場の議論は主に次のことに焦点を当てています。
1) トークンシェアは妥当ですか?
2) 通貨上場手数料の標準は、プロジェクト当事者にとって手頃な価格ですか?
3) 通貨上場手数料の最終的な流れは、プロジェクトのユーザーと取引所の実際のユーザーに一定の利益をもたらすでしょうか?
取引所の流動性が引き続き課題に直面し、DEXの取引量が過去最高を記録する中、「取引所が一方的に請求する保護料」から「プロジェクトマーケティング手数料+コミュニティユーザー報酬」の開発方向へと段階的に反復していくのが良いのかもしれない。
前回の記事でAC氏が言及した「Coinbaseの上場手数料を説明するための関連証拠の提供を検討する」についても、Odaily Planet Dailyでは読者がより有効な情報をできるだけ早く知ることができるよう、その後の動向を引き続き追跡していきます。
