原作者: Shenchao TechFlow
ビットコインが下落し、模倣品が急増しているとき、ファーストレベルチェーン市場のミームは一時的に市場の「安全な避難所」になっています。すでに株式市場に上場されている高い時価総額を持つ一部のミームは、市場全体の影響により下落し続けることは避けられませんが、新しい人気資産（またはスピード取引のほうが適切です）の場合、パニック市場のセンチメントは一部を引き起こすだけですせいぜい表面的な傷程度。
先週金曜日、エンタープライズレベルのマルチエージェントコラボレーションフレームワークであるSwarmsは、Pump.Funを通じて発行されたトークン$swarmsを「要求している」とTwitterで発表した。なぜ「主張されている」のかというと、$swarms は正式発表当日にリリースされたのではなく、2 日前から存在していたからです。当時、正式な承認を持たなかった $swarms は、市場ではよくある「詐欺」とみなされていた可能性があり、その市場価値は一時 6,000 ドルという低価格で誰も気に留めませんでした。
$arc が宝石をちりばめ、黄色いローブを着た $swarms が物語を構成しているため、市場はためらうことなくその代償を払うでしょう。アルトコインが全面的に急落した「ブラックフライデー」では、市場が最もパニックになった時間帯にのみドルの群れが横ばいに固まり、その後時価総額7000万ドルを直接突破した。
Swarms の公式 Web サイトと技術文書によって提供される関連情報を組み合わせることで、Swarms フレームワークが何を行うのかを予備的に理解できます。
注: ミームトークンの価格は激しく変動するため、投資家はリスクを十分に評価し、慎重に参加する必要があります。この記事は市場のホットスポットに基づいて情報を転送および共有するものであり、著者およびプラットフォームは記事の内容の完全性および正確性を保証しません。同時に、この記事は投資に関するアドバイスを提供するものではありません。
技術チームは再び現場に入りますか?
Swarms 公式 Web サイトのトップにあるパブリック トークン アドレスに加えて、Swarms フレームワークの開発者である@KyeGomezBも、その日はトークンに関するニュースについて議論を続けました。
Kye Gomes のGithub ホームページによると、Swarms フレームワークには 2,000 個以上のスターが付いています ($arc のリグ フレームワークには現在 1,300 個のスターが付いています)。
Github 認証により、少なくとも $swarms トークンのハードコアな技術的アイデンティティが確認されます。
エンタープライズレベルのマルチエージェントコラボレーションフレームワーク
Swarms フレームワークは、もともと Web3 向けに特別に設計された Crypto Native ではありませんでした。その中心的な位置付けは、「Swarms」という言葉の本来の意味と同じであり、エンタープライズ レベルのマルチエージェント コラボレーション フレームワークです。その他には、単なる AI 開発ツールではなく、企業が AI の実装において直面する実際的な問題の解決に焦点を当てた完全なソリューション セットもあります。
実際のアプリケーションでは、Swarms は、企業が複数の AI エージェント間のコラボレーションを簡単に構築および管理できるようにする完全なツール チェーンを提供します。これらの AI エージェントは、さまざまな言語モデル、プロフェッショナル ツール、またはカスタマイズされたエージェントであり、Swarm のスケジュールに従ってシームレスに連携して、複雑なビジネス タスクを完了できます。
技術的なアーキテクチャの観点から見ると、Swarms フレームワークには次のコア コンポーネントが含まれています。
タスク スケジューリング システム: 複雑なタスクを分解し、適切な AI エージェントに割り当てる責任を負います。
エージェント管理モジュール: 各 AI エージェントのライフサイクルとステータスを管理します。
通信ミドルウェア: エージェント間の情報転送が正確かつ効率的であることを保証します。
監視およびロギング システム: システム全体の実行ステータスをリアルタイムで追跡します。
エンタープライズ アプリケーション レベルで、Swarms は以下を提供します。
高可用性の保証: 自動フォールト トレランスおよび回復メカニズム
完全な監視システム: AI エージェントのパフォーマンスとステータスのリアルタイム追跡
柔軟な拡張機能: 新しい AI 機能とビジネス ロジックを簡単に追加
セキュリティに関する考慮事項: 完全な権利管理とデータ保護メカニズム
Swarm がどのように機能するかを理解するために、交響楽団に例えることができます。
大規模なオーケストラが交響曲を演奏していると想像してください。従来の AI ソリューションは、すべての楽器を同時に演奏しようとするオールラウンダーのようなものです。 Swarms を使用すると、各「ミュージシャン」 (AI エージェント) が自分の専門知識に集中し、「指揮者」 (Swarms フレームワーク) の制御下で共同で演奏することができます。楽譜はシステム全体の標準化されたタスクプロセスですが、リハーサルはシステムの継続的な最適化プロセスです。
たとえば、電子商取引のシナリオで、ユーザーがパーソナライズされたショッピングの推奨事項が必要な場合、システムは複数の専門エージェントを自動的に調整します。ユーザー像分析エージェントはユーザーのニーズを深く理解し、商品レコメンドエージェントはそれに基づいて最適な商品を選択し、評価分析エージェントはユーザーの声を整理し、最後に対話アシスタントエージェントがそれらの情報を統合します。フレンドリーな提案を作成し、ユーザーに提示します。これらのエージェントは独自の職務を実行し、最終的にユーザーに正確なサービスを提供するためにシームレスに連携します。
同じ軌道にある他のプロジェクトとどう違うのですか？
AI フレームワーク トラック上の製品として、ELIZA フレームワークを備えた $ai16z$ELIZA であっても、リグ フレームワークに基づく $arc であっても、その価格は基盤となる機能のコンセプトに対する市場の認識を示しています。
では、Swarms フレームワークと他の 2 つのプロジェクトの間に競合関係はあるのでしょうか?それともそれぞれが強みを活かして連携できるのでしょうか？
Twitter ユーザー@tme l0 211は、3 つのフレームワーク間の可能な接続を要約しました。
ELIZA から RIG (ARC)、そして Swarm に至るまで、標準とフレームワークの進化ロジックは問題ありません。ELIZA は AI エージェントを構築するための軽量かつ迅速な導入に重点を置いていますが、ARC はリソースの最適化と改善を行うために Rust 言語を使用することを望んでいます。 Swarms が構築したいのは、マルチエージェントのハイブリッド オーケストレーション メカニズム、シリアルおよびパラレル メカニズムとマルチレベルの柔軟な組み合わせのための複雑なタスクの分解と調整フレームワークです。メモリメモリ処理アーキテクチャは、技術進化ロジックの必要性と開発方向に基づいた非常にMake Senseです。
理論的には、Swarms は ARC を統合でき、ARC は ELIZA を最適化できます。3 つのフレームワークはすべてモジュール設計のアイデアを持っており、技術的なビジョンはますます野心的になってきています。これは、あまりにも「概念的」であるという点に隠れた懸念である可能性があります。現在の標準的な枠組みでは、勝者と敗者を判断することはできません。フレームワークのコード ベースの改善と、そのフレームワークに基づいた個々の AI アプリケーションの実装を観察する必要があります。初期のテクノロジの長所と短所がわからない場合は、宙に浮いている可能性のあるアプリケーション テクノロジの実装に焦点を当ててください。 、しかし、アプリケーションの対話エクスペリエンスは間違いなく地面に落ちます。
明らかに、ELIZA、RIG、Swarms に関係なく、その実現可能性と拡張スペースはまだ初期段階にあり、AI の大規模導入におけるさまざまな問題の解決にさまざまな言語フレームワークが焦点を当てており、それらの間の「相互協力」も避けられない問題です。将来のフレームワークのテーマ。
創設者は疑問視され、通貨価格は紆余曲折を経た。
市場は最初から$swarmsの物語を受け入れましたが、物事が常にスムーズに進むわけではありませんでした。
$swarms トークンが爆発したその日、$ai16z の創設者である Shaw @shawmakesmagic は、Swarms フレームワークの開発者である@KyeGomezB をTwitter で公に非難しました。 、「私は他人の問題を公の場で指摘するのが本当に好きではありません。それは私たちのプロジェクトにとって大きなリスクであり、多くの人を不安にさせます、そして私は熱心に取り組んでいる開発者の意欲をそぎたくないのです。しかし、一部の人は、人々は他人から盗むだろう。彼は自分の仕事を自分の手柄にしようともした」と、カイ氏の盗作を証明するために23歳のレディットの投稿を引用した。記事は、Github リポジトリには他人の作品を盗んだ痕跡が含まれている可能性があり、そのリポジトリは Swarms 開発者 Kye のものであると指摘しました。
ショーの騒動により、$swarm の価格もほぼ半分になりました。しかし、この騒動に直面して、Swarms の創設者である Kye 氏は納得せず、Twitter で反撃しながら、Swarms フレームワークに基づくアプリケーションであるMedicalswarmの新しいトークン $mcs を投稿し、自分のフレームワークが正しいことを証明しようとしました。役に立たないものではなく、本物です。」
Kye は AI Meme のゲームプレイに慣れていない可能性があります。$swarm のコンセンサスがまだ安定しておらず、通貨価格が依然として下落傾向にあるとき、新しいコインを発行するクールな操作は多くのプレイヤーに直接認識されています。 $swarms の開発者としてその理由がわからない人は、これをしないでください。$swarms はもうプレイする価値がありません。したがって、$mcs の開始は当初 $swarm を節約する役割を果たしませんでしたが、代わりに $swarm の市場価値が 7,400 万ドルの高値から 600 万ドルまで下落し、新しい通貨 $mcs が下落しました。それとともに急落した。
しかし、まだ未熟なKyeはこの状況を見て、自分の対処法が間違っているのではないかと気づき、本気で作りたいと急遽生放送を開始し、保有していた$swarmsトークンもロックアップした。 1年間。おそらく創設者は、さまざまな騒動に直面して自分自身を証明したいと本気で思っているのかもしれません。あるいは、裏に専門家がいて、コンセンサスが不安定なときにこの種の作戦を利用してチップを獲得しているのかもしれません。つまり、この三洗三陽の波は確かに多くの初期プレイヤーを押し流し、市場は再びドルを買いに戻ってきて、市場価値は徐々に回復して約3,000万ドルで安定しました。
まとめ
執筆時点では、$swarm の通貨価格の傾向は徐々に落ち着いており、市場価値はまだ 4,000 万程度です。
$swarms の「スピード パス スクリプト」は $arc に似ており、技術的な背景を持つトークンとして発酵後、市場で猛烈な勢いで買われ、スピード パスの市場価値は数千万ドルに達します。利益確定が行われ、市場の理解が実現し、コミュニティの合意が形成されるまでには時間がかかります。このような通貨は初期段階で変動することは必至です。
このプロジェクトが本当に創業者自身が証明したほど価値があるかどうかは、市場がそれに応じた選択をすることになるだろう。
