단 일주일 만에 트럼프 미국 대통령과 세계 최고 부자 일론 머스크의 관계는 백악관 내 동맹에서 소셜 미디어의 숙적으로 변모하는 충격적인 반전을 겪었습니다. 정책적 차이에서 시작된 이 갈등은 48시간 만에 인신공격과 사업 위협으로 가득한 공개적인 언쟁으로 급속히 확대되어 시장에 충격을 안겼습니다.
머스크는 자신의 X 플랫폼에서 트럼프의 빅 앤 뷰티풀(Big and Beautiful) 법안에 강력히 반대하는 공개 성명을 발표하며 이를 역겹고 추악한 행보라고 비난했습니다. 그는 이 법안이 통과될 경우 미국의 재정을 파괴할 것이라고 주장했습니다. 트럼프는 이 억만장자를 미쳤다고 비난하며 테슬라와의 연방 계약을 취소하겠다고 위협했습니다. 머스크는 국제 우주 정거장(ISS)을 지원하는 필수 우주선 드래곤(Dragon)의 퇴역을 결정하며 반격했습니다. 테슬라 주가는 폭락했습니다.
관련 기사: 트럼프와 머스크는 100년 넘게 다투었고, 대통령은 해안에 도착하자마자 자신이 가장 좋아하는 사람을 먼저 죽인다
초기 정책 협력부터 정치적 동맹, 그리고 마침내 완전한 결별에 이르기까지, 트럼프와 머스크의 관계 파탄은 정치적 자본과 상업적 이익, 개인의 권력과 대중 이미지, 녹색 미래와 전통적인 보수주의 사이의 복합적인 갈등으로 이어졌습니다. 궁극적으로 신뢰의 붕괴, 자원 경쟁, 그리고 권력 투쟁을 겪으며 시작된 법안이 파탄의 발단이 되었고, 한때 승자 동맹으로 불렸던 이 짧은 정치적 밀월을 완전히 파괴했습니다.
트럼프와 머스크 사이의 세기의 다툼이 본격적인 결전 국면에 접어들었지만, 워싱턴과 실리콘 밸리에는 여전히 이 깨진 정치·경제 동맹을 구하려는 사람들이 있습니다. 수억 표를 가진 대통령과 우주, AI, 소셜 플랫폼을 장악하는 기술 대기업의 갈등은 공화당 진영을 분열시킬 뿐만 아니라 자본 시장과 기술 정책의 미래 방향을 뒤흔들고 있습니다. 문제는 누가 트럼프의 극단적인 의지와 머스크의 편집증적인 광신 사이에서 중재할 수 있느냐는 것입니다. 누가 불길에 기름을 붓는 대신 설득할 만큼 충분한 정치적 신뢰, 사업적 지혜, 또는 개인적 자원을 가지고 있을까요? 이제 모든 시선은 평화 조정자가 될 수 있는 사람들에게 쏠려 있습니다.
트럼프와 머스크 사이에 다리를 놓을 수 있는 사람은 누구일까?
퍼싱 스퀘어의 설립자이자 억만장자인 빌 애크먼은 트럼프와 머스크가 국익을 최우선으로 해야 한다고 가장 먼저 주장했습니다. 그는 X에서 저는 @realDonaldTrump와 @elonmusk를 지지합니다. 그들은 악수하고 위대한 조국을 위해 평화를 이루어야 합니다. 함께라면 혼자 싸우는 것보다 더 강해질 것입니다.라고 말했습니다.
머스크는 이후 해당 게시물에 대해 당신이 틀리지 않았다고 댓글을 남겼습니다. 머스크가 이에 답하고 트럼프 대통령과 평화롭게 협력해야 한다고 말한 후 $TSLA는 하룻밤 사이에 3% 상승했습니다.
지금까지 이 드문 갈등을 중재하거나 공개적으로 편을 든 중요한 인물은 없었다. 상황이 여전히 악화되고 있을 뿐만 아니라, 정치적 이해관계가 얽혀 있어 대부분 사람들이 침묵을 선택하기 때문이다.
반면, 재계와 기술계의 목소리는 파벌 전쟁 선언보다는 입장 표명으로 받아들여질 가능성이 더 높습니다. 실리콘 밸리 투자자이자 기업가, 사상가인 앤젤리스트 공동 창립자 나발 라비칸트는 일론의 입장은 원칙에 기반하고, 트럼프의 입장은 현실에 기반합니다. 기술 산업은 현재 공화당 없이는 존재할 수 없으며, 공화당은 앞으로도 기술 산업 없이는 존재할 수 없습니다. 감세를 중단하고, 불필요한 지출을 줄이고, 법안을 통과시키십시오.라고 직접적으로 말했습니다.
하지만 진짜 질문은, 누가 트럼프와 머스크 사이에 다리를 놓을 수 있느냐는 것입니다. 모두가 조심스러운 이 시기에, 명단에 오른 모든 이름은 의미가 있습니다.
1. 케빈 매카시: 전 하원의장으로, 머스크와 좋은 관계를 맺고 있으며, 기술 기업의 입법을 지원해 왔습니다.
2. 피터 티엘: 실리콘 밸리 보수파의 핵심 인물로, 트럼프와 머스크 모두와 복잡한 관계를 맺고 있으며, 막후에서 영향력을 행사할 가능성이 있습니다.
3. 린지 그레이엄과 마르코 루비오: 원로 상원의원들. 만약 그들이 중재에 나선다면, 이는 당내 단결을 의미할 수도 있습니다.
4. 마크 앤드리슨: 트럼프와 머스크를 지지했던 벤처 캐피털리스트로, 기술 정책에 상당한 영향을 미쳤습니다.
5. 데이비드 색스: 그는 머스크와 개인적인 친분을 맺고 있으며, 공화당의 중도파 기부자이기도 합니다. 그는 트럼프 행정부의 기술 자문위원으로 인공지능과 암호화폐 정책을 담당하고 있습니다.
이 사람들은 정치적 협상 카드를 가지고 있거나 양당 모두와 긴밀한 관계를 맺고 있을 수도 있지만, 아직 조치를 취하지 않았습니다.
암호화폐 커뮤니티에서는 이 세기의 논쟁에 대해 어떻게 생각할까?
@데피_부
군주로서 트럼프는 언어를 조종의 도구로 활용하며 가능성의 기술에 능숙합니다. 자신의 말을 번복하는 것은 이 힘을 사용하는 특징 중 하나입니다. 마키아벨리의 관점에서 정직함은 군주에게 어떠한 이익도 가져다주지 못합니다. 마키아벨리는 군주의 가장 중요한 능력 중 하나가 사람들이 자신을 믿게 만드는 환상을 항상 만들어내는 것이라고 생각합니다.
기업가로서 머스크는 투명하고 진정성 있는 환경을 조성하는 것이 자신의 조직적 사명이라고 믿습니다. 그는 팀 전체가 가장 현실적인 문제에 직접 노출되어 시의적절하고 효과적으로 문제를 해결할 수 있도록 독려하고자 합니다.
두 사람의 행동 패턴과 문제 해결 능력은 매우 다릅니다. 만약 두 사람이 잘 조율한다면 완벽한 조합이 될 것입니다. 머스크는 안토니처럼 뛰어난 장군으로, 문제 해결 능력과 사물의 본질을 파악하는 능력이 뛰어납니다. 트럼프는 카이사르처럼 자신의 이미지를 형성하고, 함께 힘을 합칠 수 있는 사람들을 활용하여 빠르게 권력을 장악합니다. JD는 유출된 정보를 포착한 옥타비아누스입니다.
@데본_에릭슨_
이 사람들은 서로를 이해할 수 없습니다.
일론 머스크는 너무 직설적입니다. 그는 다른 사람들이 어떻게 반응할지 전혀 개의치 않고 자신의 생각을 말합니다. 그는 의견 충돌을 사적으로 해결하기보다는 공개적으로 표출하는 버릇이 있는데, 그 결과 동료들과 사이가 멀어지는 경우가 많습니다.
그는 과학 및 공학 분야의 남성 엔지니어이고, 과학 및 공학 분야의 남성 엔지니어 그룹을 이끌고 있기 때문에, 그런 팀을 이끌려면 100% 현실적이고 투명해야 합니다.
반면 도널드 트럼프는 지나치게 세속적입니다. 그는 자신의 진짜 생각이 아니라, 자신의 의제에 가장 부합하는 말을 합니다. 그는 또한 동맹국들을 소외시키지만, 이는 무조건적인 지지를 요구하고 자신의 전략적 의도를 결코 드러내지 않기 때문입니다.
그는 협상을 통해 승리하고 정보의 비대칭성을 이용하는 뉴욕 부동산 개발업자이기 때문에 100% 계산적이고 100% 불투명해야 합니다.
진행 과정은 다음과 같습니다.
머스크는 연방 예산 균형을 맞추기 위해 엄청난 노력을 기울였고, 개인적으로도 큰 위험을 감수했습니다. 그는 과도한 연방 지출이 국가에 실존적 위협이라고 굳게 믿고 있습니다.
트럼프 대통령은 재정적 절감을 정치적 자산으로 여긴다.
그는 의회에서 영향력이 부족하기 때문에 이 재정적 여유를 자신이 더 중요하게 여기는 국경 통제, 사법 제도 및 기타 문제들과 맞바꿨습니다. 그는 이러한 문제들이 국가에 대한 실존적 위협이라고 믿기도 합니다.
그는 실제로 예산 균형을 맞추기 위한 중기 또는 장기 계획을 가지고 있을 수 있지만, 실망스러운 점은 그가 그 계획을 자신의 팀과 공유하지 않는다는 것입니다.
사실, 트럼프는 사전에 머스크와 비공개적으로 협의할 수도 있었지만, 그는 머스크가 충성심을 가져야 한다고(동맹자를 부하직원처럼 취급해야 한다고) 생각했거나, 아니면 그냥 머스크를 설득할 수 없었을 것입니다.
머스크는 자신의 불만을 비밀리에 표현할 수도 있었지만, 당시 너무 화가 나서 의사소통을 할 수 없었거나, 의사소통을 시도했지만 합의에 도달하지 못했습니다.
트럼프는 순수한 과학 및 공학자들을 어떻게 대해야 할지 모릅니다. 그들은 진실을 원할 뿐, 숨은 의미를 파악하기 위해 분위기를 읽는 것을 원하지 않습니다. 그들은 숨은 의미를 추측하려 하지 않고, 오직 직접적이고 솔직한 소통만을 받아들입니다.
머스크는 또한 언어를 권력의 도구로 사용하고 진실을 고집하는 사람들을 멸시하며 그것을 순진하다고 여기는 마키아벨리스트를 다루는 방법을 모릅니다.
두 사람 모두 리더 역할을 하는 데 익숙하며, 다른 사람들이 자신의 의사소통 스타일을 적응시키는 데도 익숙합니다.
그러므로 두 사람 모두 인내심이 부족하고 상대방의 언어 체계를 이해하는 능력이 부족합니다.
하지만 현실은 이렇습니다. 통제 불가능한 연방 예산과 거대한 연방 관료 체제는 실제로 미국에 대한 두 가지 실존적 위협이며, 우선순위로 해결해야 합니다.
트럼프의 정치적 가능성에 대한 평가는 타당할 수 있지만, 머스크의 긴박감을 과소평가해서는 안 됩니다.
자폐 스펙트럼에 있는 사람들의 특별한 필요를 전혀 고려하지 않고 그들의 뛰어난 능력을 이용하는 것은 매우 편협한 사고방식입니다.
물론, 과학과 공학을 전공한 사람은 때때로 고집이 세질 수 있습니다. 그가 세상에서 가장 부유하고 성공적인 사람이 아니더라도요.
주목할 만한 몇 가지 사항:
민주당은 이 문제에 대해 완전히 침묵해 왔습니다. 엄밀히 말하면 더 이상 민주당이라는 것이 존재하지 않기 때문입니다. 진정한 지식인은 없고, 돈 받고 연설하는 고용된 대변인만 있을 뿐입니다.
소위 반응은 완전히 자연스러운, 대중적 홍보 위원회가 회의를 열고 이들 자연스러운 대중적 여론 선도자들에게 자연스러운 대중적 수표를 작성한 후에야 나타날 것입니다.
또한 아무 일도 일어나지 않을 것이라는 판단일 가능성도 있습니다. 결국 머스크는 화가 난 뒤에 침묵을 지키는 경우가 많지만, 트럼프는 오늘은 당신을 적그리스도라고 부르고 내일도 당신과 함께 일할 수 있습니다.
