시장이 반등하고 새로운 기관들이 시장에 진입하면서, 신규 코인 시장은 단 몇 초 만에 급등하며 핫머니의 주목을 받았습니다. 특히 최근 다수의 프로젝트가 TGE를 통해 에어드랍을 진행하고 거래소에 잇따라 상장하면서 암호화폐 시장에서 새로운 코인 전략에 대한 논의가 활발해졌습니다. 현재 상황에서 개장 시 매도라는 단기적인 사고방식을 지속해야 할까요? 아니면 장기적인 게임 가치를 추구해야 할까요?
이 문제를 분석하기 위해 본 논문은 신규 CEX 코인 출시 후 가격 변동에 초점을 맞추어 암호화폐 시장 트레이더들에게 더욱 포괄적이고 현실적인 판단 기준을 제공합니다. 데이터 교차 비교를 통해 신규 코인에 대한 정량적 관찰 프레임워크를 시장에 제공하고자 합니다.
최근 주요 CEX 코인 출시 개요
2025년 5월 1일부터 6월 12일까지 약 6주간의 기간을 선택하여 Bybit, OKX, Bitget, Gate, LBank 등 5개 거래소의 최초 상장 토큰을 수평적으로 비교했습니다. 각 플랫폼에서 최초 상장된 토큰의 수, 상장 후 각 기간(5분, 1시간, 24시간, 7일)의 가격 변동 및 거래량을 분석했습니다.
Bybit, OKX - 엄격한 프로젝트 검토와 신중한 상장 속도를 갖춘 전통적인 1계층 플랫폼입니다.
Bitget과 Gate는 신규 사용자 수와 유동성이 업계 선두로 도약했으며 새로운 1등급으로 간주될 수 있습니다.
LBank—최근 몇 년 동안 높은 빈도로 데뷔하며 등장한 후발주자의 2류 대표주자.
올해 5월부터 6월까지 암호화폐 시장은 다시 한번 새로운 코인 상장 붐을 일으켰고, 주요 중앙화 거래소(CEX)는 새로운 코인 출시 속도에 있어 확연한 차별화를 보였습니다.
다양한 플랫폼에서 발표한 코인 상장 공지, 공식 트위터, 커뮤니티 동향을 분석한 결과, 2025년 5월과 6월 사이 5개 거래소에서 새롭게 상장된 코인은 다음과 같습니다.
LBank - 141개의 새로운 코인이 기관총 스타일로 상장되었습니다. 기회는 많았지만 품질은 엇갈렸습니다. 프로젝트의 90%가 7일 이내에 강력한 차별화를 보였습니다.
게이트 - 69개의 새로운 코인이 출시되었으며, 매일 업데이트의 리듬을 유지하고 있으며, 큰 변동과 다양한 깊이를 가지고 있습니다. 단기 투자에 대한 여지는 충분하지만, 유동성 결함의 위험도 동반됩니다.
Bitget - 현물과 계약 모두에 의해 주도되는 36개의 새로운 코인, 첫날에 치열한 롱-숏 헤징; 개별 테마 코인은 추세에 반발하여 두 배가 될 수 있지만 레버리지 반발에 주의하세요.
Bybit──18개의 신규 코인, 상장 코인 수를 엄격하게 통제하고 있으며, 명확한 스톱워치 시장이 있습니다. 시작 스프린트를 놓치면 그 이후의 수익 창구가 빠르게 좁아집니다.
OKX - 6개의 새로운 코인, 품질이 좋지 않은 것을 갖는 것보다는 아무것도 갖지 않는 편이 낫습니다. 가장 엄격한 기준을 적용합니다. 변동성은 통제되지만 수익을 창출하는 효과는 매우 집중되어 있으며 배당금을 받으려면 정확해야 합니다.
일반적으로 LBank와 Gate는 고빈도 코인 상장을 통해 많은 시행착오의 기회를 만들어냅니다. Bybit과 OKX는 엄격한 선택 모델을 사용하여 위험 범위를 압축합니다. Bitget은 그 중간에 위치하여 파생 도구를 사용하여 단기 게임 공간을 확장합니다.
리듬 측면에서 볼 때, LBank와 같은 플랫폼에서 출시되는 신규 코인은 빈도가 높고 분산되어 있습니다. 매일 평균 2~3개의 신규 코인이 출시되어 시장에 지속적으로 새로운 활력을 불어넣고 있습니다. 이러한 기관총식 코인 상장 전략 덕분에 LBank는 신규 프로젝트의 풍부함 측면에서 선두를 달리고 있습니다. 동시에, 일부 플랫폼은 중앙화된 방식으로 코인을 출시합니다. 예를 들어, 일부 거래소는 시장의 관심을 끌기 위해 하루에 여러 토큰을 동시에 출시합니다. 반면, OKX와 같은 주요 거래소는 5월과 6월에 소수의 신규 코인만 출시했으며, 우수한 프로젝트를 신중하게 선정하고 코인 상장 속도를 늦추는 경향이 있습니다. Bybit과 Bitget은 LBank만큼 신규 코인을 많이 출시하지는 않지만, 매주 신규 토큰 출시 빈도를 유지하고 시장의 핫플레이스를 적극적으로 추적합니다.
Bybit: 고가로 시작하고 저가로 마감, 첫날의 변동성은 이후의 약세를 감춥니다.
2025년 5월 1일부터 6월 12일까지 6주 동안 Bybit은 전 세계적으로 또는 동시에 총 18개의 신규 토큰을 출시했으며, 평균 2~3일마다 약 1개의 토큰이 출시되었습니다. 출시된 토큰은 대부분 밈(Meme) 토큰과 신규 퍼블릭 체인 생태 토큰으로, 약 70%를 차지합니다. 이번 샘플 라운드에서 Bybit의 신규 코인들은 여전히 스톱워치 시장의 특징을 유지하고 있습니다. RESOLV와 HOME은 24시간 이내에 5분 종가 대비 약 30% 반등했지만, 상승세는 개장 후 일부 K-라인에 집중되었습니다. 매수세가 잦아들자 가격은 빠르게 하락했습니다. BDXN은 전형적인 롤러코스터입니다. 5분 종가는 $0.1404였고, 7일에는 $0.0441만 남았습니다. 이는 68.6% 하락한 수치입니다. ASRR(+25.8%)과 AO(+2.2%)를 제외한 다른 통화의 성과는 7일째에 마이너스로 돌아섰는데, 이는 Bybit의 신규 코인에 대한 열광이 초단기 투기 쪽으로 기울어져 있음을 보여줍니다. 첫 시간 안에 수익이 실현되지 않으면 포지션의 가치는 단계적으로 하락하는 경우가 많습니다.
OKX: 더 적지만 더 나은 코인을 상장하는 속도가 수익을 보장하지는 않습니다.
OKX는 5월부터 6월까지 6개의 신규 코인만 상장하며 신중한 전략을 유지했지만, 수익률 측면에서 나쁜 것을 갖는 것보다는 없는 것이 낫다는 것이 배당금 보장을 의미하지는 않습니다. RESOLV는 플랫폼의 깊이 덕분에 24시간 만에 48.8% 반등을 기록했는데, 이는 유일하게 긍정적인 신호입니다. SOPH, KMNO, HUMA는 24시간 만에 하락하고 7일 만에 14~45% 하락했는데, 이는 선정된 프로젝트들조차 유동성 감소를 완전히 극복하기 어렵다는 것을 보여줍니다. 고가 자산인 JITOSOL은 좁은 범위 내에서 등락을 거듭하며 5분 대비 7일 동안 1.4% 상승하는 데 그쳤습니다. 전반적으로 OKX 신규 코인의 변동성은 다른 플랫폼보다 낮지만, 수익 창출 효과의 집중도는 매우 높습니다. 첫날 강력한 목표가를 놓치면 이후의 기회는 상대적으로 제한적입니다.
게이트: 코인 상장 빈도가 가장 높고 하락폭이 더 넓습니다.
게이트는 지난 두 달 동안 69개의 신규 상장으로 고빈도 상장 대기열에 있었지만, 샘플 결과는 그 후유증 또한 두드러짐을 보여줍니다. TQ와 SUIRWAPIN의 7일 상대 5분 종가는 각각 92%와 82% 하락했고, BDXN과 BOXCAT도 50% 이상 하락했으며, STB만이 소폭 상승(+3.7%)을 기록했습니다. 24시간 거래에서 YBDBD(+29.8%)와 같은 단기 적자가 간헐적으로 발생하기는 하지만, 대부분의 코인 가격은 첫날 최고가 이후 주요 지지선을 빠르게 잃었습니다. 게이트의 시장 조성 깊이는 상대적으로 약하며, 상승과 하락은 단일 지점 펀드에 의해 종종 확대됩니다. 고빈도 상장은 매우 극적인 단기 가격 상승을 가져왔고, 다음 날 유동성 공백으로 인한 워터폴 위험도 심화시켰습니다.
비겟: 파생상품 필터 아래 얼음과 불
전반적으로 Bitget의 5월과 6월 신규 코인 36개는 우측으로 치우친 수익률 분포를 보였습니다. LA만이 7일 동안 약 1.3배의 상승률을 유지하며 간신히 더블 클럽에 포함되었습니다. 다른 몇몇 코인(전체 표본의 약 15%)은 0~30%의 소폭 상승을 기록했습니다. 토큰의 약 4분의 1은 -10%에서 -30% 범위 내에서 하락했는데, 이는 완만한 상승률이었습니다. FLY, BDXN, RDAC 등 전형적인 사례를 포함하여 절반 이상의 프로젝트가 첫 주에 -30%에서 -70%의 큰 폭의 되돌림을 겪었습니다. 종합적으로 추정했을 때, Bitget 신규 코인의 7일 평균 하락률은 약 -28%, 중간값 하락률은 약 -31%였으며, 7일 적색판이 발생할 확률은 4분의 1 미만이었습니다. 즉, 플랫폼의 전반적인 수익 효과는 소수의 인기 있는 대상에 집중되어 있으며, 대부분의 신규 코인은 계약 단기 공격과 유동성의 급격한 하락으로 인해 빠르게 하락하여 첫 주에 탈락 라운드를 완료했습니다.
LBank: 극심한 차별화, 높은 배수 수익률, 그리고 깊은 하락이 공존
LBank는 141건의 최초 발행으로 업계 선두를 달리고 있습니다. 표본에서 LAMBO(+55.4%)와 MIXIE(+61.3%)는 24시간 이내에 빠르게 상승했습니다. 하락세가 진정된 후, 대부분의 통화는 7일 동안 덤벨 분포를 보였습니다. 한쪽 끝에는 B(+1613.9%), LABUBU(+107.8%), KLED(+84.4%)와 같은 다크호스가 여러 개 있었고, 다른 한쪽 끝에는 ELDE(-52.8%)와 같은 깊은 하락 꼬리가 있었습니다. 계산 결과, 7일 동안 표본의 산술 평균 하락률은 약 -24%, 중간값 하락률은 -27%에 가까웠으며, 배가율은 3%에 불과했습니다. 다시 말해, 느슨한 상장 게이트는 극단적인 흑마를 만날 확률을 높이지만, 대부분의 토큰이 빠르게 침묵에 빠지게 만듭니다. 민첩한 이익 실현 전략이 부족하면 투자자는 엄청난 수의 선택지에서 지속적인 마이너스 수익에 먹혀버릴 가능성이 더 높고, 매우 소수의 운 좋은 포지션만이 100배 신화를 실현할 수 있습니다.
수평 비교
네 플랫폼은 완전히 다른 위험-수익률 곡선을 보입니다. Bybit의 플래시 세일은 매우 빠른 진입 및 청산 속도를 요구하고, OKX는 프로젝트 스크리닝을 통해 변동폭이 작은 종목을 거래하지만 전체 수익은 희생합니다. Gate는 고빈도 상장에서 되돌림 깊이를 증폭시킵니다. LBank는 수량 우위를 활용하여 다크호스를 만들어내지만, 벼락을 맞을 확률이 더 높습니다. 투자자는 플랫폼을 선택할 때 자신의 거래 주기와 위험 감수 성향에 따라 적절한 플랫폼을 선택해야 합니다. 단기 차익거래를 추구하는 투자자는 Bybit과 Gate의 높은 변동성 구간에 주목할 수 있습니다. 안정성을 선호하는 투자자는 OKX의 저베타 신규 코인을 기다릴 수 있습니다. 광활한 바다에서 금광을 찾고 싶다면, LBank의 거대한 풀이 여전히 적중률을 높이는 첫 번째 선택이지만, 그 전제는 포지션과 위험 관리를 잘하는 것입니다.
신규 코인 상장 후 단기, 중기, 장기 성과
신규 코인 상장은 급격한 가격 변동을 동반하는 경우가 많으며, 보유 기간에 따른 수익률 차이가 매우 큽니다. 최근 데이터를 바탕으로 대표적인 신규 코인 세 개(B(BUILDon), LABUBU, LAUNCHCOIN)를 선정하여 상장 후 가격 변동 추이를 분석하여 단기 투자와 중장기 보유의 장단점을 비교했습니다.
B(BUILDon) - 장기 승자: 이 코인은 5월 16일 LBank에 처음 출시되었습니다. 개장 가격(5분 종가)은 약 $0.019였습니다. 가격은 첫 시간에 $0.020(+~4%)으로 약간 상승했고, 24시간 만에 $0.0257(개장 가격 대비 약 +34%)까지 올랐습니다. 더욱 주목할 만한 것은 B 코인이 그 이후로 상승세를 보이고 있다는 것입니다. 상장 후 일주일 만에 약 $0.330(개장 가격의 17배)까지 올랐고, 현재는 약 $0.363으로 개장 가격 대비 약 18배 상승했습니다. 즉, 단기 거래도 수익을 낼 수 있지만, 이 코인의 큰 이익을 실제로 먹는 사람은 바로 그 사람들입니다. B 코인의 일중 최고가가 개장 가격의 53배에 달했던 점은 초기 참여자가 고가에 성공적으로 매도할 수 있다면 단 하루 만에 얻는 수익도 매우 놀랍다는 것을 보여줍니다. 하지만 대부분의 사람들은 이처럼 급격한 가격 급등을 이해하기 어렵습니다. 대신, 몇 주 동안 인내심을 가지고 보유하는 전략을 통해 투자자들은 이후 지속적인 상승에 따른 배당금을 나눠 가질 수 있습니다.
LABUBU - 롤러코스터 이후 새로운 최고가: LABUBU는 5월 19일에 출시되었습니다(LBank와 다른 회사들이 동시에 출시되었습니다). 코인의 시가는 약 $0.0135였습니다. 대부분의 새로운 코인과 마찬가지로 LABUBU는 출시되자마자 급격한 상승과 하락을 경험했습니다. 통계에 따르면 출시 당일 가장 높은 일중 상승률은 8.56배에 달했습니다(아마도 개장 순간에 발생했을 것입니다). 하지만 곧 대부분의 상승분을 내주었고, 5분 종가는 약 $0.0135로 떨어졌습니다. 그 후 한 시간 동안 약 $0.012(개장 가격보다 약 11% 낮음)까지 하락했고, 24시간 만에 약 $0.0100(개장 가격보다 약 26% 낮음)으로 마감했습니다. 첫날 고가를 쫓았던 대부분의 투자자들이 변동 손실을 입었음을 알 수 있습니다. 그러나 LABUBU는 며칠 만에 반등했습니다. 출시 일주일 만에 가격은 $0.0281까지 반등하며 시초가의 두 배 이상으로 상승했습니다. 6월에 들어서도 LABUBU는 강세를 이어갔고, 현재 약 $0.0589로 시초가보다 약 3.4배 높습니다. 이러한 추세는 단기 거래(첫날 매도)가 장중 조정 위험을 피할 수는 있지만, 그 이후 여러 차례 상승할 기회를 놓치는 결과를 초래한다는 것을 보여줍니다. 반면 중장기 보유자는 초기 충격을 견뎌낸 후 더 높은 수익을 얻습니다. 물론 이처럼 처음에는 하락하다가 다시 상승하는 신흥 통화는 흔하지 않지만, LABUBU의 사례는 첫날에 큰 함정에 빠지고, 그 후 두 배로 상승하는 상황을 보여줍니다.
LAUNCHCOIN – 순간에 100배의 기적: 5월 가장 기대되는 새로운 밈 토큰 중 하나인 LAUNCHCOIN은 4월 29일 출시 이후 급등했습니다(LBank, MEXC 등이 먼저 온라인에 진출했습니다). 공식 데이터에 따르면 LAUNCHCOIN은 첫 달에 15,194%(약 152배)의 상승을 기록하며 5월 상승 목록의 챔피언이 되었습니다. 이는 시초가가 약 $0.001이라면 단 며칠 만에 약 $0.15까지 상승한다는 것을 의미합니다. 실제 시장에서는 출시 첫날에 급등했고, 이후 조정을 받았지만 전반적으로 시초가보다 훨씬 높은 가격을 유지하고 있습니다. 6월 중순 현재 LAUNCHCOIN은 여전히 $0.20 주변에서 등락하며 초기 가격 대비 100배 이상의 상승을 유지하고 있습니다. 극단적인 경우, 단기 투기자는 급등 초기에 포지션을 청산하면 100배의 수익을 얻을 수 있으며, 장기 보유자는 최고 매도 시점을 놓치더라도 여전히 막대한 변동 수익을 얻을 수 있습니다. 그러나 이러한 100배 코인은 드물며, LAUNCHCOIN의 성공은 시장의 밈 테마 열풍을 따라잡는 데 더 달려 있다는 점을 강조해야 합니다. 대부분의 신규 코인은 첫날 고점 이후 계속 하락하는 것이 정상입니다. 예를 들어, 같은 날 Bybit에 상장된 BDXN 코인은 개장 후 1시간도 채 되지 않아 시초가 대비 거의 50% 가까이 폭락했습니다. 그 이후로 계속 하락세를 보였으며, 7일 후에는 시초가의 약 30%만 남아 현재 27% 미만으로 떨어졌습니다. 반면, AO와 같은 소수의 프로젝트만이 상장 후 꾸준히 상승하여, 일주일 만에 시가 대비 20% 이상 상승했고, 현재는 약 27%의 상승률을 유지하고 있습니다. 이는 신규 코인 투자에서 승자는 적고 패자는 많다는 것을 보여주는 것으로, 투자 주기 선택이 매우 중요하다는 것을 보여줍니다.
위의 세 가지 예와 다른 새로운 코인 데이터를 결합하면 보유 기간이 수익에 상당한 영향을 미친다는 것을 알 수 있습니다.
단기 (T+ 0 ~ 1일): 많은 신규 코인이 상장 후 첫 몇 시간 동안 격렬하게 변동하며, 순식간에 수십 배까지 상승할 가능성과 큰 폭의 되돌림 위험이 모두 존재합니다. 빠른 차익거래의 장점은 급등하는 수익을 확보하거나, 하룻밤 사이에 발생하는 불확실성을 피하기 위해 적시에 손절매할 수 있다는 것입니다. 예를 들어, LAUNCHCOIN과 같은 코인의 경우, 단기 거래자만이 장중 100배에 가까운 상승을 포착할 수 있습니다. 하지만 단기 거래는 타이밍에 대한 요구가 매우 높습니다. 주의하지 않으면 높은 가격을 쫓다가 함정에 빠질 수 있습니다. LABUBU의 첫날 급등과 급락처럼, 추격자들은 같은 날 20% 이상의 변동 손실을 겪었습니다.
중기(며칠에서 일주일): 첫 거래일 이후 많은 신규 코인이 추세 반전을 경험하거나 계속 하락할 것입니다. 중기 보유는 장중 변동성을 피하고 더 긴 시간 단위의 가치 수익률에 베팅할 수 있도록 합니다. 일부 신규 코인은 상장 후 며칠 만에 저점을 찍었다가 반등하기도 했습니다(예: LABUBU는 5일에서 7일 사이에 크게 반등했습니다). 하지만 열기가 식은 후 일주일 동안 가격이 계속 하락하여 보유자의 손실이 커지는 신규 코인도 많습니다(예: BDXN은 일주일 만에 70% 이상 손실). 따라서 중기 전략의 효과는 코인마다 다르며, 프로젝트의 지속성에 대한 투자자의 판단력을 시험하는 지표가 됩니다.
장기(몇 주 이상): 고성장 프로젝트 중 극소수만이 장기 보유를 통해 상상을 초월하는 누적 수익을 얻을 수 있습니다. 예를 들어, B와 LAUNCHCOIN은 몇 주 동안 보유하면 수십 배의 수익을 쉽게 얻을 수 있습니다. 그러나 대부분의 신규 코인은 몇 달 동안 인기를 유지하기 어려우며, 장기적으로는 점차 0으로 돌아가거나 잠잠해질 수 있습니다. 따라서 새로 상장된 토큰을 장기간 보유하는 것은 해당 토큰이 두각을 나타내어 다크호스가 될 수 있을지에 대한 베팅과 같습니다. 승자는 거의 없지만, 일단 베팅이 성공하면 놀라운 수익을 얻을 수 있습니다.
일반적으로 신규 코인은 상장 후 단기 급등과 급락을 반복하다가 점진적으로 합리적인 수준으로 회복하는 패턴을 보입니다. 대부분의 토큰은 첫날 최고가에 도달한 직후 하락했고, 상당수는 시초가로 돌아가지 못했습니다. 즉, 단기 차익거래 전략은 상장 초기 단계에서 높은 수익을 확보하고 이후 큰 폭의 조정으로 인한 손실을 피할 수 있습니다. 반면 장기 보유는 근본적인 지지를 받거나 지속적인 화제를 가진 개별 프로젝트에만 가치가 있으며, 이는 더 많은 신규 코인에 대한 자산 감소를 의미할 수 있습니다. 이러한 이유로 신규 코인 투자자들에게 빠른 진입과 철수 또는 장기 보유는 항상 딜레마였습니다.
초점: 신규 코인의 크로스 플랫폼 거래 성과 차이
다양한 거래 플랫폼은 동일한 신규 코인에 대해 현물 시장 실적과 계약 거래 동향을 포함하여 매우 다른 가격과 거래 데이터를 보이는 경우가 많습니다. B, LABUBU, LAUNCHCOIN을 예로 들어, LBank, Gate, Bitget 등 여러 거래소에서 현물 및 무기한 계약 거래 실적을 비교하여 플랫폼 간 차이점과 그 이유를 분석합니다.
B(BUILDon) 크로스 플랫폼 성과: B 코인은 5월 16일 LBank에서 글로벌 출시 후, Gate, Bitget, MEXC 등 다른 거래소들이 일주일 만에 잇따라 출시되었습니다. LBank 출시 당일, B 코인은 놀라운 순간적인 상승세를 보였습니다. 최대 상승폭은 53.8배(LBank의 일중 최고치에 해당)에 달했습니다. LBank가 가장 먼저 상장되었고, 초기에 쏟아진 투기 자금을 대량으로 모았기 때문에, 이 플랫폼에서 B 코인의 거래 활동과 변동성은 이후 진입한 다른 플랫폼들보다 훨씬 높았습니다. LBank의 오더북 깊이는 B 코인이 처음 출시되었을 때 약 47,257달러의 보류 주문 규모에 도달했는데, 이는 같은 시기에 출시된 다른 플랫폼들(예: Gate는 약 34,268달러, Bitget은 약 14,911달러)보다 훨씬 높았습니다. 유동성이 풍부하다는 것은 LBank가 폭발적인 가격 상승 기간 동안 상대적으로 더 많은 인수 주문을 제공했음을 의미하며, 이로 인해 LBank에서 B 코인이 급등했지만, 통제 불능의 일방적인 시장 상황을 보이지는 않았을 가능성이 있습니다. 반면, 5월 22일에야 B 코인을 출시한 Gate와 같은 플랫폼은 당시 이미 주목을 받고 있었고, 가격도 비교적 합리적이었습니다. Gate에서 B 코인의 첫날 최고가는 시가의 약 2.5배까지만 상승했습니다. 이는 출시 시점이 각 플랫폼의 가격 성과에 직접적인 영향을 미친다는 것을 보여줍니다. 플랫폼 출시가 빠를수록 상승 보너스가 더 크고, 출시가 늦은 플랫폼은 가격이 이미 발견된 시장에 직면하는 경우가 많습니다.
계약 거래 측면에서도 다양한 플랫폼의 성과가 차별화됩니다.Bitget은 5월 22일에 B코인의 무기한 계약을 출시했고, 곧바로 높은 수준의 레버리지 거래 열풍을 불러일으켰습니다.Bitget의 B코인 계약 거래량과 포지션 관심은 모든 플랫폼 중 1위를 차지했습니다.데이터에 따르면 Bitget은 B코인의 전체 네트워크 계약 시장 점유율에서 약 1.23%를 차지했는데, Gate의 약 0.62%보다 약간 높은 반면, LBank의 계약 점유율은 약 0.35%에 불과합니다.이러한 비정상적인 현상(최초 출시 플랫폼인 LBank의 계약 점유율이 더 낮음)은 다음과 같은 이유 때문일 수 있습니다.한편으로는 LBank 사용자가 현물 거래에 더 많이 참여하고 수익을 위해 현물을 직접 거래하는 것을 더 많이 선택합니다.다른 한편으로는 Bitget과 같은 플랫폼의 사용자는 레버리지 도구를 사용하여 가격 변동에 도박을 하여 계약 시장에서 더 큰 이점을 얻는 것을 선호합니다. 또한, LBank의 B 코인 계약이 출시일이 다소 늦었고(5월 21일) 레버리지 배수/메커니즘이 달라 일부 고위험 선호 고객이 다른 플랫폼으로 전환했을 가능성도 배제할 수 없습니다. 일반적으로 B 코인 플랫폼 간 차이점은 다음과 같습니다. LBank는 시장을 선도하며 현물 시장에서 풍부한 유동성을 제공하는 반면, Bitget과 같은 플랫폼들은 파생상품 시장에서 뒤처져 투기 자금을 유치합니다.
LABUBU 크로스 플랫폼 성과: LABUBU는 5월 중하순에 여러 거래소에 거의 동시에 출시되었지만, 각 플랫폼의 거래 환경은 매우 달랐습니다. MEXC는 5월 17일 LABUBU를 가장 먼저 출시한 플랫폼 중 하나였으며, 첫날 최대 12.19배 상승했습니다. 이틀 후인 5월 19일에는 LBank와 BitMart도 동시에 LABUBU를 출시했습니다. 숙련된 사용자 기반과 유동성 지원을 바탕으로 LBank는 LABUBU의 첫날 최고가를 시가의 약 8.56배로 인상했습니다. 반면, BitMart는 규모가 작고 거래량이 제한적이어서 11.11배라는 높은 상승률을 기록했습니다. 이는 유동성이 약한 플랫폼에서 소규모 자금이 가격 변동을 크게 부추길 수 있음을 시사합니다. Bitget은 시장 열기가 약해진 5월 30일이 되어서야 LABUBU를 출시했습니다. Bitget에서 LABUBU의 최고가는 약 1.58배 상승하는 데 그쳤고, 시장은 상당히 정체되었습니다. 이후 게이트(6월 11일 출시)도 약 1.58배의 소폭 변동을 보였습니다. 출시 시점의 차이가 여기서도 중요한 역할을 합니다. 늦게 진입할수록 상승폭이 작아집니다.
현물 거래 측면에서 LABUBU에 대한 각 플랫폼의 기여도는 다릅니다.6월 중순 현재 Bitget(약 16.63%)과 LBank(12.76%)가 거래량 면에서 가장 높은 시장 점유율을 기록했고, 그 뒤를 MEXC(4.08%)가 이었습니다.Bitget은 출시가 늦었지만, 사용자 기반으로 단기간 내에 상당한 거래량을 달성하여 선구자 LBank를 앞지르기도 했습니다.이는 Bitget 사용자가 해당 화폐가 공식 출시되었을 때 거래에 집중하여 시장 점유율을 높였기 때문일 수 있습니다.반면에 LBank 사용자의 LABUBU 거래 열정의 일부는 계약 시장으로 옮겨갔습니다.LBank는 LABUBU 무기한 계약을 제공하는 최초의 플랫폼 중 하나(계약은 5월 19일에 출시됨)로 인해 LABUBU 계약 거래량이 전체 네트워크의 31.53%를 차지하여 다른 플랫폼을 크게 앞지르고 있습니다. 이는 많은 투기자들이 더 높은 수익을 얻기 위해 롱 포지션을 취하든, 현물 위험을 헤지하기 위해 숏 포지션을 취하든, LBank에서 레버리지 포지션을 취한다는 것을 의미합니다. 이로 인해 LBank는 통화 파생상품 분야의 선두주자로 자리매김했습니다. 반면, LABUBU의 인기가 시들해지기 전까지 Gate나 BitMart와 같은 플랫폼은 계약 거래를 제공하지 않았습니다. LBank는 현물과 계약 거래를 동시에 출시하여 트레이더들에게 더욱 전략적인 옵션을 제공하고, 이를 통해 고빈도 거래 및 헤지 수요를 유치하여 통화 거래에서 지배적인 지위를 공고히 했다고 추론할 수 있습니다.
LAUNCHCOIN 크로스 플랫폼 성과: LAUNCHCOIN의 크로스 플랫폼 거래는 선착순과 후착순이라는 극단적인 대조를 보여줍니다. 밈 열풍의 주역인 LAUNCHCOIN은 4월 29일 LBank, MEXC 및 기타 플랫폼에 처음 출시되어 100배의 신화를 만들어냈습니다(LBank의 최대 상승률은 약 151.94배, MEXC는 144.69배에 달했습니다). 출시된 초기 플랫폼들은 초기 시장의 관심을 모았고, 가격은 급등했습니다. 그러나 이러한 시장 상황은 이후 거래소에서는 일반적으로 재현되지 않았습니다. Bitget이 5월 13일 거래에 참여했고, LAUNCHCOIN의 최고 상승률은 약 35.9배였습니다. 첫 출시 플랫폼만큼 과장된 것은 아니지만, 대부분의 신규 코인에 비하면 여전히 엄청난 상승이었습니다. Gate.io는 5월 16일이 되어서야 이 코인을 거래하기 시작했습니다. 모든 플랫폼에서 가격 발견이 완료된 덕분에 Gate에서 LAUNCHCOIN은 비교적 합리적인 가격에 개장했습니다. 첫날 최고 상승률은 안정화되기 전 34%(1.34배)에 불과했으며, 투기적 파동도 거의 없었습니다. 이러한 차이는 각 플랫폼의 사용자 구성 및 위험 관리와도 관련이 있습니다. LBank와 MEXC 사용자는 핫스팟을 쫓는 것으로 알려져 있으며, 높은 가격에 매수하여 시장을 주도하는 반면, Gate 사용자 그룹과 마켓 메이커는 풍부한 유동성을 제공하는 경향이 있습니다(Gate의 주문 심도는 온라인 출시 당시 $171,792로 모든 플랫폼 중 가장 높았습니다). 이는 급등 가능성을 억제했습니다.
무기한 계약 측면에서 각 플랫폼의 출시 주기는 LAUNCHCOIN의 거래 환경에 영향을 미칩니다. LBank와 Bitget은 해당 코인이 출시된 다음 날(5월 14일경) 계약 거래를 시작했으며, Gate.io 역시 출시 당일 계약을 동기화했습니다. 이는 중기 이후 대부분의 주요 플랫폼이 공매도 메커니즘을 제공했음을 의미합니다. 합리적인 트레이더들이 계약을 헤지 수단으로 활용함에 따라, LAUNCHCOIN의 가격은 초기의 엄청난 상승세를 재현하지 못했습니다. 데이터에 따르면 Gate.io와 Bitget은 LAUNCHCOIN 계약 시장에서 상대적으로 높은 점유율(각각 약 7%)을 차지하고 있으며, 이는 전문 트레이더들의 참여를 반영합니다. 반면 LBank는 현물 거래 단계에서 대부분의 투기 자금을 유치했지만, 계약 시장 점유율은 후발주자들의 약 0.25%에 불과했습니다. 이는 플랫폼 간 사용자 선호도 차이를 반영하는 것으로 보입니다. LBank 사용자는 게임 가격 급등 시 스팟 거래를 선호하는 경향이 더 강하고, Gate.io/Bitget 사용자는 계약 도구를 이용한 거래에 더 적극적입니다. 또한, 바이낸스나 OKX와 같은 주요 플랫폼들이 아직 이러한 암호화폐를 출시하지 않았기 때문에 각 거래소는 자체 생태계 내에서 시장 심리를 거의 소화하지 못하고 있으며, 이로 인해 서로 상충되는 현상이 발생합니다. 어떤 거래소는 초기 투기에 집중하고, 어떤 거래소는 후기 단계에 집중합니다. LAUNCHCOIN의 크로스 플랫폼 경험은 플랫폼이 성숙하고 안정적일수록 출시 시기가 늦어지고 초기 변동성이 작다는 것을 보여줍니다. 반면, 신흥 플랫폼들은 높은 변동성과 거래량을 대가로 가장 먼저 시도하는 것을 감히 시도합니다. 이러한 차이는 거래소의 전략 차이를 반영합니다. 어떤 거래소는 시장의 열기를 포착하고 대량의 신규 코인을 출시하여 거래량을 늘리는 데 집중하는 반면, 어떤 거래소는 프로젝트의 질과 위험 관리에 집중하여 나쁜 코인보다는 아무것도 없는 것을 택합니다. 이러한 전략의 차이는 각 플랫폼 사용자가 참여할 수 있는 신규 코인 기회의 수에 직접적인 영향을 미칩니다. 예를 들어, LBank 사용자는 지난 두 달 동안 100회 이상의 시식 기회를 경험한 반면, OKX 사용자는 소수의 신규 프로젝트만 확인할 수 있습니다. 이는 또한 이후 분석을 위한 기초를 마련합니다. 다양한 플랫폼의 신규 코인 효과의 양과 리듬의 차이는 가격 성과와 투자 전략의 차이로 이어질 수 있습니다.
이러한 신규 코인의 급증 속에서 일부 플랫폼은 공격적인 코인 상장 전략으로 눈에 띄는 성과를 거두었습니다. 공식 데이터에 따르면, LBank는 5월 신규 코인 실적에서 세계 1위를 차지했습니다. 신규 토큰의 첫날 평균 상승률은 다른 거래소보다 약 90% 높았습니다. 동시에, Coingecko의 보고서에 따르면 LBank는 100배 이상 상승한 코인 수에서도 1위를 차지했습니다. 이는 적극적인 코인 상장 전략이 플랫폼 사용자에게 높은 수익을 가져다주었으며, 고위험 고수익을 선호하는 투자자들의 관심을 끌고 있음을 보여줍니다.
요약하자면, B, LABUBU, LAUNCHCOIN의 세 가지 사례는 거래 플랫폼 간 신규 코인 성과에 상당한 차이가 있음을 보여줍니다. 이러한 차이에 영향을 미치는 요인은 다음과 같습니다.
상장 시점: 처음 출시된 플랫폼은 종종 가장 큰 상승률과 거래 인기를 누리는 반면, 이후 출시된 플랫폼의 가격 추세는 정보 투명성이 향상되어 상대적으로 완만해지는 경향이 있습니다.
사용자 구성: 투기를 선호하는 신흥 시장 사용자가 모이는 플랫폼은 극단적인 시장 상황을 경험할 가능성이 더 높은 반면, 기관과 합리적 거래자가 높은 비중을 차지하는 플랫폼은 가격이 더 안정적입니다.
유동성 깊이: 주문 깊이가 높을수록 가격 변동을 완화하는 데 도움이 됩니다(예를 들어, Gate에서 LAUNCHCOIN을 출시했을 때 깊이가 초기 플랫폼보다 훨씬 깊었기 때문에 가격 상승이 제한되었습니다).
파생상품 공급: 계약이 일찍 출시될수록 시장에 제공할 수 있는 헤지 수단이 많아져 버블 요소가 억제됩니다(예를 들어, LBank/MEXC는 LAUNCHCOIN 계약을 제때 출시하지 않아 현물 가격이 먼저 급등했지만 Gate도 동시에 계약을 출시했고 가격이 훨씬 더 합리적이었습니다).
프로젝트 인기: 시간이 지남에 따라 프로젝트의 인기가 높아지면 구매자와 판매자가 새로운 플랫폼이 출시될 때 더 합리적으로 판단하게 되어 맹목적인 투자가 발생할 가능성이 줄어듭니다.
투자자에게 이는 여러 거래소에서 신규 코인 거래에 참여할 때 각기 다른 시장 생태계와 위험-수익률 특성을 경험하게 된다는 것을 의미합니다. 첫 번째 출시 플랫폼을 선택하는 것은 가장 큰 기회와 함께 가장 큰 위험에 직면하게 되는 반면, 더 큰 플랫폼에서 거래하기를 기다리는 것은 막대한 수익을 놓칠 수 있지만, 변동성은 통제 가능합니다.
결론 및 전략적 권장 사항
위 분석에서 알 수 있듯이 신화폐 효과는 단기간에 부자가 될 수 있다는 신화를 낳을 뿐만 아니라 막대한 위험을 내포하고 있습니다. 현재 시장 분위기 속에서 투자자들이 단기 차익거래를 할지, 아니면 변동성을 감내하며 장기 보유할지 여부는 투자자의 위험 선호도와 프로젝트에 대한 신뢰도에 따라 달라집니다.
단기 전략(T+0 빠른 진입 및 빠른 철수): 데이터 관점에서 볼 때, 단기 거래는 신규 코인 첫 발행이라는 특별한 이점을 더욱 효과적으로 활용할 수 있습니다. 예를 들어, LBank와 같은 플랫폼에서 첫날 신규 코인의 평균 상승률은 업계 평균을 훨씬 상회하며, 많은 토큰이 몇 시간 만에 몇 배, 심지어 수십 배의 상승을 달성했습니다. 하지만 단기적인 시장 상황에서는 트레이더가 시장 예의주시, 빠른 진입 및 빠른 철수, 그리고 엄격한 손절매 원칙을 포함하여 뛰어난 실행력을 요구한다는 점에 유의해야 합니다. 판단이 잘못되어 포지션이 곤경에 처하면, 단기 포지션을 단호하게 중단하여 작은 실수가 큰 손실로 이어지는 것을 방지해야 합니다. 현재 시장 상황(핫스팟은 간헐적으로 발생하지만 지속 가능성은 불확실함)에서 이러한 소규모 빠른 운용 전략은 고변동성 목표에 대한 자금의 장기 노출을 피하고 블랙스완 위험을 줄일 수 있습니다. 특히 프로젝트의 기본 원리를 잘 모르는 투자자의 경우, 좋은 결과가 나타나면 중단하는 것이 현명할 수 있습니다. 아무리 주가가 오르더라도 팔지 않으면 돈을 벌 수 없다는 말이 있듯이, 단기 전략의 핵심은 때가 되어 이익을 실현하는 것입니다.
장기 전략(HODL): 반면, 새로 상장된 토큰을 장기 보유하는 것은 고위험 고수익 도박입니다. 실체가 있거나 적절한 잭팟을 터뜨린 몇몇 프로젝트(예: 앞서 언급한 LAUNCHCOIN, B 등)는 상장 후에도 지속적으로 상승할 것이며, 장기 보유자는 단기 수익을 훨씬 뛰어넘는 누적 수익을 얻을 수 있습니다. 동시에 장기 보유는 잦은 거래 수수료와 잦은 모니터링 부담을 피할 수 있습니다. 하지만 대부분의 신규 코인은 최고가까지 오르지 않고, 열기가 식은 후 서서히 하락하거나 심지어 0으로 돌아가기도 한다는 점을 강조해야 합니다. 따라서 신규 코인에 대한 HODL 전략은 신중하게 검토해야 합니다. 근본적인 판단이나 중장기적인 테마 논리(예: 프로젝트 기술 혁신, 커뮤니티 합의 등)를 바탕으로 신뢰할 수 있는 코인을 선택하는 것이 가장 좋습니다. 동시에, 큰 가격 하락에도 대비해야 합니다. 불안정한 시장 심리가 만연한 현재 상황에서, 프로젝트에 대한 깊은 이해와 확신이 없다면 장기간 새로운 코인을 맹목적으로 보유하는 것은 가장 비용 효율적인 옵션이 아닙니다.
균형 잡힌 관점: 대부분의 투자자는 다음과 같은 복합 전략을 채택할 수 있습니다. 신규 통화 투자를 2중 포지션으로 나눕니다. 한 부분은 단기적인 경쟁에 활용되어 상장 초기 수익을 확보하고, 다른 부분(소액)은 프로젝트의 후속 성장 잠재력 확보를 위해 최하위 포지션에 보유합니다. 이러한 접근 방식은 원금 손실 없이 장기적인 중요 수익에 베팅하는 것과 같습니다. 또한, 플랫폼에서 제공하는 도구를 합리적으로 활용하는 것도 전략의 일부입니다. 예를 들어, LBank와 같은 플랫폼의 풍부하고 유동적인 신규 통화 기능은 투자자에게 여러 프로젝트의 포트폴리오를 다각화하여 다크호스를 찾을 확률을 높이는 동시에, 동시에 출시되는 계약 시장을 통해 일부 위험을 헤지할 수 있는 기회를 제공합니다(예: 급등 후 현물 포지션을 헤지하기 위해 무기한 계약을 공매도하는 것). 이러한 다각화와 헤지를 결합한 전략은 수익과 위험 관리를 어느 정도 동시에 고려할 수 있습니다.
결론: 최근 신규 코인 열풍은 높은 수익률에는 항상 높은 위험이 따른다는 점을 다시 한번 일깨워줍니다. 일중 차익거래든 장기 잠복 거래든, 자신의 거래 능력과 위험 감수 성향에 대한 명확한 이해를 바탕으로 해야 합니다. 처음 경험 효과라는 유혹에 직면했을 때, 합리적인 투자자는 차분한 데이터 기반 분석을 유지하고 적절한 플랫폼과 투자 시점을 선택해야 합니다. 단기 운용에 능숙한 투자자에게는 풍부한 통화량을 보유하고 거래가 활발한 LBank와 같은 플랫폼이 자신의 재능을 펼칠 수 있는 무대를 제공합니다. 가치 투자를 중시하는 투자자는 장기적인 가치를 지닌 새로운 프로젝트를 선택하고 인내심을 가지고 시장 심리의 전환점을 예의주시해야 합니다. 요컨대, 현재 시장 상황에서는 특정 수익을 얻기 위해 단기적인 투자에 집중하는 것이 더 현명한 전략이지만, 고품질 프로젝트에 대한 장기적인 기대감을 유지하는 것도 가능합니다. 핵심은 투자와 인내 사이에서 자신만의 균형을 찾는 것입니다.
