TechFlow에서 편집 및 편집
게스트: Offchain Labs의 창립자이자 CEO인 Steven Goldfeder
진행자: 로라 신
팟캐스트 출처: Unchained
원제: Arbitrum Stack이 Robinhood 체인 지원 경쟁에서 승리한 이유
방영일: 2025년 7월 4일
주요 요점 요약
Offchain Labs의 CEO인 스티븐 골드페더는 Robinhood가 핵심 제품을 위한 암호화폐 인프라를 재구축하기 위해 Arbitrum을 선택한 이유, 온체인 주식 토큰화가 가져올 수 있는 잠재력, 그리고 암호화폐가 제로 투 원으로 다시 진입하고 있는 이유에 대해 설명합니다.
Offchain Labs의 공동 창립자인 스티븐 골드페더는 Unchained에서 Robinhood가 Arbitrum 기술 스택을 기반으로 자사 제품을 재구축하기로 결정한 이유, 이것이 암호화폐 기술의 발전에 미치는 영향, 그리고 이러한 움직임이 궁극적으로 Web2와 Web3를 어떻게 연결할 것인지에 대해 공유했습니다.
하이라이트 요약
Robinhood가 자체 블록체인을 출시하기로 결정한 데에는 몇 가지 매우 중요한 이유가 있으며, 그 중 핵심은 MEV 확보입니다. MEV 확보와 수수료 확보는 자체 블록체인을 출시함으로써 얻을 수 있는 고유한 이점입니다.
Arbitrum One이든, Robinhood 자체 토큰화 주식 발행 체인이든, 이것이 바로 우리가 진정으로 기대하는 궁극의 보상입니다. 이는 단순히 체인에 새로운 자산을 출시하는 것이 아니라, 블록체인 기술을 기존 웹 2.0 인프라와 긴밀하게 통합하는 것입니다.
주식을 토큰화하여 블록체인 시장에 도입하는 것은 실로 새로운 혁신입니다. 우리는 기존 금융 시스템과 블록체인 간의 역동적인 관계를 어떻게 연결할지 깊이 이해해야 합니다. 이는 분명 어려운 과제이지만, 결코 걸림돌이 되어서는 안 됩니다.
암호화는 차세대 금융 혁명의 핵심이 될 것입니다. 우리는 과거에만 머물 수 없습니다. 블록체인과 암호화폐는 미래의 금융 인프라가 될 것이며, 결국 모두가 적응하고 그 방향으로 나아갈 것입니다.
유동성 파편화라는 기술적 문제는 전체 문제의 10%에 불과하며, 실제 핵심은 사용자 경험(UX)과 지갑 지원 문제의 90%입니다. 아무리 복잡한 프로토콜이 있더라도, 지갑이 사용자 운영을 간소화하고 사용자에게 통일된 환경을 제공할 수 없다면 이러한 기술 혁신은 사실상 효과가 없을 것입니다.
블록체인은 우리 금융 시스템에 통합되어 그 일부가 될 것입니다. 시간이 지남에 따라 블록체인이 중요한 역할을 할 것이라는 점이 점점 더 명확해질 것이라고 생각합니다.
블록체인 기술이 주류가 되고 널리 수용됨에 따라, 기관들은 블록체인을 기반으로 구축하는 것이 사용자에게 더 나은 서비스를 제공할 뿐만 아니라 비용을 절감하고 수익성을 증대시킬 수 있다는 것을 깨닫게 될 것입니다. 이는 모두에게 이로운 선택입니다.
사용자에게 자체 주권 옵션을 제공하는 것이 중요합니다. 즉, 사용자는 언제든지 자산을 자신의 지갑으로 이체하거나 다른 보관 방법을 선택할 수 있습니다.
암호화폐 산업의 미래가 일주일 전에 본 것과 같다고 생각한다면, L2를 개발할 필요가 없다고 생각할 수도 있습니다. 하지만 실제로 산업 발전에는 더 큰 용량이 필요합니다. L2 개발 계획은 미래의 요구를 충족할 수 있는 유일한 길입니다.
L2 개발 로드맵을 통해 단일 L1 플랫폼에서 더욱 분산되고 효율적인 L2 생태계로 전환할 수 있습니다. 이 과정이 쉽지는 않지만, 상호운용성 문제가 해결되면 장기적으로 지속 가능한 발전을 이룰 수 있습니다.
Robinhood가 Arbitrum을 선택한 이유와 실제로 얼마나 많은 통제력을 가지고 있는지
로라:
2025년 7월 4일 Unchained에 오신 것을 환영합니다. 오늘의 게스트는 Off Chain Labs의 공동 창립자이자 CEO인 Steven Goldfetter입니다. Steven, 함께해 주셔서 반갑습니다.
최근 큰 화제는 Robinhood가 무기한 계약, 토큰화된 주식, 그리고 자체 블록체인 출시를 발표했다는 것입니다. 이는 암호화폐 업계가 사용자들에게 온체인(on-chain) 사용을 권장하고 있을 뿐만 아니라, 다른 분야들 역시 블록체인 기술의 잠재력을 인지하고 점차 도입하기 시작하고 있음을 보여줍니다. Robinhood는 Arbitrum 기술 스택을 사용하여 자체 체인을 구축하면서 Arbitrum 1을 기반으로 출시하기로 결정했는데, 이는 Arbitrum의 중요한 이정표입니다. Robinhood가 처음에는 솔라나(Solana)를 고려했지만 결국 Arbitrum을 선택했다는 소문이 있습니다. Steven, Robinhood가 이러한 결정을 내린 주된 이유를 설명해 주시겠습니까?
스티븐:
Robinhood의 선택은 두 가지 핵심 요인에 기반했습니다. 첫째는 Arbitrum 기술 스택의 성숙도와 보안성이었습니다. 저희 기술은 수년간 운영 환경에서 안정적으로 운영되어 왔으며 Robinhood 규모의 기업들의 요구를 충족할 수 있습니다.
두 번째는 유연성입니다. Robinhood는 처음에 Arbitrum 1에서 토큰화된 주식과 ETF를 출시했지만, 향후 자체 Arbitrum 체인인 Robinhood Chain으로 이전할 것이라고 발표했습니다. Arbitrum은 Arbitrum 1과 같은 신뢰할 수 있는 중립 블록체인과 최고 수준의 블록체인 기술 스택을 모두 갖춘 유일한 생태계입니다. 이러한 조합 덕분에 Robinhood는 기존 아키텍처를 크게 조정하지 않고도 수요 증가에 따라 자체 체인으로 쉽게 확장하면서 빠르게 출시할 수 있습니다.
로라:
Arbitrum 기술 스택의 매력 중 하나는 기업이 자사의 필요에 맞춰 고도로 맞춤 설정할 수 있다는 것입니다. Arbitrum Orbit이 제공하는 맞춤 설정 옵션에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까?
스티븐:
물론입니다. 맞춤 설정은 크게 기본 맞춤 설정과 고급 맞춤 설정, 두 가지 범주로 나뉩니다. 기본 맞춤 설정에는 가스 토큰 맞춤 설정과 같이 저희가 직접 지원하는 옵션이 포함됩니다. Arbitrum 1은 기본적으로 이더리움을 가스 토큰으로 사용하지만, 사용자는 스테이블코인이나 자체 토큰을 가스 토큰으로 사용할 수 있습니다. 또한, Celestia와 같은 데이터 가용성 계층에 대한 다양한 솔루션을 선택할 수도 있습니다.
마찬가지로, 데이터 가용성 계층의 경우 Arbitrum 1은 가장 안전한 데이터 가용성 계층인 Ethereum을 사용하지만 Celestia와 현재 출시 중인 다른 많은 데이터 가용성 계층도 지원합니다.
기본적으로 바로 사용할 수 있는 맞춤 설정의 두 가지 예시입니다. 블록 시간과 같은 더 심층적인 맞춤 설정도 있는데, Arbitrum 1은 250ms의 블록 시간을 가지고 있지만, Ray와 같은 일부 체인은 100ms로 실행되며, 실제로 이 기술은 이를 지원할 만큼 충분히 안정적입니다. 이는 설정할 수 있는 매개변수일 뿐입니다.
그리고 심층적 사용자 정의라고 부르는 것도 있는데, 이는 실제로 백엔드로 가서 직접 변경해야 하는 것으로, 지원되지 않을 수도 있는 방식이지만 시도해 볼 수는 있습니다.
예를 들어, Phoenix와 같은 체인은 Arbitrum 기술 스택에 직접 프라이버시 기능을 구축하고 있습니다. 이 경우 완전 동형 암호화를 사용하여 프라이버시를 강화하고 있습니다. Plume과 Kaito와 같은 체인은 체인 수준 자체에 기관 차원의 KYC(고객 확인) 통제를 추가하고 있습니다. 즉, 모든 사람이 접속할 때 규정을 준수하는 검증된 환경을 구축할 수 있습니다. 다음은 몇 가지 예입니다.
또한, 로열티 수수료를 부과하는 커뮤니티가 있으며, 특정 자산을 온체인으로 전송하려면 필수 요건이 적용됩니다. 다양한 맞춤 설정이 가능하지만, 모두 Arbitrum 기술의 핵심을 사용합니다.
Arbitrum Stylus가 Robinhood 및 기타 플랫폼에 더 나은 사용자 경험을 제공할 수 있는 방법
로라:
Arbitrum의 기술적 장점 중 주목할 만한 또 다른 제품이 있습니다. 바로 Arbitrum Stylus입니다. Arbitrum Stylus의 기능과 Arbitrum 기술을 사용할 때 기업들이 겪을 수 있는 문제들을 어떻게 해결하는지 설명해 주시겠습니까?
스티븐:
Arbitrum Stylus는 지난 9월에 출시한 혁신적인 제품입니다. 블록체인 분야에서 매우 독창적이며, 현재 다른 생태계에는 유사한 솔루션이 없습니다. Stylus의 주요 특징은 개발자가 Solidity에만 국한되지 않고 Arbitrum 1에서 Rust나 C++와 같은 기존 프로그래밍 언어를 사용할 수 있다는 것입니다. 이는 특히 새로운 서명 체계 검증이나 영지식 증명과 같이 고성능 컴퓨팅이 필요한 상황에서 개발자에게 매우 유용합니다. Rust와 C++는 일반적으로 Solidity보다 효율적이므로 개발자는 이러한 언어로 체인에 코드를 직접 추가하여 스마트 컨트랙트를 작성할 수 있습니다.
AI 추론과 같은 복잡한 컴퓨팅 작업에서 Stylus의 성능 이점은 매우 분명합니다. 벤치마크 테스트에 따르면, Stylus를 컴퓨팅에 사용하면 일반적으로 10배 이상의 성능 향상을 달성하는 동시에 비용을 크게 절감할 수 있습니다.
Stylus의 또 다른 중요한 장점은 유연성입니다. 기존 블록체인 개발에서는 개발자가 EVM 체인과 Rust 체인 중 하나를 미리 선택해야 했으며, 이 선택은 후속 개발 작업에 영향을 미쳤습니다. Arbitrum과 Stylus를 지원하는 모든 체인에서 개발자는 EVM과 다른 언어를 동시에 사용하고 가장 적합한 도구를 자유롭게 선택할 수 있습니다. 또한, 서로 다른 언어로 작성된 계약도 원활하게 상호 작용할 수 있으며, 개발자는 계약이 어떤 언어로 작성되었는지 알 필요도 없습니다. 예를 들어, 애플리케이션은 주로 Solidity로 작성하지만, 특정 복잡한 부분은 효율성을 높이기 위해 Rust로 다시 작성할 수 있습니다.
이러한 도구가 개발자들을 위해 완벽하게 통합되는 것이 저희에게는 매우 중요합니다. 웹 2와 웹 3의 융합과 관련하여 웹 2 개발자들은 종종 이러한 다른 언어를 선호합니다. 따라서 Solidity를 선호하는 EVM 개발자뿐만 아니라 Rust, C, C++와 같은 언어에 대한 수년간의 경험을 바탕으로 블록체인 애플리케이션에서 이러한 언어를 직접 활용할 수 있는 웹 2 개발자에게도 매력적인 단일 환경을 제공하고자 합니다.
로라:
Robinhood처럼 레거시 코드가 많은 회사들이 블록체인 기술 스택에 쉽게 통합될 수 있다면 시스템을 크게 간소화할 수 있을 거라고 생각합니다. Stylus의 매력 중 하나가 바로 그거 아니겠습니까?
스티븐:
Robinhood의 구체적인 기술 구현 방식을 완벽하게 설명할 수는 없지만, Stylus에 큰 관심을 가지고 있으며 이를 중요한 혁신으로 간주하고 있다는 것은 분명합니다. 뿐만 아니라 Stylus는 다른 개발자들이 Robinhood 체인에서 애플리케이션을 구축하도록 유도할 수 있는 강력한 도구를 제공합니다. Robinhood가 이 체인을 실물 자산 토큰화(RWA)의 선도적인 플랫폼으로 자리매김한다면, 오랜 기간 축적된 레거시 코드를 보유한 많은 기존 중개 회사들이 Stylus로의 이전을 고려할 수 있습니다. Stylus의 호환성과 유연성은 이러한 이전을 훨씬 간편하게 만들어 전체 생태계에 더 많은 가능성을 제공합니다.
유동성 분산이 여전히 주요 미해결 문제로 남아 있는 이유
로라:
Arbitrum Stylus가 오랫동안 지속되어 온 유동성 파편화 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있다고 생각하십니까? 유동성 파편화는 탈중앙화 금융(DeFi)에서 해결되지 않은 문제입니다. 사용자가 상호 운용성을 확보하기 위해 브리지 시스템 등을 통해 다른 체인과 상호 작용해야 하는 경우, Stylus가 도움이 될까요?
스티븐:
유동성 파편화는 분명 중요한 문제이지만, 이는 조금 다른 영역이라고 생각합니다. 우리는 이 문제 해결에 집중해야 하며, Option Labs는 사용자 경험을 최적화하고 모든 Arbitrum 체인뿐만 아니라 모든 블록체인, 특히 EVM 체인을 연결하는 것을 목표로 이 방향으로 노력하고 있습니다. 이를 통해 사용자는 여러 체인 간 상호 작용을 더욱 쉽게 할 수 있고, 개발자는 공유 경험을 구축할 수 있게 될 것입니다.
Stylus는 블록체인 기반 어떤 개발에도 유용한 툴킷이지만, 유동성 파편화 문제를 해결하는 데는 특별히 도움이 될지는 의문입니다. 유일한 장점은 체인상에서 영지식 증명(ZKP)을 검증할 수 있다는 것입니다. 브리지 솔루션에서 일반적으로 필수적인 ZKP를 사용해야 하는 경우, 이러한 측면에서 Stylus가 유용할 수 있습니다.
MEV 캡처가 Robinhood에 매력적인 이유
로라:
저는 Robinhood에 결정적인 요소가 될 수 있는 또 다른 중요한 요소가 있다고 생각하는데, 그것은 바로 MEV의 통제입니다.
스티븐:
공개 블록체인에서 운영하는 것과 자체 블록체인을 출시하는 것의 두 가지 옵션을 비교해 보면 Robinhood가 자체 블록체인을 출시하기로 선택한 데에는 매우 중요한 이유가 몇 가지 있습니다. 그 중 핵심 요소 중 하나는 MEV 포착입니다.
MEV는 블록체인 거래 주문으로 발생하는 추가 수익을 의미하며, 일반적으로 채굴자나 검증자가 이를 획득합니다. Robinhood가 퍼블릭 블록체인에서 운영된다면 MEV 수익은 다른 사람들에게 돌아갈 것입니다. 자체 블록체인을 소유함으로써 MEV 획득에 대한 완전한 통제권을 확보할 수 있습니다. 이는 매우 중요합니다. 예를 들어, Arbitrum One에서 최근 출시한 Time Boost 기술을 사용하여 MEV 획득을 최적화하거나 Dashboard에서 개발한 다른 솔루션을 도입할 수 있습니다. 이러한 구체적인 기술 선택은 해당 기업의 전략적 계획에 따라 달라집니다. 오늘 더 자세한 내용을 공유하기는 어렵지만, MEV에 대한 고유한 통제권은 자체 체인에서만 확보할 수 있다는 것은 확실합니다.
또 다른 중요한 이유는 수수료 확보입니다. 로빈후드가 퍼블릭 블록체인에서 운영되는 경우, 각 사용자 거래에 대해 수수료를 지불해야 하며, 이 수수료는 결국 다른 사용자에게 귀속됩니다. 만약 로빈후드가 자체 블록체인을 출시한다면, 이 수수료는 자체 시스템에만 남을 뿐만 아니라 수익원으로 전환될 수 있습니다. 다시 말해, 로빈후드는 운영 비용을 절감할 뿐만 아니라 더 많은 사용자 거래를 유치하여 수익을 증대시킬 수 있습니다. MEV 확보와 수수료 확보라는 두 가지 이점을 모두 누릴 수 있는 것은 자체 블록체인을 출시함으로써 얻을 수 있는 독보적인 장점입니다.
온체인 주식 토큰화가 Arbitrum의 궁극적인 상이 될 수 있는 이유
로라:
Robinhood의 최근 발표, 특히 Robinhood Chain 출시를 고려했을 때, 토큰화된 주식이 여러분의 팀에 매우 매력적이라고 말한 이유는 무엇입니까?
스티븐:
이것이 Robinhood 체인과 매우 관련이 있다고 생각합니다. Arbitrum과 Robinhood 체인의 관계에 대해서는 중립적인 입장을 취하지만, 토큰화된 주식 발행은 Arbitrum 생태계 전체에서 저희가 가장 기대하는 부분입니다. Arbitrum One에서든 Robinhood 자체 체인에서든, 이것이 저희가 진정으로 기대하는 궁극적인 보상이라고 생각합니다. 제 개인적인 경험과 이것이 왜 그렇게 중요하다고 생각하는지 공유해 드리겠습니다.
2013년 스마트 계약을 처음 접했을 때, 저를 정말 흥분시킨 것은 NFT(비활성화 토큰)와 같은 새로운 분야가 아니었습니다(물론 NFT도 흥미로웠지만요). 저에게 깊은 인상을 준 것은 이 기술이 기존 시스템을 재건하고 혁신할 수 있는 강력한 잠재력을 가지고 있다는 것이었습니다. 그러나 지난 10년 동안 많은 사람들이 이러한 비전에 대한 이해를 흐릿하게 하거나 심지어 잊히게 되면서, 암호화폐는 기존 시스템을 혁신하는 도구가 아닌 독립적인 시스템으로 점차 인식되고 있습니다.
로빈후드의 접근 방식은 암호화폐의 본래 의도로 돌아갈 수 있다는 희망을 줍니다. 단순히 새로운 암호화폐 상품을 출시하는 대신, 로빈후드는 핵심 사업을 근본적으로 재편하기로 했습니다. 로빈후드 CEO 블라드가 말했듯이, 그들은 핵심 상품을 재구축하고 있습니다. 행사에서 로빈후드는 미국과 유럽에서 로빈후드 앱의 사용자 경험을 선보였습니다. 두 앱의 사용자 경험은 완전히 동일하며, 사용자들은 차이를 거의 느끼지 못할 것입니다. 실제로 미국 거래는 기존 중개 회사를 통해 이루어지는 반면, 유럽 거래는 Arbitrum 블록체인을 통해 이루어집니다. 이처럼 매끄러운 사용자 경험 변화는 엄청난 혁신입니다.
이는 단순히 온체인에 새로운 자산을 출시하는 것이 아니라, 블록체인 기술을 기존 웹 2.0 인프라와 긴밀하게 통합하는 것입니다. Robinhood 앱의 모든 사용자는 인지 여부와 관계없이 블록체인 기술과 암호화폐에 접근할 수 있습니다. 저는 이러한 접근 방식의 잠재력이 매우 강력하다고 생각합니다.
Arbitrum 생태계에 참여하는 것이 의미하는 것
로라:
Robinhood의 결정에 영향을 준 중요한 요인 중 하나는 Arbitrum의 총 가치 잠금(TVL)이 매우 좋은 성과를 보이고 있다는 점이라고 생각합니다. Arbitrum의 TVL은 Base보다 약간 높고, 두 플랫폼은 비슷한 수준입니다. Robinhood가 Arbitrum One에 상장하고 자체 체인을 출시함으로써 기존 Arbitrum 생태계에서 어떤 이점을 얻을 수 있을지 궁금합니다.
스티븐:
말씀하신 유동성이 핵심입니다. Robinhood는 매우 강력한 시장 참여자이며, 자사 체인에서 유동성을 확보하는 데 큰 어려움이 없을 것으로 예상합니다. 하지만 Robinhood와 같은 상품의 경우, 탄탄한 유동성 네트워크가 필수적입니다. Arbitrum One은 이러한 환경을 제공할 수 있습니다.
앞으로 이러한 자산들이 Robinhood 체인에서 발행된다 하더라도, Arbitrum 생태계 전체에 지대한 영향을 미칠 것이라고 생각합니다. Arbitrum 생태계는 이미 DeFi 분야에서 매우 성숙하고 탄탄한 기반을 갖추고 있기 때문입니다. 암호화폐 기반 자산 외에도 주식이나 ETF와 같은 전통적인 금융 자산도 이제 도입될 수 있습니다. 이러한 자산은 기존 프로토콜에 통합되어 그 일부로 함께 작동할 수 있습니다. 특히, 온체인 주식 토큰화를 통해 사용자는 이러한 자산을 모기지, 대출 등에 사용할 수 있으며, 이는 전체 생태계의 기능과 잠재력을 완전히 변화시킬 것입니다.
이러한 변화는 Arbitrum 생태계뿐만 아니라 더 넓은 이더리움 생태계에도 도움이 될 것입니다. 이러한 자산을 온체인에서 발행할 수 있게 됨으로써 블록체인 기술의 범위가 크게 확장될 것입니다. 저는 이러한 혁신이 Arbitrum One의 단기 및 장기적 발전을 지속적으로 촉진할 것이라고 믿습니다.
주식 토큰화가 투자 패턴을 어떻게 변화시키고 잠재적 위험을 초래하는지
로라:
롭 해딕의 트윗을 보셨을지도 모르지만, 다른 일로 바빠서 못 보셨을 수도 있습니다. 그는 주식과 DeFi 세계를 결합하면, 특히 토큰화된 자산이 DeFi에서 다른 방식으로 사용될 때 광범위한 영향을 미칠 수 있다고 언급했습니다. 또한 토큰화된 주식의 가격이 실제 기초 자산의 가격과 다를 수 있는 등 몇 가지 문제가 발생할 수 있다고 언급했습니다.
결국, 전통적인 주식 시장은 24시간, 365일 거래가 가능한 암호화폐 시장과는 다릅니다. 이에 대해 어떻게 생각하시나요? 이 과정에서 어떤 점에 유의해야 할까요?
스티븐:
저는 그의 구체적인 주장을 실제로 본 적이 없으므로, 좀 더 일반적인 관점에서 답변드리겠습니다. 제 답변이 그의 주장과 완전히 부합하지 않는다면, 그의 트윗을 보지 못했기 때문입니다.
먼저, 말씀하신 대로 현재 전통 시장의 거래 시간은 연중무휴 24시간 거래 모델(247)이 아닌 하루 24시간, 주 5일입니다. 전통 시장에도 시간 외 거래 메커니즘이 있지만, 전반적인 효율성 측면에서는 여전히 개선의 여지가 많습니다. 풍부한 유동성과 차익거래 기회는 다양한 시장에서 가격을 일관되게 유지하는 데 중요한 요소입니다.
물론 주식을 토큰화하여 블록체인 시장에 도입하는 것은 완전히 새로운 혁신입니다. 우리는 기존 금융 시스템과 블록체인 간의 역동적인 관계를 어떻게 연결할지 깊이 이해해야 합니다. 이는 분명 어려운 과제이지만, 결코 걸림돌이 되어서는 안 됩니다.
실제로 연중 24시간 거래 모델은 많은 이점을 가져다줄 수 있습니다. 예를 들어, 기존 머니마켓 펀드(MMF) 환매에는 보통 5일의 대기 시간이 필요한 반면, 해당 체인의 스테이블코인은 즉시 환매가 가능합니다. 이는 대규모 펀드 보유자에게 매우 중요한데, 대기 시간으로 인한 이자 수입 손실을 피할 수 있기 때문입니다.
전반적으로 주식 토큰화는 투자자와 일반 사용자에게 더욱 편리하고 효율적인 투자 방식을 제공할 것입니다. 물론 단기적으로는 가격 변동 문제가 발생할 수 있지만, 이는 현재 기술 혁신이 완전히 새로운 단계로 접어들고 있기 때문입니다. 기술이 발전하고 시장이 성숙해짐에 따라 이러한 문제는 점진적으로 해결될 것입니다.
앞으로 점점 더 많은 자산이 블록체인에서 직접 발행될 것입니다. 지난주 Robinhood CEO Vlad가 CNBC에서 언급했듯이, 암호화 기술은 차세대 금융 혁명의 핵심이 될 것입니다. 초기 종이와 펜 기록부터 컴퓨터화, 그리고 오늘날의 암호화에 이르기까지, 각각의 전환에는 어느 정도의 마찰이 수반됩니다. 하지만 우리는 과거 모델에 머물 수 없습니다. 블록체인과 암호화폐는 미래의 금융 인프라가 될 것이며, 저는 모두가 결국 적응하고 그 방향으로 나아갈 것이라고 믿습니다.
Arbitrum DAO가 이 협업을 통해 이익을 얻을 수 있는 이유
로라:
질문이 있습니다. 이런 거래에는 보통 재정적인 측면이 있기 때문입니다. Robinhood와의 파트너십에 재정적 인센티브가 있었는지, 아니면 그에 대한 정보를 공유해 주시겠습니까?
스티븐:
규제상의 제약으로 인해 파트너십의 구체적인 내용을 공개할 수는 없습니다. 하지만 이 파트너십은 양측 모두에게 매우 유익하다는 점은 분명합니다. Robinhood의 제품 범위 확장에 도움이 될 뿐만 아니라 Arbitrum DAO에도 상당한 가치를 가져다줄 것입니다. Arbitrum DAO는 이러한 통합을 통해 커뮤니티 구축을 강화할 뿐만 아니라, 각 프로젝트에서 발생하는 재정적 이익도 얻게 될 것입니다.
유동성 분산은 대부분의 사람들이 생각하는 것보다 해결하기 쉽습니다.
로라:
앞서 말씀드렸던 유동성 파편화 문제로 돌아가겠습니다. 이 문제는 이러한 영역들이 통합됨에 따라 더욱 중요해질 것으로 예상됩니다. 특별히 기대하시는 해결책이나 더 많은 관심이 필요하다고 생각하시는 영역이 있으신가요? 그리고 전반적으로 이 문제가 어떻게 해결될 것이라고 생각하시는지요?
스티븐:
이 질문은 제가 생각해 온 것입니다. 어쩌면 제 관점이 다소 논란의 여지가 있을 수도 있습니다. 많은 사람들이 유동성 파편화는 복잡한 프로토콜을 설계하는 기술팀이 해결할 수 있는 기술적 문제라고 생각합니다. 하지만 저는 기술적 문제는 전체의 10%에 불과하며, 진정한 핵심은 사용자 경험(UX)과 지갑 지원 문제의 90%라고 생각합니다. 더 복잡한 프로토콜이 있다 하더라도, 지갑이 사용자 운영을 단순화하고 사용자에게 통일된 환경을 제공하지 못한다면 이러한 기술적 혁신은 제대로 작동하지 않을 것입니다.
물론 프로토콜 설계를 더욱 최적화할 수 있습니다. 유동성 파편화 문제를 완화할 수 있는 훌륭한 프로토콜들이 이미 존재합니다. 완벽하지는 않지만, 이러한 문제를 해결하는 데에는 여전히 도움이 될 수 있습니다. 하지만 진정으로 해결해야 할 것은 사용자 경험 개선입니다. 예를 들어, 현재 블록체인 환경은 브라우저 없는 인터넷과 같습니다. 사용자는 복잡한 주소를 입력하여 상호작용하고 여러 가지 복잡한 작업을 완료해야 하는데, 이는 일반 사용자에게 매우 불편합니다.
저희는 사용자가 블록체인과 상호 작용하는 복잡성을 단순화하기 위해 브라우저와 유사한 도구를 개발하기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 예를 들어, YouTube에서 오늘 AWS를 통해 시청할지, ECP를 통해 시청할지 묻는 창이 뜬다고 상상해 보세요. 이는 사용자에게 전혀 의미가 없습니다. 사용자는 애플리케이션의 경험에만 관심이 있을 뿐, 근본적인 기술적 세부 사항은 고려하지 않습니다. 따라서 프런트엔드 경험을 재설계하는 것이 문제 해결의 핵심이라고 생각하며, 달성하기 쉬운 목표이지만 아직 아무도 실제로 이를 실행하고 있지 않습니다.
저희는 이 과정을 원활하게 진행하기 위한 몇 가지 초기 솔루션을 출시하고 있으며, 향후 몇 주 안에 이에 대한 자세한 정보를 공개할 예정입니다. 기존 리소스와 기술을 결합함으로써 유동성 파편화 문제의 대부분을 해결할 수 있을 것으로 믿습니다.
암호화폐와 전통 금융의 통합은 앞으로 어디로 갈까?
로라:
지금 아주 흥미로운 대화를 나누고 계시겠지만, 자세한 내용은 말씀해 주시지 못할 수도 있습니다. 하지만 현재 관찰하고 계신 트렌드, 또는 이러한 대화를 바탕으로 단기적으로 업계가 어떤 방향으로 나아갈 것으로 생각하시는지 말씀해 주시겠습니까? 최근 많은 기업들이 같은 분야에서 경쟁을 시작하고 있으며, 각기 다른 방향과 강점을 가지고 접근하고 있다는 것을 알게 되었습니다. 동시에 많은 사람들이 오랫동안 품어 온 금융 인터넷(Internet of Finance)의 등장이 현실이 되고 있습니다. 누군가 Bankless에서 당신의 공통적인 아이디어를 언급했던 기억이 납니다. 아마도 10년 이상 걸릴 수도 있는 이 과정이 느리게 진행되고 있는 것 같습니다.
지금 보고 계신 내용을 바탕으로 단기적으로 어떤 일이 일어날 것으로 예상하시나요? 일반인이 아직 깨닫지 못할 수도 있지만, 두 세계가 결합하는 흥미로운 방식은 무엇이 있을까요?
스티븐:
우선, 제가 이 말을 자주 하는 건 사실이지만, 용어 사용에 있어 몇 가지 오해가 있는 것 같습니다. 예를 들어, 저는 중앙 집중형 금융 분야에서 일합니다라고 말하는 사람은 아무도 없을 겁니다. 금융은 금융일 뿐입니다. 블록체인은 소수의 사람만 접근할 수 있는 주변적인 기술이 아닙니다. 실제로 블록체인은 전체 금융 시스템을 재구성할 수 있는 도구이며, 결국 우리 금융 시스템에 통합되어 그 일부가 될 것입니다. 저는 이러한 사실이 시간이 지남에 따라 점점 더 명확해지고 블록체인이 중요한 역할을 할 것이라고 생각합니다.
이 분야에 진입하는 것은 항상 어려웠고, 모두가 누군가 첫 번째 장벽을 허물기를 기다리고 있었습니다. 그래서 지금은 많은 똑똑한 사람들과 대형 기관들이 이런 일이 일어날 거라고는 생각 못 했는데, 그들이 할 수 있다면 우리도 시도해 볼 수 있겠다라고 말하는 것을 보고 있습니다. 이는 선구자들의 행동에 대한 인센티브이자 관찰이기도 합니다. 동시에, 이러한 기관들은 기존 토큰 표준을 검토하고 이러한 기술을 어떻게 협업하거나 재사용하고 이를 기반으로 개방형 표준을 구축할 것인지 고민하고 있습니다. 이러한 모든 논의는 현재 업계에서 일어나고 있습니다. 블록체인 기술을 통합하는 방법을 모색하는 팀이 없는 대형 금융 기관은 거의 없다고 생각합니다. 5년 전에는 이 기술이 논의할 가치가 있다고 설득해야 했던 상황이 완전히 달랐지만, 지금은 정반대입니다.
규제 환경이 변화하고 Robinhood와 같은 미래 지향적인 기업들이 큰 발걸음을 내딛으면서 다른 기관들의 결정에도 영향을 미칩니다. 옛말에 IBM을 선택했다고 해고된 사람은 없다라는 말이 있듯이 말입니다. 블록체인 기술이 더욱 주류가 되고 널리 수용됨에 따라, 기관들은 블록체인을 기반으로 구축하는 것이 사용자에게 더 나은 서비스를 제공할 뿐만 아니라 비용을 절감하고 수익성을 향상시킨다는 사실을 깨닫게 될 것입니다. 이는 모두에게 이로운 일입니다. 그리고 선구자들이 행동에 나서면 다른 기관들도 더 편안하게 참여할 수 있을 것입니다.
또한, BlackRock, Franklin Templeton, WisdomTree와 같은 회사들이 Arbitrum 기반 제품을 개발했습니다. 일반 사용자에게 이것이 의미하는 바는 앞서 언급했던 내용으로 돌아가서, 가장 흥미로운 점은 사용자들이 더 이상 복잡한 기술적 세부 사항을 다룰 필요가 없다는 것입니다. 예를 들어, 과거에는 Robinhood의 블록체인 기능을 사용하려면 지갑을 다운로드하고, 니모닉을 백업하고, RPC 서버에 연결하는 등의 작업이 필요하다고 생각했을 것입니다. 하지만 오늘날 우리는 블록체인 기술이 기술 사용자와 일반 사용자 모두에게 동시에 서비스를 제공하여 더욱 원활한 경험을 제공할 수 있다는 것을 알게 되었습니다.
사용자에게 자기 주권에 대한 선택권을 부여하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 즉, 사용자는 언제든지 자신의 지갑으로 자산을 이체하거나 다른 보관 방법을 선택할 수 있습니다. 이는 블록체인의 핵심 장점입니다. 하지만 앞으로 10억 명의 사용자가 지금처럼 복잡한 작업을 통해 블록체인을 사용할 것이라고 생각하지는 않습니다. 이 목표를 진정으로 달성하려면 더욱 사용자 친화적인 사용자 경험이 필요합니다.
이더리움 옹호 및 L2 반대자 비판
로라:
지난 1년 반 동안 Arbitrum과 같은 L2가 이더리움의 기생충이라는 견해가 있었습니다. 이러한 주장이 모든 사람에게 받아들여지는 것은 아니지만, 핵심은 L2가 거래 수수료와 같은 이더리움 메인 체인의 일부 가치를 다른 곳으로 돌린다는 것입니다. 동시에, 초음파 화폐 이론이 기대했던 효과를 완전히 달성하지 못했음을 확인했으며, 이러한 변화는 업계 지형을 재정의하고 있습니다.
제가 묻고 싶은 것은 최근 행사에서 AJ, 비탈릭, 요한이 같은 무대에 등장하면서 이더리움 재단의 L2에 대한 태도가 변화하고 있는 것 같다는 것입니다. 그렇다면 이 순간은 이더리움 커뮤니티에 어떤 의미를 지니는가? 이더리움과 L2는 어떤 관계인가? 또한, 비탈릭은 디파이에 대해 어떤 태도를 보이는가?
스티븐:
이 때문에 이더리움 커뮤니티의 핵심 가치가 훼손된다고 생각하지 않습니다. 사실, 저는 이 내용을 공개적으로 공유한 첫 번째 사람 중 하나였고, 비탈릭이 현재 진행 중인 진전을 매우 지지하고 있다는 것을 확실히 말씀드릴 수 있습니다. 그가 이 행사에 적극적으로 참여하는 것만으로도 충분히 알 수 있습니다. 제가 그를 대변할 수는 없지만, 그와의 소통을 통해 그는 업계의 현재 발전 상황에 매우 고무되어 있으며 이를 이더리움의 중요한 승리로 여기고 있습니다.
L1과 L2의 관계에 의문을 제기하는 사람들, 특히 정말 L2가 필요한가? 왜 모든 기능을 L1에 두지 않는가? 라는 관점에 의문을 제기하는 사람들에게 저는 그들의 비전이 너무 제한적일 수 있다고 생각합니다. 암호화폐 산업의 미래가 일주일 전과 같다고 생각한다면, L2를 개발할 필요가 없다고 생각할 수도 있습니다. 하지만 실제로 산업 발전에는 더 큰 역량이 필요합니다. 많은 기관들이 블록체인 분야에 대규모로 진출하여 전 세계 32개국으로 사업을 확장하고 있으며, 이 기술을 기반으로 핵심 애플리케이션을 구축하고 있습니다. 확장 가능한 솔루션이 필요하며, L2 개발 계획만이 미래의 요구를 충족할 수 있는 유일한 길입니다.
예를 들어, 혼잡한 단일 차선 고속도로에 새 도로를 건설한다고 가정해 보겠습니다. 누군가는 왜 이렇게 많은 차선을 건설해야 하죠? 지금은 교통 체증이 그렇게 심하지 않은데.라고 말할지도 모릅니다. 하지만 실제로는 새로운 도시가 형성되고 있으며, 이 차선들은 앞으로 완전히 채워질 것입니다. 매년 새 차선을 건설하는 것은 불가능하며, 장기적인 해결책이 필요합니다. L2 개발 로드맵을 통해 단일 L1 플랫폼에서 더욱 분산되고 효율적인 L2 생태계로 전환할 수 있습니다. 이 과정이 쉽지는 않지만, 상호운용성 문제가 해결되면 장기적으로 지속 가능한 발전을 이룰 수 있습니다.
이더리움 커뮤니티는 이미 이러한 난관을 극복했으며, 아직 해결해야 할 몇 가지 문제가 남아 있지만 향후 개발을 위한 기반은 기본적으로 구축했습니다. 예를 들어, 로빈후드는 최근 이더리움을 블록체인 기술의 핵심 플랫폼으로 선택하고 Arbitrum 기반 암호화폐 거래 기능을 출시했습니다. 이는 단순한 제 개인적인 의견이 아닙니다. 로빈후드는 이더리움이 자사 사업에 가장 적합한 생태계를 갖추고 있으며, Arbitrum이 이러한 목표를 달성하는 데 가장 적합한 기술 솔루션이기 때문에 이더리움을 선택했다고 분명히 밝혔습니다.
