ข้อโต้แย้งในข้อเสนอ CAKE Token Economics 3.0: การกำกับดูแลแบบรวมศูนย์จะโค่นล้ม DAO หรือไม่?

avatar
Foresight News
1อาทิตย์ก่อน
ประมาณ 6405คำ,ใช้เวลาอ่านบทความฉบับเต็มประมาณ 9นาที
การรักษาสมดุลระหว่างกลไกที่เรียบง่าย การลดความซับซ้อน และการคงไว้ซึ่งแรงจูงใจในระยะยาว กลายมาเป็นปัญหาที่ยากลำบากที่อุตสาหกรรมบล็อคเชนทั้งหมดต้องแก้ไขอย่างเร่งด่วน

ผู้เขียนต้นฉบับ: อเล็กซ์ หลิว, Foresight News

ข้อโต้แย้งในข้อเสนอ CAKE Token Economics 3.0: การกำกับดูแลแบบรวมศูนย์จะโค่นล้ม DAO หรือไม่?

เมื่อวันที่ 8 เมษายน PancakeSwap ได้ประกาศข้อเสนอ CAKE Token Economics 3.0 สำหรับ X ซึ่งมุ่งหวังที่จะสร้างกลไกการออก อัตราเงินเฟ้อ และโมเดลการกำกับดูแลของโทเค็น CAKE ขึ้นใหม่ทั้งหมด

นับตั้งแต่มีการเผยแพร่ ข้อเสนอดังกล่าวได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางและเกิดการอภิปรายอย่างดุเดือดในตลาดและชุมชน จากพื้นฐานและเนื้อหาที่เฉพาะเจาะจงของข้อเสนอไปจนถึงผลกระทบต่อผลประโยชน์ของทุกฝ่าย ไปจนถึงจุดโต้แย้งหลักและมุมมองที่หลากหลายของชุมชน การพัฒนาของกิจกรรมต่างๆ เต็มไปด้วยความซับซ้อนและน่าตื่นเต้น

สาเหตุและผลสืบเนื่องของเหตุการณ์

เมื่อวันที่ 19 มีนาคม แหล่งข่าวภายในอุตสาหกรรมกล่าวบน X ว่าการออกแบบกลไกการล็อก veCAKE ในปัจจุบันของโทเค็น CAKE ของ PancakeSwap มีความซับซ้อนเกินไป ซึ่งไม่เพียงแต่เพิ่มเกณฑ์สำหรับการมีส่วนร่วมของผู้ใช้เท่านั้น แต่ยังเบี่ยงเบนไปจากความสมดุลระหว่างสิทธิในการกำกับดูแลในระยะยาวและแรงจูงใจในระยะสั้นอีกด้วย ในการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับแพลตฟอร์ม X ผู้ก่อตั้งร่วมของ Binance อย่าง Zhao Changpeng เห็นด้วยกับมุมมองที่ว่า PancakeSwap ควรใช้โมเดลการซื้อคืนและการทำลายล้างแทนที่จะเป็นโมเดล ve-token และกล่าวว่า ปัจจุบัน โมเดล จำนวนมากนั้นอ้อมค้อมเกินไป และการทำลายล้างเป็นวิธีที่ตรงไปตรงมาที่สุด เขายังเป็น @ PancakeSwap อย่างเป็นทางการด้วย

ข้อโต้แย้งในข้อเสนอ CAKE Token Economics 3.0: การกำกับดูแลแบบรวมศูนย์จะโค่นล้ม DAO หรือไม่?

หลังจาก คำสั่งจักรวรรดิ ในเวลาเพียงไม่ถึง 20 วัน PancakeSwap ได้เสนอข้อเสนอเศรษฐศาสตร์โทเค็นใหม่เพื่อแทนที่โซลูชัน VE ที่ถูกนำไปใช้งานมานานหลายปี

เนื้อหาเฉพาะของข้อเสนอ

ข้อเสนอ Token Economics 3.0 ประกอบไปด้วยประเด็นหลักๆ ดังต่อไปนี้:

ข้อโต้แย้งในข้อเสนอ CAKE Token Economics 3.0: การกำกับดูแลแบบรวมศูนย์จะโค่นล้ม DAO หรือไม่?

ประการแรก ข้อเสนอนี้แนะนำให้บรรลุเป้าหมายการลดเงินฝืดประจำปีที่ประมาณ 4% โดยคาดว่าอุปทาน CAKE ทั้งหมดจะลดลง 20% ภายในปี 2030 เพื่อจุดประสงค์นี้ PancakeSwap วางแผนที่จะปรับการปล่อย CAKE รายวันจากประมาณ 40,000 เป็น 22,500 การปรับเปลี่ยนนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มความหายากและมูลค่าในระยะยาวของ CAKE ให้มากขึ้นโดยลดอุปทานของเหรียญใหม่

ประการที่สอง ข้อเสนอเสนอชัดเจนให้ยกเลิกการเดิมพัน CAKE ที่มีอยู่ veCAKE การวัดการลงคะแนนและกลไกการแบ่งปันรายได้ จุดประสงค์เดิมของการเคลื่อนไหวครั้งนี้คือการ ลดความซับซ้อน ของกระบวนการกำกับดูแลเพื่อให้โทเค็น CAKE สามารถเป็นของผู้ถือเหรียญได้อย่างแท้จริงและหลีกเลี่ยงการถูกละเลยของผู้ใช้บางรายเนื่องจากการล็อกหลายครั้งและกลไกการแจกจ่ายที่ซับซ้อน ผู้สนับสนุนเชื่อว่าสิ่งนี้สามารถลดค่าใช้จ่ายในการกำกับดูแลและปรับปรุงความโปร่งใสและประสิทธิภาพการดำเนินงานของระบบทั้งหมดได้

ในเวลาเดียวกัน เพื่อชดเชยช่องว่างแรงจูงใจที่อาจเกิดจากการปรับเปลี่ยน ข้อเสนอนี้ยังมีแผนที่จะนำกลไกการซื้อคืนและการทำลายใหม่มาใช้ด้วย โดยการใช้ส่วนหนึ่งของค่าธรรมเนียมธุรกรรมและรายได้อื่น ๆ เพื่อซื้อคืน CAKE และทำลายมันทิ้งเป็นประจำ จะทำให้เกิดผลกระทบด้านภาวะเงินฝืดมากขึ้น จึงช่วยสนับสนุนราคาโทเค็นในระยะยาว

ผลกระทบต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลัก

สำหรับผู้เข้าร่วมหลักบางรายและผู้สนับสนุนระยะยาวภายในระบบนิเวศ ข้อเสนอนี้อาจสร้างหายนะได้อย่างไม่ต้องสงสัย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cakepie ซึ่งเป็นผู้รับผลประโยชน์หลักจากกลไก veCAKE ได้ล็อค CAKE ไว้ได้มากกว่า 10 ล้านหน่วยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และได้รับสิทธิในการกำกับดูแลที่มั่นคงและรายได้จากเงินปันผลผ่านกลไกนี้ หากข้อเสนอนี้ได้รับการผ่าน Cakepie DAO อาจเผชิญกับผลกระทบต่อไปนี้:

การยกเลิก veCAKE และกลไกการแบ่งรายได้ที่เกี่ยวข้อง หมายความว่าโมเดลการกำกับดูแลที่ Cakepie DAO สร้างมาอย่างยาวนานจะถูกทำลาย และสินทรัพย์หลักอย่าง CKP ซึ่งพึ่งพาเงินปันผลและผลประโยชน์จากการกำกับดูแลของกลไกนี้มาอย่างยาวนานจะสูญเสียมูลค่า (ความสัมพันธ์ระหว่าง CKP และ CAKE คล้ายคลึงกับความสัมพันธ์ระหว่าง PNP และ PENDLE แนะนำให้อ่าน: อ่านกลไกของโปรโตคอล Penpie อีกครั้ง ไม่ควรพูดเกินจริงถึงผลกระทบจากการโจรกรรม )

ข้อโต้แย้งในข้อเสนอ CAKE Token Economics 3.0: การกำกับดูแลแบบรวมศูนย์จะโค่นล้ม DAO หรือไม่?

มูลค่าโทเค็น CKP ร่วงลงหลังจากข้อเสนอของ PancakeSwap

ข้อพิพาทหลักเกี่ยวกับการดำเนินการบนเครือข่าย

ข้อถกเถียงที่เกิดขึ้นรอบ ๆ ข้อเสนอนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในการปรับเปลี่ยนรูปแบบเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความผิดปกติที่เกิดขึ้นระหว่างการดำเนินงานและการกำกับดูแลบนเครือข่ายด้วย ตามการตรวจสอบข้อมูลบนเครือข่ายหลายฝ่าย ก่อนและหลังการหารืออย่างเป็นทางการเกี่ยวกับข้อเสนอ มีที่อยู่ขนาดใหญ่หลายแห่งที่เชื่อมโยงกับ Binance หรือ PancakeSwap ล็อกโทเค็น CAKE จำนวนมากอย่างกะทันหัน (25 ล้าน คิดเป็นเกือบ 50% ของมูลค่า CAKE ที่ถูกล็อกทั้งหมด) สามารถปลดล็อคที่อยู่เหล่านี้ได้ทันทีหลังจากข้อเสนอสิ้นสุดลง ช่วยให้สามารถฟื้นคืนการกำกับดูแลและกำหนดค่าแรงจูงใจใหม่โดยใช้การดำเนินการต้นทุนต่ำได้อย่างรวดเร็ว

ข้อโต้แย้งในข้อเสนอ CAKE Token Economics 3.0: การกำกับดูแลแบบรวมศูนย์จะโค่นล้ม DAO หรือไม่?

รูปแบบการดำเนินการแบบ ลงทุนแล้วได้คืน นี้สร้างความสงสัยอย่างกว้างขวางในชุมชน นักวิจารณ์เชื่อว่าปรากฏการณ์นี้จะทำให้กระบวนการกำกับดูแลไม่เป็นธรรม และปลาวาฬจำนวนเล็กน้อยและที่อยู่ส่วนกลางสามารถบิดเบือนทิศทางของข้อเสนอทั้งหมดได้ผ่านพฤติกรรมในระยะสั้น ซึ่งจะสร้างความเสียหายต่อผลประโยชน์ของนักลงทุนรายย่อยส่วนใหญ่ ในเวลาเดียวกัน ผู้คนบางกลุ่มชี้ให้เห็นว่าการดำเนินการดังกล่าวเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของ การรัฐประหารบนเครือข่าย ที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งในตลาดคริปโตในปัจจุบัน โดยแสดงให้เห็นช่องโหว่และความเสี่ยงของการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจในการดำเนินการจริง

ความแตกต่างในชุมชนและเสียงที่มีอำนาจ

ในการอภิปรายอย่างดุเดือดที่เกิดจากข้อเสนอนี้ กลุ่มต่างๆ ก็มีเสียงที่แตกต่างกัน Cakepie DAO ได้ออกมาประท้วงอย่างหนักในโซเชียลมีเดีย โดยกล่าวหาว่าการปฏิรูปดังกล่าว เป็นการทรยศต่อเจตนาเดิมของแรงจูงใจระยะยาวและการสร้างร่วมกันทางนิเวศวิทยา และได้เสนอแผนทางเลือกที่รวมถึงการปรับเปลี่ยนบางส่วนแทนที่จะยกเลิก veCAKE ทั้งหมด DAO เชื่อว่าสิทธิในการกำกับดูแลและกลไกการจ่ายเงินปันผลที่เกิดจากการล็อกอัพในระยะยาวเป็นกุญแจสำคัญในการส่งเสริมการพัฒนาอย่างยั่งยืนของ PancakeSwap หากยกเลิกแล้ว การสูญเสียจะไม่เพียงแต่สะท้อนให้เห็นในผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังจะส่งผลกระทบร้ายแรงต่อรากฐานความไว้วางใจของระบบนิเวศทั้งหมดอีกด้วย

ข้อโต้แย้งในข้อเสนอ CAKE Token Economics 3.0: การกำกับดูแลแบบรวมศูนย์จะโค่นล้ม DAO หรือไม่?

ในเวลาเดียวกันผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมบางรายได้แสดงมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับข้อเสนอดังกล่าว ตัวอย่างเช่น ผู้ก่อตั้ง Curve กล่าวว่า แม้ว่าการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจจะต้องได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง แต่ก็ควรเคารพผลประโยชน์และโครงสร้างแรงจูงใจของผู้มีส่วนสนับสนุนในช่วงแรกอย่างเต็มที่ การยกเลิกกลไกที่มีการเติบโตอย่างสมบูรณ์เพียงอย่างเดียวมีความเสี่ยงอย่างยิ่งและอาจนำไปสู่การล่มสลายของระบบคุณค่าในระยะยาวภายในระบบนิเวศได้ ในเวลาเดียวกัน เขายังเรียกข้อเสนอนี้ว่าเป็น การโจมตีการกำกับดูแล และเสนอแนะไม่ให้ปรับปรุงสัญญา veGovernance ได้

ข้อโต้แย้งในข้อเสนอ CAKE Token Economics 3.0: การกำกับดูแลแบบรวมศูนย์จะโค่นล้ม DAO หรือไม่?

ความคืบหน้ากิจกรรมและการติดตามผล

เมื่อวันที่ 16 เมษายน สมาชิกอย่างเป็นทางการของ PancakeSwap เปิดเผยว่าพวกเขามีการติดต่อสื่อสารอย่างใกล้ชิดกับ Cakepie DAO และยินดีที่จะจ่ายเงิน 1.5 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อชดเชยให้ผู้ถือ CKP โพสต์ดังกล่าวได้รับเสียงปรบมือตอบรับจาก Changpeng Zhao แต่ถึงแม้จะร่วงลงแล้ว FDV ของ CKP ยังคงอยู่ที่มากกว่า 10 ล้านดอลลาร์ และมูลค่าตลาด 4 ล้านดอลลาร์ก็สูงกว่ามูลค่าค่าตอบแทน 1.5 ล้านดอลลาร์

ข้อโต้แย้งในข้อเสนอ CAKE Token Economics 3.0: การกำกับดูแลแบบรวมศูนย์จะโค่นล้ม DAO หรือไม่?

ขณะนี้การลงคะแนนข้อเสนอได้เริ่มต้นอย่างเป็นทางการแล้ว และผู้สนับสนุนได้รับคะแนนเสียงมากกว่า 70% แม้ว่า Cakepie DAO และนักลงทุนรายย่อยจะไม่สนับสนุนข้อเสนอนี้ แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่สามารถแข่งขันกับ ปลาวาฬ ที่ถูกล็อคล่าสุดที่ถือสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียง 50% ได้ เมื่อสองปีก่อน จ่าว ชางเผิง เคยกล่าวไว้ว่า “การปล่อยให้มวลชนลงคะแนนเสียงนั้นแตกต่างจากการปล่อยให้ทุนลงคะแนนเสียง” แต่คราวนี้ เขาดูเหมือนจะยืนอยู่ข้างทุนและกลายเป็นคนที่ตัดสินชีวิตและความตายของโครงการชุมชนด้วยประโยคเดียวโดยอิงจากข้อได้เปรียบของทุนที่เขามี

ข้อโต้แย้งในข้อเสนอ CAKE Token Economics 3.0: การกำกับดูแลแบบรวมศูนย์จะโค่นล้ม DAO หรือไม่?

สรุป

โดยทั่วไปแล้วข้อเสนอ Token Economics 3.0 ของ PancakeSwap เป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก แต่ยังสะท้อนถึงความขัดแย้งอย่างลึกซึ้งและความต้องการในการเปลี่ยนแปลงของระบบนิเวศ DeFi ในปัจจุบันในแง่ของกลไกการกำกับดูแลอีกด้วย การรักษาสมดุลระหว่างกลไกที่เรียบง่าย การลดความซับซ้อน และการคงไว้ซึ่งแรงจูงใจในระยะยาว กลายมาเป็นปัญหาที่ยากลำบากที่อุตสาหกรรมบล็อคเชนทั้งหมดต้องแก้ไขอย่างเร่งด่วน

บทความต้นฉบับ, ผู้เขียน:Foresight News。พิมพ์ซ้ำ/ความร่วมมือด้านเนื้อหา/ค้นหารายงาน กรุณาติดต่อ report@odaily.email;การละเมิดการพิมพ์ซ้ำกฎหมายต้องถูกตรวจสอบ

ODAILY เตือนขอให้ผู้อ่านส่วนใหญ่สร้างแนวคิดสกุลเงินที่ถูกต้องและแนวคิดการลงทุนมอง blockchain อย่างมีเหตุผลและปรับปรุงการรับรู้ความเสี่ยงอย่างจริงจัง สำหรับเบาะแสการกระทำความผิดที่พบสามารถแจ้งเบาะแสไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในเชิงรุก

การอ่านแนะนำ
ตัวเลือกของบรรณาธิการ