ผู้เขียนต้นฉบับ: นักวิจัย YBB Capital Ac-Core
1. ทำไมจึงไม่สามารถใช้ Bitcoin ซื้อกาแฟได้?
เมื่อพูดถึง Bitcoin คนส่วนใหญ่จะนึกถึงคุณลักษณะ กระจายอำนาจ และ ไม่เปลี่ยนแปลง เป็นอันดับแรก แต่เมื่อคุณต้องการใช้มันเพื่อซื้อกาแฟจริงๆ คุณจะต้องพบกับปัญหาน่าอายในไม่ช้า นั่นคือ การรอการยืนยันการทำรายการใช้เวลานานกว่าการรอกาแฟ และบางครั้งค่าธรรมเนียมการทำรายการยังแพงกว่ากาแฟอีกด้วย สินทรัพย์บน Bitcoin ยังคง แข็งแกร่งราวกับภูเขา จนถึงทุกวันนี้ โดยส่วนใหญ่ต้องอาศัยการ HODL ไม่สามารถให้ยืมได้ ไม่สามารถรวมกันได้ และไม่สามารถทำงานร่วมกันได้
โครงสร้างสคริปต์ของ Bitcoin Script เป็นแบบอนุรักษ์นิยมมาก ซึ่งจำกัดสถานการณ์การโต้ตอบนอกเครือข่ายส่วนใหญ่ เดิมทีไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อประมวลผลการชำระเงินหลายหมื่นรายการต่อวินาที แต่ความต้องการที่แท้จริงมีอยู่ - ทุกคนแค่ต้องการใช้ Bitcoin แม้จะแค่ซื้อสกินเกมหรือชมวิดีโอเพื่อเป็นรางวัล พวกเขาก็ไม่ต้องการที่จะรอสิบนาที
2. Lightning Network: ดาบสองคม
ที่มาของภาพ: Cointelegraph
เครือข่ายหลักของ Bitcoin เปรียบเสมือนทางหลวง และเครือข่าย Lightning ก็เปรียบเสมือนเลนเก็บค่าผ่านทางด่วนที่สร้างขึ้นข้างๆ แนวคิดหลักของระบบนี้มีต้นกำเนิดมาจากการประนีประนอมในด้านประสิทธิภาพของธุรกรรมบนเครือข่ายหลัก เนื่องจากธุรกรรมบนเครือข่ายมีข้อจำกัดด้านความเร็ว จึงไม่จำเป็นต้องจดจ่ออยู่กับการบันทึกธุรกรรมทุกรายการบนเครือข่ายอีกต่อไป แต่จะทำการบันทึกความถี่สูงโดยการสร้าง ช่องทางการชำระเงิน พิเศษระหว่างผู้ใช้ และท้ายที่สุดจะซิงโครไนซ์สถานะของเงินทุนเมื่อช่องทางดังกล่าวถูกปิดไปยังบล็อกเชนเท่านั้น รูปแบบนี้จะคล้ายกับการที่เพื่อนๆ ผลัดกันดูแลกันและกันทุกสัปดาห์ นั่นคือ หลังจากรับประทานอาหารแต่ละมื้อเสร็จ เพื่อนๆ จะไม่โอนเงินเข้าธนาคารทันที แต่จะชำระบิลเพียงครั้งเดียวเมื่อสะสมการใช้จ่ายครบ 10 ครั้ง เครือข่าย Lightning ถือเป็นเครือข่ายธุรกรรมที่มีช่องทางการชำระเงินรวมกันนับหมื่นช่องทาง
อย่างไรก็ตาม ระบบที่ดูเหมือนจะซับซ้อนนี้เต็มไปด้วยความยากลำบากมากมายในการใช้งานจริง ประการแรกคือเกณฑ์สูงในการก่อสร้างช่อง ผู้ใช้จำเป็นต้องล็อคเงินทุนไว้ล่วงหน้าเพื่อสร้างช่องทางการซื้อขาย ซึ่งหมายความว่าหากคุณต้องการซื้อขายด้วยวัตถุใดๆ คุณจะต้องสร้างการเชื่อมต่อช่องทางเฉพาะไว้ล่วงหน้า ประการที่สองคือปัญหาการกำหนดเส้นทางที่ซับซ้อน เมื่อผู้ใช้ A และ B ขาดช่องทางโดยตรง แม้ว่าจะมีเส้นทางโดยอ้อมผ่าน ACB ธุรกรรมจะยังคงล้มเหลวหากมีเงินไม่เพียงพอในช่องทางกลางหรือโหนดเส้นทางไม่พร้อมใช้งาน สิ่งที่ร้ายแรงยิ่งกว่าคือความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ระบบจะกำหนดให้ผู้ใช้ต้องออนไลน์อยู่ตลอดเวลาเพื่อป้องกันไม่ให้คู่สัญญาส่งธุรกรรมที่หมดอายุเพื่อกระทำการฉ้อโกงเมื่อปิดช่องทาง ซึ่งทำให้มีความต้องการที่ไม่สมจริงต่อความสามารถในการดำเนินการและบำรุงรักษาอุปกรณ์ของผู้ใช้ทั่วไป
แม้ว่า Lightning Network จะเปิดให้บริการมาหลายปีแล้ว แต่ข้อบกพร่องทางโครงสร้างเหล่านี้ทำให้การใช้งานจริงมีปัญหาในการเจาะทะลุคอขวดได้ ข้อมูลสาธารณะแสดงให้เห็นว่าปัจจุบันจำนวนเงินที่ถูกล็อคใน Lightning Network ทั้งหมดอยู่ที่ประมาณ 100 ล้านเหรียญสหรัฐเท่านั้น หากเทียบกับมูลค่าตลาดของระบบ Bitcoin ที่มีมูลค่าถึงล้านล้านแล้ว สถานะทางนิเวศวิทยาของระบบนั้นแทบจะถูกละเลยไปเลยทีเดียว สิ่งนี้ไม่อาจช่วยอะไรได้นอกจากทำให้คนในอุตสาหกรรมต้องคิดอย่างลึกซึ้ง: เราสามารถสร้างโปรโตคอลการชำระเงินนอกเครือข่ายที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นเพื่อฝ่าฟันปัญหาในปัจจุบันได้หรือไม่
ตามรายงานของ Chain Catcher เมื่อวันที่ 15 เมษายน HSBC เปิดเผยในข่าวประชาสัมพันธ์อย่างเป็นทางการว่า Bitcoin Thunderbolt เป็นการอัปเกรดทางเทคโนโลยีที่สำคัญที่สุดของ Bitcoin ในรอบ 10 ปี การสังเกตโดยรวมของ Thunderbolt นั้นดูจะคล้ายกับ Lightning Network 2.0 มากกว่า แต่ก็ไม่ใช่แค่การอัปเกรดเท่านั้น แต่ยังเหมือนกับการสร้างแบบจำลองการโต้ตอบ Bitcoin แบบนอกเครือข่ายอีกด้วย
3.โปรโตคอล Thunderbolt คืออะไร
ที่มาของภาพ: Nubit | สายฟ้าของบิทคอยน์
Bitcoin Thunderbolt เป็นวิธีการอัพเกรดแบบซอฟต์ฟอร์กที่ใช้พื้นฐานเลเยอร์ Bitcoin มันไม่ได้พึ่งพาการประนีประนอมของเครือข่ายชั้นที่สองหรือสะพานข้ามสายโซ่ แต่จะทำการเปลี่ยนแปลงโดยตรงที่ระดับโปรโตคอลของสายโซ่หลักของ Bitcoin เพื่อปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาด ประสิทธิภาพในการทำธุรกรรม และความสามารถในการเขียนโปรแกรมของ Bitcoin ให้ดีขึ้นอย่างแท้จริง
จากมุมมองด้านประสิทธิภาพ Nubit ได้ประสบความสำเร็จในการปรับปรุงประสิทธิภาพรูปแบบการประมวลผลธุรกรรมดั้งเดิมของ Bitcoin อย่างมีนัยสำคัญ ด้วยการใช้เทคโนโลยี Bundling UTXO (เอาต์พุตธุรกรรมที่ไม่ได้ใช้) เครือข่าย Bitcoin แบบดั้งเดิมใช้โมเดล UTXO เดียว ดังนั้นความเร็วในการทำธุรกรรมและปริมาณข้อมูลที่ผ่านจึงจำกัดอย่างมาก UTXO Bundling ช่วยให้สามารถรวบรวมและประมวลผล UTXO หลายรายการร่วมกัน ซึ่งเทียบเท่ากับการบีบอัดข้อมูลธุรกรรมจำนวนมาก จึงเพิ่มความเร็วในการทำธุรกรรมได้ประมาณ 10 เท่าโดยไม่ต้องเสียสละความปลอดภัย
ในแง่ของความสามารถในการตั้งโปรแกรม Bitcoin Thunderbolt ได้นำเสนอและขยาย opcode OP_CAT อีกครั้ง (ซึ่งเดิมมีอยู่ในเวอร์ชันแรกๆ ของ Bitcoin แต่ภายหลังได้ถูกลบออก) OP_CAT ช่วยให้สามารถเชื่อมโยงข้อมูลเข้าด้วยกัน ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างตรรกะของสคริปต์ที่ซับซ้อนมากขึ้นและนำสัญญาอัจฉริยะมาใช้งานโดยตรงบนเครือข่ายหลักของ Bitcoin ได้ ประโยชน์โดยตรงที่สุดของการอัปเกรดนี้คือ นักพัฒนาสามารถปรับใช้แอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ (dApps) บนเครือข่าย Bitcoin ดั้งเดิมได้โดยไม่ต้องพึ่งพาเครือข่ายย่อย Rollups หรือสะพานข้ามเครือข่าย
ในระดับการรวมโปรโตคอลสินทรัพย์ Nubit สนับสนุนและนำมาตรฐานแบบรวมที่เรียกว่า Goldinals มาใช้ Goldinals จัดทำกรอบการออกสินทรัพย์โดยยึดหลักหลักฐานความรู้เป็นศูนย์และคำมั่นสัญญาของรัฐ พูดอย่างง่ายๆ ก็คือเป็นชุดมาตรฐานโทเค็น ดั้งเดิมของ Bitcoin ที่ไม่ขึ้นอยู่กับหน่วยงานความน่าเชื่อถือภายนอก และไม่ต้องใช้สะพานข้ามสายโซ่ที่ซับซ้อนเพื่อตรวจสอบการมีอยู่และสถานะของแต่ละโทเค็นบนสายโซ่ ผู้สร้างตลาดอัตโนมัติแบบออนเชนของ BitMM ที่ทำงานบน Bitcoin ผสานรวมสินทรัพย์โปรโตคอล BRC-20, Runes และ Ordinals ที่แยกส่วนเข้าด้วยกัน Nubit ยังได้สร้างความก้าวหน้าที่สำคัญในการทำธุรกรรมแบบไม่ต้องไว้วางใจอีกด้วย ระบบ BitMM (Bitcoin Message Market) ที่เปิดตัวรองรับผู้ใช้ในการจับคู่ธุรกรรมและการยืนยันข้อมูลบนเครือข่าย Bitcoin โดยไม่ต้องไว้วางใจ
ต่างจากแนวคิดในการขยายแบบเดิมๆ (เช่น การใช้โซ่ด้านข้าง พลาสม่า โรลอัพ หรือโทเค็นที่หุ้มด้วยสะพาน) Nubit เลือกใช้เส้นทาง การขยายแบบเนทีฟของโซ่หลัก BitVisa นำเสนอระบบการระบุตัวตนและข้อมูลรับรองแบบกระจายอำนาจ ไม่ว่าจะเป็นการบีบอัดธุรกรรม การสนับสนุนสัญญาอัจฉริยะ การรวมมาตรฐานสินทรัพย์ หรือการจับคู่ธุรกรรมบนเชน ทั้งหมดนี้ทำงานโดยตรงบนเชนหลักของ Bitcoin ใช้ BTC ดั้งเดิมแทนโทเค็นการแมปแบบข้ามสายโซ่
3.1 การวิเคราะห์กลไกหลัก
เนื้อหาของส่วนนี้จะอธิบายไว้ในบทความ Stateless and Verifiable Execution Layer for Meta-Protocols on Bitcoin (ดูลิงก์อ้างอิง 1) ตามความเข้าใจส่วนตัวของฉัน Bitcoin Thunderbolt และ Bitcoin Lightning มีความคล้ายคลึงกัน ทั้งสองเป็นโซลูชันการขยายที่ถูกเสนอเพื่อแก้ไขปัญหาความล่าช้าในการยืนยันธุรกรรมบนเครือข่ายหลักของ Bitcoin เป้าหมายหลักคือการปรับปรุงประสิทธิภาพและลดต้นทุน ความแตกต่างระหว่างทั้งสองคือ:
การออกแบบ Lightning Network มีลักษณะคล้ายกับ ช่องทางการชำระเงิน มากกว่า ซึ่งสามารถใช้ได้กับการโอนชำระเงินเท่านั้น ไม่รองรับสัญญาอัจฉริยะหรือตรรกะที่ซับซ้อน และมีขีดจำกัดสูงสำหรับการสร้างและการบำรุงรักษา ซึ่งไม่เอื้อต่อการเผยแพร่ในวงกว้าง
Nubit เปิดตัว Thunderbolt ซึ่งมุ่งมั่นที่จะมอบโปรโตคอลนอกเชนพร้อมความสามารถในการตั้งโปรแกรม รองรับการทำงานทัวริงที่สมบูรณ์ และสามารถสร้างสินทรัพย์สถานะที่ซับซ้อนมากขึ้น โปรโตคอลสภาพคล่อง และแอปพลิเคชันทางการเงิน
ลายเซ็นหลายฝ่ายที่ยืดหยุ่นและปรับได้
ลองนึกภาพการแบ่ง ลายเซ็น Bitcoin ออกเป็นสองส่วน ครึ่งหนึ่งอยู่ในมือของ Alice และอีกครึ่งหนึ่งอยู่ในมือของคณะกรรมการ ทุกครั้งที่มีการโอนไปยังผู้ใช้ใหม่ อลิซและคณะกรรมการจะเพิ่ม ความลับเล็กๆ น้อยๆ ลงในลายเซ็นครึ่งหนึ่งของตนเอง - เฉพาะผู้ใช้ใหม่ที่ได้รับเท่านั้นที่รู้ความลับนี้ จากนั้นผู้รับสามารถ ประกอบ ทั้งสองส่วนเข้าด้วยกันอีกครั้งโดยใช้ความลับเล็กๆ น้อยๆ ที่เขารู้ และรับลายเซ็นฉบับสมบูรณ์โดยที่ Alice ไม่ต้องคุยกับคณะกรรมการทางออนไลน์
บัญชีแยกประเภทคณะกรรมการที่ทนต่อความผิดพลาดแบบอะซิงโครนัส
“กลุ่มบริการ” ที่ประกอบด้วยโหนดหลายโหนด (เช่น 4n+1) มีหน้าที่รับผิดชอบการทำบัญชี และทุกคนจะต้องยืนยันว่าใครคือเจ้าของปัจจุบัน แม้ว่าโหนดบางส่วนจะล้มเหลว ตราบใดที่โหนดส่วนใหญ่ยังคงออนไลน์อยู่ บัญชีแยกประเภทจะยังคงสามารถทำงานได้ โหนดเหล่านี้มีหน้าที่เพียง ช่วยลงนาม และ จัดทำบัญชี เท่านั้น และไม่สามารถใช้เงินตามต้องการได้ ทั้งนี้ เพื่อรับประกันความปลอดภัยและการกระจายอำนาจ
การสรุปการแลกเปลี่ยนอะตอม
เมื่อเงินจะถูกใช้จริงในเครือข่าย มันจะต้องผ่านสามขั้นตอนของการ สลับอะตอม ก่อน: 1. Alice + คณะกรรมการใช้เอาท์พุตที่ล็อคไว้เดิมและมอบเงินให้กับคณะกรรมการชั่วคราว 2. คณะกรรมการล็อคจำนวนเงินเท่ากันไว้ในตู้เซฟที่สามารถใช้ได้โดย เซนนี่และคณะกรรมการ เท่านั้น 3. ในที่สุด Zenni ก็ใช้ลายเซ็นสองอันเพื่อนำเงินออกจากตู้เซฟ ด้วยวิธีนี้ ไม่ว่าจะเป็น Zenni หรือคณะกรรมการก็ไม่สามารถแอบหนีไปได้ โดยให้แน่ใจว่าการสร้างใหม่แบบนอกเครือข่ายและการไถ่ถอนแบบภายในเครือข่ายจะเสร็จสมบูรณ์ในคราวเดียว
3.2 การออกแบบโปรโตคอล Thunderbolt และนวัตกรรมสำคัญ
การมอบหมายลายเซ็นแบบเรียกซ้ำที่ไม่โต้ตอบได้ออกแบบโครงสร้างลายเซ็น Schnorr ที่สามารถปรับเปลี่ยนได้เป็นชุด ช่องทางการชำระเงินแบบเดิมมักต้องส่งข้อความไปมาหลายข้อความ ในขณะที่ Thunderbolt ต้อง ส่งลายเซ็นพร้อมความลับเล็กๆ น้อยๆ ในแต่ละครั้งเท่านั้น และแม้แต่ข้อกำหนดทางออนไลน์ก็ลดลงอย่างมาก
ใช้ล็อคใหม่สำหรับการโอนแต่ละครั้ง
ในการโอนแต่ละครั้ง อลิซและคณะกรรมการจะอัปเดตลายเซ็นด้วยข้อมูลลับเล็กๆ น้อยๆ ใหม่ และ ล็อค เก่าก็จะถือเป็นโมฆะโดยสิ้นเชิง ด้วยวิธีนี้ จะไม่มีใครสามารถรับลายเซ็นใหม่ได้อีกต่อไป และป้องกันไม่ให้ลายเซ็นเก่าถูกนำมาใช้ซ้ำเหลือร่องรอยเพียงอันเดียวบนโซ่ และจะ ล็อค ไว้บนโซ่ตอนเริ่มต้นเท่านั้น การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่ตามมาจะเสร็จสมบูรณ์นอกเครือข่าย และในที่สุดเงินก็จะถูกใส่เข้าไปในเครือข่ายอีกครั้งเพื่อใช้จ่าย เมื่อเทียบกับ Lightning Network ซึ่งต้องเปิดและปิดช่องสัญญาณตลอดเวลา Thunderbolt จะมีการทำงานบนเครือข่ายน้อยกว่าและมีความเป็นส่วนตัวที่ดีกว่า
แม้ว่า Alice หรือ Zenni จะออฟไลน์อยู่ ตราบใดที่คณะกรรมการส่วนใหญ่ยังออนไลน์อยู่ การโอนหรือการแลกคืนก็สามารถเสร็จสิ้นได้ทุกเมื่อโดยไม่ต้องกังวลว่าเวลาล็อคจะหมดลงหรือฝ่ายตรงข้ามจะปิดช่องอย่างมีเจตนา
ขั้นตอนสำคัญทั้งหมดในโปรโตคอลความปลอดภัยที่ พิสูจน์โดยเครื่องจักร ที่แท้จริงได้รับการ ตรวจยืนยันอย่างเป็นทางการ โดยใช้ Tamarin Prover ซึ่งหมายความว่าการรับประกันความปลอดภัยเหล่านี้ไม่ใช่แค่คำพูดบนกระดาษ แต่ได้รับการทดสอบแล้วหลายครั้งโดยเครื่องมืออัตโนมัติ
4. Thunderbolt แตกต่างจากโซลูชัน Lightning Network ที่มีอยู่ในปัจจุบันอย่างไร
มาดูการเปรียบเทียบระหว่าง Thunderbolt กับโซลูชันที่มีอยู่ (เช่น โปรโตคอล BOLT, Breez SDK, Phoenix) เพื่อดูว่ามีการปรับปรุงอะไรบ้าง
ความแตกต่างระหว่าง Thunderbolt และโซลูชันเครือข่ายสายฟ้าที่มีอยู่:
เราจะเห็นได้ว่าข้อได้เปรียบหลักของ Thunderbolt สะท้อนให้เห็นในเรื่อง ความปลอดภัย และ ความสมบูรณ์แบบเชิงทฤษฎี เป็นหนึ่งในไม่กี่สิ่งที่สามารถ:
การออกแบบโปรโตคอลสามารถพิสูจน์ได้ว่าปลอดภัย
ผู้ใช้ที่เป็นอันตรายไม่สามารถแสวงหากำไรฝ่ายเดียวได้ภายใต้สถานการณ์ใดๆ
แต่ข้อเสียก็ชัดเจนเช่นกัน:
การใช้งานที่ซับซ้อน: หากต้องการใช้ Thunderbolt ในปัจจุบันคุณต้องรันสแต็กโปรโตคอลแบบเต็ม ซึ่งผู้ใช้กระเป๋าสตางค์ทั่วไปสามารถใช้งานได้ยาก
ความเข้ากันได้ของโซ่หลัก: ภาษาสคริปต์ของโซ่หลักของ Bitcoin นั้นเรียบง่ายเกินไป และ Thunderbolt จะต้องใช้การอ้อมที่ชาญฉลาดในการใช้งานฟังก์ชันต่างๆ ซึ่งจะเพิ่มความยากลำบากในการใช้งาน
การสนับสนุนระบบนิเวศยังขาดอยู่: แตกต่างจาก BOLT ซึ่งมีกระเป๋าเงินและโหนดจำนวนมากที่รองรับ Thunderbolt ยังอยู่ใน ระยะการวิจัยเริ่มต้น
5. ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจาก Thunderbolt: ตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับ BTCFi?
ที่มาของภาพ : ทำเอง
ดังนั้น Thunderbolt จึงเป็นโซลูชั่นที่ดีที่สุดสำหรับ BTCFi หรือไม่? เรามาออกแถลงการณ์ที่กล้าหาญกัน:
ในปัจจุบัน Thunderbolt ถือเป็นโซลูชั่นที่ดีที่สุดสำหรับ BTCFi ในทางทฤษฎี แต่ในทางปฏิบัติมันยังอยู่ใน ระยะอัลฟ่า กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันก็เหมือนกับ “Ethereum 2.0 White Paper” ของโลก Bitcoin ที่เต็มไปด้วยวิสัยทัศน์แต่ยังไม่ถึง “ระดับระบบวิศวกรรม” จากการสังเกตในปัจจุบัน ฉันเชื่อโดยส่วนตัวว่า Thunderbolt มีเส้นทางการพัฒนาที่เป็นไปได้สามทาง:
1. การรวม Rollup: ในฐานะเครื่องมือ DeFi บนฝั่ง Bitcoin
เครือข่ายหลักของ Bitcoin ขาดความสามารถในการปรับขนาด และ Thunderbolt อาจกลายเป็นโมดูลนอกเครือข่ายบน Bitcoin L2 ในที่สุด (เช่น BitVM, Nomic, BOB) สิ่งนี้คล้ายคลึงกับ การรวม Thunderbolt เป็นเลเยอร์การดำเนินการสัญญาทั่วไปใน Rollup
ตัวอย่างเช่น:
BOB สามารถผสานรวมเลเยอร์ช่อง Thunderbolt เพื่อทำธุรกรรม BTC ดั้งเดิมได้
ระบบนิเวศ RGB อาจนำตรรกะการจัดการสถานะ Thunderbolt มาใช้ด้วย
BitVM เองก็รองรับลอจิกที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น Thunderbolt จะกลายเป็นมาตรฐานสัญญาอย่างหนึ่ง
ให้บริการ Babylon, Bitlayer และระบบอื่น ๆ
2. สร้างระบบนิเวศมาตรฐานอิสระและทำงานคู่ขนานกับห่วงโซ่หลัก
ความเป็นไปได้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Thunderbolt คือการพัฒนาระบบนิเวศเครือข่ายของตัวเอง ระบบการทำงานและการบำรุงรักษาโหนด ตัวรวบรวม ฯลฯ เช่นเดียวกับ Lightning Network และยังสร้างตัวดำเนินการ Thunderbolt-LSP อีกด้วย ในเวลาเดียวกัน Nubit ได้ร่วมมือกับนักขุดในยุค Satoshi เพื่อส่งเสริมการอัพเกรดซอฟต์ฟอร์กของเลเยอร์โปรโตคอล โดยแนะนำคุณสมบัติหลักสองอย่าง: UTXO Bundling และ OP_CAT นอกจากนี้ยังสามารถดำเนินการกับสินทรัพย์โปรโตคอล BTC (BRC20, Runes, Ordinals) ได้โดยตรง ซึ่งจะสร้างพื้นที่สำหรับจินตนาการมากมาย บางทีในอนาคตก็อาจจะมี:
Thunderbolt Wallet (คล้ายกับ Phoenix)
โหนด Thunderbolt (ช่องการทำงานของโหนดแสง)
Thunderbolt DEX (การจับคู่ลำดับนอกเครือข่าย)
Thunderbolt AMM (สระสภาพคล่อง)
3. แทนที่ด้วยวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายกว่า
แน่นอนว่า หากในอนาคตมีระบบที่สามารถบรรลุฟังก์ชันที่คล้ายกันได้โดยไม่ต้องใช้ช่องสถานะ ภาษาที่เป็นทางการ หรือการทำงานร่วมกันของโปรโตคอลนอกเครือข่าย Thunderbolt อาจเป็นเพียงผลิตภัณฑ์การเปลี่ยนผ่านแบบเป็นขั้นตอน เช่น:
วิธีการบรรลุสภาพแวดล้อมการดำเนินการตามสัญญาที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นด้วย BitVM
เทคโนโลยี ZK แบบข้ามเครือข่ายช่วยให้สินทรัพย์ BTC สามารถไว้วางใจได้อย่างเต็มที่บนเครือข่ายอื่น ๆ
โปรโตคอล Bitcoin ดั้งเดิมรวมการชำระเงิน + การให้ยืม + สัญญาเข้าด้วยกัน
สุดท้ายนี้ จากมุมมองทางนิเวศวิทยา ความสำคัญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Thunderbolt ไม่ใช่การที่สามารถดำเนินการชำระเงินได้ แต่เป็นการอนุญาตให้สินทรัพย์ Bitcoin มี ความสามารถในการประกอบสัญญาแบบนอกเครือข่าย ได้เป็นครั้งแรก สิ่งนี้ฟังดูเป็นนามธรรม แต่การระเบิดของ DeFi ของ Ethereum แสดงให้เห็นว่า ความสามารถในการประกอบ นี้มีความสำคัญแค่ไหน การระเบิดของ Ethereum เกิดจากระบบนิเวศที่สมบูรณ์ของ Solidity + Hardhat + Ethers.js + Metamask
จุดเด่นที่ใหญ่ที่สุดของ Thunderbolt คือการเปิดตัวฟีเจอร์หลักสองประการ ได้แก่ UTXO Bundling และ OP_CAT OP_CAT แนะนำความสามารถในการเขียนโปรแกรมดั้งเดิมให้กับเครือข่าย Bitcoin UTXO Bundling รวบรวมธุรกรรมเล็กๆ หลายรายการเข้าด้วยกันเพื่อประมวลผล บีบอัดขนาดข้อมูลธุรกรรม และเพิ่มปริมาณงานบนเครือข่าย ตรรกะของมันคล้ายคลึงกับ Ethereum Rollup ดูเหมือนว่าการรวมโปรโตคอลระบบนิเวศของ Bitcoin ทั้งหมดและการรวมสินทรัพย์ต่างๆ เข้าด้วยกันและการสร้าง BitMM ขึ้นมาจริงนั้นไม่ใช่เรื่องไร้สาระอีกต่อไป แต่ Thunderbolt ก็ยังเหมือนกับการ เขียนกระดาษคณิตศาสตร์ที่แข็งแกร่งมาก ในขั้นตอนนี้ และอาจยังอยู่ห่างไกลจากการ ใช้งานได้ โดยนักพัฒนาอีกด้วย
ลิงค์อ้างอิง:
