辯論表現超乎預期
9 月 10 日的美國總統候選人辯論吸引了廣泛的關注。這是哈里斯和川普兩位候選人首次正面交鋒，同時也可能是大選前唯一的一次辯論。上次的辯論在某種程度上促成了拜登的退選，進而影響了大選的格局。而此次辯論中，市場普遍認為哈里斯的表現令人印象深刻，超出了外界的預期，而川普則反響平平。
辯論結束後，博彩市場也迅速做出了反應。在短短兩小時內，哈里斯當選的博彩合約價格從 53 美元上升至 57 美元，而川普當選的合約價格則從 52 美元下跌至 47 美元，雙方的差距進一步拉大。這一變化反映出更多人看好哈里斯的勝出，證實了她的辯論表現超出了市場的預期。
在此次辯論中，哈里斯在多個議題上表現出色。首先，她在墮胎議題上面對女性選民的關切，展現了強烈的同理心與同理心。其次，在種族議題的討論中，她透過分享個人經歷，展現對少數族裔的深刻理解與支持。第三，哈里斯著重強調未來發展計劃，並有意與拜登保持區別，使她傳遞出注入新鮮力量與推動改變的希望感。相較而言，川普在辯論中的表現相對遜色。他主要關注非法移民、關稅政策以及化石能源的供應等議題，儘管這些議題重要，但他的論述缺乏創新，可能難以吸引中間選民的青睞。
在此背景下，哈里斯也乘勝追擊，在社群媒體上邀請共和黨候選人川普再來一場電視辯論賽，引起了不小的關注，她試圖希望透過再戰一場的方式，來為自己贏下更多的選票。
競選辦公室遭槍擊
在川普連續兩次被槍殺反而獲得了更多支持的背景下，哈里斯近期也經歷了同樣的遭遇。
美國警方於當地時間 9 月 24 日通報，哈里斯位於亞利桑那州的競選辦公室遭遇槍擊。辦公室的玻璃門和窗戶上明顯留有四個彈孔。槍擊事件發生在夜間，事發時辦公室內無人，未造成人員傷亡。經過初步調查，警方認定這是一場潛在的財產犯罪。
目前對於這場槍殺，市場有兩方面解讀：
有一種觀點認為，這是川普支持者發起的報復行動。身為少數敢於挑戰「深層政府」的人物，川普早已成為部分「紅脖子」群體心中的英雄。因此，在川普多次遭遇暗殺後，這些人可能會選擇以暴制暴，挺身而出。
另一種說法則認為，這可能是哈里斯自導自演的一場戲，目的是為了轉移公眾注意力、混淆視聽。因為使用這種針對辦公室的簡單槍擊事件作為報復手段實在是有些“過於愚蠢”，這不僅不會對哈里斯造成任何傷害，反而可能強化“特朗普支持者是暴力分子”的負面形象，從而有利於哈里斯的競選。
巧合的是，哈里斯競選辦公室的槍擊事件似乎與馬斯克之前的一句「玩笑」產生了某種呼應。此前，川普在高爾夫球場遭遇第二次槍擊後，馬斯克曾在X 平台上轉發了一篇題為《他們為什麼要殺死特朗普》的帖子，並附上自己的評論，質疑為何沒有人試圖暗殺哈里斯，還配上了一個思考表情的emoji。但隨後馬斯克刪除了帖子，並表明這只是一個「玩笑」。
每天比川普多花 490 萬，試圖用錢砸出美國總統
最新的聯邦申報文件顯示，哈里斯及其競選團隊與民主黨全國委員會的日常支出，遠遠超過了川普及共和黨的競選開銷。哈里斯團隊在 8 月的平均每日支出高達 750 萬美元，而川普陣營的每日平均支出則為 260 萬美元。這樣算下來，哈里斯每天的競選開銷比川普多出整整 490 萬美元。
而且在籌募競選資金方面，哈里斯也是遙遙領先。根據聯邦選舉委員會數據顯示，哈里斯的競選團隊與民主黨在 8 月共籌集了 3.61 億美元，目前總計籌集了 4.04 億美元。相較之下，川普的競選團隊同期僅籌集了1.3 億美元，外加讓美國再次偉大(MAGA) 政治行動委員會捐贈的2,500 萬美元，截至8 月底，川普的競選資金總額為2.95 億美元。
更多的資金也為哈里斯的競選增添了一份動力。
這筆資金將有助於哈里斯擴大全國範圍內的競選團隊，僱用更多政治人才，在全國各地設立辦事處，直接與選民接觸，宣傳自己的施政理念；同時加大廣告投放規模，包括電視、報紙、廣播和社群媒體等多管道宣傳；最後還可以用於展開更多的民意調查和研究，支持更多的集會和上門拜訪等活動，增強選民的好感和印象。
Buff 加持但又黑料滿滿
在正式成為競選人並與川普對決之前，哈里斯得以當選為民主黨副總統，歸功於她身上擁有多重優勢：少數族裔背景、移民家庭出身、女性身份、名校畢業、職業律師以及加州首位女性檢察長等。可以說，除了 LGBTQ 群體之外，幾乎所有的優勢都集中在了哈里斯身上。
哈里斯出生在一個高學歷的移民家庭。她的父親是牙買加裔的黑人，曾任史丹佛大學榮譽教授，並且是共產主義經濟學家（這也使她有時受到批評）。她的母親則是印度裔的生物學家。此外，哈里斯的丈夫道格·艾姆霍夫具有猶太血統，這使她在猶太選民群體中也能獲得一定的支持。
在加拿大蒙特婁完成高中學業後，哈里斯考入美國的霍華德大學，雙修經濟學和政治科學。研究生階段，她成功進入加州大學洛杉磯分校的哈斯汀法學院，並獲得法學博士學位。通過律師資格考試後，她順利加入加州律師公會，並隨後擔任了舊金山市的檢察長。
儘管哈里斯擁有光鮮光鮮亮麗的個人履歷，但其中也存在不少爭議。首先，她在擔任舊金山檢察官期間曾被指責阻撓對孌童案件的審查，此外，她還因“逃學法案”和“零元購法案”等問題受到批評。她的競選行為同樣引發爭議，如為了拉攏華裔選民而取中文名“賀錦麗”，以及小三上位，還被指責對拜登家族忘恩負義，利用競選機會揭露拜登的負面消息。同時哈里斯是一個極度排華、反華的政客，她在擔任參議員時對中國發表了多次尖銳言論，推動了一些重要的涉華法案，其中包括臭名昭著的S 386 法案，被稱為“新排華法案」。
哈里斯與川普政策的異同
在 9 月的總統辯論之後，哈里斯的民調優勢擴大，領先川普 1.6% 。目前，哈里斯在已確定的陣營中約獲得 226 張選舉人票，而川普則約有 219 張選舉人票。為了獲勝，哈里斯還需要 44 張選舉人票，而川普則需 51 張。
對比兩位候選人的政策主張，可以明顯看出哈里斯的「溫和」政策對市場的影響幅度大概率會小於川普。哈里斯透過財政擴張來補貼居民，可能導致短期內發債增加，對債券資產不利，但同時也會支撐美元。此外，她的加稅政策對美股構成壓力。而川普的政策則相對有利於美股、週期性商品和比特幣，但可能會對美元產生幹預影響。
在接下來的兩個月裡，川普仍有機會實現反超。美國大選採“選舉人團制度”，因此獲得普選票數最多的候選人未必能成為選舉。根據目前各州的民調支持率，搖擺州的選擇比以往更加激烈。
