42位Solana生態重要人物調查:如何看待加密產業?

本文約1007字,閱讀全文需要約2分鐘
有創辦人表示, 「如果不是Solana,我就不會涉足加密貨幣。」

原文標題:We surveyed 42 Solana founders. Heres what they said.

原文作者:Jack Kubinec,Blockworks

原文編譯:白話區塊鏈

Lightspeed 發起了一項匿名調查,並將其發放給Solana 的創辦人、重度使用者等,旨在真實了解他們對其他生態系統、創投公司、新創公司等的看法。

調查問題涵蓋了多種選項,並提供了寫入空格,經過語法和清晰度的編輯。

以下是我們對42 位創辦人的調查結果:

1.除了Solana,你會選擇哪個區塊鏈?

42位Solana生態重要人物調查:如何看待加密產業?

也有創辦人表示:「如果不是Solana,我就不會涉足加密貨幣。」

2、你最喜歡的美國政黨是?

42位Solana生態重要人物調查:如何看待加密產業?

3.你對哪家crypto VC 評價最高?

42位Solana生態重要人物調查:如何看待加密產業?

創辦人們也表示:「選擇一個是不公平的。」

4.你最不看好的crypto VC 是哪一家?

42位Solana生態重要人物調查:如何看待加密產業?

創辦人也表示:「僅根據領投方是誰而盲目跟投的亞洲創投公司也是不太OK 的」

5.聽說Solana 內部圈子水很深,為了推動圈內專案的發展,常以犧牲非圈內專案為代價?

42位Solana生態重要人物調查:如何看待加密產業?

創辦人們也表示:

「我不知道,反正都一樣,沒什麼太大差別。」

「我不喜歡這個問題,感覺是在挑起爭議,而不是為了提供資訊。」

「它確實存在,我也是其中一部分,但並不是『以犧牲非圈內項目為代價』。因為我也投入了大量時間和資金在『非圈內專案』上。這是雙向的——你付出,也會有所回報。

「它不存在,而我卻是其中的一部分。」

「在早期和熊市時期,形成了一些個人關係網絡。那些重視合作和幫助Solana 的人,經過多年的努力,自然地建立了更加緊密的關係。有些人(包括來自OG Solana Labs 團隊的人)後來成為了有影響力的人物,擁有了大批追隨者。 Solana基金會在積極分散這種影響並支持生態系統中做得很好的人(例如Superteam 等)。依據1) 他們所建造的項目很酷, 2) 他們的誠意。

6、Solana 目前最大的問題是什麼?

42位Solana生態重要人物調查:如何看待加密產業?

創辦人也表示:「迫切需要更多的區塊空間。需求增加5 倍+ 價格上漲2 倍= 為了保持應用程式開發者的成本不變,需要將區塊大小增加10 倍!」

7.Memecoins 對於Solana 的意義你怎麼看?

42位Solana生態重要人物調查:如何看待加密產業?

8.Solana 還有很多非你們自創的新創公司,你們最希望加入哪一家?

42位Solana生態重要人物調查:如何看待加密產業?

9.哪家你最不想加入?

42位Solana生態重要人物調查:如何看待加密產業?

創辦人們也表示:「哪些還沒有起色的公司也不想加入。」

10.最被高估的Solana 板塊是?

42位Solana生態重要人物調查:如何看待加密產業?

創始人們也表示:「SocialFi、DeSci 和遊戲都還要潛力。」

11、最被低估的Solana 部門?

42位Solana生態重要人物調查:如何看待加密產業?

12、下列哪一項對Solana 的聲譽損害最大?

42位Solana生態重要人物調查:如何看待加密產業?

創辦人也表示:「FTX 在早期既是最出色的,也是最糟糕的,哈哈。」

這其中有許多值得深入探討的內容,但我發現有幾個點特別引人注意:其他創辦人對pump.fun 的評價不高,但他們普遍認為memecoin 對生態系統是有益的。而Base 和Sui 似乎是目前最具吸引力的Solana 競爭者。

身為記者,要讓創辦人在公開場合坦誠發言並不容易。這次調查幫助我更了解Solana 創辦人們的真實想法——至少從整體來看還算真實。

原文連結

原創文章,作者:白话区块链。轉載/內容合作/尋求報導請聯系 report@odaily.email;違規轉載法律必究。

ODAILY提醒,請廣大讀者樹立正確的貨幣觀念和投資理念,理性看待區塊鏈,切實提高風險意識; 對發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。

推薦閱讀
星球精選