CEX發起「面向大學生」拉新活動引發爭議,速覽事件始末

avatar
Wenser
4天前
本文約1752字,閱讀全文需要約3分鐘
成年人為自己負責,還是賭場的誘惑太多?

原創|Odaily星球日報( @OdailyChina

作者|Wenser( @wenser 2010

CEX發起「面向大學生」拉新活動引發爭議,速覽事件始末

今天,一篇題為《請各交易平台立即停止向大學生推廣合約體驗金行為》的文章引起市場的熱烈討論。

該文對部分 CEX 採用合約體驗金模式向大學生進行拉新一事進行了詳細介紹。市場對此事件觀點各異,有人認為此舉堪稱“騙人進賭場”,有人則認為此舉並無不妥,只是商業行為。雖然文章並未具體點名,但不少用戶還是進行了猜測,一些CEX 平台發言人也出面進行澄清與回應。

Odaily星球日報將於本文對此事件來龍去脈予以梳理,供讀者參考。

事件起因:一則推文曝光的產業拉新亂象

事件的最開始,還要從一條推文說起。

4 月 13 日,以太坊中文社區ETHPanda、LXDAO 聯合發起人Bruce Xu 於X 平台發文曝光,稱:「昨天跟學生聊才確認一個事實:某些CEX 會向學生提供合約體驗金,不能提現,賺了是你的,超過鬼牌在朋友曬圈。

CEX發起「面向大學生」拉新活動引發爭議,速覽事件始末

BruceXu 推文詳情

隨後, 《請各交易平台立即停止向大學生推廣合約體驗金行為》一文應運而生,意在呼籲各大CEX 在拉新過程中理應注意方式方法,不要用高倍合約這種極具風險性的東西作為“誘餌”,誘導大學生群體進行加密交易,以免發生個人財產受損等情況。

CEX 回應:一方直接認錯;一方尋求證據

事件發生後,部分社群用戶將矛頭對準了兩大平台:Bitget 以及Bybit。

Bitget 方面發言人率先做出了回應,華語負責人謝家印表示:「針對媒體文章提到的倡議各大交易平台停止向大學生推廣合約體驗金,以及 Bitget 曾在 2 月推出的校園大使計劃,Bitget 作出如下說明:

1.關於校園大使計畫:Bitget 的校園大使計畫旨在推廣區塊鏈知識、提供實習機會,並未鼓勵合約交易或發放合約體驗金。該計劃於2 月18 日上線,因用戶誤解其與合約返傭有關,Bitget 已在2 月19 日上午全球範圍內迅速下線,期間所有申請均未通過。
2.堅守原則,拒絕誘導:Bitget 從未透過任何形式向學生定向發放合約體驗金,這是Bitget 的底線。歡迎社會監督,若發現此類行為,可截圖舉報,Bitget 將嚴肅處理,並對有效舉報者給予最高1000 USDT 獎勵。
3.大學合作僅限科普與就業:Bitget 與大學的合作聚焦Web3 科普、實習及就業指導,如2025 校招(已錄用28 人)、浙大黑客松、港科大Web3 分享會等。

Bitget 始終支持產業自律,積極回應倡議。 Bitget 將在此基礎上推出“綠色校園計劃”,以更健康方式幫助大學生了解Web3、探索未來。歡迎大家監督與建議。 」

一位曾參與Bitget 在香港科技大學的宣傳活動的學生,也現身評論區表示:“在此聲明本活動中bg 絕對沒有任何形式的合約體驗金發放環節,這一點對於bitget 來說純屬謠言” 。對於網傳的「校園大使計畫」公告,謝家印補充表示:「相關公告僅上線 16 小時即快速下架」。

CEX發起「面向大學生」拉新活動引發爭議,速覽事件始末

Bitget 先前公告內容

與Bitget 相比,Bybit 的回應態度更為激烈。 Bybit CEO Ben Zhou 在KOL [子時]評論區硬懟所謂「在學校推廣合約交易」、「法務舉報OKX 錢包」以及「收取上幣費」等說法沒有證據,這些內容都是無端造謠。他強調:“幣圈就是因為沒有證據、造謠才這麼亂。”

CEX發起「面向大學生」拉新活動引發爭議,速覽事件始末


隨後,評論區有人貼出Bybit 先前於 2024 年 9 月 25 日發布的校園大使招募公告,作為對Ben Zhou 提及的第一條「Bybit 在學校推廣合約交易」一事的質疑。

CEX發起「面向大學生」拉新活動引發爭議,速覽事件始末

Bybit 校園大使招募公告部分訊息

事件後續:多數人持反對態度,少數人認為此舉有待商榷

隨著風波的持續擴散,越來越多的人加入了這場「交易所拉新是否應該用合約吸引大學生」的大討論之中。

多數加密 KOL 及市場用戶都認為此舉是在將披著「金融外衣」的賭博透過衍生性商品拉新。加密KOL加密無畏、前鏈聞創始人、現Bodl 創始人劉鋒、慢霧創始人餘弦等人均對此行為表達了反對意見及批判態度。這也是市場上目前的主流觀點。

此外,也有人提出了不同意見。

加密KOL Kay Capital發文表示,「媒體呼籲合約所不要殘害大學生的結果是發個PR、澄清一下校園大使的職位,不影響繼續發生。」此外,他補充說:「無非是市場沒增量了,這幾家幹回老本行拉新方法論。 25 倍永續合約本質上就是一個非常專業的、根本不應該提供給散戶的產品。

ChainFeeds 聯創潘志雄轉發上文並發聲表示:「我昨天才發現,上海電視台的五星級體育頻道,竟然在教怎麼參與體育彩票,專家如何預測,賠率怎麼算之類的教學類內容。」看得出來, 2 位博主更傾向於「平台中立,工具無對錯,個人為自己負責」的觀點。

加密KOL 花椒也發文評論道:「有些路就必須要走的,大學生不賭合約,還會去玩數藏,去玩 cs go 賭飾品,還會網賭,多樂彩,北京賽車,時時彩,分分彩。」直接將殘酷的現實揭露了出來。

今日爭議風波目前已告一段落,至於各大CEX 後續是否能夠針對「大學生合約交易」推出對應的管控機制,我們拭目以待。

原創文章,作者:Wenser。轉載/內容合作/尋求報導請聯系 report@odaily.email;違規轉載法律必究。

ODAILY提醒,請廣大讀者樹立正確的貨幣觀念和投資理念,理性看待區塊鏈,切實提高風險意識; 對發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。

推薦閱讀
星球精選