분산 스토리지의 전투: Filecoin 대 Arweave

크립토 밸리 라이브 (ID: cryptovalley)

크립토 밸리 라이브 (ID: cryptovalley)", 저자: Spencer Applebaum & Tushar Jain, 번역: Olivia, 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄함."편집자 주: 이 기사는 Multicoin Capital 공동 창립자이자 관리 파트너인 Tushar Jain과 Multicoin Capital 파트너인 Spencer Applebaum이 공동으로 작성했습니다. Multicoin Capital은 암호화폐, 토큰 및 블록체인 회사에 투자하는 논문 중심의 투자 회사입니다.

지난 10년 동안 기업들은 빈 부동산 및 기타

게으른

자산이 더 잘 활용됩니다. 에어비앤비는 비어 있는 집과 침실을 현금화하여 환대 산업에 충격을 주었습니다. Uber는 유휴 차량을 택시로 전환하여 택시 산업을 뒤집었습니다. 이 주제를 바탕으로 구축된 분산 스토리지 네트워크는 유휴 컴퓨터 스토리지의 사용을 늘림으로써 클라우드 스토리지 산업을 혼란에 빠뜨리는 것을 목표로 합니다.

클라우드 스토리지는 도전할 가치가 있는 시장입니다. 지난 10년 동안 새로운 클라우드 모델이 기존 온프레미스 서버를 대체했습니다. 예를 들어 아마존 웹 서비스(AWS), 알리바바 클라우드, 마이크로소프트 애저, 구글 클라우드 플랫폼(GCP) 등 신기술 거대 기업이 탄생했다. 오늘날 시장 조사 기관은 전 세계 클라우드 스토리지 시장이 2025년까지 1,373억 달러에 이르고 연간 22.3%의 비율로 성장하여 거대한 시장이 될 것으로 예측하고 있습니다.

Filecoin 채굴은 중국에서 호황을 누리고 있으며 FIL은 현재 약 28달러에 거래되고 있습니다. 이는 Filecoin의 네트워크 가치가 완전히 희석되었음을 의미합니다(10월 21일 이 기사를 작성하는 시점). 메인 네트워크가 처음 출시되었을 때 시장은 매우 흥분 상태에 있었고 그 과대 광고는 사상 최고에 달했습니다. 한편 Arweave는 최근 Andreessen Horowitz, Union Square Ventures 및 Coinbase Ventures를 비롯한 저명한 투자자들로부터 자금을 조달했습니다. 2020년 4월 Arweave 2.0이 출시되었고 그 스토리지는 계속해서 성장했습니다.

투자자들이 다가올 스토리지 전쟁을 평가함에 따라 몇 가지 중요한 질문이 떠오릅니다. 둘 중 하나를 선택해야 한다면 개발자는 어떤 네트워크를 선택해야 할까요? 분산형 스토리지 네트워크가 Amazon 및 Alibaba와 같은 Web2 대기업과 비용 경쟁을 할 수 있습니까? 투자자는 탈중앙화 스토리지에 대한 두 가지 접근 방식을 어떻게 비교해야 합니까?

이 게시물에서 우리는 이러한 질문을 탐구하고 분산형 스토리지 시장을 평가하기 위한 프레임워크를 제공합니다. 이 게시물은 투자 조언이 아니라 Web3에서 가장 흥미로운 시장 중 하나를 평가하기 위한 프레임워크입니다. 이러한 배경에서 첫 번째 단계는 Filecoin과 Arweave 간의 차이점과 장단점을 이해하는 것입니다.

보조 제목

Filecoin과 Arweave 모두 탈중앙화, 신뢰 최소화, 검열 방지 데이터 저장을 가능하게 합니다. 둘 다 블록체인 기술을 사용하여 구축되었습니다. 그리고 두 네트워크 모두 보관 및 웹 사이트 호스팅과 같은 실시간 애플리케이션을 위한 장기 데이터 저장에 사용할 수 있습니다. 언뜻 보면 비슷합니다. 따라서 Filecoin과 Arweave의 각각의 블록체인을 평가하는 대신 최종 사용자에게 스토리지를 제공하려는 의도부터 시작하겠습니다.

Filecoin의 경제 모델은 중앙 집중식 클라우드 공급자의 계약 기반 스토리지를 반영합니다. 계약 기반 스토리지는 종량제 모델로 더 간단하게 생각할 수 있습니다. 사용자는 Y 기간 동안 X 바이트의 데이터를 저장하고 Z 검색 가능성을 보장하는 노드 네트워크에 비용을 지불합니다. Storj, Sia 및 SAFE는 동일한 모델을 사용합니다.

Arweave는 무허가 암호화 네트워크가 등장하기 전에는 불가능했던 완전히 새로운 경제 모델인 영구 저장 모델을 시장에 소개합니다. 영구 스토리지를 사용하면 사용자는 데이터를 영원히 저장하기 위해 일회성 선불 요금만 지불하면 됩니다. 영구 스토리지는 완전히 새로운 시장을 창출합니다(나중에 설명하겠습니다). Arweave 프로토콜은 암호 경제 게임 이론을 활용하여 이를 달성하고 데이터 가용성, 신뢰성 및 내구성을 보장하는 채굴자에게 보상을 제공합니다.

보조 제목

Filecoin 및 기타 계약 기반 분산 스토리지 프로토콜(Sia, Storj)은 주로 비용으로 경쟁합니다. 그들은 사용하지 않는 하드 드라이브 공간을 활용하기 때문에 중앙 집중식 공급자보다 낮은 비용을 제공할 수 있다고 주장합니다. 이러한 네트워크는 또한 기존 클라우드 스토리지 공급자보다 더 큰 검열 저항을 제공합니다.

Filecoin의 영향력을 고려할 때 Web3 스토리지 시장에서 일정한 점유율을 차지할 것으로 예상할 수 있는 이유가 있습니다. 그러나 실제로는 Amazon의 가격을 지속적으로 낮추기 어려울 것입니다. Filecoin은 초기에 FIL 발행을 통해 스토리지 구매자의 비용을 효과적으로 보조하지만 (1) 추가 Token 보조금 비용은 Token 가격에 악영향을 미치지 않고 영원히 계속될 수 없으며 (2) Amazon, Alibaba, Tencent, Microsoft 및 Google 더 많은 자본을 보유하고 있어 가격 전쟁에 돌입할 경우 가격을 보조하는 데 사용할 수 있음 (3) Amazon은 스토리지, 컴퓨팅, 데이터베이스 등과 같은 S3 비즈니스 라인에 교차 보조를 제공합니다.

Amazon의 각 사업부에서 그들은 수직적으로 통합되어 기본적으로 비용을 절감합니다. 예를 들어 Amazon은 배송 가치 스택을 꾸준히 끌어올려 현재 미국에서 자체 패키지의 50% 이상을 배송합니다(불과 몇 년 전 배송의 100%를 타사에 의존했던 것과 비교). 그들은 클라우드 서비스와 비슷한 접근 방식을 취하고 있으며 개발자에게 필요한 모든 것을 대규모로 저렴한 비용으로 제공합니다. 스토리지 고객은 이러한 규모의 경제(아래 다이어그램 참조)의 이점을 누리지만 플랫폼 위험을 감수해야 합니다."이미지 설명"출처: 토마스 바콘

Amazon은 이것을 어떻게 달성했습니까? 그들은 더 저렴한 스토리지와 전력을 얻는 대량 구매 거래를 협상할 수 있습니다. Ponemon Institute LLC에서 수행한 연구에 따르면

컴퓨팅 파워를 지원하는 비용"연구에 따르면 kW당 평균 연간 전기 비용은 50,000제곱피트 이상의 데이터 센터의 경우 $5,467에서 500-5,000제곱피트의 데이터 센터의 경우 $26,495입니다. Amazon은 또한 대량으로 하드웨어를 구입하여 저렴한 부품을 구입한 다음 클라우드 고객에게 전달할 수 있습니다."하드웨어 구성에 따라 Filecoin 마이닝 머신은 비용 측면에서 기존 클라우드 스토리지 공급자와 비교할 수 없습니다. 따라서 Filecoin의 주요

특징

비용이 아니라 이데올로기와 더 높은 수준의 검열 저항.

보조 제목

Arweave의 주장

• Arweave 프로토콜은 사용 가능한 서비스로 영구 스토리지를 제공합니다. 사용자와 스토리지 제공자 사이에 계약을 맺는 것이 아니라 채굴자가 가능한 한 많은 데이터를 복사할 수 있도록 암호경제적 인센티브를 생성함으로써 그렇게 합니다. 영구 데이터 스토리지는 Amazon, Google 등이 제공할 수 없는 완전히 새로운 서비스입니다.

• Arweave에 파일을 저장하려면 개발자가 트랜잭션을 생성하고 일정량의 AR 토큰을 네트워크 요금(현재 $5/GB)으로 지불해야 데이터를 영구적으로 저장할 수 있습니다. 이에 비해 Amazon S3의 낮은 계층 요금은 연간 $0.276/GB를 청구합니다. 즉, Arweave는 Amazon보다 18배 더 비쌉니다. 실제로 Arweave는 비용면에서 Amazon과 경쟁한다고 주장하지 않습니다. Arweave 사용자는 Amazon이 제공할 수 없는 영구 스토리지에 대해 분명히 프리미엄을 지불하고 있습니다."우리는 현재 Arweave를 채택하고 있는 두 개의 시장 부문을 확인했습니다. 이 두 영역의 플레이어는 가격에 덜 민감하지만 영구 스토리지가 필요합니다."사용 가능한 데이터의 블록체인 - 블록체인의 목적은 트랜잭션 네트워크의 이력을 영원히 저장하는 것입니다. Arweave를 사용하면 Layer1 및 Layer2 팀이 분산 원장의 사본을 영구적으로 저장할 수 있습니다. 이것이 향후 감사를 수행할 수 있는 능력의 핵심입니다. Solana 및 SKALE과 같은 일부 주목할만한 팀은 현재 이를 위해 Arweave와의 최종 통합 작업을 진행하고 있으며 앞으로 더 많은 체인이 유사한 움직임을 발표할 것으로 예상됩니다.

Internet Archive - The Internet Archive는 최근 자신들의 사명을 위해 Arweave를 활용할 것이라고 발표했습니다. 그들은 유명한 Wayback Machine 프로젝트를 주최하는 비영리 조직으로 원래 제작자가 제거한 후에도 오래된 웹 사이트를 호스팅합니다. 널리 알려지지는 않았지만,

링크 썩음

• 큰 문제입니다. 예를 들어, 2013년 연구에 따르면 미국 대법원 판결에서 인용된 링크의 49% 이상이 끊어졌습니다. 인터넷은 복합적인 속도로 데이터를 소모하고 있습니다. 더 많은 데이터가 생성될수록 더 많은 링크가 끊어집니다.

• 영구 스토리지 시장이 얼마나 큰지는 모르지만 블록체인이 확장되려면 많은 데이터를 저장해야 한다는 점은 알고 있습니다. 우리는 또한 인간이 많은 양의 데이터를 생성했으며 일부 조직은 내결함성 방식으로 인간 기록을 저장하는 방법을 적극적으로 찾고 있음을 알고 있습니다.

• 데이터 스토리지의 영속성을 중시하고 그에 대한 프리미엄을 지불할 용의가 있다고 기대하는 것이 합리적인 다른 여러 시장이 있습니다.

• 언론인들은 자신의 이야기가 진실을 밝히기 위해 항상 이용 가능하기를 원합니다.

• 정부가 자신의 생각을 검열할 수 없도록 하려는 정치적 반체제 인사.

NGO나 재단은 기록을 영원히 보관하기를 원합니다.

마지막으로 가장 중요한 것은 Arweave가 영구적이고 변경 불가능한 스토리지에 의존하는 새로운 유형의 애플리케이션을 가능하게 해주기를 바랍니다. Arweave 팀은 수년간 이 초기 생태계의 성장을 촉진해 왔습니다. 2019 Fall Summit에서 Arweave 설립자 Sam Williams는 Permaweb이 우리가 알고 있는 웹을 어떻게 재구성할 것인지에 대한 프레젠테이션을 했습니다. 현재 Arweave는 2016년 초 이더리움과 유사한 단계에 있습니다. 수십 명의 개발자가 Arweave를 기반으로 . ArDrive, Limestone, Evermore, Nest.land, Non-Zone, ArGo, Outpost, OpenBits, Verto, WeaveID 등

이미지 설명

출처: 뷰블록

• 보조 제목

• 상대적 네트워크 평가 및 토큰 경제학

Filecoin의 기본 토큰 FIL에는 두 가지 기능이 있습니다.

광부는 파일을 호스트하는 기능에 대한 대가로 FIL을 담보로 사용해야 합니다. 그들은 32GiB의 데이터마다 0.1901 FIL을 걸고 스토리지 마이닝 용량으로 변환할 수 있습니다.

FIL은 교환 매체로 사용됩니다.

반면 Arweave의 기본 AR 토큰은 약 2.69달러로 완전히 희석된 가치가 1억 7,800만 달러임을 의미합니다. AR 토큰은 강력한 토큰 속도 침전의 영향을 받는다는 점에 유의해야 합니다(FIL의 주기적인 지불 구조보다 더 중요합니다. 즉, 스토리지 노드는 FIL 토큰을 받기 위해 FIL 토큰을 호스트합니다). 사용자가 Arweave 네트워크에 데이터를 저장하기 위해 비용을 지불하는 것은 스토리지에 대해 채굴자에게만 비용을 지불하는 것이 아닙니다. 채굴자는 이를 USD에 판매할 수 있습니다. 대신 수수료의 83% 이상이 단일 풀로 이동합니다. 자금 풀은 시간이 지남에 따라 데이터 저장에 대해 광부에게 천천히 지불할 것입니다. 각 파일에 대해 이 풀은 시간이 지남에 따라 천천히 0에 접근하지만 실제로는 결코 0에 도달하지 않습니다. 이는 보관 비용이 시간이 지남에 따라 감소하기 때문에 가능합니다. 지난 50년 동안 보관 비용은 매년 약 41% 감소했습니다. 따라서 영구 스토리지에 대한 수요가 증가함에 따라 사용자는 AR을 구매한 다음 풀에 고정하여 지속적인 구매 압력을 생성합니다. 우리는 AR의 경제 모델이 FIL보다 더 효과적으로 가치를 포착한다고 믿습니다.

Source: CoinMarketCap

이미지 설명

두 네트워크와 그 가치가 성장할 것인지 축소될 것인지, Filecoin이 AWS와 Alibaba를 혼란에 빠뜨리는 비전을 실현할 것인지, Arweave가 지금부터 약 20년 후에도 여전히 사용자가 파일을 위한 스토리지를 제공할 것인지를 확실히 말하기에는 너무 이릅니다. 오늘 매장에 지불하세요.

보조 제목

스토리지 전쟁